Eli oon ostamassa nyt toukokuussa Dboys M4 ja siihen vähän tavaraa mukaan. Silmiin pisti ACM Red Dotti ja ACM Aimpoint M2 tähtäin. Molemmilla hintaa 40€, eli budjettitähtäimiä. Nyt en kyllä osaa millään päättää, että kumpi ois parempi. Molemmissa on paljon hyviä puolia :P Joten pistäkää mielipiteitä ja perusteluja niille :) Linkit:
Aimpoint: http://www.milgear.fi/kauppa/punapistethtin-aimpoint-malli-0026-p-704.html
Red Dot: http://www.milgear.fi/kauppa/point-multi-reticle-sight-punapistethtin-p-2142.html
Aimpoint: http://www.milgear.fi/kauppa/punapistethtin-aimpoint-malli-0026-p-704.html
Red Dot: http://www.milgear.fi/kauppa/point-multi-reticle-sight-punapistethtin-p-2142.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kumpi on parempi, pp vai punapiste?
Onko niissä laserprojektio?
Toinen on scope ja toinen "red dot" -_-
I-HAN VI-TUN SA-MA! Ne on molemmat toiminnaltaan ihan samanlaisia!
Ja "kumpiparempi?", "pp" on PunaPiste.
Punapiste on noista parempi. Näät helpommin tähtäinkuvion vaikka oliskin kokonaama maski päässä. Jos on maskipäässä niin tollaisesta putki tähtäimestä on välillä vaikea katsoa läpi ja silloin sillä ei tee mitään.
Vahvistan edellisen. Putkilotähtäin häviää oikeastaan kaikin puolin matalaprofiilisemmalle punapisteelle, koska se ainoastaan kaventaa näkökenttää.
Ainoa etu verrattuna tuohon matalampaan pp:hen on se, että putki on hieman korkeammalla, josta on etua, jos aseen etutähtäin on korkea.
Itse valitsisin putkilotähtäimen, jos siinä olisi edes jonkinlainen suurennos, joka auttaisi kohteen varmistamisessa.
Putkilotähtäimen piste näkyy paremmin kirkkaalla säällä. Lisäksi putkimallinen on huomattavasti kestävämpi.
Putki tilaukseen. Kiitoksia