Okei, rahista lukeneet tuskin menevät tilintarkastustöihin ja laskentatoimeen suuntautuneet eivät luultavasti salkunhoitajina ole. Ainakaan yleisesti.
Kuitenkin tuntuu että valtaosassa talouspuolen työpaikoista tarvitaan molempien aineiden tuntemusta ja siksi kummankin pääaineen maistereita voi nähdä samanlaisissa tehtävissä, esim. financial analyst-tittelit, konsultti, controller, CFO jne. Eli kuinka paljon "liikkumavaraa" pääaineissa on työelämän suhteen?
Rahoitus KTM ja laskentatoimi KTM - samanlaiset työtehtävät?
6
3687
Vastaukset
- Kylteri
Jatkona siis kysymys että sulkeeko itsensä pois yleisimmistä yrityksen taloushallinnon tehtävistä jos ottaa rahoituksen pääaineeksi tai onko laskentatoimea lukeneella mahdollisuuksia olla pankissa/vakuutusyhtiössä rahoituspuolen työtehtävissä.
- Lakikylteri
Sen verran mitä olen seuraillut eri pääaineita lukevien sijoittumista, niin melkein voisi sanoa, että tämä pääaineen merkitys on ylikorostunut näissä kommenteissa, eli ekonomien työmarkkinat ovat erilaiset kuin vaikkapa dippa-insseilä, joilla pääaine on ratkaisevaa.
Ekonomien työmarkkinat sijoittuvat jonnekin dippa-inssin ja yleistutkinto juristin väliin, eli on jonkin verran erityisasiantuntijatehtäviä, joissa vaaditaan tiettyä pääainetta ja hyvää alan osaamista, kuten tilkkarin ja pitemmälle menevät analyytikon hommat. Muutoin sillä pääaineella ei ole suurta väliä, kunhan on alaa edes vähän lukenut. Ja sitten on vielä tehtäviä, joissa kriteeri on lähinnä se, että olet edes jonkin alan ekonomi ja opit työt käytännön kautta.
Lisäksi vaikkapa tuon yleisen laskentatoimen linjan ja rahoituksen vertaaminen on vähän keinotekoista, sillä ainakin Vaasassa tuohon yleisen linjan kursseihin voi sisällyttää käytännössä kaikki rahiksen kurssit, joitain syventäviä lukuunottamatta, eli sisällöllistä eroa ei välttämättä ole.
"Jatkona siis kysymys että sulkeeko itsensä pois yleisimmistä yrityksen taloushallinnon tehtävistä jos ottaa rahoituksen pääaineeksi tai onko laskentatoimea lukeneella mahdollisuuksia olla pankissa/vakuutusyhtiössä rahoituspuolen työtehtävissä. "
Luulen että rahoituksen pääaineen opinnoilla on hankalampaa päästä tilkkariksi, koska laki säätelee mitä opintoja pitää olla suorittanut. Ja sitten jotkut todella pitkälle menevät analyytikon tehtävät vaativat sellaista matemaattista osaamista ja johdannaisten logiikan tuntemusta, että harvalta peruslaskislaisella sellaista löytyy, mutta muuten tuolla koulutuslinjalla tuskin on merkitystä.
Onhan näissä rahoituksen erityisasiantuntijatehtävissä kaikenlaista väkeä, eli dippa-inssejä, matemaatikkoja ja tietokonepuolen koulutuksen saaneita, joten ei se koulutus niin ratkaisevaa ole, vaan se että osaa ja pärjää, kun rahoituspuolella on aika raaka "tulos tai ulos"-systeemi, eli ura voi loppua alkuunsa oli sitten pohjaopinnot miten hyvät tahansa.
- oklko
itse sen käsityksen olen saanut että laskentatoimi pääaineeksi jos haluat "parhaan" pääaineen yritysmaailmaan (talouspuolelle), ja rahis pääaineeksi jos haluat pankkisektorille.
- Kylteri
Hyvä kuulla että pääaine ei ole niin sitova kun voi luulla. Ajattelin laskentatoimea pääaineeksi sen laaja-alaisuuden vuoksi. Ehkä ottamalla rahoituksen ja matematiikan ja tilastotieteet/kvantitatiiset menetelmät (riippuu koulusta) sivuaineiksi voi pohjustaa mahdollisuuksia työskennellä sekä pankki- että yritysmaailmassa? Molemmat aineet ovat erittäin mielenkiintoisia. Mahdollisuuksia mahdollisuuksia.
- don3
Suosittelen että katsot mahdollisten pääaineiden kurssikuvaukset ja teet valintasi sen mukaan, missä on omasta mielestäsi kiinnostavinta ja omiin lahjoihisi natsaavaa asiaa. Tämä siksi, että kun kurssit kiinnostavat, tulet todennäköisemmin nauttimaan opinnoista enemmän. Tällöin taas jaksat ahkeroida enemmän, opit asiat paremmin ja saat parempia arvosanoja. Parhaimmillaan bongaat opinnoista jopa jonkun tietyn erityisalan, jonka omalla ajalla haluat ihan vain mielenkiinnosta ottaa haltuun satakymmenprosenttisesti. Näin kävi itselleni, ja aloitankin parin viikon päästä unelmatyöpaikassa, joka tuntuu kuin minulle räätälöidyltä.
Tsemppiä opintoihin, mitä sitten valitsetkaan! - Kylteri
Onko palstoilla muita työelämässä olevia ekonomeja jotka voivat valaista asiaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras951501Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva200948- 123842
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29760Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60693