kysyin tätä jo tuolta yleisön osastolta ja hyvä ohje tulikin, histogrammi. Mutta kysynpäö nyt Canonin erikoismiehiltä saman.
Kyse siitä, että kameran näyttöruutu näyttää kuvan oikein valottuneena, mutta tietokoneessa pahasti alle (tummia).
Mistäpä saisi varmuuden, että kuvatut otokset ovat todella sellaisia kuin näyttöruutu näyttää? Tai edes tiedon siitä, että ne eivät ole sellaisia ja osaisi lisätä/vähentää valotusta tarvittaessa.
Kyse siitä, että kameran näyttöruutu näyttää kuvan oikein valottuneena, mutta tietokoneessa pahasti alle (tummia).
Mistäpä saisi varmuuden, että kuvatut otokset ovat todella sellaisia kuin näyttöruutu näyttää? Tai edes tiedon siitä, että ne eivät ole sellaisia ja osaisi lisätä/vähentää valotusta tarvittaessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sepä se. Kameran näytön kirkkautta voi säätää ja katselupaikan valaistuskin vaikuttaa erittäin paljon. Toisaalta itse olen havainnut tietokoneeni näytön surkeaksi koska koneella näkyvät kuvat ovat tummia ja utuisia mutta printattuina kirkkaita ja teräviä.
Vastauksen oletkin jo saanut: histogrammi. Kun korkea pylväs painottuu keskelle kuva on tasapainoinen.
kiitos Conan.
Käytännön tilanne. Kuvaan tilanteessa, jossa on paljon varjoja ja vain pieni osa valaistua (esim. teatterissa).
Näyttö näyttää valotuksen olevan kunnossa ja valossa oleva henkilö erottuu fiksusti.. Ja tolppa on histogrammissa vasemmalla, kuten loogisesti kuuluukin.
Mutta tietsikalla katsottuna se valaistu kohdekin on melkein musta.
Olympuksella oon kuvannu samaa tilannetta ja näyttö näyttää heti kuvasta, että pimeeksi meni ja osaan korjata valotusta. Mutta Canonin näyttö korjaa tuon valotuksen "muka kuntoon" eikä se sitten ookaan.
Tietsikan näytössä ei vikaa, koska maisemakuvat ovat kohillaan näytössä ja tietsikassakin suoraan. On vaan jokin "automaattinen valotuksen korjaus" tuossa kameran näytössä, joka antaa liian positiivisen kuvan.
Mutta tutkinpa tuota näytön säätöäkin, jos sellasen löydän kamerasta.
Mites olisi kaukolaukaisu kannettavalta? Sekin on mahdollista että kuva rajataan kannettavan näytöllä ja kameraa komennetaan näppäimistöstä. Jos tosiaan haluaa olla varma tuloksesta. Tarvitaan kameran johto ja Canonin remotecapture softa.
no onhan tuokin. Pakko kai opetella elämään tuon valotuksen kanssa, jos aihetta epäillä vaikeissa olosuhteissa valotusta niin haarukoida. Mutta ei luottaa näytön antamaan mielikuvaan lopputuloksesta.
Iiiiiiiiso miiiiinus Canonille, sillä Olympus valotti kerralla oikein ja anto just sellasen kuvan näyttöön kuin mitä tietsikkaan sitten poksahteli. Ja alivalottuneet kuvat on näkyneet tummina ja olen fiksuna poikana lisännyt valotusta. Canonin kanssa saa jännätä lopputlosta ihan ku ois kuvannu dialle ja oottas rullaa kehityksestä. Sitte myöhästä rypistellä...