S50 näyttöruutu

veke

kysyin tätä jo tuolta yleisön osastolta ja hyvä ohje tulikin, histogrammi. Mutta kysynpäö nyt Canonin erikoismiehiltä saman.

Kyse siitä, että kameran näyttöruutu näyttää kuvan oikein valottuneena, mutta tietokoneessa pahasti alle (tummia).
Mistäpä saisi varmuuden, että kuvatut otokset ovat todella sellaisia kuin näyttöruutu näyttää? Tai edes tiedon siitä, että ne eivät ole sellaisia ja osaisi lisätä/vähentää valotusta tarvittaessa.

4

361

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • conan

      Sepä se. Kameran näytön kirkkautta voi säätää ja katselupaikan valaistuskin vaikuttaa erittäin paljon. Toisaalta itse olen havainnut tietokoneeni näytön surkeaksi koska koneella näkyvät kuvat ovat tummia ja utuisia mutta printattuina kirkkaita ja teräviä.
      Vastauksen oletkin jo saanut: histogrammi. Kun korkea pylväs painottuu keskelle kuva on tasapainoinen.

      • veke

        kiitos Conan.
        Käytännön tilanne. Kuvaan tilanteessa, jossa on paljon varjoja ja vain pieni osa valaistua (esim. teatterissa).
        Näyttö näyttää valotuksen olevan kunnossa ja valossa oleva henkilö erottuu fiksusti.. Ja tolppa on histogrammissa vasemmalla, kuten loogisesti kuuluukin.
        Mutta tietsikalla katsottuna se valaistu kohdekin on melkein musta.
        Olympuksella oon kuvannu samaa tilannetta ja näyttö näyttää heti kuvasta, että pimeeksi meni ja osaan korjata valotusta. Mutta Canonin näyttö korjaa tuon valotuksen "muka kuntoon" eikä se sitten ookaan.
        Tietsikan näytössä ei vikaa, koska maisemakuvat ovat kohillaan näytössä ja tietsikassakin suoraan. On vaan jokin "automaattinen valotuksen korjaus" tuossa kameran näytössä, joka antaa liian positiivisen kuvan.
        Mutta tutkinpa tuota näytön säätöäkin, jos sellasen löydän kamerasta.


      • conan
        veke kirjoitti:

        kiitos Conan.
        Käytännön tilanne. Kuvaan tilanteessa, jossa on paljon varjoja ja vain pieni osa valaistua (esim. teatterissa).
        Näyttö näyttää valotuksen olevan kunnossa ja valossa oleva henkilö erottuu fiksusti.. Ja tolppa on histogrammissa vasemmalla, kuten loogisesti kuuluukin.
        Mutta tietsikalla katsottuna se valaistu kohdekin on melkein musta.
        Olympuksella oon kuvannu samaa tilannetta ja näyttö näyttää heti kuvasta, että pimeeksi meni ja osaan korjata valotusta. Mutta Canonin näyttö korjaa tuon valotuksen "muka kuntoon" eikä se sitten ookaan.
        Tietsikan näytössä ei vikaa, koska maisemakuvat ovat kohillaan näytössä ja tietsikassakin suoraan. On vaan jokin "automaattinen valotuksen korjaus" tuossa kameran näytössä, joka antaa liian positiivisen kuvan.
        Mutta tutkinpa tuota näytön säätöäkin, jos sellasen löydän kamerasta.

        Mites olisi kaukolaukaisu kannettavalta? Sekin on mahdollista että kuva rajataan kannettavan näytöllä ja kameraa komennetaan näppäimistöstä. Jos tosiaan haluaa olla varma tuloksesta. Tarvitaan kameran johto ja Canonin remotecapture softa.


      • veke
        conan kirjoitti:

        Mites olisi kaukolaukaisu kannettavalta? Sekin on mahdollista että kuva rajataan kannettavan näytöllä ja kameraa komennetaan näppäimistöstä. Jos tosiaan haluaa olla varma tuloksesta. Tarvitaan kameran johto ja Canonin remotecapture softa.

        no onhan tuokin. Pakko kai opetella elämään tuon valotuksen kanssa, jos aihetta epäillä vaikeissa olosuhteissa valotusta niin haarukoida. Mutta ei luottaa näytön antamaan mielikuvaan lopputuloksesta.
        Iiiiiiiiso miiiiinus Canonille, sillä Olympus valotti kerralla oikein ja anto just sellasen kuvan näyttöön kuin mitä tietsikkaan sitten poksahteli. Ja alivalottuneet kuvat on näkyneet tummina ja olen fiksuna poikana lisännyt valotusta. Canonin kanssa saa jännätä lopputlosta ihan ku ois kuvannu dialle ja oottas rullaa kehityksestä. Sitte myöhästä rypistellä...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      56
      2551
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      63
      1692
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      7
      1650
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      263
      1535
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      8
      1518
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      25
      1208
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      24
      1061
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1012
    9. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1002
    10. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      78
      964
    Aihe