jos vanhemmat tekevät testamentin heillä on vaika kolme lasta ja haluavat että vain heidän lapsensa heidät perii, ei lasten puolisot, eli tehdään avio-oikeuden pois sulkeminen, niin mitä muuta testamenttiin tulisi lisätä jos ei haluta että lasten puolisot edes lapsenkuoleman jälkeen pääsevät omaisuuteen käsiksi, vaan sen jälkeen mahdolliset lastenlapset saisivat tämän omaisuuden tai jos lastenlapsia ei ole, joku alkuperäisten vanhempien elossa olevista lapsista, eli kuolleen sisarus.
Sillä eihän avio-oikeuden pois sulkeminen vaikuta jos lapselle ei eroa tule vai?
Sillä eihän avio-oikeuden pois sulkeminen vaikuta jos lapselle ei eroa tule vai?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vastaus vain suoraan periytyvät jälkeläiset perivät. Ja suoraan jälkeläiset ovat vain
lapset ja heidän lapsensa. Eihän lasten vaimot / miehet ole alenevassa polvessa
jälkeläisiä. Varmista vielä asia esim. maistraatin kansliasta perintöasioita hoitavalta.
Jos lapsillanne on lapsia, niin silloin lasten puolisoiden avio-oikeuden pois sulkeminen riittää.
Puolisohan ei koskaan PERI yhtään mitään jos kuolleella on rintaperillisiä. Hän voi korkeintaan saada tasinkoa jos avio-oikeus on voimassa.
Kun suljette testamentissanne pois tuon puolisoiden avio-oikeuden niin sitä omaisuutta ei oteta osituksesssa huomioon, päättyy avioliitto sitten avioeroon tai toisen puolison kuolemaan.
Mutta jos lapsillanne ei ole lapsia, on asia hieman mutkikkaampi. Lapsettoman perii hänen aviopuolisonsa, oli avioehtoa tai ei. Tuota ette pysty estämään pelkästään sulkemalla omaisuutta avio-oikeuden ulkopuolelle, sillä puoliso saa omaisuuden perintönä eikä avio-oikeuden nojalla.
Tuossa tapauksessa testamenttiin täytyy lisätä lause siitä, kenelle perintö menee jos perinnönsaaja kuolee ilman rintaperillistä.
On tietysti oma asia mitä omaisuudellanne teette, mutta voisitte miettiä sitäkin, miten järkevä tuo ehto on ja mitä kaunaa se ehkä aiheuttaa.
Oman puolisoni vanhemmilla on tuollainen testamentti, eli se määrää kenelle omaisuus menee jos puolisoni kuolee ilman rintaperillistä (=hänen veljelleen tai tämän lapsille).
Testamentti on tehty jo kauan ennen kuin minä ja puolisoni edes tapasimme, joten sitä ei ole mitenkään suunnattu henkilökohtaisesti minua vastaan, mutta asia kalvaa puolisoani silti. Olemme vapaaehtoisesti lapettomia ja minä olen hänen läheisin ja tärkein ihmisensä. Jos hän kuolee ensin, hän haluaisi koko omaisuutensa menevän minulle, ilman että minun täytyy siinä vaiheessa (ties kuinka vanhana ja sairaana) alkaa erotella mikä osuus siitä kuuluukin hänen veljelleen. Hän pitää testamenttia loukkaavana minua kohtaan, vaikka itse en niin ajattelekaan.
Testamenttiin kannattaa laittaa toissijaismääräys siinäkin tapauksessa, että perillisellä ON rintaperillinen/-siä.
Jos nimittäin testamentinsaaja kuolee yhdessä lastensa kanssa esim. lento-onnettomuudessa, menisi koko omaisuus testamentisaajan puolisolle perintönä. Perillisen, joka kuolee samaan aikaan kuin hänen oma perillisensä, katsotaan kuolleen ilman (rinta)perillistä.
>>Jos nimittäin testamentinsaaja kuolee yhdessä lastensa kanssa esim. lento-onnettomuudessa, menisi koko omaisuus testamentisaajan puolisolle perintönä. Perillisen, joka kuolee samaan aikaan kuin hänen oma perillisensä, katsotaan kuolleen ilman (rinta)perillistä.