Yleisiä ajatuksia matkustamisesta

Satuin näkemää eilen tv:stä lyhyen jutun matkustamisesta, eivätkä yksityiskohdat jääneen varmuudella mieleeni.

UM:n apua tarvitsee eri puolilla päivittäin kymmenet matkaajat(kaikki, myös omatoimi).
Vaikeuksia on laidasta laitaan, sairastumisia, kuolemantapauksia Ryöstöjä jne. UM pitää yllä matkustus suositus tiedostoa. sen punainen väri tarkoittaa, ettei maahan pidä mennä kuin pakottavasta syystä. Jemenissä siepatut olivat tälläisellä alueella kielenopiskelun vuoksi!

osa suomalaisista tuntuu olevan liian hyväuskoisia. Matkatoimistojen matkat ovat turvallisia, niitä ei tehdä vaarallisiin paikkoihin. Jutussa korostettiin sitä, ettei useinkaan koko maa ole turvaton ainoastaan osa siitä. Tilanne saattaa muuttua nopeastikin, vaikka mielenosoitusten vuoksi.

Thaimaa on merkitty kartalle harmaalla, siellä on rikollisuus kasvussa. Tämä on aika ymmärrettävää. Thaimaassa on työttömyyttä ja osa kansaa elää köyhyydessä. Katsoin netistä thaimaan keskiansion se on nettona 215€, vastaavasti suomessa 2 224€, tilastovuosi ei selvinnyt siitä.

Kun keskiansio on noin pieni, turisti saattaa kuljettaa taskussaan kuukausipalkan verran rahaa, luottokortti vielä päälle. Varkauden/ryöstön saalis voi olla thaimaalaiselle merkittävä.

Merkittävä osa suomalaisten vaikeuksista johtui alkoholista, kokonaan tai osittain.
Lomalla tuntuu monen "taviksenkin" varovaisuus unohtuvan. Humalassa väärässä paikassa rahoja levittelevä turisti. Ei siitä hyvää seuraa.

Lomailu on hienoa, se pysyykin sellaisena varovaisuutta ja tervettä järkeä käyttäen. UM:n suositukset on syytä ottaa tosissan!
5159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sinulla ei hajukaan Thaimaasta ja lukeman perusteella et ole edes siellä käynnyt. Thaimaassa on työttömyys 0% ja valtion velka sama 0....paljon ei siellä palkat olemutta siellä selviää pienelläkin rahalla....Thaimaassa on todella ankarat rangaistukset ja kuoleman rangaistus tulee sellaisesta mistä Suomessa saa 4 vuotta linnaa. Varkaus ei ole Thaimaassa sen pahempi ongelma kuin meilläkään....Thaimaaassa ei ole koskaan ketään siepattu eikä ole edes vaaraa....nuo ongelmat tulee itse turistin omasta käytöksestä....ei maan tavoista eikä kulttuurista....lyhyesti en tajua sinun kirjoituksen tarkoitusta...tuo sama kirjoitus toimii missä vaan...jopa Suomessa

Äänestä

jos ruoka annos maksaa Thaimaassa 50 centtiä eli sama maksaa 10 euroa Suomessa niin siinä selitys miksi Thaimaassa ei voi olla liki 3000 euroa ihmisen palkkataso....kannattaa käydä ja puhua vasta sitten. Thaimaalaiset ovat onnellisia ja en juurikaan ole nähnyt köyhiä jos sitä sanaa voidaan edes käyttää....ei heillä ole puutetta mistään ja ihminen pärjää sillä mitä on...ja heillä on TÖITÄ kaikilla ja siellä on pakko olla...maassa ei ole sossuja kuten täällä....varmaan sen tiedät?

Äänestä
  • hyvän yksiön uudesta apartmentista saa vuokralle 40-50 euroa kuussa(chiang maissa).helsingissä vastaava 700 euroa ja talvisin joudut varomaan yhtiösi katolta tippuvia jäälohkareita.
    taksin saa chiang main keskusta alueella 50 centillä ja se on kiinteä hinta vaikka matka kestäisi tunnin kaupungin toiselle laidalle.

    Äänestä

  • saskkakölas kirjoitti:

    hyvän yksiön uudesta apartmentista saa vuokralle 40-50 euroa kuussa(chiang maissa).helsingissä vastaava 700 euroa ja talvisin joudut varomaan yhtiösi katolta tippuvia jäälohkareita.
    taksin saa chiang main keskusta alueella 50 centillä ja se on kiinteä hinta vaikka matka kestäisi tunnin kaupungin toiselle laidalle.

    Ei ole kokemusta pitkästä asumisesta. Chiang Maissa on suhteelisen vähän ulkomaalaisia turisteja, ja se näkyy kyllä hintatasossa. Spat ovat ylellisiä ja kohtuu hintaisia, kadun varressa ihan hyviä ja halpoja.

    Hyvien ravintoloiden hinnat halpoja ja kortteli ravintoloden 10-20 henkeä vielä halvempia. Niissä myös tunnelma on varsin välitön, ei virallisen kohtelias.

    Täysi turvallinen paikka.

    Avauksessani kiinnitin huomiotaa siihen tosiasiaan ettei täysin turvallista paikka olekkaan. Humalaisen rahojen näkyvä esittely saattaa johtaa missä tahansa vaikeuksiin. Thaimaassa sitä vaara lisää se, että asukkaiden tulotaso on n. kymmenes osa suomalaisesta.

    Perusasioista huolehtimalla Thaimaa lienee yksi turvallisimmista matkailumaista.

    Äänestä

Ette ymmätäneet kirjoitustani ollenkaan, joten yksinkertaistan sitä. olen käynyt Thaimaassa sekä matkatoimiston kautta että omatoimimatkoilla

Tiedot ovat UM:n virkailijan haastattelusta TV:ssä eilen. UM listaa matkustussuositukset eri maihin ja jopa maakuntiin. UM joutuu käsittelemää paivässä useita kymmenia matkustajien pulaanjoutumisia.

Matkustajalla itsellään pitää olla tolkku mihin menee ja missä liikkuu.

Punaiselle alueelle ei saa mennä kun pakottavasta syystä

UM on antanut yleisen varoituksen Thaimaasta, koska rikollisuus on siellä noussut. Eritystä varovaisuutta pitää noudattaa etelän muslimi maakunnassa.

Suurin osa pulaan joutuneista on ollut alkoholin vaikutuksen alisena.

Tämä oli siis faktaa.

Oma mielipiteeni on, että matkustajan pitää itse ymmätää missä ja miten matkustaa. Jos on pakko vetää viinaa pää täyteen se on viisasta tehdä omassa hotellissa, eikä isoa rahakääröä esitellen jossain yökierroksella kaupungilla.

Minulla ei ole ollut siellä koskaan mitään peloittavaa tilannetta. Parivuotta sitten tuli TV:stä dokumentti turistipoliisin työstä Thaimaan lomakohteissa. Ja kyllä varomattomia humalaisia turisteja ryöstetään ja huijataan

Mikä tässä asiassa on sellaista mitä ett ymmärrä??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


chiang_mai kirjoitti:

Satuin näkemää eilen tv:stä lyhyen jutun matkustamisesta, eivätkä yksityiskohdat jääneen varmuudella mieleeni.

UM:n apua tarvitsee eri puolilla päivittäin kymmenet matkaajat(kaikki, myös omatoimi).
Vaikeuksia on laidasta laitaan, sairastumisia, kuolemantapauksia Ryöstöjä jne. UM pitää yllä matkustus suositus tiedostoa. sen punainen väri tarkoittaa, ettei maahan pidä mennä kuin pakottavasta syystä. Jemenissä siepatut olivat tälläisellä alueella kielenopiskelun vuoksi!

osa suomalaisista tuntuu olevan liian hyväuskoisia. Matkatoimistojen matkat ovat turvallisia, niitä ei tehdä vaarallisiin paikkoihin. Jutussa korostettiin sitä, ettei useinkaan koko maa ole turvaton ainoastaan osa siitä. Tilanne saattaa muuttua nopeastikin, vaikka mielenosoitusten vuoksi.

Thaimaa on merkitty kartalle harmaalla, siellä on rikollisuus kasvussa. Tämä on aika ymmärrettävää. Thaimaassa on työttömyyttä ja osa kansaa elää köyhyydessä. Katsoin netistä thaimaan keskiansion se on nettona 215€, vastaavasti suomessa 2 224€, tilastovuosi ei selvinnyt siitä.

Kun keskiansio on noin pieni, turisti saattaa kuljettaa taskussaan kuukausipalkan verran rahaa, luottokortti vielä päälle. Varkauden/ryöstön saalis voi olla thaimaalaiselle merkittävä.

Merkittävä osa suomalaisten vaikeuksista johtui alkoholista, kokonaan tai osittain.
Lomalla tuntuu monen "taviksenkin" varovaisuus unohtuvan. Humalassa väärässä paikassa rahoja levittelevä turisti. Ei siitä hyvää seuraa.

Lomailu on hienoa, se pysyykin sellaisena varovaisuutta ja tervettä järkeä käyttäen. UM:n suositukset on syytä ottaa tosissan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu