Kumpi parempi wlan mokkula?

Ostettiin sitten uusi wlan mokkula kun vanha wlan mokkula välillä tökkii ja katkoo nettiä. Nettinopeus ei näytä tuossa uudessa niin nopealta kuin vanhassa, mutta kantama on ihan riittävä lyhyessäkin kantamassa.

Tässä uuden dna wlan 4G mokkulan tiedot jotka otin i padillani nettitutka ohjelmalla

http://kaveri1200.kuvat.fi/kuvat/Wifi/201301231646155498.jpg



Tässä vanhan Huawei E5 wlan mokkulan tiedot

http://kaveri1200.kuvat.fi/kuvat/Wifi/201301231653294677.jpg


Kumpi teidän mielestä olisi parempi vaihtoehto?
15200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

olet sekoittanut WLANin ja mokkulan keskenään - wlan mokkulaa ei olekaan...

Mokkula toimii GSM taajuuksilla ja WLAN adapterit taasen 2.4GHz taajuudella...

Vanha oli nopeampi - 5600kb/s eli noin 5,6 megaa.

Uusi on 784kb/s - 0,784 megaa...

Vanhassa vara parempi luulisin ;)

Äänestä

Wlan mokkuloita on olemassa. Eli se vastaanottaa sim-kortin avulla dataliikennettä ja jakaa sen laitteessa olevalla wlanilla muille laitteille. www.dna.fi/yksityisille/liikkuvalaajakaista/laitteet/Sivut/dna_mokkula_4g_wlan.aspx

Äänestä

Eikös 4G pitäisi olla nopeampi kuin 3G vai riippuu se varmaan operaattoristakin?

Äänestä
  • Itsellänikin on Sierran wlan mokkula, toki se dc verkossa tai 4g verkossa on nopeampi kuin 3g verkossa, riippuu tosin aivan paikasta pääseekö dc verkkoon.
    Tuossa varsin speed test.net sovelluksella otin mittauksen niin 3g verkossa latausnopeudeksi tuli 13,43 Mbps ja lähetysnopeus 3,64Mbps (ping 105ms.)
    On parhaimmillaan tuo ping ollut 45 ms. mutta dc verkossa.

    Kannattaa kokeilla etsiä paras paikka mokkulalle, saattaa nimittäin nopeus kasvaa reippaasti, lisäantennejakin on saatavana ja telakka tuohon mutta ne maksaa ihan järjettömän paljon.

    Äänestä

  • Kalakkuna kirjoitti:

    Itsellänikin on Sierran wlan mokkula, toki se dc verkossa tai 4g verkossa on nopeampi kuin 3g verkossa, riippuu tosin aivan paikasta pääseekö dc verkkoon.
    Tuossa varsin speed test.net sovelluksella otin mittauksen niin 3g verkossa latausnopeudeksi tuli 13,43 Mbps ja lähetysnopeus 3,64Mbps (ping 105ms.)
    On parhaimmillaan tuo ping ollut 45 ms. mutta dc verkossa.

    Kannattaa kokeilla etsiä paras paikka mokkulalle, saattaa nimittäin nopeus kasvaa reippaasti, lisäantennejakin on saatavana ja telakka tuohon mutta ne maksaa ihan järjettömän paljon.

    Testasin äsken siirtäen mokkulaa talon joka huoneessa jokaisessa. Näytti alle 1Mbit/s joka huoneessa ja näyttäisi olevan koko ajan DC verkossa. Eikä muita laitteita ole kytketty verkkoon.

    Äänestä

  • Kalakkuna kirjoitti:

    Itsellänikin on Sierran wlan mokkula, toki se dc verkossa tai 4g verkossa on nopeampi kuin 3g verkossa, riippuu tosin aivan paikasta pääseekö dc verkkoon.
    Tuossa varsin speed test.net sovelluksella otin mittauksen niin 3g verkossa latausnopeudeksi tuli 13,43 Mbps ja lähetysnopeus 3,64Mbps (ping 105ms.)
    On parhaimmillaan tuo ping ollut 45 ms. mutta dc verkossa.

    Kannattaa kokeilla etsiä paras paikka mokkulalle, saattaa nimittäin nopeus kasvaa reippaasti, lisäantennejakin on saatavana ja telakka tuohon mutta ne maksaa ihan järjettömän paljon.

    Testasin äsken siirtäen mokkulaa joka huoneessa. Jokaisessa näytti alle 1 Mbit/s. Mokkula näyttäisi olevan koko ajan DC verkossa ja mikään muu laite ei käytä verkkoa.

    Äänestä

  • Kaveri1200 kirjoitti:

    Testasin äsken siirtäen mokkulaa joka huoneessa. Jokaisessa näytti alle 1 Mbit/s. Mokkula näyttäisi olevan koko ajan DC verkossa ja mikään muu laite ei käytä verkkoa.

    Hitaimmillaan jossakin korvessa tuolla mökillä on nopeus ollut siinä 3megan hujakoilla, eli riippuu paikasta ja toki myös nettisi nopeudesta.
    Mokkulahan on parhaimpia.

    Äänestä

Se on vähän jännä juttu kun menee nettiin uudella mokkulalla niin netti sivut latautuvat nopeammin kuin vanha, mutta youtube videot lagittavat pahemmin?

Äänestä

Nämä mokkula/puhelin yhteydet ei ole tarkoitettu vakinaiseen internet yhteyteen, vain kun ollaan metsässä tai purjeveneessä niitä joutuu käyttämään. Internet yhteys täytyy olla kupari/kuitukaapelilla varustettu, langallinen yhteys, tällöin toimivuus on taattu.

Äänestä
  • Kyllä ne ihan jokaipäiväiseen käyttöön on siinä missä kiinteäkin yhteys.
    Ei ne mitää reissuliittymiä ole ja nopeuskin on parempi monesti kuin kaapelissa ja hinta edullisempi.

    Äänestä

  • Sitä on yrittettykkin mutta ei kuulemma ole vedetty kaapeleita meille

    Äänestä

Mokkula alkaa jo pikkuhiljaa käydä normaaliin käyttöön mutta esim Call of duty multiplayerien peluuseen se ei käy kunnolla.

Äänestä
  • Ei toki pelaamiseen mobiiliyhteydet käy mutta oikeastaan kaikkeen muuhun, pelaajat hommaakin sitten todella nopeat kaapeliyhteydet, mobiiliyhteydet pilaa vaan muiden pelit.

    Aloittajale muuten vinkki että kannattaa kokeilla myös mokkula 3g tai 4g verkkoon pakottamista sierran asetuksista.

    Äänestä

Tuolla tikun paikalla on kyllä asunnossa merkitystä.
Kun on vessassa kännykän kanssa, kenttää on jotain 1-3 tolppaa tavallista....kun on olohuoneessa, tulee 3G.
Paikkojen välillä on noin 4 metriä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kaveri1200 kirjoitti:

Ostettiin sitten uusi wlan mokkula kun vanha wlan mokkula välillä tökkii ja katkoo nettiä. Nettinopeus ei näytä tuossa uudessa niin nopealta kuin vanhassa, mutta kantama on ihan riittävä lyhyessäkin kantamassa.

Tässä uuden dna wlan 4G mokkulan tiedot jotka otin i padillani nettitutka ohjelmalla

http://kaveri1200.kuvat.fi/kuvat/Wifi/201301231646155498.jpg



Tässä vanhan Huawei E5 wlan mokkulan tiedot

http://kaveri1200.kuvat.fi/kuvat/Wifi/201301231653294677.jpg


Kumpi teidän mielestä olisi parempi vaihtoehto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu