yhdistyminen

Oletteko siirtyneet ajalle 1500 vuotta ennen keskiaikaa? Silloin puhuttiin mainituista elementeistä, mikä olikin aikansa huipputiedettä.

Laz kirjoitti:

Oletteko siirtyneet ajalle 1500 vuotta ennen keskiaikaa? Silloin puhuttiin mainituista elementeistä, mikä olikin aikansa huipputiedettä.

Miten olisi symboliikan laita? Taidat olla joku uuslukutaidoton fundamentalisti, vai?

Karaba kirjoitti:

Miten olisi symboliikan laita? Taidat olla joku uuslukutaidoton fundamentalisti, vai?

Jos tietäisit mitä varten elementit on aikanaan määritetty, niin asia selviäisi sinullekin.
;P

Laz kirjoitti:

Jos tietäisit mitä varten elementit on aikanaan määritetty, niin asia selviäisi sinullekin.
;P

"Jos tietäisit mitä varten elementit on aikanaan määritetty, niin asia selviäisi sinullekin."

Kukas nyt elää menneisyydessä? ;-P

Uskotko että kuu on juustoa ja maa pannukakku? Elämme vuotta 2004, jos olet sattunut unohtamaan.

Karaba kirjoitti:

"Jos tietäisit mitä varten elementit on aikanaan määritetty, niin asia selviäisi sinullekin."

Kukas nyt elää menneisyydessä? ;-P

Uskotko että kuu on juustoa ja maa pannukakku? Elämme vuotta 2004, jos olet sattunut unohtamaan.

Lue lisää

Samat miehet, jotka puhuivat neljästä (osa viidestä) elementistä, sanoivat myös, että maa on pyöreä ja kuun valo on heijastunutta. Maan "pannukakkumaisuus" on peräisin raamatusta, jonka sanoman vastustamisesta meni aikanaan henki. Kuun juustoisuus on peräisin lastenkirjoista, jotka lienevät sinulle se tärkein tietolähde.

Tämä kaikki selittäminen tuntuu siltä kuin hakkaisi päätään seinään.

Laz kirjoitti:

Samat miehet, jotka puhuivat neljästä (osa viidestä) elementistä, sanoivat myös, että maa on pyöreä ja kuun valo on heijastunutta. Maan "pannukakkumaisuus" on peräisin raamatusta, jonka sanoman vastustamisesta meni aikanaan henki. Kuun juustoisuus on peräisin lastenkirjoista, jotka lienevät sinulle se tärkein tietolähde.

Tämä kaikki selittäminen tuntuu siltä kuin hakkaisi päätään seinään.

Lue lisää

"Samat miehet, jotka puhuivat neljästä (osa viidestä) elementistä, sanoivat myös, että maa on pyöreä ja kuun valo on heijastunutta."

Olet nyt osoittanut oppineisuutesi sinäkin. Miten tämä liittyy tämänpäivän symboliikkaan?

"Maan "pannukakkumaisuus" on peräisin raamatusta, jonka sanoman vastustamisesta meni aikanaan henki. Kuun juustoisuus on peräisin lastenkirjoista, jotka lienevät sinulle se tärkein tietolähde."

Herranpieksut! Olen suu ymmyrkäisenä ihmetyksestä. Joka päivä oppii jotain uutta! Täytyykin lähteä heti huomenna kirjastoon.

"Tämä kaikki selittäminen tuntuu siltä kuin hakkaisi päätään seinään."

En ole koskaan kokeillut hakata päätäni seinään, joten en voi yhtyä tuntemuksiisi. Miksi sitäpaitsi yrität selittää jotain historiasta, kun kyse on kyvystäsi ymmärtää symbolismia? Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

Karaba kirjoitti:

"Samat miehet, jotka puhuivat neljästä (osa viidestä) elementistä, sanoivat myös, että maa on pyöreä ja kuun valo on heijastunutta."

Olet nyt osoittanut oppineisuutesi sinäkin. Miten tämä liittyy tämänpäivän symboliikkaan?

"Maan "pannukakkumaisuus" on peräisin raamatusta, jonka sanoman vastustamisesta meni aikanaan henki. Kuun juustoisuus on peräisin lastenkirjoista, jotka lienevät sinulle se tärkein tietolähde."

Herranpieksut! Olen suu ymmyrkäisenä ihmetyksestä. Joka päivä oppii jotain uutta! Täytyykin lähteä heti huomenna kirjastoon.

"Tämä kaikki selittäminen tuntuu siltä kuin hakkaisi päätään seinään."

En ole koskaan kokeillut hakata päätäni seinään, joten en voi yhtyä tuntemuksiisi. Miksi sitäpaitsi yrität selittää jotain historiasta, kun kyse on kyvystäsi ymmärtää symbolismia? Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

Lue lisää

Olet melko toivoton tapaus... tuskin se kirjastossa käynti auttaa sinua yhtään. Mikäli ymmärrys on sitä tasoa miltä näyttää, sinulla ei ole mahdollisuuksia.

Symboleista voisin sanoa jotain. Elementeillä on alkujaan selitetty universumin rakennetta. Elemetti-teoria on kuitenkin osoitettu vääräksi, joten sen symbolinen merkitys on lähinnä olematon ja harhaanjohtava. Aivan samassa sarjassa, kuten esim. flogiston-teoria. Molemmat ovat olleet aikansa tiedettä, tarjonneet riittävän selityksen, mutta siirtyneet syrjään parempien teorioiden tieltä. Mikäli haluat symbolisoida neljällä elementillä jotakin, niin ole hyvä.

Tämä riittää minun osaltani tästä jauhamisesta...

Laz kirjoitti:

Olet melko toivoton tapaus... tuskin se kirjastossa käynti auttaa sinua yhtään. Mikäli ymmärrys on sitä tasoa miltä näyttää, sinulla ei ole mahdollisuuksia.

Symboleista voisin sanoa jotain. Elementeillä on alkujaan selitetty universumin rakennetta. Elemetti-teoria on kuitenkin osoitettu vääräksi, joten sen symbolinen merkitys on lähinnä olematon ja harhaanjohtava. Aivan samassa sarjassa, kuten esim. flogiston-teoria. Molemmat ovat olleet aikansa tiedettä, tarjonneet riittävän selityksen, mutta siirtyneet syrjään parempien teorioiden tieltä. Mikäli haluat symbolisoida neljällä elementillä jotakin, niin ole hyvä.

Tämä riittää minun osaltani tästä jauhamisesta...

Lue lisää

"Olet melko toivoton tapaus... tuskin se kirjastossa käynti auttaa sinua yhtään. Mikäli ymmärrys on sitä tasoa miltä näyttää, sinulla ei ole mahdollisuuksia."

Oivalluksesi herää täsmälleen sillä siunaamalla hetkellä kun lopetat nuo typerät projektiosi. Et ole kykenevä käymään asiallista keskustelua niin kauan kun rakennat vastapuolestasi olkiukon.

Miltä minun ymmärrykseni mielestäsi näyttää? Peilaan ainoastaan yksinkertaisimmalla mahdollisella tavalla omia asenteitasi.

"Elementeillä on alkujaan selitetty universumin rakennetta. Elemetti-teoria on kuitenkin osoitettu vääräksi, joten sen symbolinen merkitys on lähinnä olematon ja harhaanjohtava."

Väärin. Elementtiteoria on osoitettu vääräksi ainoastaan dialektiseen materialismiin nojautuvassa keskustelussa, ei missään muussa. Elementtiteorian käsittäminen tähän maailman aikaan osana fysikaalista todellisuutta mittaavia luonnontieteitä on lähinnä helluntailaisuuteen verrattavaa fundamentalismia.

"Aivan samassa sarjassa, kuten esim. flogiston-teoria. Molemmat ovat olleet aikansa tiedettä, tarjonneet riittävän selityksen, mutta siirtyneet syrjään parempien teorioiden tieltä."

Ongelmasi on että puhut MAAGISISTA elementeistä ikäänkuin ne edustaisivat KONKREETTISTA todellisuutta. Kukaan maagikko ei toimi näin, miksi sitten sinä?

"Tämä riittää minun osaltani tästä jauhamisesta..."

Niinpä tietenkin. Ainahan tässä käy näin, että kun aletaan lähestyä villakoiran perskarvoja niin paskanhajua pelkäävät snobit siirtyvät hygieenisempien harrastusten pariin - sellaisten joissa voi tukeutua tuttuun ja turvalliseen.

Kyllä, olen kuullut huhua, että uusi aikakausi on alkamassa. Raamatun ilmestyskirjassa puhutaan viidennen sinetin aukeamisesta ja muusta, liittyen tähän. Vedoissa tai vastaavissa puhutaan uudesta aikakaudesta, muistaisipa vain, miksi sitä aikakautta kutsuttiin:)