Susien ampuminen perhossa.

Perholainen perussuomalainen maanviljelijä on kuulemma päättänyt perustaa kylälle sushi- baarin se tarvii raaka ainetta sinne.
Lähiruoka on nyt muotia Perholaista sushia ja paikallista pontikkaa kaikki luomua.

Nyt kaikki Suomen viranomaiset Perhon takamaille mittailemaan sudenjälkiä, jotta tämä karmea rikos saadaan selvitettyä ja syylliset tuomittua. Raiskaukset, murhat, tapot, huumerikokset, kavallukset ja muut yhteyskuntarauhaa rikkovat seikat eivät ole mitään tämän kaamean sudenmetsästyksen rinnalla. Itärajan viranomaiset pitää ehdottomasti kutsua paikalle, koska kukaan ei ole viekkaampi kuin keskipohjalainen metsästäjä.

Älkää ukot pillittäkö kuin pikkutytöt. Susien metsästys on rahamiesten hommaa... Niin ja käräjäkulut päälle. Siinä tuleekin yhdelle pyyntiviikonlopulle hintaa. Samalla summalla olisivat päässeet vaikkapa Afrikkaan ampumaan norsuja, sarvikuonoja tai kenties jonkun muun lajinsa melkein viimeisen...

Rahamiehiä ei paljo auta tosia asia, että tosta heiluu häkki ja pyynnissä käytetyt aseet ja ajoneuvot menee valtiolle. Päälle napsahtaa 3-4 vuoden metsästyskielto. Ja Perhossa mitään rahamiehiä edes ole ;)

Muutamat idiootit pilaavat taas koko metsästäjien maineen. Onneksi on toisenlaisiakin metsästäjiä. Hilut kinttuihin Perholaisille pöljille ja annetaan susien jolkotella vapaasti!

Aivn oikein viranomaisilta! Nopeasti urpot koppiin etteivät ammu lisää uljaita eläimiä. Uskomatonta, että tuollaisia "metsästäjiksi" itseään kutsuvia idiootteja kävelee vapaalla jalalla pilaamassa yli 300 000 harrastajan mainetta!

95% kylillä asuvista tajuaa ettei hukkia mihinkään tarvita. Aikanaan nuo ammuttiin melkeen tyhjiin ja aivan syystä eikä se syy ole mihinkään kadonnut. Hukat nuri.

Toden totta. Uskallanpa hyvinkin verrata tässä Suomen lakia, mitä saa alkoholin vaikutuksen alaisena toisen ihmisen päälleajosta? Saatika muista henkirikoksista tai raiskauksista ja pahoinpitelyistä? Eipä juuri mitään rikoksen vakavuuteen verrattuna!

Ja poliisin resurssien käyttö?! Nyt mennään jo ihan liian pitkälle. Jos todellakin käytetään aikaa, verovaroja ja poliisin resursseja tähän susien kaadon selvittelyyn, olkoonkin ettei ollut kaatolupia, niin mennään kyllä syvemmälle metsään kun on tarvetta. Koko jupakka alkoi jo viimevuonna niistä pantasusista joita yllättäen ja salassa päästettiin pohjanmaalle metsään. Hirvikoiria ja muita metsästyksessä käytettyjä koiria saa suojella susilta mutta susia ei saa tappaa? Mitä ihmettä niille sitten tehdään? Miten olisi kiikuttaa ne takaisin itärajalle, pohjoiseen jossa on tilaa?

Paikalliset metsästäjät ja kokeneet eränkävijät asialla, eipä ollut yllätys, ei ole mitään erityisiä "salametsästäjiä" vain juurikin tavallisista metsästäjistä on kyse,
joilla on joku perverssi tapa suhtautua luontoon ja sen eläimiin, liekö äidinmaidossa tullut tämä sairaalloinen tappamisenhalu, tilannetta ei yhtään paranna se, että kansankiihottajina toimivat välillä peto-pappi, linnakundi ja muutama netissä susivihaa lietsova peräkylän punaniska. Motiivina metsästäjät
kertovat olevan suden vaarallisuus ihmisille, eivät he ole tästä kiinnostuneita, he näkevät sudet kilpailijoinaan, että saisivat itse tappaa kaikki suden luontaiset saaliselaimet, esim. peurat. Ko. tapausta tutkitaan törkeänä metsästysrikoksena ja toivottavasti metsästäjät sen mukaan rangaistaan rankimman mukaan, toimien ennakkotapauksena, laki on laki punaniskallekin. Metsästäjät saatiin kiinni yleisövihjeen perusteella, onneksi Perhossa on vielä rehellisiä ja lainkuuliasia kansalaisia. Erinomaista viranomaistyöskentelyä liikkuvalta poliisilta, rajavartiolaitokselta ja metsähallitukselta, tämä jatkukoon.

Marko Blindille täydet pojot! Onneksi ympäri suloisen suomemme on rehellisiä ihmisiä, jotka karttavat itse rikollisuutta ja ilmoitavat vieläpä rikoksista niille joille valvonta kuuluu. Ammattilaisuutta ja ammattitaitoa tosiaan vaatii lähteä susilauman perään ja saada niitä tapetuksi "salaa", samaan aikaan kun lupia myönnetään liiaksi kesyyntyneille ja "häiritseville" yksilöille. On erittäin hyvä, että myös ihmisten joukosta hysteeriset, turhilla peloilla lietsovat itsekeskeiset idiootit saadaan myös rautoihin. Tosin ankarimmankin mukaan laki on rauhoitetun eläimen raa´asta taposta hyvin mitätön ja todennäköisesti kollektiivisella korvauskolehdilla nämäkin pellet pääsevät jo keväthangille uuteen uljaaseen jahtiinsa. Tappamaan ne loput, jotka jäivät pannoitusta varten vapaaksi. Kyläläisten suojeluksessa ja "emmää nähäny mittän" tyyliin.
Surullisinta tässä kaikessa on, että itse susiviha kumpuaa paskapuheista ja huhuista vuosisatojen takaa eikä perustu yhtään mihinkään. Metsässä on yhtäläinen oikeus saalistaa susilla, kuin purkkiruualla paksunnetuilla hirvikoirillakin, jotka tutkapannassa viedään kitymaasturilla metsään ja jäädään itse telttatuoliin odottelemaan maasturin viereen. Siitä on sitten hyvä lämmintä konepeltiä vasten täräyttää kuudentonnin kiväärillä, jossa on kamera kiinni ulja hirvi ja havu hattuun. HEI! sudet tappaa pulleita välipaloja elääkseen. Me koiramiehet harrastamme tappamista silloin kun hyväpalkkaisesta työstä joudamme. Itse en tosin ole ikinä metsästänyt, enkä metsästä.
Suomessa on muutama suojelukohde: punaniskaisuus, laivanrakennus, VR, Itella, metsästys ja ennen kaikkea sala sellainen, yksityisautoilu, turkistarhaus ja turpeennosto. Kuulostavatko nämä tutuilta punaniskat?

kyllä suomess asiat ovat huonosti kun muutaman kapisen suden takia alkaa poliisit ja rajavartiolaitoksen virkamiehet ja muut instanssit tuhlata veronmaksajien rahoja vaan jonku järkensä menettäneen susitutkijan sanomisen perusteella,kyllä niillle rahoille mitkä siihen tutkintaan menee olis parempaaki käytttöä.susia on suomessa muutenki liikaa niinku hirviä eikä perhessä edes mitään tapahtunu kuviteltua kaikki! hirvetki kasvaa maanomistajien mailla eikä hallitus korvaa mitenkään niitten aiheuttamia tuhoja eikä sitä jos ihminen menettää hirvikolarissa autonsa tai terveytensä niin toimii valtio nykyisin rikollisempia ne on valtionhallinnossa kuin ne jotka muutaman suden kaataa se on tosi

Antakaa mitali joka miehelle jotka olivat mukana.
Kuka muu tietää susien todellista määrää jos ei nämä Miehet.
Kiitos teille

Voisiko joku susien puollustaja kertoa edes 1.n asian, miksi susia pitäisi olla metsissä ?

Sellaisen suden,joka hakee pihasta häkistä koiran, joutaa tappaa.

Jos paappan koiraa susi käy häkistä hakemaan saattaapi käyrä susihukalle kylymät. Ja on maa mallillansa jos siitä paapalle tuamiot luetahan!

aivan oikein käräyttää ampujat, vai pitäiskö lainrikkojia suosia kuten näitä esille tulleita pedofiilijuttuja. Molemmissa puolustellaan laittomuuksia ja vähätellään lakia. Ottamalla oikeus omiin käsiin aletaan pikkuhiljaa ampua kaikkea mikä liikkuu. Hyvä että löytyy vielä rehellisiäkin metsästäjiä jotka haluavat pitää harrastuksen puhtaana.

Pistähhän Paaaaapppa se koira sieltä lietesäiliön takata pirttihin yäks, notta silloon ei viä hukka! Sellaaset koiranpitäjät, jokka häkissä keskellä susilaumoja koiraansa pitävät pitääs sitoa kolomijalakahan alaasti ninkun Mosku telekkarissa ja koira laittaa pirttihin. Silloon sais hukka hyyrytettyjä munia, sano.

Tässä näkee susivihaajien punaniskaisuuden yhdistyvän sulavasti kykyyn käyttää petovihaa oikeutuksena laittomuuksiin. Aika harvoin susi kuitenkaan ihmisen elämään vaikuttaa millään tavalla.Ja kyllä sinne rehti ja pelkäämätön metsästäjäkin vielä sekaan sopii!

kyllä niitä susia siellä metsässä ihan tarpeeksi pyörii, että joutaa niitä karsia perhon mettistä.. eihän sitä uskalla lapsiakaan pihalle ulos päästää!! Sudet ne on lisäntyneet kun keuhkomätä nelkytluvulla

minä tykkään susista vain täytettynä

Mitalleja pojille. kyllähän nyt joka kylässä pitä pari sutta olla, muuten ei näytä notta niin komialta kun ei ole susirumia joukoos. kerran metsässä ollu kasvotusten, kyllä siinä puntti rupiaa vipattamaan kun reilusti koiraa isompi peto ärisee 10 metrin päässä, laukaus ilmaan ni lähti vetämään. silloin ois ollu orpo ilman venäjän ystävää marja metässä takamailla. omalla kustannuksella ei viittinyt lopettaa pedon päivää, luvan kanssa ei tarvihtis kahresti miettiä.

Tuuppa kokeelohon situa. Paappan koira ei oo liätesäiliöntakana, vaan pihansivus häkis johona on lämpöeristetty koppi varustettuna laattialämmityksellä. Sen on siälä paree olla ku pirtis. Se vaan on niin,notta sudet jokka tuloo pihahan,pitääs lopettaa. Ei oo petoeläämen normaalia käytöstä. Se vaan tuntuu, jotta nykypäivän kaupunkilaaset ei tiärä petoeläänten normaalista käytöksestä yhtää mitää. Koirien ja kissojen kerrostaloos pito pitääs muuten lailla kiältää!

En puolusta susia, niitä ei tarvitse olla laumoina missään asutusten lähistöllä, eikä laumoina oikeastaan missään.

Hirvijahti on myöskin mennyt teurastukseksi, koira ajaa hirvet tienvarteen missä ne lahdataan. Gsp paikantimella nähdään aivan tarkkaan mihin koira ajaa hirveä, kun koiralla on panta kaulassa. Nykyiset hirvimiehet eivät varmasti kanna lihoja.

Susi taitaa olla Suomen tämän hetkisen valtion politiikan ruumiillistuma.

Sijaiskärsijä.
Kokoomusdemarilaisen politiikan koko muotokuva,
Nelijalkainen EU pankkituki, protesti paskahuussi-,terva- tupakka- ja aselaille, veroille yms.

Kyse on ihan puhtaasti psykologiasta.
"Salametsästys" on mieto ilmaisu tuohon tapahtuneeseen.
Salametsätys tehdään nimensä mukaisesti salaa. Ei niin että korpi raikkaa kelkoista ym.

Aina kun EU ja valtio rankaisee kansaa, kansalaiset rankaisee susia tappamalla, kun ne on "valtion ja unionin lemmikkejä".

Ei tuossa kyse voi olla pelkistä koirien tai riistan menetyksistä, siinä täytyy olla syvemmät tunnot joita puretaan. Otetaan tietoinen kiinnijäämisriski koska rahanarvoisilla varusteilla ei ollut merkitystä.
Mitta oli tullut täyteen. "Sorateiden ääni on kuulunut"

.Ja hyöty joka saavutettiin oli julkisuus.

Protesti tuo on ja näkyvä EU:ta myöden.
Brysselissä karttapallo pyörii kiivaasti kun hakevat :"Was .... Perho"?????

Jokaista yhtä tapettua sutta kohti pitäisi tappaa 10 metsästäjän koiraa.

Miten ylipäätään kaikenlaisille vajakeille voidaan myöntää aseet ja metsästysluvat?

Verenhimoisuutta tuo on, ei siinä ole kysymys mistään jalosta "koulumatkojen" suojelusta.

Susia ei Suomessa tarvita kuin kahdessa paikassa: Korkeasaaressa ja Ähtärin eläinpuistossa! Eikä muuten karhujakaan.

Suomesta on tullut mm. Halosen valtakauden ja kaiken EU-lässytyksen seurauksena homojen, punikkien, viherääliöiden ja saamattomien vätysten valtakunta. Eivät osaa muuta kuin feispuukkeja ja kännykköjä räpeltää. Maalla ei saisi ihminen edes asua ja omiaan puolustaa. Pedot saavat juosta nurkissa ja silpoa koirat sekä lampaat palasiksi. Voi v, mitä touhua!

Petopolitiikkaa on muutettava, välittömästi! Suomalaisten on päästävä päättämään omista asioistaan itse, myös petokannan koosta. Kansanäänestys EU:sta mahdollisimman pian.

Joka petojen kanssa haluaa elää, rakennettakoon hänelle ja samanmielisille Kainuun korpiin aidattu reservaatti viismetrisellä sähköaidalla. Siellä voi sitten toteuttaa itseään susien ja karhujen keskellä.

"Susien salakaadossa mukana 17 metsästäjää"

otsikon kuuluisi olla :

Susien salakaadossa mukana 17 rikollista.

kuinkahan paljon olis susia suomessa jos ne ei kuolis ampumalla tai söis jotakin sopimatonta...

Kesällä kävin metsäpalstalla maakunassa....tuoreet suden jäljet seuras mua tai peuraa......vähän liippas kun ei oo mitää asetta mukana enkä edes omista....hyvä ,että joku tuhoaisi noita susia ja karhuja....ei voi enään lapsuuden maisemissa kulkea niinkuin 80-luvulla kun ei noita petoja ollut.

Ps. mitähän ne ELY-keskus, jos soitan ,että hommakkaa aseelisen vartion kun lliikun siellä....silloin on sama vaikka on mitä vastassa....mutta ilman asetta en mee enään lapsuuden maisemiin.

Suomesta on tullut paska maa. Katainen ja Urpilainen ovat kipanneet kaikkia viimeisetkin rahamme EU-kekkuleille. Kotimainen teollisuus ja sen toimintaedellytykset ovat mennyttä. Maanviljely ja ruoanjalostusteollisuus kituvat direktiivien riuduttamina. EU puuttuu joka h*lvetin asiaan pikkutarkkoine määräyksineen, joita meikäläiset p*rseennuolijanilkit noudattavat. Suomella on pää niin syvällä EU:n p*rseessä, ettei sitä enää ulos saa. Pedot ovat erityissuojeluksessa. Rasismi (keksitty) tuntuu olevan suurin huoli, kun koko hyvinvointivaltio on kaatumassa!

Metsästys ja ampumaurheilu sekä isänmaallisuus että maanpuolustus ovat demonisoituja punavihreän aivopesumedian toimesta. Varuskuntia lopetetaan, jopa maan ainoa ruutitehdas on lakkautuslistalla. Kaikkea sairasta ja epänormaalia tuetaan ja ihaillaan samalla kun perusarvoja tallotaan lokaan! Vihreät ovat paras esimerkki täydellisestä luonnosta vieraantumisesta ja tapainturmeluksesta. Suojellaan petoja ja rikollisia, haalitaan jopa niitä lisää. Tavallista lainkuuliaista kansalaista simputetaan, verotetaan ja vahditaan kameroilla, jopa kohta gps:llä kunhan kommariliikenneministeri saa hankkeensa valmiiksi.

Tämä maa pitäisi jakaa kahtia. Kaikki EU-uskovaiset, punikit, viherpiiperöt ja susienhalaajat Kehä kolmosen sisäpuolelle, muuri ympärille. Pedot sekaan, niin saavat paijata.

Tällä metsästäjä porukalle pitäisi antaa mitali hyvästä työstä ja Presidentti voisi heidät kutsua Linnanjuhliin.

Olisko "Mitta täysi" persuksella hyvä olla tuolla haikailemassaam Kainuun reservaatissa: Talvivaarassa. Siellä kaulaa myöten paskassa voisi lillua rasistisine ajatuksineen ja EU vihoineen. Vakavasti ottaen saattaiai olla oikeasti lääkityksen uusimisen paikka. Toinen vaihtoehto on, että saattoi kuitenkin yksi jäädä siitä susien tappoporukasta vielä pidättämättä ja räyhää nyt täällä.
Tarkoitatko, että mitta on täysi... siis, että jo silmät alkaa kellastua, suussa maistuu suolaselle, soijaa pukkaa ja korvista vuotaa virtsa-aine.
On sulla raukalla mielipiteet ei voi lääkärinä muuta sanoa.

Susien suojelijat viherfasistit asuvat lähes kaikki kaupunkibetonibunkkereissa, siellä ollaan suurpedoilta suojassa. Sieltä on kiva huudella ja määräillä toisten elämää, ympäristöä.
Todellinen viherfasisti ei nauti ikinä luonnosta, ehkä hän katsoo luonto ohjelmat ennen salkkareita.
Syökää vaan loppuun asti valmistettuja eineksiä minun puolesta ja kuolkaa tauteihinne ihan keskenään. Minän saan ja otan luonnosta paljon todellista luomuruokaa, miettikääpä sitä surkimukset.

Muistissa on vielä takavuosien "koirasusiepisodi". Silloinkin susilauma "katosi yllättäen", kun viranomaiset eivät tehneet mitään.

Nyt on kyse on samasta turhautumisesta viranomaisten aikaansamattomuuteen.

Tätäkin laumaa olisi kasvatettu ja ns. tutkittu kahteensataan suteen asti ja ihmetelty vaan. Sitte olis annettu lupa kaataa yksi häirikkösusi.

Miettikää kuinka paljon koirat puree ihmisiä jopa vammauttavat lapsia ja joskus kuoleman tapauksiakin.Nyt on ihan hullua pelätä susia ja niiden tekosia,kun laumasta on nyt tästä tapauksessa ammuttu kolme kpl niinpä on suuri vaara että nämä kaksi jäljelle jäänyttä ei saa esim:peuraa nurin ,vaan joutuvat tuleen talojen lähelle ja etsiin tessuista ruokaa..Nämä metsämiehet pitävät itseään jonkin näköisinä "alffa uroksina"Mutta näin vanhan korpisoturin näkökulmasta voin vain todeta että ovat neitimäisiä pullistelioita,vaikkakin luonnossa liikkuminen on hyvä harrastus,mutta täytyy olla aikuinen !
Siispä alkakaa käyttään tätä kiinnostusta vaarallisista luontokappaleista siitä että on oma ja naapurin koira siinä kunnossa että ei tarvi vastaantulian jännittää kun se louskuttaa tiellä vastaan..

Kaadot ovat lainmukaan suuria rikoksia, mutta vähintään 90% näillä paikkakunnilla asuvista pitää tekoa oikeutettuna.
Valitettavasti Suomen kansalaiset itse eivät enää voi päättää mikä heille on on parasta.
Usein on tilanne että laki ja oikeus eivät kohtaa, ei tässä tapauksessakaan.

Mitähän ne oiken pelkää niissä susissa .
Se vain on luonnon laki jos joku koira joutuu hukan suuhun joskus,ei se sen kummenpaa ole.Mutta se että koirat puree vaikka lapsia niin siihen pitäis joku roti saada?Kertokaa mitä te susissa pelkäätte?
Itse olen ikäni erämaissa kulkenut Suomi Bosnia Alaska jne..mitä hittoa tytöt oiken pelkää niissä kertokaa!!

Valitettavasti tähän on tultu, kaatolupia ei suomessa saa vaikka täälä on paikkoja mm. Perho mukaan lukien jossa sudet ja karhut kulkee pitkin pihoja.
Itse en sielä asu, mutta kyläilen kyllä joskus ja EN VARMASTI päästä lapsiani yksin kävelylle kauaksi! Vai laitanko "kilikellot" mitkä mukamas karkotti petoja lasteni kaulaan!
Itsellä ei pelkoa kun asun" turvallisilla" seuduilla, mutta ymmärrän toisten hädän, ja uskon että sen seudun petokannan tietäen, miksi näin on toimittu!
Valitettavasti nämä asiat ei ole niin musta valkoisia, viranomaiset, eläintensuojelijat ja kaikki te, menkää päiväksi perhon metsiin, ja miettikää myös miltä tuntuisi laittaa lapsesi kulkemaan koulutie yksin kun tiedät että metsä kuhisee susia ja karhuja!!
Ja lisättäköön tähän lopuksi, minä pidän eläimistä enkä tykkää niiden liiallisesta tappamisesta esim. metsästyksessä, mutta kannat on pidettävä kurissa, ja ei ole oikein että jos sanotaan että suomessa on oikea määrä susia, onhan se ehkä hyvä, mutta ei ole oikein että ne asustavat vain joissain pitäjissä!

No, ainakin ne jäi jo kiinni ja vasikoi ite ittensä ja muutkin siinä sivussa. Aika onnetonta porukkaa, mutta omapahan on häpeänsä. Kohta joutuu ite tulilinjalle ja juoksee, ku arosusi.

Liian helppoa ampua aseettomia susia. Tosi jätkät tekee niin, että laittaa porukan kahteen osaan, toiset lähtee pyssyineen mettään ja toinen porukka lähtee pyssyineen jahtaamaan niitä joskus vartin perästä. Se joka on vikana pystyssä on voittaja, siinä vasta kunnon miesten peli.

Kylläpä suuri viha huokuu näistä susiensuojelijoista. Toivottavasti noin kiihkeille hihhuleille ei koskaan myönnetä aseen hallussapito lupaa!

Perhossa ei pidetä liian monista susista ja siihen on syynsä. Täällä etelässä valtion metsäkoiria ymmärretään paremmin. Olisi siis parempi, jos ampumisen sijaan siirryttäisiin häkkipyyntiin ja siirtoistutettaisiin sudet Keskuspuistoon, Nuuksioon ja Sipoonkorpeen. Saisivat varmaan olla rauhassa ja täällähän riittää syötäväksi koiria, joilla ei ole monellakaan mitään järkevää virkaa.

Niinpä! Perhossa sijaitsee riistalukio ja aikuiskoulutuksen riistalinja.

Olikohan tämä jokin opinnäytetyö?

Annettu!Selvästikkin tavallista vähälahjaisempaa ja kovin arkaa sorttia nämä susivihaajat!Liekö jääneet tissillä toiseksi kun tumputtavan iskänkin on ollut päästävä osingolle.Kyllä siinä katkeroituu ja viha on purettava johonkin aivan muualle kun ei siellä kotonakaan enää ole sananvaltaa kun aseet ja kelkat meni valtiolle!Eikä muuten tule hirven lihaakaan pakkaseen ensi syksynä,ellei joku naapuri säälistä tuo sitä.Ei nää ole miehiä enää ollenkaan kun koko elämä on perustunu tappamiseen,eikä nyt enää edes seiso! Näin täällä perhossa.

Suurempi oikeus niillä susilla on perhossa asua kuin ns. ihmisillä. Muuttakoon perholaiset kaupunkiin, jonne palvelutkin on keskitetty. Maanviljelys ei suomessa kannata, karjatalous on eettisesti kestämätöntä ja kaupasta saa edullisemmin Arlan meijerissä tehtyä maitoa joten tyydytään ostamaan kaupasta vain kasvisruokaa ja Arlan maitoa. Luonto ja ilmastokin säästyy susien lisäksi.

susia on perhossa ja lähiympäristössä siksi koska sinne tuodaan häkkiautolla niitä eläintarhoista... ne pitää niissä vaan jotain määrää niitä. Itse olen nähnyt koirasalmella sellaisen auton tyhjänä. Kumma tosiaan etteivät vie niitä etelään koska, tuonnehan on peurojakin istutettu. Hyvä on ihmetellä peurakannan taantumista... hahhahhahhahhahaaa. tuollanen porukka tappaa peuroja useamman viikossa

Mites tämä aihe liittyy Kokkolaan???? Tietääkseni Perho ei ainakaan vielä kuulu Kokkolaan...

Laki on laki, ja syylliset korvauksiin ja telkien taakse jos oikeus niin tuomitsee!!
Ketä kaikkee siinä on ollut mukana?

Jos olisi tapahtunnut kehä 3 sisäpuolella sudet olisi ammuttu "laillisesti". Ja jos tämä lauma olisi hyökännyt pienen lapsen kimppuun niin täällä keskusteltaisi että miksi susia ei ammuttu ennenkun pääsi käymään näin.
Ampujat vapaaksi ja kutsu linnanjuhliin!!

Aito susi tai karhu ei lymyile talojen liepeillä.Perhossa olisi erämaata ,missä luonnon sudet voisivat jolkotella rauhassa metsästellen riistaa.Nämä talojen liepeillä hiipivät häirikköeläimet täytyy hävittää.On vain ajan kysymys,kun pieni lapsi joutuu ruokalistalle,ovat oppineet helpon saaliin makuun.Normaalit pedot karttavat ihmisen hajua ja pysyvät kaukana ihmisistä.Kaupunkilaisten ei kannata tuomita asioita,täältä ei susilauma vie koiraa häkistä.On kurjaa lapselle kertoa,kun koira on hävinnyt häkistä,vaikka se on metsästyskaveri on se myös lemmikki.Poittini on pidetään aidot luonnon pedot ja nämä häirikköpedot erillään.Vanhoja muistellessa,jotka kävivät silloin joku vuosi sitten kaadettuja hukkia katsomassa muistanette varmaan niiden olleen kippurahäntäisiä ja luppakorvaisia,nyt vain vanhat koulukirjat esiin.

Kyllä nä mä "aidot sudet ja karhut" vaan pukkaa asustusten pihoilla kulkemaan. Omakohtaisia kokemuksia omaavana tiedän varmasti. Käykää testastaamassa vaikka Ähtärin eläinpuistossa susi ja karhuaitauksessa pelkotilaanne niin tiedätte mitä on kulkea metsässä tai oleskella nälkäisten petojen ympäröimänä mökillä.

http://www.rktl.fi/riista/suurpedot/karhu/

http://www.rktl.fi/riista/suurpedot/susi/

Aivan mahtavaa toimintaa perholaisilta metsästäjiltä, että otetaan oikeus omiin käsiin!! Näin pitäisi jokaisen metsästäjän toimia. Toki tämänki jahdin olisi saanut suunnitella paremmin ja olla jäämättä kiinni. ;) HYVÄ PERHO!! harmi kun ne 2 sutta jäi vielä henkiin.

Taisivat Perholaiset kyllästyä pihoissa ravaaviin petoihin. Todennäköisesti tästä syystä ne tapettiin. Sääli, että näin kävi ja olisi ollut parempi, että muutama kaatolupa olisi myönnetty. Poikkeuslupia ei kuitenkaan myönnetä.
Susiensuojelijat esiintyvät kärkkäästi tälläkin palstalla. Heillä ei ole mitään käsitystä todellisesta tilanteesta maaseudulla. Ei ne sudet sielä metsässä ketään haittaa, pihapiirissä pyörivät yksilöt ovat ongelma. Piha on pihaa ja metsä on metsää, toivottavasti kykenette ymmärtämään eron. Piha on ihmisen aluetta. Kotieläimet kuuluvat pihaan ja laitumille, kukaan ei pidä ja kasvata niitä tarkoituksella susien ja muiden petojen ruoaksi. Näiltä alueilta pitäisi pedot saada hävittää välittömästi. Susiaidat ja petovahinko korvaukset eivät ole mikään ratkaisu.

Jonkun tulisi huolehtia, että järjestettäisiin kansalaiskeräys näille metsästäjille (kuluihin). Yhteisellä asialla(tarkoitan syrjäkylien ihmisiä) he ovat olleet. Panneet oman itsensä kiinijäämisen uhalle alttiiksi. Luulempa että kansan käsi on karttuisa.

Olen 80-luvun lopulla tavannut suden maatilan pihalla. Kaikki muut nukkuivat talossa ja lähdin navetalla olevaan wc:hen keskellä yötä. Ulkona oli pakkasta yli -30 C, joten luulisi hukan olleen todella nälkäinen. Olin sellanen alle 40 kg tytön rääpäle, mutta hyökkäsikö susi kimppuuni, ei se vaan murisi mulle kun en ensin sitä pimeässä nähnyt, ilmoitti et älä p...le tänne tule. Tuli varmaan koirien hajujen perässä pihaan, mutta koirat olivat tuvassa nukkumassa. Säikähdin tottakai ja menin aika helvetin äkkiä sisään, mutta ei tullut mieleenkään haluta sutta hengiltä päinvastoin. Sen jälkeen hoídin kusemiset ennen muiden nukkumaan menoa. Siellä vaaran juurella on täysin normaalia, että välillä pedot tulee lähelle ja silloin radiossa vaan ilmoitetaan että näillä nurkilla liikkuu nyt karhu tai susi ja kehotetaan olemaan varovaisia.
Se on eri asia jos alkaa omakotitalo alueella pyörimään, silloin susi on liian peloton, mutta en silloinkaan ensimmäisenä lähtisi lahtaamaan. Muistan 90-luvun lopulla, kun Helsingin konalassa liikuskeli susi eikä sitäkään lähdetty lahtaamaan. Ja tietämättömille mehtäläisille tiedoksi, se on kehä kolmosen sisäpuolella, jonne joidenkin mielestä sudet pitäisi siirtää.. Vaikka jokainen joka omaa enemmän kuin kaksi aivosolua ymmärtää ettei se ole mahdollista työntää kaikkia susia alueelle jossa on n. miljoona ihmistä.

Pihassako jahdattiin? Ääliö!

Eura!
Mene hoitoon alkaa olla jo niin pahana.
Älkää huolehtiko ja surko niiden 17 rikollisen puolesta, jotka niitä susianne Perhossa lahtasivat. Eivät ne mitään niistä murhista saa. Kohta ovat vapaina tappamaan loputkin.
Niin kävi mm. Vieremällä Pohjois-Savossa, kun yksi kunnanvaltuutettu valiokansalainen tappoi muutama vuosu sitten suden ja polliisi haki höyryävän nahkan ladon orrelta ja ukon pirtistä mukaansa. Naurettavia teko-oikeudenkäyntejä ja käräjiä istuttiin ylipalkattujen koulutettujen lainkiertäjien avustuksella ja lopputulemana on tämä: sankari istuu kunnan valtuustossa uudelleen valittuna kepun edustajana niin kuin ei mitään olisi tapahtunut. Oli silläkin kotiintulon aika ja kaikki hyvin.
Rikollisia suojellaan tässä maassa liikaa.
Toinen esimerkki: jos rauhoitettu petoeläin Huuhkaja katkaisee siipensä sen polliisimiehet kiikuttaa maijan paksissa eläilääkäriin ja sitä hoidetaan myyrätarjottimilla vaikkapa Ähtärin keskitysleirillä. Ja hyvä niin, niin kuuluu ollakin. Rauhoitettua eläintä ei saa tappaa ennen kuin ei ole muuta mahdollisuutta= eutanasia. Mutta: susi katkaisee jalkansa, niin paikalle hälyytetty metsästysseuran puheenjohtaja, sihteeri ja pari luotettavaa verikoiraa tulee polliiisin karhuryhmän kanssa paikalle luotiliivit päällä telaketjumaasturilla ja susi TAPETAAN. Miksi helvetissä. Molemmat esimerkin eläimet ovat petoja ja käyttäytyvät niin. Onko susivihaa? onko? ei kai?
Koiranomistajana tiedän, että katkenneen jalan voi paikata ja pitää samalla keskitysleirillä sutta hoidossa huuhkajan kaverina ja päästää takaisin luontaiseen ympäristöönsä.
Elämme petovihaajien poliisivaltiossa, jossa vain valkoinen metsästäjä on jotakin ja muut syö kädestä joa annetaan.
Siispä: seuraavien vaalien alla valitse sopivan punaniskainen puolue, ilmoittaudu punaniskaksi ja hyvä jos vielä rasistikin olet, tapa muutama susi ja tulet varmasti valituksi, ja lisäksi vielä putkayön jälkeen on kotiin tulon aika.

Jos joku viitsii järjestää keräyksen näille perholaisille sankareille, niin olen ehdottomasti mukana! Äijät pisti kalliit aseet, kelkat, autot ym. likoon hyvän asian puolesta! Suomen susipolitiikka nyt vaan sattuu olemaan niin huonossa jamassa, että kun lupia ei heru niin metsästäjien pitää ottaa oikeus omiin käsiin! Eiköhän nämä s@@tanan rakkileet ole vienyt aivan tarpeeksi jo hyviä, kalliita ja rakkaita koiria ja muita kotieläimiä!!!

Pertti kirijoottaa pelekkää asiaa. Tämän valtakunnan susipolitiikka on täysin siältä ittestänsä. Jos kylälle annetaan kotiutua susilauma joka kiärtelöö ja mettästää kylänpinnas ja mitää ei teherä kyläläisten anomuksista hualimata nii kyllä se susilauma alakaa harvenemaha riskiistä hualimati. suret kuuluu mettihi eikä kylänraitiille. Tämä siitä seuraa ku susi korotetahan arvokkaammaksi ku ihiminen.

Viranomaisten pitäisi tajuta että kansalaiset eivät tottele heidän perusoikeuksiaan vakavasti loukkaavia lakeja. Jos kotieläinten pitoa ja ihmisten virkistysmahdollisuuksia hankaloitetaan vain siksi että saadaan ylläpidettyä myös Suomessa eläinkantaa joita on heti 500 kmn päässä tuhansittain, vailla minkäänlaista pelkoa sukupuutosta, ollaan vaarallisella tiellä. Yleinen oikeustaju ei vaan niele tällaista millään. Jos asiaan haluaa vaikuttaa ylhäältä on käytettävä asennekasvatusta eikä vankilatuomioita, senverran pitäisi ymmärtää. Kansalaistottelemattomuus eskaloituu kunnes jokin ratkaisu löytyy tavalla tai toisella. Lasten koulutien reaaliseen turvallisuuteen en ota kantaa, mutta jos susialueiden asukkailla on vahva pelko lastensa puolesta, voidaan tämä katsoa jonkinasteiseksi kiusaamiseksi valtion taholta.

En puolusta susia enkä puolusta sudentappajia, puolustan Suomen laillista yhteiskuntajärjestystä ja kansan yhtenäisyyttä joka on hajoamassa typerän ja lyhytnäköisen, mailmaa ja kansalaisia ymmärtämättömän johtamisen, hallinnon, viranomaistoiminnan ja ihmisten likinäköisten asenteiden vuoksi.

Susiturkki on seksikkäintä mitä heteromies voi naisellensa lahjaksi antaa

Laki on laki, poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja oikeuslaitos ratkaisee.

Asialla voi jossitella, mutta niitä ratkaisumalleja kaivattaisiin erityisesti suurpetopolitiikkaan. Huolenaiheena on erityisesti suden käyttäytyminen, onko se muuttunut, miten suhtautuu ihmiseen ja kotieläimiin. Sehän on selvä, että susi petoeläimenä käyttää mahdollisemman vähän energiaa ravinnonhankintaan, jos on esim. pikaruokaa tarjolla kotieläinten muodossa niin tottakai houkutus on suuri. Jossain tutkimuksessa oli, että merkittävä osa susikannasta olisi geneettisesti risteytynyt koiran kanssa, ja tämä olisi jopa ihmisen kokeilun tulosta, tämä on ainakin täysin tuomittavaa.

Maaseudun ihmisille on hyvä harrastus eli metsästys. Kyllä se on varmasti kamala paikka, kun kouluttaa ja kasvattaa esim. metsästyskoiria ja sitten se hukka kaluaa perheenjäsenen pyyntireisulla. Siinä saa jonkin kerran aamusella lähteä harrastamaan ennen kuin lintukoira, ajokoira, hirvikoira tai karhukoira saavuttaa käyttö- ja muotovalion arvon, ymmärrän sen koiranomistajan mielipahan ja tuskan kun löytää hallin surman suusta. Ja aina ei tarvii edes kilpailla, mutta perheenjäsen se koira usein myös on.

Kyllä tässä katseet kääntyy valtiovallan suuntaan eli Ministeriö, päivystävät dosentit, viranomaiset ja tutkijat, nyt pitäisi niitä käytännöntekoja ja ratkaisumalleja alkaa tulemaan, ettei tälläisiin valitettaviin tapauksiin enää jouduttaisi.Kyllä Suomessa vielä selkosta riittää susillekkin, mutta kun veijarit tahtoo päivystää siellä missä on murkinakin esim. Suomenselän metsäpeurat. Metsäpeurat saattavat talvella murkinoida isäntien pellolla, kun ravintoa ei metsästä enää tahdo irrota. Pitääkö pellot lippusiimoittaa tms., ettei susien ravinto tule liian lähelle ihmistä. Kaiken kaikkiaan vaikea kysymys, joka tulisi ratkaista niin suden ja ihmisen kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.

Laittakaa joku alulle raha keräys niin autetaan perhon poikia vähäsen hyvästä työstä! tiedän kymmeniä ihmisiä jotka ovat valmiita kantamaan kortensa kekoon!!

Jep jep! Ei tarvitse auttaa, toivottavasti saavat jonkun pätkän valtion kakkua.
Edellä olevat höpötykset siitä, että metsästäjät ovat sankarillisesti ottaneet oikeuden omiin käsiinsä kun viranomaiset eivät tappolupia valehtelemisesta ja paskanpuhumisesta huolimatta ole alueelle antaneet. Niitä annetaan juuri tasan tarkkaan sen verran kuin on tarve. Sudet liikkukoon vapaina ja villeinä ja tappajat linnaan!

sudet on ihania

Kyse on selvästi järjestäytyneestä rikollisuudesta, eikä porukka ollut varmaan ensimmäisellä jahtireissulla. Oli vain ajan kysymys, miten noin iso jengi voi toimia salassa jäämättä kiinni. Nyt kävi sitten niin. Anheudella on vain p-mäinen loppu. Vastatkoon jokainen teoistaan, tiesivät varmasti mihin olivat mukaan lähteneet. Nyt on ihan turha itkeä asian perään ja olla katkera.

http://www.kaleva.fi/fingerpori/

onkohan ihan luvallista siirtoistuttaa susia ihmisten metsiin.jos ei ole niin istuttajat linnaaan ja korvauksiin.

Onneksi saa kerrankin vastinetta verorahoihin.Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt miksei poliisi puutu paremmin salametsästykseen.Hirven salakaadon voi jotenki ymmärtääkkin kun niitä on niin paljon ja ne menee ravinnoksi.Suden ampuminen on lähinnä henkisesti häiriintynyttä touhua,puhumattakaan ilveksen metsästyksestä.

Jos vaan haulikon kantamalle tulee niin liipaisinta pitää painaa, liian lähellä on silloin eikä pelkää ihmistä. Asutuksen ja ihmisten lähellä kulkevat sudet pitää poistaa. Kaatolupaa saa sitten anoa aika pitkään.

Yksin susi ei käy ihmisen päälle yleensä. Laumassa tulevat. Täälläkin kirjoittelee sellaiset ihmiset jotka ei ole luonnossa sutta nähnyt. Minäpä olen. Marjan poimuri ei paljon auta. Tilastot voi heittää nurkkaan näistä susikuolemista.

Se on kuulkaa tuo "koululiitu" sellainen ohjelma joka määrittelee lapsen turvallisen koulutien, susia siinä ei ole huomioitu. Ala koulussa 3 km ja yläkoulussa 5km on kuljettava matka metsätietä. Laittakaapa arvon päättäjät oma lapsenne kulkemaan pimeässä koulutielle, tuskin uskallatte itsekkään tuota matkaa kulkea, edes kerran. Toiset kulkee joka päivä. Ei ole katuvaloja ei.... Ai miksen kuljeta? Elanto on hankittava eikä lapsen kuljetus kouluun ja takaisin ole mahdollista.

Surullisen suuren numeron on asia saanut. Jahti oli laajalti tiedossa, se lienee ainut virhe minkä kaverit tekivät. Metsästys ja luonto on tärkeä asia näille kavereille, joskus liiankin tärkeä. Mihin monttuun tippuvatkaan tämän asian takia.

Susi eläkoon rauhassa siellä missä sillä on tilaa. Asutuksen lähellä ei. Eläintarhasudet on vielä asia erikseen. Ovat tottuneet ihmiseen joka on huono juttu. Niitä ei kuulu enää luontoon päästää.

Ei, en minä metsää pelkää. Nukun siellä joka kesä ihan rauhassa mättään reunalla eikä ole kukaan häirinnyt. Tervetuloa mukaan nauttimaan luonnon rauhasta.

Se on vaan niin nätti kotisohvalta kirjoitella kun on valot päällä ja ovi lukossa. Menkääpä arvon ihmiset hetkeksi oikeen luontoon, kävelkää ihan rauhassa sitä pimeää metsätietä vaikka puoli tuntia. Rohkeimmat voivat jopa poiketa tieltä sivuun.

Yksi jahtiin osallistunut päätti tuomita itsensä eikä ole enää maallisen tuomion tavoitettavissa. Kova oli päätös ja kohtalo. Surullista.

Toivon sinunkin tiellesi tuomitsija kiiluvaa silmäparia pimeässä, olet sen ansainnut.

Yksi jahtiin osallistunut päätti tuomita itsensä eikä ole enää maallisen tuomion tavoitettavissa. Kova oli päätös ja kohtalo. Surullista Olisko kannattanut miettiä ennen kun lähti lahtausretkelle, ketään siihen leikkiin ei pakotettu.

Kun lukee näitä kommentteja huomaa yhden seikan. 8 kymmenestä susien puolustajasta on ensinnäkin riistaasioista täysin pihalla. Toiseksi, kannanotot ovat verenhimoisia, että oikein ihmetyttää tuollainen vajaakanttisuus!

Olen samaa mieltä kuin se rouva tämän päivän Keparissa, että susien tapon perään löytyi kyllä virkavaltaa pilvin pimein. Perhossa katosi muutama vuosi sitten mies ja huhu kertoivat silloin ja kertovat yhä että hän joutui surmatuksi, niin eipä silloin löytynyt tällaista määrää poliiseja. Ko. henkilö on yhä kateissa, jos olisi ollut susi kyseessä niin taatusti olisi löytynyt.
Silloin asiaa hoidettiin vain puoliteholla, sillä eihän hän ollut mikään vaikuttaja.
Näyttää olevan niin että täällä Kehä III:n sisäpuolelta kaukana olevilla ei ole niin väliä, paitsi petoeläimillä.

Ettekö kansalaiset tajua? EU haluaa tehdä Itä- ja Pohjois-Suomesta villin pohjolan. Sen takia esim. Itäsuomalaisten asumista pyritään vaikeuttamaan kaikin keinoin. Eläminen sillä maailmankolkalla pyritään tekemään mahdottomaksi,jotta Eu-herrat pääsisivät sinne metsästämmään villieläimiä.

Onneksi Perhosta löytyy vielä miehiä, jos olisin suomen presidentti, niin armahtaisin kyseiset tyypit välittömästi, maksaisin omasta pussista 1000e tapporahaa ja kutsuisin linnanjuhliin ensimmäisten joukossa niinkuin mannerheimristin ritarit eläköön sudentappajat.

kyllä olis mitalin paikka!! muut miehet abcee paarissa istuu kahvilla ja uhoovat mutta nämä miehet ei jääny enää uhoomaa!

ehdottimasti sudet pitäisi RAUHOITTAA! tekemällä reikä nahkaan, vahingoittaen mahdollisimman paljon sisäelimiä!

Onko mahdollista, että pohjanmaalta löytyy näin mulkkuja poliiseja, jotka kyttää rehellisiä metsästäjiä, omasta seurasta löytyy mm. eläkkeelle jäänyt poliisi joka sanoi ampuvansa suden välittömästi kun hollille tulee.

ne on nuo viher piipertäjät

Saksaan ilmestyi aikanaan karhu, ei kestänyt viikkoakaan kun se tapettiin. Se oli Sakemannien ainoa karhu, näin eu toimii, ja katsoo kenen nurkkiin perot saa tulla.
Kiitos rohkeille metsämiehille.
Turha selittää ettei susi ole tappanut yhtään ihmistä sataan vuoteen, silloin ihmiset olivat viisaampia, ja susista sai tapporahaa

Se yksi susien apuja apui jo itsensä! Miten käy muille? Tämän päivän keparissa oli kuolin ilmoitus.

Muutama vuosikymmen sitten siirrettiin Elimyssalolta uhan alaista metsäpeuraa suomenselän alueelle johon Perhokin kuuluu.Suojelulla saatiin tämä ainutlaatuinen uhanalainen eläin populaatio kasvamaan ja lisääntymään.Sitten nämä samat tahot aloittivat suden suojelun ja niimpä nyt ei ole peura kannasta kun puolet tähteenä joten metsäpeura on kohta kadonnut sukupuuttoon.Näin viisaasti meillä asiat hoidetaan.Jos viranomaiset olisivat samanlaisia kun ranskalaiset kolleegansa he levittelisivät käsiään ja sanoisivat että ei meillä ole aikaa jahdata suden ampujia resurssit ei riitä siihen ja sehän on ikiaikainen perinne että niitä ammutaan.

Pohjanmaalla ei ole ollut tilaisuutta opetella sitä miten susien kanssa touhutaan. Itä-Suomessa kuulee aina jonkun kysyvän että onko susia näkynyt? Niin saattaapi olla että on näkynyt tai sitten ei ole näkynyt. Pari viikkoa myöhemmin kysymykseen vastaus on että eipä oo nyt näkyny.

On kyän ukot lähteneet vähän huvittelemaan.
Paska puhetta että lupia ei ole myönnetty... tai no totta sillä niitä EI OLE EDES haettu. Ja kyllä poikkeus lupia myönnetään muuallekkin kuin poronhoito alueelle.
Joku oli viisasti sanonu täällä, että ei ukot ole ensimmäistä kertaa jahdissa.
Ja ihan hyvä vaan, että yks otti ja lopetti itsensä, tosin ois voinu ottaa muutaman muunki mukaan.

En sinänsä puolusta susia, toki niitä saa kaataa tarpeen vaatiessa, mutta näköjään joukossa tyhmyys tiivystyy, eikä enää pystytä ottamaan vastuuta omista teoista.

Meilläkin on tuossa n. 500m päässä tältäkin vuodelta jo 2 susi havaintoa eikä kukaan ole järjestämässä jahtia vaikka lähellä on paljon koiria, lapsia, hevosia, nautoja ym "ravintoa"

Yritin etsiä tietoa vaikka sun mistä, mistään en löytänyt mm. mainintaa että olisivat olleet pihoilla. Ainoat maininnat ovat "ympäristössä" tai "lähettyvillä"

Tuolla perusteella voitte mennä vaikka ampumaan Ruotasalaisia tai vaikka Venäläisiä, koska ovathan nekin "lähellä" ja "ympäristössä"

Tää ikuinen hipsterien ja muiden kukkahattusten hattarahanukoiden revittely vaan jatkuu näköjään. Tietämättä asioista tuon taivaallista. Istutaan siellä keskustan yksiössä ja päivitellään kauheaa maailmaa ja sen vääryyksiä pikkurilli pystyssä. Sen jälkeen mennään maalaamaan pari tägiä naapurikiinteistön seinään "tää on mun reviiriä"...

Olen ollut itse näkemässä kuinka susi on tappanut 1,5km matkalla lähes 20 poroa. Tämän yksilön kaatamiseen haettiin vapaaehtoisia metsästäjiä mukaan auttamaan. Voin sanoa että kukaan ei mielellään lähde istumaan hankeen 30 asteen pakkasessa puoleksi vuorokaudeksi, ellei kyseessä ole alueelle elintärkeä elinkeino, lapsien henki uhattuna tms. häirikkösusia. Siinä vaiheessa kun sudet alkavat pyörimään pihapiireissä, on se merkki siitä että kohta lähtee jotain. Ne eivät enään piittaa ihmisten läsnäolosta. Silloin metsässä on liian vähän ravintoa ja sitä lähdetään hakemaan muualta keinolla millä hyvänsä.

Tämä on syy-seuraus-suhdetta siitä että esim. Suomen hirvikannat on päätetty teloittaa minimiin. Hirviä ei käytännössä ole kuin muutamia yksilöitä. Instanssi joka määrää vuotuisen kaadettavien alueellisien hirven määrän on jo useamman vuoden ylimitoittaneet niitä samaan aikaan kun sudet lisääntyvät. Sen jälkeen he levittelevät käsiään ja sanovat "hirvikannat vaihtelevat". No varmasti vaihtelevat jos määrätään tappamaan kaikki. Metsästysseurat kieltäytyivät ja keskeyttivät metsästyksiä laajoilla alueilla kun he tiedostivat tilanteen mutta annettua tietoa instanssi joka määristä päättää, ei ottanut vastaan.

En ole suden vihaaja. Tänne varmasti mahtuu susiakin, mutta jollei ymmärretä kannanvaihtelun vaikutuksia ja seuraamuksia niin sitten joudutaan siihen ikävään tilanteeseen että niille tehdään jotain vasta kun niitä seuraamuksia tapahtuu.

e.t.69 oliko ollut nuori niin kuin huhut kertoo. on surullista et joku joutuu nuin ahtaaseen tilaan kun käy poistamassa nuita joutavia luontokappaleita jokka tekee tuhoa työkseen. Niille jokka suunnitelee keräystä jahissa olleille niin olen kans mukana ei kun keräys pystyyn ja autetaan niitä ne on auttanut monen koiran elämää ja ties ihmisenkin poistamalla uhkia metsästä.

Linnaan vaan koko sakki ja aivaimet hukkaan!

Itse metsästelin Perhon sydänmailla jo 50 vuotta sitten ja jo silloin tiedettiin mitkä eläimet olivat rauhoitettuja ja ne jätettin rauhaan. Nyt näyttää siltä, että lakia halveksitaan ja valta otetaan omiin käsiin metsästyksessä, juovuksissa ajelussa eikä alaikäisten raiskaamistakaan hävetä. Susijahti tiettävästi on jo vaatinut yhden metsästäjän hengen oman käden kautta, toivottavasti muitten omatuntoa ei rupea rikos kaivelemaan samalla tavalla.

Nyt muutama sankari tappoi Sonkajärvellä Pohjois-Savossa jumalauta Ilveksiä, kun epäonnistuivat susijahdissaan moottorikelkoillaan. Tällaisia paskahousuja maa päällään kantaa. Ei uskoisi, että metsästäjät, joille on myönnetty aseenkantolupa ja myyty ase metsästystarkoitukseen tekevät tällaista.
Kusipäitä koko sakki. Toivottavasti silläkin on ollut asiansa osaava poliisi, joka hoitaa hommat. Ilmiannon perusteella nekin paskahousut on saatu nalkkiin.
Luonnonsuojelija on enemmän uhanalainen kuin susi.
Huomenna tuomitaan Kajaanissa henkilö, joka selvitti Talvivaaran Pekka Peräsuolen päästöt ensimmäisenä. Nyt hän istuu tuomiolla julkisen rauhan rikkomisesta. Koskahan nähdään tuomiolla Peräsuolet ja Kainuun elykeskuksen ylijohtajat ja muut luonnon tuhoajat. Ennustukseni vallitsevaan ilmapiiriin verraten on: ei koskaan. He nousevat samanlaisiksi paskahoususankareiksi kuin sudenmurhaajat!

Perholaasillehan ny marsukin on suurtuhoja aiheuttava suurpeto, jota lähetään porukalla jahtaamaan vaikkei eres tieretä miltä se näyttää.

Kyllä se näille viherpiipertäjille on erillainen lainsäädäntö kuin muille kansalaisille,nämä vihertallustajat kuskaa susia ja muita tuhoeläimiä suomen luontoon ja ovat saaneet aikaan sellaisen vääristyneen oikeusjärjestelmän,joka suojelee jotain susia ja karhuja enemmän kuin ihmisiä.On selvää ettei näiden susi ja karhu suojelijoiden joutuessa oikeuteen valtio saa heiltä yhtään mitään korvauksia vaan heitä silitellään silkkihansikkain toisin kuin niitä jotka muutamn suden tai karhun ampuvat niiltä viedään moottorikelkat aseet ja kaikki omaisuus säälimättä kyllä tässä yhteiskunnassa ei ole yhtään mitään oikeuden tajua enää kaikki petoeläin suojelijat saa mellastaa vapaasti ja rikkoa lakia sekä tuhota rehellisten ihmisten elämän!

Vastausta vaille, oliko kirjan veljesten kavereita ?

täällä nämä "metsämiehet" haukkuvat viherpiipertäjiksi kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat, vaikka itse ovat lain omiin käsiinsä ottaneet

Kuulin perholaisilta et tulevana vkl kokkolaan tuodaan susi kaupunkiin yöllä ja lasketaan vapaaksi- sama hesassakin tapahtuu.. !!!

Onko jollakin tietoa mikä instanssi tai kuka on siirtoistuttanut nuo pedot maakunnan metsiin?

MITÄS JOS SIIRTO ISTUTETTAIS SUDET KEHÄ3. SISÄÄN.OIS HYVIÄ CITYKANI JAHTIIN!

Hei Urpot ja Ullat!
RKTL:n tutkija ilmoitti eilen selvällä suomella , että: SUSIA EI OLE K O S K A A N SIIRTOISTUTETTU EIKÄ SEISOTETTU MIHINKÄÄN SUOMEN KUNTAAN, EI EDES PERHOON! Siirtoistutuksilla on siis aivan turha punaniskojen persustella murhaamistaan. Ahmoja on joskus 90 luvulla viimeksi siirretty keskisuomeen.
Lukekaa (jos osaatte) vaikka RKTL:n sivuja omien mantaralehtienne ja aivopesuopastenne pesuohjelmien lisäksi. Avartakaa hiukan sitä maitopöntön kantta tai peräkammarin ovea, että ilma riittää. Aivot toimii vetreämmin ja huomaa, että oman navan lisäksi maailmassa on monta muutakin asiaa. Reviiriä kannattaa laajentaa aluksi vaikka hiukan postilaatikkoa pidemmälle ja ilman moottorikelkkaa, niin saa hiukan laajuutta katsantoonsa. Voi sitten persustella asioita eri tavalla. Anteeksi kun lipsahtaa aina tuo kirotusvirhe...

Lukekaa täältä blogi joka pysäyttää:

http://kaippa.blogit.kauppalehti.fi/blog/29356/kuolema-vain-muutaman-hukan-tahden/

Olaus Petri julisti aikoinaan, että: "mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan".

Laki voi olla vääräkin, vaikka tuomiot tulevat aivan samoin on se laki väärä tai oikea.
Kansa ei kuitenkaa tuomitse niitä jotka tuomitaan lain mukaan joka ei ole oikeudenmukainen eikä kohtuullinen.
Olisiko aika tehdä kansalaisaloite, että asiasta pidettäisiin kansanäänestys?

Ihminen on ihmisusi, kaikista pahin elukka!

"RKTL:n tutkija ilmoitti eilen selvällä suomella , että: SUSIA EI OLE K O S K A A N SIIRTOISTUTETTU EIKÄ SEISOTETTU MIHINKÄÄN SUOMEN KUNTAAN, EI EDES PERHOON! Siirtoistutuksilla on siis aivan turha punaniskojen persustella"

Tämähän ei pidä alkuunsakaan paikkaansa, on todistajat jotka on nähty kun on tuotu ja sudet ovat olleet pantasusia ja ahmathan he myönsivätkin ja paljon muutakin tapahtuu.
Minä en usko alkuunkaan RKT:n tutkijan sanoja vaikka olisi sanonut ne selvällä venäjällä.

Kaikki sudet ammuttavaksi ei niistä ole mitään hyötyä PERHON POJILLE 10 PISTETTÄ JA PAPUKAIJAN MERKKI

Voipi käyrä pian mehtästys onnettomuus ku sielä räyhäättä, ompi pia nalli omasa ohtasa. mitä te muutenkaha sieltä hajetta huumehia ko te sielä piilotatta?

HETI lisää metsänvartijoita alueelle ja sassiin!! ja sulkuportit etteivät pääse susia murhaan sekä kamera valvonta. Ilmoitetaan HETI poliisille jos nähdään outoja hiippareita susia jahtaamassa. Alue pitää saada täyteen valvontaan 24/7

Kokkolalainen poliisimies sanoi eläissään , että salametsästys loppuu, kun lestat eivät saa aseille kantolupia. (syytä epäillä lestoja ensiksi, jos eivät tee itse maksettu tekijä hoitaa homman))
Tämä kokenut eräpoliisi menetti koiransa virkatehtävässä ja kuoli kannuksessa virkatehtävässä.

Kerronpa tässä sinulle nim PASS erään täysin totuudenmukaisen kertomuksen ihan tästä reality elämästä ilman oikeistolaisten tai vasemmistolaisten sokerikuorrutus tarinoita,.Laki on niinnkuin se luetaan ja oikeus niinkuin se tulkitaan se on maan tapa kun oikeutta luetaan tavalliselle kansalle valtion virkamiehille ja poliiseille se oikeus on hieman erillainen,jos tavallinen kansalainen lopettaa vaikkapa omalle tontilleen tulevan suden häneltä oikein mielellään poliisit vievät aseet ja kaikki kansalaisilla ei siis täällä demokraattisessa valtiossa ole oikeutta edes puolustaa itseään hyökäävää sutta tai karhua vastaan niin pitkälle ovat päässeet valtaan nämä suurpetojen oikeuksia ajavat meuhkaajat

Edelleen! "Tyhjää puhetta" tyypille: Lue ja kuuntele toki muutakin kuin persusmantraa. Siellä kyllä kielletään ketä ja mitä ei saa tappaa ihan paaviin nojaten ja samassa lauseessa saatetaan kehottaa poistamaan maasta pedot, nykytaide, homot ja maahanmuuttajat.
Kyllä minä luotan hiukan enemmän, itseasiassa satasella, RKT:ln koulutettuihin tutkijoihin, joita henkilökohtaisesti tunnen useita, kuin kylällä kiertäviin hevosmiesten juttuihin, joita raviradan varressa parta päristen juorutaan.
SUSIA EI OLE SIIRTOISTUTETTU ENSIMMÄISTÄKÄÄN SULOISESSA SUOMESSAMME. Mikäli joku hevosmiehen apulainen on nähnyt omin tai toisen silmin jonkun suden vapautettavan pannoitustilanteen jälkeen vaikka auton lavalta, se on luultavasti siirretty pannoituhuumauksen jälkeen muutama sata metriä ja päästetty samolle reviirilleen. Lyhyen matkan siirtoon on syynsäkin, jonka saat ihan itse selvittää. Toimenpide ei ole siirtoistutusta.
Että sen paskapuheen saat nielaista kaikkine karvoineen. Ahmoja on siirretty kyllä eri alueille!
Samanlaista jauhantaahan esiintyy koko ajan vaikkapa liito-oravien osalta, että niitä painaa Venäjältä Suomeen enemmän kuin raja vetää ja että raporteista "luetaan" kaikki tavalliset oravatkin liito-oravalukuun ja saadaan monta miljoonaa kappaletta. Venäjältä ei tule ainuttakaan liito-oravaa meille ja hyvin vähän susiakin, koska eläimillä on suhteellisen pienet elintapaiset reviirinsä, joita he puolustavat ja alueella elävät. suosittelen tilaamaan vaikka Suomen Luonto lehden jonkun jo kotiin tulevan paskalehden tilalle, niin maailma avartuu: suot alkavat näyttää soilta, eivät billnäsin pöydältä, kuusikot kuusikoilta eivät hakkuuraiskioilta jne. jne.
"Tahdon olla sankar jylhän kuusiston, mutta koiviston sankarit on sankareita äestetyn hakkuuaukion" (Marx, Engels & Jung).
Hyvää viikonloppua punaniskoille siirryn lukemaan viimeisintä Suomen Luontoa!

Varsinais-Suomeen on siirtoistutettu takavuosina susia. Silminnäkijä kertoi Maaseudun Tulevaisuudelle, kuinka hän sattumalta joutui todistamaan Lounais-Suomen saaristossa neljä suden vapautusta.

Huhut siirtoistutuksista ovat velloneet vuosikausia, mutta tekijöistä ei ole tietoa.

Valtionhallinnon korkea virkamies vahvistaa, että hallinnossa on ollut takavuosina epäilyjä siitä, että susia siirrettäisiin salaa. Viranomaiset ovat tehneet omia tutkimuksiaan asiassa. Prosessit ovat kaatuneet näytön puutteeseen.

No onhan se nyt aivan selvä asia että niitä on istutettu ja tiedetään ainakin mistä niitä on tuonne jokilaaksojen latvoille tuotu, kun pakettiautossa on ollut eläintarhan nimi. Mitä varten se eläintarhan pakettiauto on siellä liikkunut?
Vai eikö RKT:n porukka ole niissä ollut mukana?
En metsästä, en kalasta eikä kukaan perheestämmekään,eikä ketään sukulaisiakaan mukana tässä jutussa, mutta kohtuus kuitenkin on näiden petojen hyysäyksessä.

Tyypillinen kokoomusministerin lausunto susi asiaan. Taas mennään EU:n seläntaakse, vain heiluvat korvat näkyvät:

http://yle.fi/uutiset/susiongelman_ratkaisu_vaatisi_yksimielisyytta_kaikissa_eu-maissa/6476656

Lisätään kanta miljoonaan niin kaikki saa tuntea petojen läsnäolon.

Mielestäni lähipäivinä esille tulleet vakavat metsästysrikokset horjuttavat jo yleistä yhteiskuntarauhaa ja ovat jo vakavuudessaan verrattavissa terrorismiin kun laki otetaan härskisti omiin käsiin, miten voi tavallinen kansalainen enää rauhassa käydä esim. marjametsällä joutumatta usean kymmenen aseistautuneen metsästäjän ristituleen, eikö nyt olisi viimeinen tilaisuus päättäjien keskustella aselaista ja ääriryhmittymien toiminnasta.Aluekohtaista valvontaa olisi lisättävä ja asukkaille luoda turvallisuudentunne ilmoittaa alueella tapahtuvista rikoksista ja väärinkäytöksistä, on törkeää miten Perhossa susien salakaadossa isommaksi rikolliseksi leimattiin "ilmiantaja" kuin todelliset rikoksentekijät, toivottavasti se kuuluisa korpilaki ei hänen kohdallaan ole puhunut..

Allekirjoittamalla Taajamasusi ry:n kansalaisadressin, voit vaikuttaa susipolitiikkaan. Tarkoituksena on saada sudet pois taajamista. Linkki adressiin: http://www.adressit.com/sudet_pois_taajamista

Rikollista toimintaa eli lainvaistaista tuo susien ampuminen. Joutavat linnaan koko sakki! Kyllä siitä ainakin "hyvät sakot" tulee sala-ampujille. Taitaa mennä talot ja omaisuus niitä maksellessa. Hyvä niin sillä lakia pitää kunnioittaa. Eihän tästä mitään tuu jos laki otetaan omiin käsiin. Säälittää nuo susiparat!

Nautin suunnattomasti siitä, että jäivät kiinni - ja toivon ja uskon, että tulee suuret tuomiot. isot korvaukset, aseet sun muut valtiolle, maine mennyt ikiajoiksi, metsästää ei saa vuosiin, vankeudstuomiot. IHANAAAAAA! Lopultakin käryävät!

Ostetaan pojille hupparit niin saavat huppujen alla piileskellä tulevassa oikeudenkäynnissä. : )

hyvä ku tapoitte,harmi ku jäitte kiinni ja vieläpä tekninen johtaja kyseessä? saako jatkaa työtä perhonkunnassa?
viisaammat tehkööt päätökset, mut oikean toivon mukaan.

No jo olisi törkeää, jos noista yksikään saisi säilyttää virkansa kunnassa - tässähän on mustattu Perhon maine vuosisadoiksi. Mistä Perho muistetaan seuraavat vuosikymmenet? Susien salakaatajista.

Mutta on siellä kunnassa vielä ainakin yksi rehti ihminen, eli tämä ilmiantaja - joten kaikkea ei ole menetetty.

PS. Ja vankeustuomioiden pitää olla ehdottomasti ehdottomia, sitä vaatii kansalaisten oikeustaju.

Luulen että ne kaksi jäljelle jäänyt jolkuttaa kohta "toisilla palkisilla".

Jonkun pitäisi perustaa valtakunnallinen: Käräytä paikkakuntasi salametsästäjät! organisaatio. Tämä metsästäjien mafia pitää saada kuriin!

Olen samaa mieltä mitä tv:stä kuulin. Kaupunkilainen pitäisi laittaa lapsensa aitaukseen jossa saattaa olla susi tai sitten ei.
Ajatteletko että jos siellä on susi niin eihän se yleensä hyökkää ihmisen kimppuun?
Laittaisitko lapsesi siihen aitaukseen?
Laittaisitko vielä jos siellä voisi olla 5:n suden lauma?

Tästä tietoa - olen kyllä käräyttänyt itsekin pari metsästäjää - ja yksi on kierroksessa nyttenkin.

Kun Perhossa tulee tuomiopäivä, niin nostan Suomen lipun salkoon. Törkeästä metsästysrikoksesta tulee minimi 4 kuukautta vankeutta - mutta nyt teko on niin suunnitelmallinen ja törkeä, että vankeutta tulee enemmän. Se on IHANAA!

Muutaman häirikkösuden on jo menetetty Perhossa ihmishenkiä, paljon kärsimystä perheissä. Uutisoi Kauppalehti ja paikalliset lehdet.
Tämäkö on lainlaatijoiden tahto, nyt se on onnistunut. Puumala, Urpilainen ym:t
VALTAKUNNASSA KAIKKI HYVIN, hoidetaan EU ensin.

Amerikoissa tuntuu olevan tapana ryhtyä auttelemaan porukalla, kun joku potkii langennutta. Porukkaa kerääntyy paikalle monottamaan lyötyä lisää vaikka toiminnalle ei ole olemassa mitään järkisyytä. Kova osallistumisen halu peittää alleen välittämisen tunteen vailla pienintäkään ajatusta seuraamuksista. Tuntuu vaan mukavalta satuttaa. Jälkeenpäin saattaa joltaki löytyä häivähdys omaatuntoa, niin että ymmärtää itsekseen hävetä. Kaikilta sitä ei löydy koskaan. Harmittavasti, tällaista on liikkeellä täällä meilläkin päin. Petomaisuus on tarttuva tauti.

saisko ne kaksi perhoon jäänyttä sutta elävänä häkkiin.
Ne pitäis päästää vapaaksi tänne kokkolaan, vaikka rytimäelle.
muutaman päivän päästä vois tehdä kyselyn lehteen, mitä mieltä olet suomen petokannasta.....? Saako sudet hävittää ihmistenilmoilta....?

Ja sama temppu helsinkiin pitäis vapauttaa ainakin 10 sutta.....

susi kuuluu asumattomaan korpeen...

susien ja hirvien sekä karhujen kantaa voitaisiin hyvin vähentää koko suomen alueella n 40kpl etenkin susien sekä hirvien,hirvien siitä syystä että ne ovat uhka liikenteelle ja siten ihmishengelle ja sitten nämä susi pirulaiset joita okein itärajan takaa tänne kuskataan ulkomaisten rahoittajien kustantamana venäjältä,kaikkein pahinta on se että täällä suomessa muutamat hurahtaneet susiaktivistit ovat päässeet samanlaoiseen kiihkoon kuin esim kettutarhoille ja navettoihin laittomia iskuja tekevät fanaatikot.erikoisen asiasta tekee se että oikeusjärjestelmä suojelee näitä ns eko-terroristeja.

KUKA toisi perhosta vaikkapa 7 sutta tänne Espooseen että päästäs näkeen niitä ihanan kilttejä pikku hukkia täälläkin. Vai kieltääkö EU susien kuljettamisen autossa?

Perhon poliittiset voimasuhteet korreloivat täysin metsästäjien toiminnan kanssa. Valitettavasti rauhoitettuja uhanalaisia eläimiä (n. 150 kpl Suomessa) tapetaan kylmäverisesti. Toivottavasti se ei laajene tuosta muihin lajeihin myös. Suosittelen lämpimästi edellä mainitun Suomen Luonto lehden lisäksi myös: Vihreä Lanka ja Luonnonsuojelija lehtiä, joista on myös nettiversiot kaikista. Tilatkaa ja nauttikaa. Asusteet ja hiukset voivat rauhassa vihertää, mutta niska ei punerru lainkaan.
Ainakin täältä naapurikunnasta katsottuna toivon enemmän kansalaisvalvontaa ja salametsästyksen ilmiantoja poliisille.

meinaatteko tappaa seuraavaksi kaikki käärmeetkin perhosta ensikesänä että tohditte olla siellä?

Minä ainakin tapan jokaisen kyyn joka tielleni eksyy

kyllä halsuallakin ollaan suu supussa kaatajien nimistä,on kunnan" hyvistä suvuista"ja silimäätekevistä tietysti kysymys.ei sitä muuten hyssyteltäs.vaikka saatiinhan syy yhen niskoille

jokaisen ihmisen pitäisi miettiä omalla kohdallaan,onko koskaan tehnyt mitään mikä rikkoo lakia,jos on, ei olisi varaa tuomita toisia. ei ne metsästäjät huvikseen niitä susia kaataneet,tiesivät jos ei pian tehdä jotain sattuu tosi ikäviä asioita,kun eivät viranomaiset pysty lupia myöntämään,niin pitää tähdä ilman lupaa. nim. merkki : erämaita samoillut.

Tuo "epäpoliittisen" avautuminen siitä, että metsästäjät ne kantaa selkä vääränä viljaa ja heiniä metsän onnettomille eläimille, jotka eivät muuten siellä pärjää on juuri se humanismin irvikuva. metsästäjät ruokkivat riistaa omantuntonsa keventämiseksi ja siitä itselleen hyvän mielen. Olettavat vielä, että sillä tavalla se ymmärrys sitten vain kasvaa luonnonsuojeklijoidenkin piirissä - kun sentään pakkasessa ja tuiskussa painvia jyväsäkkejä keskelle metsää! Sankarloita vallan!
Se on yksi niistä todisteista, jotka osoittavat selvemmin ja selvemmin, miksi pedot halutaan tappaa sukupuuttoon: ne vievät suuren valkoisen metsästäjän ja taigan Tapion riistan. Se minkä susi, ilves, kettu ym. syövät nälkäänsä ja elääkseen, sen metsästäjä haluaa itselleen oman HARRASTUKSENSA välikappaleena.
Taitaapa olla nyt niin, että jos hiukan tuota evoluutiota ymmärtää, niin se riista se viimeksi sitä ihmsen metsään kantamaa homeista ylijäämäviljaa kaipaa. Se jyväsäkki, joka ei mene kepulaiselta kaupaksi kannetaan sädekehä karvahatun päällä otsalamppuna loistaen metsän karjalle ja sitä paremmin mielin tapetaan taas seuraavana syksynä metsähakkuilta, ojituksilta ja myrkytyksiltä säästyneet teerenpojat pataan. On tehty hyvä työ ja kasvatettu ja ennenkaikkea pelastettu riistaa yllin ja kyllin. Susi jos erehtyy - ja varsinkin Ilves - samoille apajille kahteen viikkoon syömättömänä henkensä pitimiksi nappaamaan yhden hyyvökseen, niin nappi otsaan. Ensin haetaan erikoislupa (jota tosin Perhossa ei ollut haettu yhdellekään sudelle) häirikkö-Ilveksille ja -susille, joiden jäljet joku Huntteri on moottorikelkkaillessaan ja ulkoillessaan pitkän etsinnän jälkeen löytänyt liian läheltä pihaa - 7 km päästä salolta. Jos luvan myötöperusteet eivät tapauksessa tuo laillista license to kill, niin kerätään joukko urheita miehiä, jotka sitten omia bensojaan uhraten lähtevät tappamaan tuon samoille herkuille tunkeutuneen häirikön. Jos ei juuri noita jälkien jättäjiä saada, niin ammutaan sitten joku joka tavoitetaan. On se kuitenkin sen häirikön kaveri ja samaa lajia ny kumminkin.
Siis: metsästäjien ainut riistaruokinnaksikin kutsuttu ajanviete on puhdistaa oma tunto ja merkata saaliit ja karja syksyn jahteja varten valmiiksi.

Mikäli oikein ymmärsin ilman sanakirjaa tai tulkkia... niin et ymmärtänyt luettua paappakakkonen lainkaan. Todellisia häirikkösusia tai varsinkaan häirikköilveksiä en ole vielä kuullut olleenkaan. Yli-innokkaat petoasiamiehet ja jatkuvasti petopuhelimia tyynynsä alla pitävät pätijät ne määrittelevät ne häiriköt ja "pihojen lähelle" tulijat, jotka päästään sitten sillä verukkeella ampumaan. Miksi susien saalislajiin ei kuuluisi myös ihminen, koska susihan on peto ja ihminen tuollainen sekasyäjä ja kermassa kelluva plösö. Ylihumanismi ja hurmoshenkinen uskonnollisuus on nostanut ihmisen sieluineen muiden eläinten yläpuolelle, jonne se ei kuitenkaan kuuluu millään kriteereillä. Älykkyys ei sitä ainakaan sinne nosta, päinvastoin. Simpanssi hakkaisi speden speleissä mensan neroimmankin homosapiensin mennen tullen. Se ero vain valitettavasti on, että ihminen on keksinyt aseen, jota muut pedot eivä ole. Siksi ihmisellä on aseet määritellä kuka syö mitäkin ja missä. Johan yksi kansanedustajakepuli ehdotti aikoja sitten, että kekkosen kansallispuistoon pitäisi aidata alue, jonne sudet laitetaan. Samaan sarjaan edustajapersu valotti, että aidatulla alueella piipertäjät voivat halailla susia ja seurata koppakuoriaisten puuhia. Haluaisin todella molemmat ehdottajat sinne häkin sisäpuolelle.
Haaskoista sen verran, että tiukka EU-laki kieltää kaikenlaisten haaskojen pidon. Luontokuvaajilla ja tutkijoilla onkin vaikeuksia saada edes valvottuja haaskoja luvallisesti metsään. Sitä en mene sanomaan, kuinka monta itsestään kuollutta vasikka ja sikaa sinne siirtyy etukuormaajassa samalla reissulla kun homehtuneita heiniä sijoitetaan loppusijoitukseen ns. "omalle maalle". Siitä voi sitten syyttää vaikka luonnonsuojelijoita tai luontokuvaajia, jos ei asioista mitään tiedä.
"Intiaanit ties, eikä kironmies miten luotiin maamme tää. Rajalinjoja vailla ja sillä lailla se ois pitäny säilyttää". jälleen Freukkareita lainaan.

Perhonjokilaakso lehdessä oli haastateltu jahtiin osallistunutta. Kannattaa lukea juttu, voi monen mielipide muuttua.
Samassa lehdessä haastateltiin myös petoyhdysmiestä,joka kertoi myös että petoja ei voi ampua ennen kuin se on käynyt koiran kimppuun. Todella naurettava laki, minulla ei ole asetta, mutta en usko että kukaan ihminen voisi katsoa vierestä ase kourassa kun esim. susi hyökkää koiran kimppuun.

"Kuka tietää kuka ei", tunnut arvostavan Freukkareita. "Vittu joo, mä en pelle oo, jos mies en olla saa." Sekin on Freukkareita ja hyvää sellaista. Naisia mitenkään väheksymättä, viimeistä edellinen kommentoiminen sinulta, anteeksi vaan, meni vähän yli. Kynämies tunnut olevan ja sana jhallussa, mutta panee hitusen miettimään "kumppa sukupualta sä oikiastas ole?"

Taitaa tälläki saitilla kirijootella eräs susiluo.....hukkanen ;)

Tottapa niitä mettänelukoita ruokitaan senki takia, että on jahtiaikana mitä mettästellä. Turha on vähätellä niitä, jotka viittivät omalla ajallaan ja omilla kustannuksillaankin harrastustaan pönkittää. Jos alueella, missä on vuosien varrella ollut totutusti mettänviljaa alakaaki asustella minkki, kettu, näätä tai joku muu peto, joka pistelee siliaks jonkun mettämiehen, maanomistajan tai jonku muun tahon vaalimia metsäkanalintu poikueita, niin eikö ole päivän selvä, että se on omalta osaltaan riistan hoitoa ja sen suojelemista kun peto poistetaan. Niistä pedoista ei ole hyötyä kenellekään ja siten kanta sopiikin olemaan pieni verrattuna hyödyllisempään riistaan. Vai olisiko oikein jonkun keksimän kuvitteellisen tasapainon vuoksi antaa pedon (lisääntyä ja) tappaa alueelta koko lintukanta.
Enpä palio tiiä, mutta epäilen, että saman tapanen ajatusmalli voisi olla myös suden kohalla. Ihmisten petopelosta puhumattakaan. Moni saattaisi mielellään maistaa joskus peuraa, mutta se ei ole heille koskaan mitenkään mahollista. Hukat tekevät sitä niittenki puolesta.

http://www.kp24.fi/epaper/nettilehti/perhonjokilaakso/today/index.html#10

Joo´o!
Tuossa valtakunnan lehtiä selaillessa huomasin jo aikaisemmin kommentoimani Sonkajärven Jyrkän susisankareista. Siellä paskahousut, siis ei samoja kuin ylioppilaslehedn toimittaja, joka matkusti paskat housussa turkuun... siis vaan aivan eri porukkaa: tappoivat joutessaan ilveksiä korvikkeeksi, kun susia - niitä häirikkköjä ei sattunut rinkiin. Nyt on ilmennytkin taas uusi puoli näistä kauranjyvien, heinien ja minkkiloukkujen metsään kantajista uusi piirre: osallistutaan valtakunnalliseen eri järjestöjen yhteiseen petojälkilaskentaan tavallisen kolmiolaskennan lisäksi, jotta saataisiin ne todelliset häirikköpromilleyksilöt sieltä pois. Sankaritt osallistuivat muina miehinä laskentaan ja löydettyään koko porukan avustuksella jäljet palasivat seuraavana päivänä ja tappoivat naarasilveksen ja pennun. Paljastui myös, että edellisen talvena oli samat sankarit onnistuneet saamaan bensa-Lynxeineen uros kaimansa Felix Lynxin. Olivat vielä valopäät nahoittaneet saaliinsa ja jättäneet kuvottavan jahtimuiston humalapäissään sitten vaikka kyläläisille kehuttavaksi. Poliisi vei nahat ja nahoittajat ja sankarit odottavat nyt oikeuden heille myöhemmin antamaa armahdusta, koska ei pykäliä tällaisille todellisille paskahousuillle löydy.
Joku epäili kumpaa sukupuolta olen. Tuo varmaan oli aika sovinistinen päätelmä ja jälleen viittaus "akkoihin" tms. Olen kyllä molempia sukupuolia ja välimuotojakin kunnioittava mieshenkilö, joka tykkää erityisen paljon kauniimman sukupuolen edustajista l. naisista ja lisäksi vielä kunnioittaa heitä yli kaiken, eikä sorru vertailemaan vajakäyttäytymistä ns. "akkaskaalalla". Tuo skaala kun ei tälläkään palstalla näytä toimivan eikä mittaavan yhtään mitään.
...Niin ja niistä Freukkareista, taitaa olla kuitenkin: "Hitto joo mä en pelle oo, jos mies en olla saa". Siinäkin on asiaa: se miehen mitta on vain tajuttava muulla tavalla kuin muita eläviä olentoja tappamalla ja vielä laitteilla, jotka eivät anna vastustajalleen mitään mahdollisuuksia. Sudella on käytössään tyhmempää ihmistä suurempi oveluus ja terävät hampaat. Ihminen käyttää Intersportista hankkimiaan susipanoksia ja ihkauutta haulipyssyä, saattaapa rikkaammilla ja vielä tyhmemmillä olla käytössään jopa kiikarikivääri. Niin ja tietysti moottorikelkka, eihän sitä kukaan suksilla, kun pitää päästä kehumaan, että biimeksi on hiihdetty armeijassa niiden kahdeksan kuukauden aikana kun kapiukko käski.
Kuvottavinta kaikessa varmaan on se, että nämä susi- ja ilvesmurhaajat liikkuvat aivan tavallisina pulliaisina joukossamme. Osallistuvat ns. riistanhoitotyöhön, joka se toinen kuvottavuus, ja tappavat sitten saamiensa tietojen perusteella se samaan ruokapöytään pyrkivän pedon. paappakakkoselle: olemme toivottavasti kaikki ruokalistalla, niin ainakin tarkoitin. Alan myös ymmärtää tuotamaasi tekstiä. Murre on hyvä asia, paitsi Turun murre, joka on ruma koirarotu.

On se hommaa! Karhujen kaulahan laitetahan kuristavat pannat,jokka uppuaa lihahan. Kauhistelkaa ny eläänsuajelijat. Tulookahan mitää tuamiota? Jos navetasta löytyy nautaelään,jota on nuan kirutettu, nii eiköhän isännälle tuamiot lueta! On se hyvä,jotta nämä jäniksenmettästäjät päästi sen kärsimyksistänsä! Ny herää kysymys,jotta pitääskä kaikki pannootetut petoeläämet ampua? Niillähä voi kaikilla panta olla kaulalihahan uponnu!! Kysymyshän on siitä Oriveden karhusta!!

Kuka tietää kuka ei, vaikutat lukeneelta mieheltä, lienetkö oikein "lisenssi". Mutta en ymmärtänyt vuodatuksestasi mitä on biimeksi hiihtäminen. Pitäisi varmaan vaihtaa Vartiotornin lukeminen Vihreään lankaan tai muuhun totuuden.torveen

Mitenkähän susi ja nainen liittyvät toisiinsa?
Rattijuopoille pitäisi antaa ehdotonta ja kuritushuonetta (jos sitä vielä olisi).
Sudenampujalle poliisilta sakot ja kyläläisiltä mitali.

Arvostan suuresti sudenampujaa. Olet sankarini.

Kymmenen asiaa:

- petojen siirtoistutus , eiko ahma ole petoeläin?
- eikö tuomari ole se tuomion antaja eikä poliisi, milloin oikeudet annettu?
- mistä pihakarhu rotu on tullut maakuntaan?
- mistä pihasusi rotu on tullut maakuntaan?
- saako toisen omistamaaa aluetta luvattomasti käyttää omiin tarpeisiinsa?
- eikö aiheutettu vahinko ole korvattava?
- mikä on sopiva korvaus summa 100€/ha vuodessa?
- mikä on sopiva korvaus kesämökkiasukkaalle haitasta, 5000€/vuosi?
- miltä instanssilta korvaus haetaan , EU vai Ely-keskus?
- jokohan RTKL: n toimet on tutkinnan alla?

"intiaani ties eikä kirkonmies miten luotiin maamme tää RAJALINJOJA VAILLA JA SILLÄ LAILLA se ois pitäny säilyttää!"
Kukaan ei toivottavasti kuvittele tosissaan omistavansa maata. Kaikki on vain lainassa. Jos joku, vaikkapa 10 asian ihminen(?) niin houreissaan kuvittelee, niin annettakoon anteeksi, tuntemus häviää pikkuhiljaa kun ikää karttuu ja kellon ää ni kuuluu.

ei suomesa tarvii susia eikä hirviä karhuja kanssa vois vähentää:) hirvet vaan hyppii autojen eteen maanteillä ja aiheuttaa jopa kuolonkolareita ja onnettomuksia miksei valtio enää muuten korvaa hirvivahinkoja vaikka hirvi on edelleenki valtion eläin? sitäpaitsi hirvi syö maanomistajien mailta eikä valtio korvaa sitäkään samoin tekee susi!! tässä masssa on hallituksessa kaikkia törppöjä johdossa jotka ei osaa hallita eikä eivätkä näe kokonais tilannetta.

Vapaat villieläimet eivät ole kenenkään! Jonkun on vain suojeltava niitä noilta audi-urpoilta ja bemari-pelleiltä. Jos hirvi syö taimistoa alueelta, jonka joku pelle on omaksi maakseen mieltänyt, niin ei kai se ole hirven syy. Keinolannoitettuja Jara-taimikkoja ja puupeltoja on riittävästi hirvien popsia. Sekametsästähän ne syövät etupäässä lehtipuita ja herkullisimmat männyn latvat ja loppu jää kasvamaan ja tuottamaan. Yksipuiset puuviljelmät saakin popsia poskeensa aivan rauhassa. Pedot syövät halulla sen mitä tehometsästys on niille armollisesti jättänyt. Kun ei muuta syötävää ole niin sitten lihavan hirvikoiran. Ihminenkö - se suuri valkoinen metsämieskö määrittelee sitten sen pedon häiriköksi ja hirven tapettavaksi. Niin. Kaikki mahdolliset ja mahdottomat kennelkerhot ja kivääriyhdistykset ovat irtisanoutuneet kaikenlaisesta salametsästyksestä, mitä viime aikoina on ympäri Suomen tapahtunut - siis tullut ilmi - tapahtunuthan sitä on valitettavasti kokoa ajan, mutta poliiseja ei ole riittävästi ja mökkiläiset hiljennetään uhkailemalla ja hirven lavalla. Kuitenkaan yhtään sutta ei ole ammuttu ilman luvallista metsästysasetta ja tappajat ovat olleet metsästysseurojen jäseniä. Joku viisas loihe jo lausumaan, että rikollisia on vain prosentti metsästäjistä - ei helvetti - se on liikaa. Promillekin olisi jo liian paljon.
Persuedustajakin löysi männä viikolla ensin syyllisen luonnonsuojelijoista ja viherpiipertäjistä ja oli sitä kieltä, että kaikki pedot pitäisi tappaa. Seuraavana päivänä syyllinen olikin jo RKTL:n tutkimusmestari, jonka oikein miehekkäästi nimesikin ja ehdotti hyllyttämista tehtävästään, kun tutkapanta oli hiertänyt karhun kaulaan haavan. Mielipiteessähän ei sinänsä ollut mitään outoa nationalistisen populistipuolueen äänitorvi torven toitottelussa. Torvihan on itsekin kova metsämies.

AUTS! dellinenkö osui..., mutta ei uponnut?
No sillälailla Mökkiläinen ja kiitokset arvioinnistani, persu! Luulen, että vielä pahemmasa ongelmasta kärsit itsekin, jos et ymmärrä edes kirjoittamaasi tekstiä...niin jos sen itse kirjoitit, vai sanelitko?
Eikö ole evoluution vääristymä ja kieroutuma jos mikä, että mainitsemallesi alueelle joku viisas istuttaa peuroja karjaksi metsästäille. Miksi oi miksi, lauloi jo tankolaulajakin? Onko ne hyppelijät istutettu sinne metsämiesten toimesta, ei kai vai kyllä varmaan! Saalista on saatava, jos ei muuten niin syöttämällä istutettuja peuroja, joita voi sitten tyytyväisenä posautella.
Ei kai se karhukanta satakertaistu tai susikanta kymmenkertaistu, jos annetaan peurojen levitä alueelle omaa tahtia. MUTTA: siinäpäs sitä ollaan, kun niitä ei enää ole. Paikalliset lordit ja ns. "maanomistajat" ovat kyllä jahdeissa huolehtineet 100 vuoden aikana siitä, että ne on alueelta ammuttu viimeiseen Petteriin. Jos yhtään tajusit mitä tarkoitin, oli se, että kaikenlainen puuttuminen kaikkien eläinten elämänkaareen muuttaa niitä ratkaisevasti. Tutkimuspanta kaulassa ei tee villieläimestä pihoilla kulkevaa häirikköä, vaan se, että siltä on tapettu kaikki luontainen ravinto omasta metsästään. Syy/seuraussuhteita kannattaisi hiukan pidemmälle miettiä, vaikkei sitä ehkä tupailloissa niin päähän taottukaan. Kepuilla ja persuillahan on maaseutua koskeva koskemattomuuden havittelu ja aivan omanlaisensa tapa tarkastella ympäristöä. Mitenkä tämä liittyy petoihin ja murhattuihin susiin? No se liittyy oleellisesti sillä, että pedoilla tehdään samalla tavalla politiikkaa, kuten turvesoilla, aukkoraiskioilla, kantojen repimisellä = maan happamoittaminen kasvukunnottomaksi, kaikkien muiden metsänkäyttäjien; sienestäjien, marjastajien, vaeltajien, valokuvaajien, puiden halaajien,jne. jne... huomiotta jättäminen ja kiinteitöveron ulottamisen metsä-"omaisuuteen" vastustaminen.
Kannattaa ensin hiukan lueskella evoluution lisäksi etologiaa, ekologiaa ja ympäristötieteitä, niin ymmärtää paljon enemmän mitä yhteistä vaikkapa suomessa huonosti kasvavalla tuontibanaanilla ja kotimaisen erittäin uhanalaisen (n. 150 kpl) uljaan suden suojelulla on toisiinsa.
On kai niitä hiukan suurempi porukka, kuin me viherpiipertäjät, RKTL:n tutkijat, riistanhoitopiirit ja muut piirit pienet, kuten vaikkapa EU, joka niitä viimeisiä uhanalaisia eläimiä koettaa hengissä pedoilta pitää. Enemmän olisin huolestunut ja totta puhuakseni olenkin erittäin huolestunut tuosta em. prosentista testosteroniurpoista, jotka terrorisoivat oman käden oikeudella ja suorittavat kuvottavimpia toimia, kuten salakaatoja aikana, jolloin ajellaan audeilla ja citymaastureilla mökillä paskallekin, kun säännösten mukaan se huussi piti rakantaa monen kymmenen metrin päähän mökistä. Aamupaskalle ei uskalla, kun on pelättävä maasturiin pyrkiviä susia, jotka ovat viimeksi pyrkineet sinne oletetusti joskus viime vuosituhannen puolella... mutta olikos silloin vielä kioja tai audeja...

Olin menossa kävellen töihin syksyllä ja näin moton kaatavan metsää. unilta herännyt karhu tuli ojan takaa pahalla päällä. Minulla oli paskat housuissa ja nitro hukassa. Oli lähellä pumpun pettäminen. Nyt on aina nitrot mukana ja myös ase.

Valtion koira se Liedossakin vapaana jolkuttelee, ainakin lehti tietojen mukaan. Antakaa nyt hyvät ystävät, polliisit ja piipertäjät sen suden kerrankin kierrellä siellellä etelässä rauhassa. Iloitkaa ja nauttikaa harvinaisesta vieraastanne. Tehkää havaintoja uudesta tuttavuudestanne, ruokaa se vaan etsii.
TOIVOTTAVASI piipertäjät ottavat asian haasteena ja estävät virkavaltaa murhaamasta viatonta, erityisen harvinaista luojan luomaa.
Kettutytöt ym. kumppanit HERÄTKÄÄ!!

Nitrot minullakin on mukana motojen takia, jos sattuu työmatkalla ollessa kaatamaan puita. Sitä kai tuo tarkoitti tuo nitrojuttu, en ymmärrä miten se karhu siihen juttuun liittyi. Se on kyllä paskamaista kun törmää motoon kesken rauhallisen työmatkan.
En valvo öitä susien takia paappakakkonen, ihan muusta syystä valvon, kun jonkun täytyy tehrä röitäkin näillä nykyvimpaimilla, ja silloin on aikaa myös oikoa luuloja ja turhia petopelkoja, niin kun nytkin suloisena sunnuntaina, kun ei kuulu mihinkään toveriliittoon, jotka etujasi suojelee ja asioitasi ajaa vaikka sitten räkyttämään petovihalla, jos ei vaikka muu kauna mieleen tule. Täällä haukutaan ja pelätään petoja, jollakin toisella foorumilla, vai pitäiskö sanoa notta vooorumilla niin älyäääsittä haukutaan sitten samaan syssyyn maahanmuuttajat, homot ja muut.
Fantasiat EU:n partaisista naisista saattaisivat joko todentua tai sitten maailma avartuisi tosiaan niistä tupailtainfoista, jos vaikka pistäytyisi joskus postilootaa pidemmällä, vaikka siinä tienmutkassa josta tuntematon suora alkaa.
Lisäksi kannattaa oikeasti lukea muutakin kuin pellervoa ja vartiotornia!

Salakaadosta maksimirangaistus on 4 vuotta linnaa!! Ja ehdotonta siis!

Vaasan rautatieaseman valvontakamera oli kuvannut sutta muistuttavan eläimen.
Riistapäällikkö Bisi oli tunnistanut eläimen varmuudella sudeksi ja hänen mukaansa hukka oli piipahtanu suomen aurinkoisimmassa kaupungissa matkatessaan etelään päin. Aikoiko junalla, vai miten. Kyseessä siis saattoi olla täysin ihmisille vaaraton turistisusi.

Miten kävisi teidän piiperöisten jos katkastaisiin kaukolämpö ja otettaisiin yhteiskunnan tuet pois? Luultavasti erittäin huonosti. pystyisköhän yksikään muutamaan erämaakyliin vaikka ilmaiseksi autiotalo annettaisiin,nälkään ja viluun te raukat kuolisitte. Pitäisi hiukan miettiä mitä sieltä tasalämpöisistä huonesta maailmaa parantelee ja tosia neuvoo.

En koe kunniaa tuntea läheisesti ketään Reijoa, sori! Jos teillä sellain tuttu on niin hyvä, pitäkää huolta. Tästä läheltä minäkin jatkan kirjoitteluani vaikka en ketään Reijoa tunnekaan. Nuo susien tunnistamiset jonkin sähisevän harmaan valvontakameran kuvien kautta on tosi naurettavaa. Jos niistä ei tunnista helposti ihmiskasvojakaan, niis saati sitten suden koirasta? Millä koulutuksella Bisi lie sudeksi tunnistanut? Aikoinaan jotkut huusiavat vaahto suussa, kuinka sudet käyvät kaivelemassa komposteja ja ulvovatkin vielä ihan piha-aidassa. Kaikki paljastuivat "hyvässä hoidossa" olleiksi isokokoisiksi multibreed-koiriksi, jotka siis kiinnipitoaikaan jolkuttelivat ihmisten komposteja kaivelemassa.
Silloinkin joku "asiantuntija" totesi eläimet susiksi ja eikun jahti päälle.
Pienenä vinkkinä: niille todellisille häirikköeläimille kannattaa siis oikeasti hakea poistolupaa. Sen hoitaa sitten pois ammattitaitoisesti poliisi tai -taidottomasti innokas metsämies, joka ampuu peltoaukealle kuumana väärän suden ja vielä kokonaan väärästä suunnasta tulleen. Siinäkin tapauksessa tunnistaminen hiukan epäonnistui.
Noh... en enempää paappakakkonen hermostuu.

5 §

Törkeä ihmisoikeuksien loukkaaminen poikkeuksellisissa oloissa

Jos ihmisoikeuksien loukkaamisessa poikkeuksellisissa oloissa

1) saatetaan useita ihmisiä hengenvaaraan tai

2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä ihmisoikeuksien loukkaamisesta poikkeuksellisissa oloissa vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi.

Jokohan RTKL:n porukka on hyllytetty tehtävistä?

Muistojumalanpalvelusta nyt kai sentään... Eläimet kun enemmän kai tuota luonnonuskoa harrastavat. Ihmisethän saa toki manerisoida miten haluaa, tehdä sitten vaikka susista kirkon jäseniä. Niin ainahan niitä sattuu "vahinkoja" tuossa muutama hetki sitten tuomittiin myös hirvijahdissa vasan kanssa passiin tulleen hirven kaataminen uroksen luvalla. Aikamoinen hermafrodiitti. No onneksi kuumuudesta sakotettiin. Valitettavasti niitä todellisia salakaatoja, joita ei koskaan saada selville on liian monta. Useimmat onneksi saadaan ilmiantojen ja kansalaisvalvonnan ansiosta.
Ei petojen tappamiseen saa olla syynä edelleenkään se petojen tuleminen samalle aterialle: ilveksiä tapetaan jäniskannan huonontamisesta, kettuja tapettiin aikoinaan perustellen, että ne jos mitkä tappavat kaikki jänikset ja riistalinnut? Haloo! Kuka tunnustautuu hiirien ja myyrien syöjäksi? Silloin kun myyriä on paljon ne syövät jalostetut puupeltojen taimikot, kettujen määrä hiukan saattaa alueella lisiä. Metsästäjien johtopäätöksenä tapettakoon kaikki ketut, koska ne syövät alueelta jänikset? Näätiä tapettiin aikoinaan tekosyyllä, että ne hävittävät oravat. Nii´in. Se on niiden pääravintoa. Samat "maanomistajat", jotka noituivat runsasta oravakantaa, joka tuhoaa mäntyjen siementuotannon, olivat valmiit tappamaan näätiä. Pääsyy oli kuitenkin turkin suhteellisen liian arvokas hinta. Sama ketulla.
Kumma kun nyt kuvitellun susivaaran aikana on unohdettu ja jätetty rauhaan lähes sukupuuttoon tapetut näädät ja ketut. Ilvestä ei vielä ole saatu tapettua sukupuuttoon, siispä jahti jatkukoon, vai kuinka? Se on miehekäs hiukan vaativakin metsästettävä ja todellinen erämaaneläimen statusta kantava. Saattaa olla, että joutuu jalkautumaan autolta tai kelkalta useitakin satoja metrejä maaston, että sen voi jahtiketjusta saada tapetuksi. Karvatupsu hattuun ja pää seinälle. Susien murhaamista vieläkin paskahousumaisen raukkamaista on tappaa metsämme ainutta uljasta kissaeläintä, joka pitää puupelloilla myyräkannat kurissa ja silloin tällöin saattaa saada kiinni myös jäniksiä tai varta vasten myöhäsyksyllä aiytaukseen värjöttelemään jätettyjä lampahia.
Syyttipä tuossa yksikin valakunnan mediassa susia hirvikannan loppuun tappamisesta, joka sekin on aika paksua ja syvältä. Viimeisen 20 vuoden ajan hirvien lupapolitiikka on tappanut hirvikannat niin alas, että kohta niitä on siirtoistutettava joidenkin mielestä peurojen tapaan.
Siinäpä taas naurunaihetta. Varo tekohampaiden nielaisemista!

Mä viälä oikeen luin tarkemmin tuata sun kirijootusta ja huamasin jotta pitää sulle viälä antaa valistuksen sanaa. Tuasta iliveksen mettästyksestä jotta ei se ny erityysen miähekästä ja vaativaa oo. Ajava koira perähä ja ku tupsukorva on hätääntyny puuhun,se räpsähytetähä siältä alaha intersportista haetuulla haulipanoksilla.Jos mettästäjät olis sellaasia kaikentappajia,ku sun tekstiistä vois saara käsityksen,ei tämän "suloosen suomenniemen"kamaralla käyskentelis yhtää ilivestä! Kerroon tuas aiemmin jotta meiränki alueelle olis tullu ilives, mutta sain justihi tarkempaa tiatua,jotta se onki ahama.Ollos erelleen hualeta,ei me sitäkää ammuta!!

"Kuka tietää kuka ei", et usko ketään etkä luota mihinkään muuhun kuin omiin jorinoihisi. Et luota edes sellaisen sanaan, joka ns. jo ammattinsa puitteissa ja sen tuomalla osaamisella osaa tunnistaa suden erilleen muista turrikoista. Osaat kuvitella melekeimpä järestään "mettämiesten" tekemiset negatiivisiksi touhuiluiksi ja löydät niistä "aiheita" petovihaan. Sanot eläimen tappamista murhaamiseksi, joka tuntuu naurettavalta, jollei se sitten ole leikkimielinen näkemyksesi.

Häirikkö susi Halsualla!

Huomenta!
Tappamisella ja murhaamisellahan on vissi ero. Tappaminen on sitä: ei suunniteltua ja murhaaminen taas on erittäinkin. Silloin ei kai liene epäselvää, että harkittua kaikki on oli oma lupa tai toisen. Vahinko - niitä tappoja - on kai sitten vain nuo valitettavat liikennekuolemat, joita eläimille tapahtuu ihmisen toimesta myös liian paljon. Ei siitä mihinkään pääse. Jostakin syystä niistä ei kauheasti numeroa tehdä, jos sille audimiehelle tai bemaripellelle ei siinä turvatyynytuohisessa käy naarmuakaan. Raybanit saattaa tippua lattialle ja saada naarmun. Valitettavimmissa tapauksissa kuljettajallekin saattaa käydä huonosti. Se tilastoidaan ja uutisoikdaan kyllä. En suinkaan rinnasta ihmisiä muihin eläimiin, koska jokainen laji on omansa. Sudet on susia, ketut kettuja ja ihmiset ihmisiä, ei siinä mitään.
Eikä niitä ilveksiä sen takia tapeta tai murhata, että se helppoa olisi, tai juuri siksikin. Mutta onhan se nyt testosteronipurskaus kun saa itsensä kuvan lehteen ilveksen verestä metsurintakin rinnukset punaisena ja saa roikottaa maireassa hymyssä ilveksen pääpuolta kameralle. Lirahtiko? Noita kuvattavia kuvia esitellään "metsästysharrastus"-lehdissä joka saatanan numerossa. Miksi? Miksei riitä rivi-ilmoitus siitä, että häirikkö on nyt poistettu ja kaikki voivat noutaa postinsa rauhassa ja laittaa lapset mersulle kolmenkymmenen metrin päähäin ilman, ettei peto syö. Näinhän on tapana journalistisesti ilmoitella, esim. auton tappamien eläinten kohtalo. Ei niissä kuski ole kuvattuna verinen susi sylissä ja , että tuolta se tuli ja kumma tähän posautin. Ilmoitus on mieluumminkin, että "susi törmäsi autoon", "ilves hyökkäsi tielle", "hirvi turmeli auton törmätessään siihen".
Susia ei kannata ruokkia sellaisella e-ainepaukulla, jota nykykoiranruuat on. Se saattaa kuolla siihen!
Asiantuntijoita riittää tässä maassa joka lähtöön. En koe itseäni asiantuntijaksi, ehkä mieluummin vain tavalliseksi tuntijaksi.
Pieni korjaus edellä ilmoittamaani erittäin uhanalaisen suden määrään suomessa. Se on laskenut 150 yksilöstä 125:een. Jonnekin niitä on hävinnyt. Jopa RKTL diploomaattisesti ihmettelee kannan pienenemistä, kun ei ole munaa joka käänteessä toistaa, että: niitä salakaadetaan kymmeniä joka vuosi. Ns. luvalla-tapetut on laskelmissa huomioitu ja niitä ei kyllä ole kahtakymmentäviittä. Ts. kaikkia salakaatoja ei vielä toistaiseksi ole pystytty paljastamaan, mutta töitä tehdään ankarasti.

Tulihan se jokerikorttikin sieltä: epäonnistunut taiteilijan alku silloisesta saksasta, johon paappakakkonen makaaberisti luontoarvoja kunnioittavaa vertaa. Älä pelkää ei sellaista aatua aatteestamme löydy, vaikka kuinka fantasioit. Aika jännä, että keskusteluketjussa, joka alkaa susien murhaajia ja rikollisia suosien ja ylistäen aiheuttaa tällainen hiukan vihreämpi ajattelu verenpaineen nousua. Miettikää nyt hyvät hyssykät, jotka olette valmiita tappamaan tarkoituksellisesti muutamia eläimiä sukupuuttoon, vaikka lajeja kuolee minuuttivauhdilla paapallolta koko ajan, kenen asiaa ajatuksenne palvelee. Luonnon monimuotoisuus on aina ykkönen, paappa tai joku muu voil olla vaikka kakkonen, se ei mulla kuulu.
Tuossa onnistuneessa menneessä vaalikamppanjassahan oli tavoitteena,että kakkonen olisi ollut ykkönen, mutta valitettavasti epäonnistuimme tällä kertaa hiukan lopullisen valinnan kannalta, mutta voitimme valtavasti mielipidemuodostuksen viidakossa.
Simppa2: sarkasmia. Ystävä hyvä sarkasmia. Ei susi koiranruualla sentää kuole, mutta toivottavasti se ei tarvitse sitä yhtään enempää kuin vaikka itse sitä kaipaisit. Kaupan ruokia en tosin omalle koirallenikaan syötä, jopa että uljaille sessujen kantaisälle, joka kyllä ruokansa löytää.

Kun suunnitellusti tapetaan possu jouluksi on se murhaamista, mutta jos hetken mielijohteesta kinkku halutaanki syödä jo ennen joulua, vaikka marraskuussa, se on siantappo se. Tämä asia on nyt selevä kuin pläkki.
Susien sukupuuttoon kuoleminen, jos se joskus tapahtuu, on niin kaukainen asia, ettei meistä kenestäkään tämän päivän tallaajasta ole silloin edes muistoja jäljellä. Jotenka, ihminen ei voi turhemmalla asialla päätään vaivata, olipa hän kuka tahansa. En ole susia poistamassa maapallolta, mutta sen verran tyhmä olen, että kysyn: millä tavalla susi vaikuttaa meidän ekosysteemimme säilyvyteen? Ja onko se nyt niin suuri katastrofi vaikkei niitä Suomessa tuon enempää olekaan, jos naapurimaassa niitä on haitaksi asti. Voidaanhan me suomalaiset kuvitella ya-sopimuksen luonteisesti Venäjän susien lukemattoman kannan kuuluvan myös meidän nautintaoikeuksiimme.
Henkilökohtaisesti en tule tarvitsemaan koskaan yhtään sutta, enkä tunne ketään muutakaan, jolle sillä olisi käyttöä. Joku kertoi joskus aikaisemmin tällä palstalla, että susilla on reviirit, joiden puitteissa eläimet liikkuvat. Ne ovat kuulemma paikallisia, jotka ovat, eikä niitä mistään tule lisää. Ihan sutena en mene tuota uskomaan.
En suosi enkä ylistele rikollisia, mutta kun marja -ja sienestysreissuilla on jo monien vuosien ajan täytynyt ottaa mukaan jotakin kättäpidempää, en jää odottamaan, jos suden kohtaan, että mitähän hukalla on mielessä. Tuleeko teitä vielä lisää, vai ookkonä yksin jolokuttelemassa. Jos susi tulee näköetäisyydelle, sillä on varmasti silloin jotakin mielessään ja minulle tulee välittömästi mieleen tarve lopettaa sen jolokuttelu. En voi sille mitään, että ajattelen näin. Näin tulee mainitussa tilanteessa satavarmasti käymään, mikäli käsikirjoitus muodostuu mielikuvitellun tapauksen kaltaiseksi. En varta vasten haeskele sutta hollille, mutta teen sen minkä katson tapahtumahetkellä oikeaksi. Jälkeenpäin en pakoile vastuuta, vaan otan sen mitä tuleman pitää. Olenko siis jo nyt rikollinen, kun paljastan tällä tavalla "pimeän puoleni?" Onko minuun alettava kohdistaa joitakin ennakoivia toimia, jotta minusta ei tulisi uusi suden salakaataja.

Suomessa ammuttiin niin sudet, karhut, ahmat ja ilvekset sukupuuton partaalle 1900 luvun vaihteessa. Hyvät aseet ja petoviha, muuta ei tarvittu.
Samoin kävi hirville, siihen aikaan kylläkin ihan nälän karkoittamiseksi.
Susista maksettiin muistaakseni vielä 1960 luvulla 500 mk tapporahaa valtiovallan puolesta.
Nyt kun laki on muuttunut ja petokanta elpymässä, kestänee sukupolven jos toisenkin, että kaikkialla opitaan elämään tasapainossa luonnon kanssa missä myös sinne satoja vuosia kuuluneet petoeläimet elelevät.
Esimerkkinä Kanada ja häirikkö karhut.
Jos meillä kaupunkiin eksyy susi tai karhu, lähtee virkavalta likkeelle ja ei muuta kuin henki pois häiriköltä.
Jos kanadassa karhu käy kesyksi, penkoo vaikkapa roskiksia pihoissa, se nukutetaan, korvamerkitään ja siirretään noin 100 km päähän häirikkö paikastaan.
Mikäli karhu palaa rikospaikalle se on helppo tunnistaa ja seuraumuksena on sama kohtelu mutta helikopterimatka vähintään 1000 km päähän.
Tämä kertoo ihmisten erilaisesta asennoitumisesta luontoon ja eläimiin.
Meillä vienee vielä vuosia tähän, vaikka asenteet ovatkin huomattavasti muuttuneet, ei vain kaupungeissa vaan myön maaseudulla.

Niin se on, että Kanadassa on varmaan vähemmän persuja ja kepuja, jotka ovat lopettamassa ympäristöministeriötä tai yhdistämässä sen maa-metsä- ja tutiaistalousministeriöön. Silloin pedot saisi tosiaan kaataa samalla tavalla kuin ne yli 100 vuotiaat männiköt.
Suvaitsevaisuus on sivistyksen mitta. Kun lukee "tästä tietoja" ja "paappakakkosia" (miksikähän juurikin kakkonen...) onko vielä kaapista tulo jäänyt tekemättä. Orastavaa rohkeutta on jo ilmaista mieltymyksensä aliaksessa jos ei ihan uskalla vielä anuksessa...noh niin.
Jos ei ymmärrä mihin petoja luonnon monimuotoisuudessa tarvitaan, niin eikun ottamaan asiasta selvää vähän laajemmin. Siitä ei varmaan tupailloissa sivuta eikä vartiotornissakaan ole mainintaa puhumattakaan ilkka pellervoista tai muista sivistävistä julkaisuista. Voit aloittaa vaikka kuvitelmasta, että tapat nyt sitten aluksi kaikki hmähäkit ja pikkupedot maailmasta ja siirryt sitten isompiin... niin mutta sinuthan on jo syöty siinävaiheessa...
Nämä saattavat olla hiukan vaikeita tulkintoja, myönnän sen ja pyydän anteeksi. Luultavasti sillä ei loppujen lopuksi ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että en laajakatseisuutta voi millään tavalla verrata millä autolla ajelee. Paappa se oli sitä mieltä... siis se kakkonen... että ajelen ladalla. Mikä se on? Onko se joku Pohojanmaaalaaaanen kulukupeli? Jos kyseessä on kuitenkin joku auto, niin tuotan taas pettymyksen, kuten Reijoarvailujenkin kohdalla. Minulla on kyllä saksassa valmistettu laatuauto, joka on minulla sitä varten, että voin julkisten liikennevälineiden kulkemisesteiden sattuessa siirtyä turvallisesti paikasta a paikkaan b. Se on ympäristöystävällinen, käytettynä hankittu ja mahdollisimman pienen hiilijalanjäljen jättävä.
Kuuleppas paappa... niin se kakkonen... en ole ollut yhdessäkään vangittujen minkkien, kesäturkeiksi tarkoitettujen kettujen tai supien vapauttamisessa en yöllä enkä päivällä. En hyväksy sellaista toimitaa yhtään enemmän kuin rikollista salametsästystäkään. Luonnon monimuotoisuutta ei ainakaan lisää se, että sinne päästellään tarhassa kasvatettuja lemmikkejä, joiden elämä on vain olla ihmislemmikkejä varten ja luovuttaa niille turkiksia vaikkapa juhannusjuhliin. urkistarhauksen tuottamat vakavat ongelmat ovatkin jo oma isompi asiansa. Siitä päästään vain yksinkertaiseti lopettamalla turkistarhaus kokonaan ja halvemmaksikin tulisi, jos maksettaisiin näille kapoille vaikka tarhauksesta luopumiseläke.
Itse asiassa en kuulu edes yhteenkään liittymään tai järjestöön, joka jotakin yhtä asiaa ajaa. En kuulu edes ammattiyhdistyksiin, en mihinkään. Kirkkoon kuulun, enkä tiedä miksi. Suomen Luonto lehdenkin olen euroilla itse tilannut, Luonnonsuojelijaa, Vihreää Lankaa ym. luen kirjastossa. Ne on ihan siinä Ilikan ja muiren sanoomien viäress. Ajatuksen aukioilla saatan tsempata vain toimia, jotka tällaiset yhden asianurpoilut tulisi joskus lopettamaan, mutta saattaapi olla koko elämäntehtävä, kuin silloisella eläköityneellä aatelismiehellä joka apurinsa kanssa ratsasteli tappelemassa tuulimyllyjä vastaan. Silloin oli paljon tuulimyllyjä. Nyt on paljon yhden ajatuksen urpoja, jotka kuvittelevat, että maailma pyörii oman navan ympärillä ja kaikki mikä omissa kuvitelmissa uhkaa egoa, sen saa poistaa.
Ei uskoisi, että kauniilla metsäisellä (niin ne jotka on lailla suojeltu) paikkakunnallamme on noin itsekeskeisiä ja yksinkertaisia tyyppejä. Maalaisissa ei ole mitään vikaa tai moitittavaa, olenhan sitä itsekin. Siinä reliikissä maalaisjunttiajattelussa on se suurin vika. Minoon meiltä ja muu´o´meirän grannee. vai mites se yksi päästökin meni.
Susia on tosiankin se n. 25-30 yksilöä hävinnyt jonnekin vuoden kuluessa ja se lisää sen erittäinuhanalaisuutta entisestään. Siinä laskeussa 125-130 ei ole todellakaan yhtään liikaa.

Voi dziesus mitä ahdasmielisyyttä edelliseltä kirjoittajalta!

Hyviä perusteltuja yleisönosasto kirjoituksia tänään Keparissa.
Eikä mitään kiiluvasilmäisten hörhöaktivistien väkerryksiä!

Ootteko te tosiaan kaikki kakkosia? Sukua toisillenne?

"kuka tietää kuka ei" Suomessa katoaa tuhatkunta ihmistä vuosittain, niistä parikymmentä jää kadoksiin, mutta mitäpä niistä, onhan meitä ihmisiä. Sinulle olisi varmaan se ja sama vaikka susi olisi ne syönyt. Tämä oli typerä luulottelu, mutta sallittakoon sellaista minultakin.
Monien mielipiteiden mukaan sudet tuntuvat nykyään vähenevän, mielikuvituksissa jopa kokonaan loppuvan ja sellaisen kannan omaavan mielestä on suuri sydämen asia vatvoa eläimen ja ihmisen arvojärjestystä maailman tappiin. Ihminen on nyt vähemmän tärkeä, se on muodostunut monen totuudeksi, mikä on surulla todettava. On epäinhimillistä ajatella eläimen edun menevän ihmisen edelle. Suvaitsevaisuus, jonka mainitsit, taitaa olla teilläpäin kovasti kortilla vaikka muuta yrität esittää. Jos osasit tekstiäni lukea, niin et ilmeisesti siitä mitään ymmärtänyt. Kerroin mielipiteenäni, että en ole poistamassa susia maapallolta, mutta sen tai ne, jotka ovat omalle tai lähimmäiseni olemiselle uhka pyrin hävittämään. Eikö tämä ole ihan luonnollinen kanta ja reaktio vielä järjissään olevalta ihmiseltä.
Olihan huono heitto, jopa lapsellinen: " Että tapat ensin maailmasta kaikki hämähäkit ja pikkupedot..." Voi jo! Paljonkos sinulla olikaan sitä ikää.
En ole huomannut itsessäni "tappovimmaisuutta" minkäänlaista tai kokoista elämää kohtaan. Eikä minun eikä varmasti kenenkään muunkaan egoa susi uhkaa millään tavalla. Mutta henkeä se saattaa uhata, jos se ilmestyy yllättäin näköpiiriin.
Puhut asiaakin, mutta pilaat nekin positiiviset sattumat joutavalla hörhöilyllä. Sanojesi mukaan et kuulu oikeastaan paljon mihinkään. Kirkkoon nyt kumminkin kuulut, mutta et tiedä siihen mitään syytä. Egosi kiinnostaa siinä määrin, että joudun esittämään muutaman kysymyksen. Oletko noilla luonteenpiirteilläsi varustettuna, joista nyt pakostakin olen tullut tietoiseksi, kyennyt pysyttämään lähelläsi jonkun, vaikka naisen puolen? Jos niin on, niin miten hän suhtautuu (itsekkäisiin) mielipiteisiisi. Kerrotko niistä hänelle vai teetkö (tämänkin) kaiken häneltä salassa. Miten lähipiirisi suhtautuu tähän täällä käytävään keskusteluun?

Perhossa löytyi kymmeniä poliiseja rajavartioita kun oli suden tapoista kyse, mutta kun ihminen katosi niin eipä noita poliiseja liikaa näkynyt.
Suomessa vihreät ovat saaneet aikaan sen että petojen hyvinvointi menee ihmisten hyvinvoinnin edelle.
Käsi sydämelle, moniko laittaisi lapsensa koulutielle jonka varrella liikkuu 5 suden lauma?

Susien määrä on monikertaistunut........turha puhuakkaan vähenemisestä. Käykää perkele kattomassa halapahallia kauempana tai nouskaa näyttöpäätteiden takaa edes joskus pois. Ei ainakaan 50 -vuoteen ole ollut niin paljon susia ja karhuja kuin nyt.

Onhan tämä aika hupaisaa, maassa on 5,4 miljoonaa asukasta ja 150 sutta, urheat miehet moottorikelkkoineen käyvät susien kimppuun meidän kaikkien puolesta ja sitten vielä joutuvat asiasta vastuuseen, oikein käräjille.
Talvisodan henkeä vai jäiköhän ne aivot sittenkin sinne narikkaan;)
Vuosikymmen tai pari niin koko touhulle nauretaan, toivottavasti.

Onhan tämä hupaisaa, maassa on 5,4 miljoonaa asukasta ja muutama murhamies. Urheat sinipukuiset miehet ajavat autoineen ja moottoripyörineen murhamiesten kimppuun meidän kaikkien puolesta ja sitten joutuvat asiasta vielä käräjille hätävarjelun liioittelusta ja henkisen kivun ja säryn aiheuttamisesta.

Tänä aamuna radio Novan uutisissa kerrottiin Toholammilla liikkuvista "pihasusista". Lähipäivinä oli ollut näköhavaintoja kolmisenkymmentä. Haastateltiin henkilöä, joka kertoi susien olevan eläintarhoista vapautettuja yksilöitä, kun niitä on siellä taholla liikaa, eikä niitä kuulemma voida lopettaakaan. Eläintarhoista ei myönnetä asiaa. Kyseessä olevat sudet eivät siisole normaalisti käyttäytyviä petoja, vaan haeskelevat ruokaansa ihmisten keskuudessa. Lasten tarhoissa ja päiväkodeissa olevat lapset ovat tässä valossa melko huonossa asemassa, mikäli hukkalauma päättää evästellä sellaisella alueella. Tarhataanko lapsia susille ruuaksi. On tämä niin ...tanan syvältä. Ei enää uskalla päästää lapsia päineen pihalle leikkimään. Kyllä tähän tilanteeseen tarvittais nyt "perhonpoikia".
.

On sulla säälittäviä agressioita monimuotoista luontoa kohtaa "tästä tietoa" ystäväni. Saattaa olla, että jopa tunnen sinut. ... ja tunnenkin. Tunnen myös muutamia muita ajatustensa/ajattelemattomuutensa perusteella tältä foorumilta, siis voorumilta. Arvailusi ja arviosi minusta aikaisemmin meni kyllä tosi pahasti pieleen. Ihmistuntija et sairaalloisen tiukasta minäminäegoilustasi huolimatta näytä olevan.
Onneksi totuus onkuitenkinse, että ne jotka eniten uhoavat ja uhkailevat, vaikkapa ampuvansa vastaan tulevat sudet ja pedot ja puolustavansa verisesti "omaisuuttaan" ovat todellisuudessa paskahousuja, jotka eivät uhkailuaan toteuta. Hyvä niin. Pesukone on keksitty ja housut on helpompi pestä, kuin saada puhallettua salakaadettuun elämän henki. Sonkajärvellähän tällaisten paskahousujen tekosia on nyt poliisin tutkittavana: lähdetään uhoten susijahtiin ja kun ei tavoiteta ammutaan kostoksi ilvesemo pentuineen ja jätetään vielä talja muistoksi. Todella säälittävää!

Mitäpä syytä sinulla on taas kerran vääristellä lukemaasi, "kuka tietää kuka ei". Halusin "päivittää" mitä on uutisoitu tästä keskustelun aiheena olevasta asiasta, jotta voidan keskustella lisää. En ole väittänyt tietäväni kaikkea, mutta uskoisin huomaavani, jos paska tulee housuun minulle itselleni. Toisista sitä ei aina niin tiedä. Vielä minulle ei ole tullut housuun ja jos niin tiukka paikka tulee, että se käy suolen päälle, se on sitten sen ajan murhe. En uhoile mitään, kerroin vaan mitä tulen tilanteessa tekemään, jos se ei sinun järkeesi sovi, sille en voi mitään. Mistä sinä tuon keksit, että puolustan verisesti omaisuuttani. On kyse ihmisestä, ei mistään materiasta. Arviossani sinusta oli huumoria mukana, mutta ethän sinä sitä tiennyt. Nyt sen tiedät.

Tämän päivän Suomen Kuvalehti luotaa laajasti tätä Perhon ja Halsuan susikapinna ja vertaa sitä Nivalan konikapinaan.
Koko etusivun kuva ja otsikko Lakeuden kapina.
On hienoa että tällainen laatulehti tekee jutun ilman mitään värittyneitä mielipiteitä, se on aivan eri asia kuin että joku Hymy tai Seiska olisi tehnyt jutun.
Kannattaa ostaa lehti ja lukea juttu, näyttää että irtonumeron hinta on 6,50€

Lukekaa, se kannattaa varmasti.

Se konikapinasta.
Tämän päivän Vihreä Lanka luotaa myös "susiongelmaa". Sekin lehti on aika halpa.

Suomen Kuvalehdessä on susijahdin uhrin viesti perheelle, metsästyskavereille ja yhteiskunnalle.
Siinä kerrotaan myös uhrin hautajaisista ja hänen vaimonsa haastattelu.
Kaiken kaikkiaan vaikuttava juttu ja minun mielestäni hyvin objektiivinen.

Hyi, Vihreä Lanka on lehti joka ei kelpaa vessapaperiksikaan jav sillä ei voi tulta sytyttää kun se haisee niin pahalle.

Kuka tietää kuka ei ja moni muukin voisi lukea tämän, ihan ajatuksella http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/katkera-susijahti/?shared=1

Onko tosiaan aiheellista pitää suden kaadosta epäiltyä lähes viikon pidätettynä?
Yhdessä tietämässäni pedofiili tapauksessa poliisit hakivat epäillyn, ja sittemmin syytetyn, kymmenien kilometrien takaa aamulla poliisiautolla ja toivat illalla takaisin ja taas seuraavina päivinä samoin.
Mitä tästä pitäisi ajatella?

Näitä viestejä lukiessani ja omalta osaltani kijoitellessanikin päällimmäinen ajatukseni on ollut ihminen ja ihmisen hyvinvointi metsän elukkaakaan unohtamatta. Ja tässä ko. tapauksessa sutta, jonka olen omassa "oikeustajussani" ja ymmärryksessäni laittanut sille paikalle, jolle se kuuluukin, eli vasta ihmisen jälkeen. Mielenkiintoista on ollut saada tietoon "kanssaihmisten" ajatuksia ja pökkiä tänne foorumille omiakin sekaan. Joitakin heittoja totisemmin, joitakin leikkisemmin tavoitteenani, niinkuin varmasti monella muullakin, että voi "pikku pistoilla" auttaa sanaisten arkkujen aukeamista. Onhan siinä ollut onnistumisiakin. Olen nauttinut luku- ja kirjoitushetkistä, mutta on myös ollut pöyristyttävää tulla tietoiseksi siitä, kuinka välinpitämättömiä ja raakoja jotkut voivat olla omalle lajitoverilleen. Toistaiseksi tyydyn seuraamaan tilannetta. Omalta osaltani toivottelen minäkin IHMISILLE jaksamista ja kevään odotusta. Pdetään huolta toisistamme. Ps. täytyypä kiirehtiä kevennykselle. ( liekö jännitystä tullut vähän liikaa?)