a) Anneli Auer
b) Huppumies
Äänestys on käynnissä.
b) Huppumies
Äänestys on käynnissä.
Kuka on syyllinen Ulvilan murhaan?
Huppumies
37400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
b
Vastaan että b. Nainen x x väittää että hänelle on tarjottu aviomiehen murhaa tilaustyönä 10 000 euron hinnalla. Paikallinen poliisilaitos takasi naisen mukaan ettei tilausmurhan maksaja jää kiinni. Tässä on sama homma. Nainen tosin kiistäisi sillä kuka kontaktinsa ilmiantaisi?
Jep. Taloa ei kolmessa viikossa mukamas tutkittu pakastinta myöten? Sama se kuka tilaaja tuntematon tekijä on mahdollinen.
Oliko AA sairaalassa 3 viikkoa, niin ettei hänkään päässyt pakastinta tutkimaan?
Ei ollut noin kauan sairaalassa. AA oli ainoa, joka TIESI viedä pakastimesta jotain roskikseen.
Nimimerkki P, olisi kiva tietää, kumpaa vaihtoehtoa siippasi äänestäisi. Kysypä!
Aiemmin Auerin vapauden puolesta. Nyt on vaikeampi olla mitään mieltä, kun ei varmuudella tiedetä mitä uusi materiaali sisältää.
Ahaa, vai niin.
Joo. Hovioikeusmateriaali: syyttäjän todistajat: syyllinen ja puolustuksen oikeasti puolueettomat todistajat: syytön.
Kun ulkopuolista ei ole voitu sulkea pois hovi valitsi ratkaisukseen syyttömyyden.
Mitä nyt tulee ratkaisuksi riippunee uudesta materiaalista.
Vastaus: a
vastaus: B
vastaus: C tuntematon tekijä jonka nimimerkki Premiata tuntee
p.s. niitten koko perhe käyttää samaa nimimerkkiä
No kyllä se oli vastaus D eli ANAALI KOSKINEN.
Tässä oikein vastaus: E: JOKU HULLU.
palkkamurhaaja teki tienestejä
Tappaja on joku jolla oli suuri syy ja motiivi . Annelilla ei motiivia. Eli todella yllättävä vastaukseni huppu. Eikö nyt olisi aika alkaa jahtaamaan sitä huppu miestä . Mitä ne poliisit enää miettii .
Ainakin joku mies kävi baarissa Jukan kurkkuun kiinni ennen murhaa. Minusta tuo murha voisi hyvin olla ulkoisesti fiksun henkilön tekoisia. Vähän kuin yksi entinen kaljakuski. Tosi mukava ja kaikkien pitämä kaveri, mutta kun otti pöhnää muuttui hirviöksi. Sellainen tyyppi voisi humalaisen tuurilla onnistua teossa.
Veikkaan ammatiksi poliisia eli tietää missä tolpissa on valvontakamera tai sitten vartijaa, jolla myös on kriittistä tietoa ja helppoliikkua ilman että kukaan kiinnittää huomiota. Vartijoilla on myös avaimia, joten tekovälineitä voi kätkeä helposti muualle kuin kotiin. Putkavahtikin voisi olla tekoon sopiva.
Jaa niinkuin ei oman kertomansa mukaan mustasukkaisella A:lla ollut syytä eikä motiivia?
Olisiko täällaista kiihkoa puukottaessa: Tuosta siitä, että annoit sen entisen vaimosi käyttää sinun luottokorttiasi ja siitä tuo, että halveeraat minun kirjastokäyntejäni?etten muka edes lue niitä kirjoja.
Elämässä on niin lukemattomia "möykkyjä", joita pääsee purkamaan kun pää aukeaa.
Poliisit varmaan pohtii näitä lukiessaan onko tuo Pohjanmaan akka sama kuin pohjanmaan akka?
Molemmilta kyllä tulee samanlaista suitsutusta tuntemattoman henkilön hyväksi, ettei ihan tervettä tuokaan.
Ainakaan ei kerro tuntevansa A:n lapsiakaan ,. Ovat vaan niin herttaisia.
HUPPU SULLA ON PÄÄSSÄSI.
Pitäisikö katsastaa onko sillä pa:llakaikki kotona?
omat muumisi? Panettelu netissä vaikuttaa niin mieltä virkistävästi ja kun kohdekin on niin helppo. Ei tarvitse muuta kun panettelukuoroa myötäillä.
Mikä on se kohde mielestäsi?
Pohjanmaan akka vai pohjanmaan akka.
A ei ainakaan. Nuo ovat hänen omia kertomisiaan.
Sinäkö se siis oletkin, joka poliisejakin ja syyttäjää ylistät, että hoitavat hyvin työnsä?
Ihan sama isolla tai pienellä . Onko sinusta poliisi kiinostunut mun viesteistä. Ai niin eihän sitä omaa kantaansa saa sanua. A : ta sitten sun mielestä saakin. . Mistäs tiedät ketä ne hakee tällä hetkelläkin :) mene äkkiä piiloon
Ei noin päättömän kirjoitusten kirjoittajasta voi olla kukaan kiinnostunut, vähiten poliisi.
Tuskin kaikkien avohoidossa olevien kirjoituksista täälläkään piitatataan. Onneksi voi useimmiten kirjoituksesi ohittaa, kun käytät nimimerkkiä, se helpottaa valkkaamista, mitä milloinkin lukee?
Elikkä noiden möykkyjen ja mustasukkaisuuden takia on murhannu miehensä. Tiedätkö mitä ? Mut olisi murhattu sata kertaa ja minäkin olisin murhannu saman verran. Samoin jokainen nainen taikka mies. Keksi nyt joku parempi veto. Varmaa on se että oikeusmurha on kuin murha. Siksi kukaan ei halua enää perääntyä.
Tässä aikani kuluksi vähän naureskelen tämän "pohjanmaan akalle"-nimimerkin höyryämistä. Eipä taida Pohjanmaalla olla niin tarkkaa kirjoittaako nimimerkkinsä isolla vai pienellä kirjaimella. Tämä AKAN hampaisiinsa ottanut kai luulee että useampi henkilö kirjoittaa samalla nimimerkillä. Mielestäni tässä on yksi esimerkki siitä että Minfon spekulointi on kärkimiestenä johdolla ajautunut niin syvään rotkoon ettei sieltä kovin selväpäisiä osaa ryömiä esiin kuin vain yksi kerrallaan. Tehtävä on vaikea. Pitää oivaltaa mitkä faktat itse kukanenkin on nielaissut ilman riittävää lähdekritiikkiä.
Mihin on kadonnut psykiatri Pekka? Hänellä oli hyviä neuvoja syksyllä. Nyt hänen pitäisi siirtää vastaanottonsa Minfon puolelle.
murhannut. Pitäisiköhän miehesi ruumis kaivaa ylös ja tutkia myrkyt.
Yksi niitä vaan on mutta skitsofreninen.
Mitenkähä arvasin sun vastauksen :) no kuule jos susta siltä nyt tuntuu että mun jäljiltä ruumis löytyy . Mä lainaan sulle faari vainaan vanhaa rauta lapiota . Voit sillä sitten alkaa päästellä mistä kohtaa nyt ikinä haluatkin aloittaa. Älä kumminkaan luule että oma katkeruutesi tai ehkä syyllisyyden tuntosi häipyisi. Mitäs jos nyt vaan menisit tunnustamaan. Sillä saat rauhan itsellesi. Ja a kin saisi oman elämänsä takaisin. Loppuisi tämä hölömöläisten rahan haaskaus. Anneli on kyllä korvauksensa ansainnut ja ne ei aivan pienet ole.
a
Hirveän vaikea sanoa :) Ei ole paljon eli ollenkaan juridiikasta tieteenä kokemusta. Mistä ne seksirikossyytteet Auerille tulivat? Teoista? Outoa on se, että tutkinnassakin nähtiin 'vikoja' jälkikäteen. Jos Auer ei ole syyllinen murhaan, ei se ole se x-murhaajakaan. Voi olla jopa että oli ufo syyyllinen, en tiedä. Se vaikuttaa liian spookylta.
Anneli Auer syyllinen.
Pedofiliasta ja pahoinpitelyistä on fyysisiä todisteita.
että Lahti oli pedofilian uhri. Mielenkiintoista
Etkä tiedä paljon muutakaan.
minusta pohjanmaan seudulla on parhaat alkot! mitäpä mielte te olette?
En nyt parahista tierä sanua. En käytä palvelua.
Yhtä kalliit eväät joka paikass...ei pahemmin erikoistarjouksia. Mielikuvituksetonta kaupan tekoa. Jostain syystä vaan kauppa käy.
kuka menee aamusta jonottamaan keravan alkoon? kenen vuoro.
jaa että ei kukaan? no hyvä on, pakko mennä itte.
Käpäsehän ihan itte. Älä sit litki kaikkia yhteen soittoon.
Asiaan palatakseni: teon tekijä on se, jolla on dissosiatiivinen persoonallisuushäiriö.
mielenkiintoinen näkemys.
Enteilee tuonne hihhuli-hörhö -osastolle.