Lappeenrannan kaupungilla on 16 miljoonaa euroa ylimääräistä rahaa, mutta se laitetaan uuteen ökyteatteriin.
Samaan aikaan pienet lapsemme kärsivät ja sairastuvat homeisissa kouluissa ja päiväkodeissa. Kuinka kaupunkimme kerma voi olla niin itsekästä, että vaihtaa lasten terveyden teatteriharrastukseensa?
Ketkä kaupunginvaltuutetuistamme ovat teatterin rakentamisen kannalla? Olisi hyvä tietää, ketä ei jatkossa kannata äänestää...
Samaan aikaan pienet lapsemme kärsivät ja sairastuvat homeisissa kouluissa ja päiväkodeissa. Kuinka kaupunkimme kerma voi olla niin itsekästä, että vaihtaa lasten terveyden teatteriharrastukseensa?
Ketkä kaupunginvaltuutetuistamme ovat teatterin rakentamisen kannalla? Olisi hyvä tietää, ketä ei jatkossa kannata äänestää...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minä kysyin asiaa eräältä päättäjälktä ja sain vastaukseksi, että ne rahat menevät eri momentilta ja siksi niitä ei voi rinnastaa. Kysyin, että mitenkä ne nyt eri paikasta menevät, saman kaupungin kirstustahan ne menevät ja ovat lapsilta pois! Sain vastaukseksi, ettei uutta teatteria koskaan tule jos rahat käytetään koulujen rakentamiseen ja korjaamiseen. Tähän se sitten jäi... keskustelumme.
Okei. Jos kaupungilla ei lakisääteisten asioiden hoitamisen lisäksi jää rahaa uuteen teatteriin, on vaan tultava toimeen vanhalla ja sillä selvä!
Lappeenrannan teatterissa on jatkuvasti 350 hengen katsomossa 30-40 ihmistä katsomassa esitystä. Miksi näille pitää tehdä uusi teatteri?
Miksi ihmeessä lasten kouluihin varatut rahat pitää kayttää johonkin täysin turhaan teatteriin?
Lappeenrannassa ei tarvita teatteria lainkaan. Imatralla on suosittu teatteri, ja sinne pääsee autolla puolessa tunnissa. Tässä ankeassa taloudellisessa tilanteessa teatteri on lakkauttava kokonaan!
Oikeaa puhetta. Joutaisi lakkauttaa kokonaan. Mitä me muutaman ihmisen takia kymmeniä miljoonia tuhlataan?
Lappeenrannan kaupunginteatteri pitäisi yksityistää.
Veronmaksajien rahojen syytäminen täytyy lopettaa teatteriin, jonka katsojaluvut puhuvat puolestaan koko laitoksen nykyisen toiminnan uudelleen arvioimisesta.
Teatterinjohtaja Juutisella on kunnianhimoinen tavoite muuttaa teatterin ohjelmiston avulla katsojakunta totaalisesti uusiksi.
Valitettavasti vain se ihmisryhmä, jota miellyttää rivot puheet ja riekkuminen ei innostu teatterista ja katsomot huutavat sellaisten näytelmien esitysten aikana tyhjyyttään.
!
Jos kaupungissamme olisi todellakin kannattava, suosittu ja arvostettu teatteri, sille voisimme harkita uutta teatterirakennusta heti koulujen jä päiväkotien korjaamisen jälkeen, mutta tässä tilanteessa kun teatteri ei vedä muutenkaan eikä kiinnosta oikeastaan ketään, ei minkäänlaista rahallista panostusta siihen suuntaankaan!
Samalla Kimpisen urheilukenttä ym. tulee yksityistää. Tutkitaan tuotto vs. menot kaikessa kaupungin kulttuuri- ja liikuntatoimessa. Äly hoi! Totta kai haluamme lapsemme terveisiin kouluihin ja tiloihin joka olisi ehdottomasti tärkein asia. Teatteria tarvitaan Lprn kokoisessa kaupungissa. Pölkyllä päähän pekkapätkällä saadaan tulosta aikaiseksi mutta ei taiteen nälkä sillä tyydyty. Meidän teatteri on tasokas ja ohjelmisto erinomaista. Ja jos kansa saisi äänestää niin klassinen musiikki ja jazz kiellettäisiin ja Iskelmä radiosta ainut kanava ja tv lähettäisi amerikkalaista sarjaa yötäpäivää. Jollain toisella on muita harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita. Imatralla on toki hyvä kirjastokin. Ei silti Lprn kirjastoa kannata lakkauttaa vaikka ei tuottava laitos olekaan. Meillä on mm. maailman älyttömin lämmitetty Valtakatu. Asiat tärkeysjärjestykeen mutta lopettakaa tuo lapsellinen teatterin kivitys.
Yksi maakunnallinen teatteri riittää. Se voi hyvin olla Imatrallakin. Mutta kyllähän teatteri voi jatkaakin jos kaupungin kermalle kelpaavat nykyiset tilat. Mutta kun pitää väkisin saada 20 miljoonaa maksava ökyteatteri lasten terveyden kustannuksella.
Onko kaupunki jo hirttäytynyt uuden teatterisalin rakennusprojektiin Cityconin kanssa?
Ellei, niin kiireesti stoppi koko aikeelle.
Kyllä nämä hankkeet vielä saadaan peruttua, vaikka kaupunkimme kerma jo hykertelee tyytyväisyyttä, että saa lapset sairastutettua!
Kuka jatkossa verot ja teatteriharrastukset kustantaa jos tulevat veronmaksajat tahallaan sairastutetaan?
Nimenomaan olen myös sitä mieltä, että tällainen teatterihanke on haudattava! Rahat pitäisi käyttää vanhustenhoitoon, jotta tulevaisuuden vanhuksetkin voitaisiin hoitaa kotona eli kotihoitoon iso satsaus lisää. Myös kodinomaisia, pieniä palvelukoteja lisää, ei ylikansallisia jättifirmoja "hoitamaan" vanhuksia. Vanhukset ovat tehneet paljon maamme eteen ja on todellinen häpeä, millaista "hoitoa" he saavat.
Lappeenrannan päättäjät ovat aivan p...stä, miksi aina äänestetään sinne samat keski-ikäiset ja vanhat UKOT, jotka ei muuta osaa kuin kähmiä ja koplata ja suunnata rahat väärin.
Pääasia kuitenkin päättäjillemme ja kaupungin virkamieskermalle on se, että saavat uden hienon teatterin!
Millään muulla ei ole mitään väliä.
Miksi ostit perjantaina olutta, vaikka olisit voinut senkin rahan lahjoittaa hyväntekeväisyyteen lapsille...
Verot on maksettu. Niillä pitää kaupungin pärjätä.
Teatterin ohjelmistosta voi olla niin montaa mieltä kuin on katsojiakin.
Olen aktiivinen teatterin harrastaja. Käynyt myös katsomassa Lappeenrannan Kaupunginteatterin ohjelmistoista suurimman osan viimeisten 40 vuoden ajalta.
Iästäni ehkä johtunee, etten osaa pitää rääviä kielenkäyttöä taiteellisesti korkeatasoisena esityksenä.
Teatteri rakennuksena on kyllä katsojille hyvä, jos se vain täyttää terveellisen rakennuksen kriteerit työntekijöilleen.
Yksityistäminen voisi olla hyvä ratkaisu. Rahoitus pitäisi hankkia muuten kuin verovaroista. Silloin olisi ohjelmistoon kiinnitettävä enemmän huomiota.
Katsojillehan teatteria tehdään.
Imatralla tehdään hyvätasoista ohjelmaa ja sinne kannattaa mennä katsomaan. 40 kilometriä ei ole mikään matka käydä kun on kunnollinen näytelmä. Itse käyn Savonlinnan oopperajuhlillakin, vaikka matkaa on 160 km. Vaikka kulttuuria harrastankin, kannatan lasten olojen parantamista kouluissa ja päiväkodeissa, ettei heidän tarvitse homeesta sairastua. Jos joskus on todellakin kaupungilla niin paljon rahaa, että uuden teatterin rakentaa, otamme sen ilolla vastaan. Siihen saakka koko teatterin voi hyvin lakkauttaa Lappeenrannasta.
Uusi teatteri rakennetaan puhtaasti siitä syystä, että itänaapuri haluaa siellä katsella balettia ja milloin mitäkin idän ihmeille suunnattua ohjelmanumeroa. Ei sitä suomalaisten saati lappeenrantalaisten vuoksi rakenneta. Tuosta on puhuttu jo pari vuotta sitten, ettei vanha täytä venäläisturistien vaatimustasoa.
Uudella teatterirakennuksella eivät näytelmät parane. Henkilökunta pois ja teatteri lakkautetaan. Siinä säästyy rahaa ihan oikeasti.
Kuntavaalit olivat vain muutama kuukausi sitten ja siellä olisi ollut mahdollisuus vaikuttaa.
Mutta äänestitte taas väärin. Niitä samoja kokkareita, demareita ja keskustalaisia kuten aina ennenkin.
Joten pulinat pois, kansa on puhunut, ugh.
Esimerkiksi Kokoomus mainosti ennen vaaleja, kuinka lapsista välitetään. Mutta kun arki astuu, laitetaankin rahat teatteriin ja annetaan lasten sairastua homekouluissaa.
Kun omat lapset ovat uudessa Lappeen koulussa Ruoholammella, ei lasten asiat enää kiinnosta pätkääkään...
Nyt Mäntylän lapset aiotaan TAAS siirtää purkukuntoiseen Armilan u-kouluun, että rahat riittäisivät uuteen teatteriin!
Halleluja, Jeesus heräsi kuolleista!
Armilan purettavaksi myyty koulu on kokenut ihmeparanemisen...
Etelä-Karjala 8.11.2011 klo 16:12 | päivitetty 8.6.2012 klo 17:28
-Kun huomioidaan, että koko rakennuksessa ei sen 40 vuoden historian aikana ole tehty juurikaan peruskorjauksia, tulevat peruskorjauskustannukset olemaan lähes uuden rakennuksen luokkaa. Käyttötarkoituksesta riippuen saattavat peruskorjauskustannukset mennä jopa kalliimmaksi kuin uuden rakennuksen rakentaminen, Koponen kertoo.
Pienimmillään rakennuksen korjauskustannukset olisivat Koposen mukaan 3,5 miljoonaa euroa. Siihen ei sisälly elinkaarensa päässä olevan talotekniikan uusiminen. Täydellinen peruskorjaus maksaisi kuusi miljoonaa euroa euroa.
30.9.2012 4:00
Vuosi sitten U-koulua kaupattiin ensisijaisesti purettavaksi, eikä se sen häävimmässä kunnossa ole nytkään. Tilakeskuksen johtaja Ilpo Koposen mukaan rakennus vaatisi vähintään kolmen miljoonan euron peruskorjauksen.
Teatterin kustannusarvio on jo tähän menessä kasvanut lavastepajoineen ja kauppakeskustunneleineen noin 30 miljoonaan. Mahtaako 40 miljoonaakaan rittää?
Lappeenrannassa on terveitäkin kouluja ja lapset saadaan sijoitetuiksi niihin. Sitä vastoin on vain yksi homeongelmainen teatteri. Sen vuoksi uusi teatteri on tarpeen. Sitä paitsi teatteri on tarkoitettu kaikille. Tuntuu kuin ne, joita teatteri ei kiinnosta, valittaisivat eniten.
Missä ne mainostamasi "terveet koulut" ovat, joihin kaupunkimme lapset saadaan sijoitetuksi?
Eihän tästä pitäisi edes keskustella, ei teatteria saa laittaa tuhansien koululaisten edelle. Jumankauta millasia kusipäitä se karelia 16 on täynnä.