Sopimusten uudelleen arvioinnin taustalla on Jyväskylän kaupungin kiristynyt taloustilanne. Jyväskylän kaupunginvaltuusto on hyväksynyt omaishoidon tuen määrärahan alkaneelle vuodelle. Määräraha on aiempia vuosia pienempi.
http://www.radiocity.fi/uutiset/jyvaskylan-seutu/jyvaskyla_arvioi_uudelleen_kaikkien_omaishoidon_asiakkaiden_palvelutarpeet/31/8824
Toivotaan että saadaan taasen aivan tosi paljon säästettyä rahaa.
http://www.radiocity.fi/uutiset/jyvaskylan-seutu/jyvaskyla_arvioi_uudelleen_kaikkien_omaishoidon_asiakkaiden_palvelutarpeet/31/8824
Toivotaan että saadaan taasen aivan tosi paljon säästettyä rahaa.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kyllä on järkyttävää kun kajotaan omaishoitajien palkkioihin!!Pöyristyttävää!!
Ollaanko Jyväskylässä pudottu junasta ?Omaishoitajien palkkioitahan pitäisi nostaa ja heitä pitäisi tukea aiempaa enemmän.Jokainen kaupunkihan säästää 3000-4000e/ kk jos hoidettava on kotona eikä laitoksessa!Eikö siellä osata laskea!
Minä ainakin olen sen päätöksen tehnyt että jos vielä omaishoitajapalkkio viedään,niin siltä seisomalta kuskaan hoidettavaani laitokseen.En uhraa enää päivääkään,omaa terveyttä ja elämää laiminlyöden,omaishoidolle!
Hoitakoot päättäjät sitten!!!
Mutta kun se Anaali pitää maksaa. Sekä Kankaan alue ja sen kunnostaminen. Vielä asuntomessutkin tulevat. Ennen kaikkea JYPille pitää antaa avustusta. Kyllä se joku tärkeysjärjestys pitää olla. Hyvä vanhusten hoito ei nosta Jyväskylän IMAGOA!
Ei se noinkaan yksinkertaista ole. Tottakai kaupunki tarvitsee asukkaille eli veronmaksajille asuinalueita. Eikä tylsä kaupunki ilman kulttuurielämää ja urheilua ole kovinkaan houkutteleva.
Muuten olen sitä mieltä, että maineikkaan hyvä vanhustenhoito nimenomaan nostaisi Jyväskylän imagoa siinä, missä kaikki muukin hyvä, mitä kaupungissa on.
Viekää sinne kaupunginvaltuuston kokoukseen ne hoidettavat ja menkää itse silläikaa vaikka kahveelle!Kauankohan nämä tollot päättäjät pärjäisivät???
PITI JUST EHDOTTAA SAMAA.POTILAAT SINNE VAAN.....SIELLÄ ON JOUTILAITA HOITAJIA.
Jyväskylä ei kannusta omaishoitajia !!
Kokoomuslaiset tuhlasi kaupungin rahat imago-tunneliin,jonka ali on j'nnää ajaa autolla.
Nyt pitää viedä rahat niiltä joilla todella raskasta ja niukkaa muutenkin.
Eikös olisi korkea aika näyttää ,että yhteiskunta välittää vanhuksista ja heidän omaishoitajistaan.Raskasta työtä tekevät,itsekin olen 24/7 muistisairaan hoitaja,hyvä kun kaupas pääsee käymään.
Kokoomus ei ajattele,että kaikilla ei varaa viedä omaistaan laitokseen,vaan hoitavat viimoiseen asti kotona!
Jyväskylä on häpeäksi,kohtelevat omaishoitajia huonosti!
Omaishoitajien tukea pitäisi päinvastoin lisätä! Miten mittaamattoman arvokasta työtä (eikä levosta monilla tietoakaan), heille kuuluisi kaikille mittava korotus tukeen! Kyllä nyt kunta teki töppäysten töppäyksen. Jyväskylä = omaishoitajien simputtajakunta?? Siinä vasta maakuntamainosta kerrassaan.
Ottaisi edes valtio ohjat, kun kunta ei osaa hoitaa asioitaan!
Kaikki jotka jaksatte, kirjoittajaa palautetta valtuustolle!
Tässä valtuuston yhteystiedot:
http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuusto
Sinne vaan palautetta. Ja muistin virkistämiseksi:
"Kaupunginvaltuusto päättää kaupungin talouden ja rahoituksen perusteista, veroprosenteista, maksujen yleisistä perusteista, lainanotosta ja takauksista. Valtuusto myös asettaa hallintokunnille laadulliset ja toiminnalliset tavoitteet".
onko vanhusten hoidossa kaikki hyvin,viedäänkö heitä katsomaan lätkää esim.
Saako omaishoitajat Jyväskylässä pitää vapaitaan?
Järkyttävän härskiä! Sopimus tehdään, ja sitten irtisanotaan - "arvioidaan uudelleen asiakkaiden palvelutarpeet".Tällainen tuntuu omaishoitajien laskelmoivalta riistolta. Kaupunki katsoo, että hoitavat ne rakkaansa joka tapauksessa.
Toisaalta vaikeahoitoisimmatkin omaishoidettavat pyritään viime tipassa rahaa tyrkyttämällä saamaan kotiin kuolemaan.
Olemme sinnitelleet ilman mitään omaishoidon tukea. Haluan, että meidän tuentarpeet kartoitetaan teemme anomukset, toivottavasti kaikki uudet asiakkaat lähtee mukaan mäihiin talkoisiin.
JKL viisaudessaan löysi säästökohteen, niin onhan se kiva katsoa se todellinen säästö.
Olisiko kellään linkkiä,-osoitteita , puh.numeroita, että saisi helpoiten tehtyä näitä anomuksia.
Hei,koittakaa taistella siellä Jyväskylässä,sanokaa että kieltäydytte hoitamassa jos ette saa teille kuuluvaa tukea.Kovaa kovaa vasten vaan!Ei kenenkään ole pakko hoitaa kotona ilman korvausta,vaikka pappi olisi aamen sanonut.
Omaishoitajat säästää valtion menoja 1,2 miljardia vuodessa,hoidettavaa kohti tulee muutama tonni säästöä jokaiselle kunnalle per kuukausi,jos hoidettava on kotihoidossa eikä laitoksessa!!!
Jyväskylä on sumuttanut,ja valehdellut.Vaatikaa korvauksia!!
Jyväskylän päättäjät voisivat käyttää aivojaan,sekin on sallittua!!
Kyllä näkee että kokoomus on vallassa tässä kaupungissa!
Seuraavaksi leikataankin tuntuvasti demarinaisten lemmikkien eli Afrikan sarven ja Lähi-idän parasiittien harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta sekä romanien vuotuisesta hamekangasrahasta.
Tulipa tässä ajatus,jos omaishoitajiltakin leikataan,miten sitten laitoksissa olevat vanhukset?Säästetäänkö vaipoissa ,ruuassa jne.Yleensä sielläkin käy viikate!
Kokoomus alas!
Mites tämmöinen aloite Jyväskylän päättäjille?
Kun eläkeläinen täyttää 70 vuotta ja sairaudet alkavat niin maksetaan heille kaikille muutoavustusta naapurikuntaan, esim. Muurameen. Se olisi halpa hintaa maksaa vaikka 4000 euroa että pääsisi eroon kalliista vanhuksista ja naapurikunta joutuisi maksamaan heidän hoidot.?
Eikä se sen epäeettisempää olisi kuin tuo että lopetetaan/vähennetään omaishoidon tukia.
Vastaavasti hyvässä työkunnossa oleville työntekijöille (joilla on työpaikka) voisi maksaa muuttoavustusta Jyväskylään. Saisi heidän verot kotiutettua Jkl:ään. Tietenkin jos työläisillä on kouluikäisiä lapsia niin heitä ei tarvita kun lapsista tulee kuluja koulukyytien, päivähoidon ym. takia.
maksaa tuo muuttoavustus tuon hoitoa vaativien lapsille suoraan verovapaasti tilille, niin eiköhän ala tapahtua.
Tuollaisella summalla perhe tekee useamman viikon eksoottisen ulkomaanmatkan, tai lyhentää sen velaksi ostetun itäblokin klonkswaagenin kuukausieriä pitkän aika.
Taantunut Jyväskylä!!Nykyään kuuluu auttaa omaishoitajia,eikä kaivaa heille hautaa valmiiksi!
Tämä linjaus on täysin käsittämätöntä! Miten päättäjillä voi olla sydäntä vähentää/poistaa ennestään jo vähäiset omaishoidontuet????
Tämä kertoo yhteiskunnan ja JYVÄSKYLÄN PÄÄTTÄJIEN arvostuksesta vanhuksia & muita hoitoa tarvitsevia ja omaishoitajien vaativaa työtä kohtaan!
Vaikka miten laskisi, joka tapauksessa omaishoidontuki on ylivertaisesti halvin tapa hoitaa vanhukset ja muut hoitoa tarvitsevat ihmiset. Laitoshoito, palveluasuminen ym ratkaisut ovat siihen verrattuna todella kalliita. Ja laitos-ja palveluasumispaikkoja ei todellakaan riitä kaikille tarvitseville! Ja eikö olisi kaikkien etu, että läheiset voisivat hoitaa toisiaan ja kaupunki tukisi sitä edes vähän taloudellisesti.
Tiedän, että tällä haetaan säästöjä kaupungin kassaan, mutta sen määrä on kaupungin budjetissa hyvin pieni verrattuna moneen muuhun sektoriin...
Itse teen työtä vanhusten parissa. Koen työni tärkeäksi ja vanhukset ovat ihania! Silti kokemuksestani johtuen voin vähän ymmärtää omaishoitajien työn raskautta 24h/vrk. Ajattelen, että kuinka tärkeää omaishoitajien olisi saada työstään edes kohtuullinen korvaus ja taloudellinen mahdollisuus siihen. Kysymys on myös päättäjien arvostuksesta omaishoitajien työtä kohtaan!
Voi miten luvattiin että omaishoitajien asemaa parannetaan viime vaaleissa!!!
Tästähän voi sanoa että päättäjät on valehtelijoita!!
Vaatikaa oikeusteitse !!
Kyllä ottaa kaaliin,aivan järkyttävää!
Ota kantaa,laita palaute!
http://www.jyvaskyla.fi/
Aivan älytön juttu, kyllä herroja ja johtajia on joka lähtöön, niistä löytyy säästöt.
Hienoa Kokoomus,montakos kaupuninjohtajaa meillä on,apulaisineen?
Miten niillä päivät oikein kuluu?
Uskomatonta. Ei voi muuta sanoa. Tässä YLEn uutinen: http://yle.fi/uutiset/omaishoitajien_irtisanominen_kuohuttaa_jyvaskylassa/6471582
Kyllä vastuujohtajalla ja kunnan virkamiehilläkin on lupa käyttää älyä ja oma-alotteisuuttaan, ja HANKKIA sitä rahaa lisää, silloin kun näkee, että toiminta on näin alibudjetoitu. Ei älyn häivääkään, eettisyydestä puhumattakaan. Häpeän!
Että voikin virkamiehet ja päättäjät olla vietävissä ja kuvitella, että mitään ei voi tehdä "kun budjetissa ei ole rahaa" - eikö tosiaankaan teidän mielestänne voi muuta?
Raha on hyvä renki mutta huono isäntä, tässä se nähdään. Kuka opettaisi heitä?
Kaupunginvaltuutetut: te olette myös vastuussa ja avainasemassa, teillä on mahdollisuus lopettaa tällainen simputukseen johtava toiminta. Te teette nämä budjettipäätökset. Annatteko tällaista tapahtua?
Valtuutetut: te ette ole tajunneet hölkäsen pölähtämää omasta toimenkuvastanne kunnan asioiden HOITAJINA, jos ette päätä tätä asiaa hoitaa. Teillä on ylin vastuu, älkää siis pyöritelkö peukaloita vaan ottakaa ohjat käsiinne. Te kyllä pystytte siihen.
Kiitos kun kirjoitit.
Me itse olemme avuttomia hoitamaan kaupungin budjettia ja menoja.
Olisi joku adressi taikka toimeen ryhtyjä kuka hoitaisi tätä asiaa.
Kaupunki on ns. herrakerhokaupunki. Rahaa laitetaan mielellään koviin palkkoihin ja ns. hienosteluun - perustarpeisiin ja hyvinvointiyhteiskuntaan ei sitten rahaa enää riitäkään!
Palautetta nyt vaan rytinällä kaikille valtuutetuille ja vastuujohtajille. Yhteiskunta = me ihmiset. Ja me päätämme miten asioitamme hoidetaan. Ei kukaan muu. Asioihin pitää voida vaikuttaa! Omaishoitajien puolesta barrikaadeille!
Rahaa kyllä on, on vain kyse siitä mihin sitä ohjataan. Ei ole kaupungin virkamiesten taloustietämys kehuttavaa jos kuvittelevat tällä säästävänsä!!! Kuka opastaisi heitä?
Ensin Kokoomus tuhlasi rahat surkeaan tunneliin ja nyt sitten ei riitä enää tukea omaishoitajille joiden arki muutenkin todella raskasta.
Kadullekko kaikki sairaat laitetaan!
Säästökylässä on niin paljon asioita joiden puolesta kansalaiset voisivat, ja heidän tulisi, nousta barrikaadeille, että kaupunki seisahtuisi siihen rytinään. Me olemme valinneet valtuuston vaaleilla ja meidän tulee valvoa ja ohjastaa sitä oikeisiin päätöksiin. Keinolla millä hyvänsä.
itku tuli,olen omasihoitaja
Pirullisesti junailtu homma. Nyt vanhenevat ihmiset kokevat ihmeparantumisen, kun käydään heidän luonaan täyttämässä kaavake, jossa todetaan EI LAITOSHOIDON TARPEESSA!.
Potentiaaliset laitoshoidon tarpeen Kriteerit täyttävät henkilöt jätettiin leikkausten ulkopuolelle. Hieman parempikuntoiset eivät täytä laitoshoidon tarpeen griteerejä. Pirullinen juoni, mutta eräs asia "unohtui", vAIKKA NÄMÄ HUONOKUNTOISET NYT KOKEVATKIN IHMEPARANTUMISEN NIIN: Heidän ikänsä ja terveydentilansa huononee luonnollista tietään ilman tukiakin, ei sille mitään voi. Heistä tehdään yksityisille hoivakodeille potentiaalisia tuottavia asiakkaita parissa kolmessa vuodessa?
Ei ole jätetty leikkausten ulkopuolelle ketään. Omaishoidon palkkioita lasketaan niin paljon, että niiden laitoskuntoistenkin kohdalla nettona käteen jäävä raha voi olla vain 200-300e. Omaishoidontuestahan menee palkkaveroa suurempi veroprosentti, joka on esim. työttömällä omaishoitajalla 30 %. Jos tämä laitoskuntoinen hoidettava on esim. viikon kuukaudesta laitoksessa inervallissa, omaishoidon palkkio menee siten melkeimpä siihen intrvallilaskuun.
Jyväskylä on nykyään nuorten, terveiden ja hyvin toimeen tulevien kaupunki. Eläkeläiset ovat kaupungille rasite. Nämä nuorehkot päättäjät luulevat etteivät he sairastu ja vanhene koskaan. Voin kertoa että melko nuorenakin voi sairastua tai loukkaantua ja pysyvästi.
Omaishoitajuus tulee aika monelle vastaan jossain muodossa,vanhemmat,appivanhemmat,puoliso,lapsi....kuka vaan voi milloin vaan sairastua vakavasti,jopa hetkessä,vaikkapa onnettomuus muuttaa kaiken.
Siinä tilanteessa ei kysytä haluatko olla omaishoitaja jos rakas ihminen on avun tarpeessa!
Itse elin huolentonta elämää,kaikki oli hyvin 5 vuotta sitten,nyt hoidan väkivaltaista,vakavasti muistisairasta miestäni,ympäri vuorokauden,vajaa 500 e saan käteen korvausta.Oma terveyteni jo vaarassa!Lapsikin kuuluu pakettiin!
Muistan miten n 5 vuotta sitten tokasin miten hyvä elämä minulla on,kuukauden päästä olin menettänyt kaiken!
Ettäs kehtaavat kohdella omaishoitajia näin,tulkaa tänne hoitamaan miestäni,katsotaan kuinka kauan pärjäätte!
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/mot-vapaamuurareista
Rahat pitää saada riittämään vapaamuurareiden projektien maksamiseen.
Niin Jyväskylässä kuin Tampereellakin.
Meillä on vammainen lapsi. Jo muutama vuosi sitten Jyväskylässä asuessamme emme saaneet omaishoidontukea. Muutimme Tampereelle ja saimme sen alkamaan saman tien.
Jos vielä entisestäänkin kiristetään, niin lopulta hoidettavia tulee toinen mokoma. Vanhukset uupuu, kuten myös me vammaisten lasten perheet ja lastensuojelu ei ole oikea osoite sitten, vaikka noilla perusteilla on uhkailtu huostaanotoilla, jos et jaksa.
Ei ole hyvinvointivaltio, joka näin toimii.
Kokoomuslaiset laittaa omaishoitajat ja hoidettavat Lutakon tunnelin alle.
Lappenrannassa pidetään huolta omaishoitajista.Nyt saimme Sporttipassin,voi käydä uimassa ja virkistäytymässä!Upeeta että löytyy kaupunkeja jotka välittää!!
ei käytetäkään verorahoja kaikenmaailman siltojenalusten ja seinien valaisemiseen ja niiden lamppujen asenteluun.
täälä Taas saatiin yhden sillan alunen valaistua, kun äijälän sillan alunen valaistiin... ihänää...
saako vanhukset hyvää hoitoa yleensä jyvääskylässä,jos omaishoito on näin poljettu alas ?
Mitäs luulet?
http://www.adressit.com/vastustamme_jyvaskylan_omaishoidontuen_leikkaamista
irtisanotaan päättäjät,säästyy rahat,tumpelot
populaa lappaa maahmme, kun maksattavat passit ja jopa monen vuoden oleskelunsa jälkeen myös kansalaisuushakemuksensa SUOMALAISILLA VERONMAKSAJILLA. Toki kuitti vaaditaan ainakin teoriassa tuosta maksuerästä.
http://www.jlk.fi/sote/sosiaalinentuki/toimeentulotuki/ohje
Toki tossa listassa ehkä löytyisi monta muuta vähemmän tärkeätä kohdetta säästökohteeksi, kuin omaishoitajien saama pienehkö tuki 24/7 vuorokauden työstä.
osotteessa pieleen tuo jkl. ( oli jlk) kun kirjotin erikseen, enkä kopioinut)
Oikea osoite on.
http://www.jkl.fi/sote/sosiaalinentuki/toimeentulotuki/ohje
Kannattaa mennä ma heti jkl kaupungin oiva keskukseen vai mikä se nyt oli ja heittää ne vaivaiset sinne päivähoitoon. kun jokainen omaishoitaja alkaa hakea omaiselleen sitä laitospaikkaa tai vaatia että jkl selvittää mihin nämä omaiset laitetaan sitten 30pv kuukaudessa muualle hoitoon.
Omaishoitajat voi sitten ilmottautua te keskukselle työnhakuun ihan jokainen. Ei niillä kuitenkaan ole töitä antaa mutta tuleepa ainakin se työttömyyskorvaus edes 5 pv viikossa. Jos kaikki laitospaikat ympättäisiin täyteen näitä kotihoidokkeja voi jkl löytyä sitä rahaa vielä. Ottaahan jkl joka pv uutta velkaa kaupungin pyörittämiseen. Joo pitäähän ne kokous pullat saada ja pari seminaarimatkaa kylpylähotellille Keuruulle yms.
On ihan ihmisten aliarvioimista sanoa että ei ole rahaa jos alibudjetoidaan määräraha. Määrärahaa saadaa lisättyä velkarahalla aivan kun sitä saadaan lisättyä tunneliin ja anden uusiin pronssipatsaisiin . Ei tartte jkl kuvitella että Muurame tai joku muu yhtään liittyy missään vaiheessa tuohon suo järveen . Mitä Jyväsjärven dynastia edustaa.
Ennemmin tulee säästää tuosta kehitysvammaisten hyysäämisestä, nehän eivät ole tuottaneet koskaan mitään yhteiskunnalle, päinvastoin, ovat tiellä joka paikassa, jopa televisiossa parhaaseen katseluaikaan. Hoito verokertymän mukaan.
yhteiskunnassa on ollut kautta aikojen tapana pitää huoli OMISTA heikko-osaisista, siis OMISTA, ei KAIKEN maailman ahneista ja helpon elämän hakijoista kustannuksellamme.
Ei suomen eikä jyväskylän rahat riitä koko maailman sosiaalitoimistona olemiseen, vaikka eräillä tahoilla haluja sellaiseen toimintaan tuntuisikin olevan (toki toisten, kuin itsensä kustantamana)
Tämän päivän keskisuomalaisessa kysytään otsikossa "johdettiinko valtuustoa harhaan?"
Samalla kerrotaan että tämä sekoilu on saanut alkunsa kaupunginjohtaja Markku Anderssonin (KOK) päätöksestä,jossa määräraha todella alhainen.
Taitaisi olla eron paikka jos valtuustoa kaupunginjohtaja johtaa harhaan!
Hyvä esimerkki kokoomuslaisesta politiikasta jossa pelastusrengas viedään jopa hukkuvalta.
Tämä alibudjetointi oli kyllä aivan selkeästi tuotu esiin jo joulukuussa ja esim. perusturvalautakunnan joulukuun kokouksen pöytäkirjassa kerrotaan aivan tarkasti omaishoidon määrärahat numeroina vuosilta 2010-2013. Ei siis ole mitään tietoa pantattu. Jos valtuutetut eivät osaa lukea tai joulun alla jaksa lukea esityksiä, josta päättävät, turha syyttää muita.
Jokainen voi käydä JKL kaupungin nettisivuilta lukemassa kaikkien kokousten pöytäkirjat, tieto kyllä löytyy sieltä. Selvällä suomenkielellä!
On se vaan kumma että maallikkokin löytää ne numerot sieltä pöytäkirjoista, mutta edes kansanedustajat eivät "osaa lukea" virallisia papereita, joista päätöksiä tekevät..hohhoijaa
Seuraavia vaaleja jo pitävät tähtäimessä, kun yrittävät kiemurrella ulos vastuusta ja väittävät että muka tietoa pimitetty.
Eräs keskustalainen kansanedustaja sanoi, että asia laitetaan kuntoon.
http://yle.fi/uutiset/vaanto_omaishoidon_tuesta_jatkuu_jyvaskylassa/6508764
Linkin uutisesta tulee ilmi ainakin kolme nimeä joita EN äänestä seuraavissa vaaleissa.
Nostan esiin tämän vanhan ketjun. Aihe on todella tärkeä.
Miten omaishoito ja sen tukeminen Jyväskylässä nykyään toteutuu?
Aion ottaa selvää tämän vuoden määrärahoista ja olisi mukava lukea täällä kokemuksia omaishoitajilta, että miten omaishoidon palvelut ovat muuttuneet vuoden 2013...
Jo silloin kritisoin voimakkaasti säästötoimenpiteiden mielekkyyttä (tuossa edellä).
Nykyisten opintojeni myötä olen taas havahtunut aiheeseen ja toivon, että omaishoitajien jaksamiseen ja taloudelliseen tukeen satsattaisiin Jyväskylässä.