Kuolemantuomioita en kannata, paitsi äärimmäisissä
poikkeustapauksissa.
Kuitenkin törkeät huumerikokset, törkeät ja väkivaltaiset raiskaukset, juovuspäissään tehdyt
tapot (erittäin vaarallisia rikollisia, koska
seuraava humala tuo todennäköisesti uuden uhrin)
vaatisivat tehokkaita rangaistuksia.
Lepsu länsimainen hyssyttelulinja kriminaaleille
poikii lisää tällaisia rikollisia.
Miten olisi ihmisoikeuksien menetys murhaajalle?
Edes väliaikaisesti.
Häpeärangaistus raiskaajille. Kuva lehteen ja
kolmen kuukauden ihmisoikeuksien menetys.
Tuskin koskaan pystyy toistamaan tekoaan!
Nyt rikolliset pystyvät uusimaan tekonsa jokseenkin kivuttomasti. Tuomiot ovat lyhyitä ja
puolet lusittuaan ensikertalainen on vapaalla...
Mutta jos tyyppi uusii tekonsa...edellämainittu
menetelmä käyttöön, ja ongelma poistuu. Sanan
varsinaisessa merkityksessä.
poikkeustapauksissa.
Kuitenkin törkeät huumerikokset, törkeät ja väkivaltaiset raiskaukset, juovuspäissään tehdyt
tapot (erittäin vaarallisia rikollisia, koska
seuraava humala tuo todennäköisesti uuden uhrin)
vaatisivat tehokkaita rangaistuksia.
Lepsu länsimainen hyssyttelulinja kriminaaleille
poikii lisää tällaisia rikollisia.
Miten olisi ihmisoikeuksien menetys murhaajalle?
Edes väliaikaisesti.
Häpeärangaistus raiskaajille. Kuva lehteen ja
kolmen kuukauden ihmisoikeuksien menetys.
Tuskin koskaan pystyy toistamaan tekoaan!
Nyt rikolliset pystyvät uusimaan tekonsa jokseenkin kivuttomasti. Tuomiot ovat lyhyitä ja
puolet lusittuaan ensikertalainen on vapaalla...
Mutta jos tyyppi uusii tekonsa...edellämainittu
menetelmä käyttöön, ja ongelma poistuu. Sanan
varsinaisessa merkityksessä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Julki tuominen ja kuvat nimillä sattaisi auttaa,mutta koventamalla tuomioita...en usko.USA:ssa on nykyisin huomattavasti kovemmat tuomiot kuin Suomessa mutta rikollisuus ei näytä vähentyneen.Luulen että Suomi käsitteenä hyvinvointivaltio saattaa olla hyväksi kaikille,mutta siihenkin täytyy vielä tehdä töitä.Vääräleuka Viinanen ja Esko jänishammas Aho aiheuttivat aikanaan syvän lamakauden suomessa.Kuinka tästä eteenpäin on jo vaikeampaa...
Jos ei tiedä eden 90-luvun lamasta ja aiheuttajasta, mikäli nimiä otetaan esiin, niin turpa tukkoon ja rullalle - myös tällä palstalla.
Kirjoitteleeko joku tänne mukamas selvimpäin,et kai sä usko tuota itsekkään?
Rikollisuushan on nimenomaisesti saatu vähenemään USA:ssa. Vankilat täyttyneet, mutta esim Nykissä rikollisuus vähentynyt huomattavasti !!!!
Viinanen ja ennen kaikkea Aho pelastivat Suomen täydelliseltä tuholta (=konkurssilta), joten eipä kerrota valheita asioista.
Ne kansalaiset, joiden omaisuus ja kaikki toimeentulomahdollisuudet vietiin pankin hyväksi rukatuilla yksipuolisilla 18% viivästyskorot sisältävillä elinikäisillä ja sukupolvelta toiselle karttuvaksi tarkoitetuilla velkomustuomioilla ovat tuon teorian mukaan pelastaneet Suomen, kun Suomen pankeille suotiin oikeus korkoperusteen muuttamiseen.
Rikollisia päähän potkimalla ei rikollisuus vähene. Muuttuvat vaan pahemmiksi.
Tapetaan kaikki niin kukaan ei ole enää vaaraksi kenellekään.
meillä on vähemmän rikollisuutta kuin kovan linjan maissa vrt esim USA, Venäjä
Kova linja aiheuttaa vastareaktion ja lisää rikollisuutta.
Häpeärangaistus olisi rangaistuksena OK, se kirpoo syvältä eikä mahdollista toisiin rikollisiin tutustumista kuten vankilassa tapahtuu.