Olenko sokea?!
Täällä oli äsken niin hyvä aloitus tuosta Alibin jutusta, ja nyt se on kadonnut, vai?! Miksi ihmeessä?!
Ette kait te täällä ole yhtä tosikoita kuin Minfossa? Ottavat siellä nyt kimpassa Nitroja.
Onhan tämä nyt ollut selvä juttu jo ajat sitten - ei siitä ole kuin pari päivää, kun sanoin, että se syyttäjä Valkama on sitten kerrassaan mainio tarinaniskijä. Keväällä 2010 sai oikein maha kippurassa nauraa sen jutuille.
Miten niin syyttäjä on heikoilla tämän jälkeen - terveisiä vaan minfoon - katin kontit, ei se ole koskaan vahvoilla ollutkaan!
Kunhan spekuloi, kuten sanoi, tai lisää vähän mausteita tai laukoo jotakin mediaseksikästä.
Idea oli siis, että - ihan kauheeta! - Alibi oli saanut haltuunsa Ulvilan salaisia asiakirjoja (niitä on näemmä enemmänkin liikkeellä sisäministeriön alaisuudessa), joista on selvinnyt, että ei se pojan tarina nyt ihan just niin ookaan - syksyllä 2009 ei irronnut ihan totuutta suunnitelluista vähän laajemmistakin sukulaisten murhista, vaikka minfossakin missi ehdotti, että jos poliisi ottaisi oikein kovat otteet, niin kyllä se kertoisi.
Nyt kaksi vuotta myöhemmin jo irtosi (2011), kun poliisi - noh, ei siihen ole mitään poliisia tarvittu, ihan Valkama varmaan on yksinkin riittänyt - paranteli tuota tarinaa, joka ei sitten lapselta aikaisemmin nuoruuden vuoksi vielä irronnut.
Äsh, vanha juttu - katsokaa Ulvilan kuvia, jossa eräässä rekossa huppis kiipeää ikkunasta pihalle, sieltä vaatekaapista takaa kurkistaa pitkänenäinen Pinokkia.
Kait te nyt sentäänt tiedätte mikä Pinokkio on, ja mikä tarkoitus sen nenällä on? Tai pikemminkin sen nenän pituudella.
Saa kertoa, joka tietää.
Täällä oli äsken niin hyvä aloitus tuosta Alibin jutusta, ja nyt se on kadonnut, vai?! Miksi ihmeessä?!
Ette kait te täällä ole yhtä tosikoita kuin Minfossa? Ottavat siellä nyt kimpassa Nitroja.
Onhan tämä nyt ollut selvä juttu jo ajat sitten - ei siitä ole kuin pari päivää, kun sanoin, että se syyttäjä Valkama on sitten kerrassaan mainio tarinaniskijä. Keväällä 2010 sai oikein maha kippurassa nauraa sen jutuille.
Miten niin syyttäjä on heikoilla tämän jälkeen - terveisiä vaan minfoon - katin kontit, ei se ole koskaan vahvoilla ollutkaan!
Kunhan spekuloi, kuten sanoi, tai lisää vähän mausteita tai laukoo jotakin mediaseksikästä.
Idea oli siis, että - ihan kauheeta! - Alibi oli saanut haltuunsa Ulvilan salaisia asiakirjoja (niitä on näemmä enemmänkin liikkeellä sisäministeriön alaisuudessa), joista on selvinnyt, että ei se pojan tarina nyt ihan just niin ookaan - syksyllä 2009 ei irronnut ihan totuutta suunnitelluista vähän laajemmistakin sukulaisten murhista, vaikka minfossakin missi ehdotti, että jos poliisi ottaisi oikein kovat otteet, niin kyllä se kertoisi.
Nyt kaksi vuotta myöhemmin jo irtosi (2011), kun poliisi - noh, ei siihen ole mitään poliisia tarvittu, ihan Valkama varmaan on yksinkin riittänyt - paranteli tuota tarinaa, joka ei sitten lapselta aikaisemmin nuoruuden vuoksi vielä irronnut.
Äsh, vanha juttu - katsokaa Ulvilan kuvia, jossa eräässä rekossa huppis kiipeää ikkunasta pihalle, sieltä vaatekaapista takaa kurkistaa pitkänenäinen Pinokkia.
Kait te nyt sentäänt tiedätte mikä Pinokkio on, ja mikä tarkoitus sen nenällä on? Tai pikemminkin sen nenän pituudella.
Saa kertoa, joka tietää.
Vastaukset 25
Vanhimmat
SirpajaSirpa. Minä olen aikaisemmin nimitellyt pikkumiestä setä Topeliukseksi. Ei kai alle 30-set ole kuulleetkaan sellaisesta sedästä. Pinokkio jes jes..
Ai juku, mä nauran täällä vedet silmissä - luin tuon Wik-iartikkelin Pinokkiosta. Vai niin - stressistäkö se nenä kasvoikin, heh. Iskipä taas minun huumorintajuuni.
Tässä lähdeaineistoa tarinalle:
ULVILAN MURHAMYSTEERI: POLIISI KEKSI TODISTEET!
24.1.2013, 12:36
Mika Lahtonen
Alibi on saanut käsiinsä salaiset asiakirjat, joiden mukana on poliisin ja syyttäjän uudet todisteet Ulvilan murhajutussa. Nämä todisteet koostuvat lapsen kertomuksesta, jonka alkuperäinen käsikirjoittaja on poliisi itse. Se painosti vuonna 2009 lasta ottamaan tarinan omiin nimiinsä. Silloin se ei onnistunut. Kaksi vuotta myöhemmin tilanne muuttui.
Järkyttävän murhatutkinnan uusista paljastuksista kertoo tänään ilmestynyt Alibi-lehti.
http://alibi.fi/uutiset/ulvilan-murhamysteeri-poliisi-keksi-todisteet
Ensin on järkyttävä murha, ja sen päälle vielä järkyttävä murhatutkinta! On tämä.
No viimeinkin on puolustuksen vuoro täällä sanavapaassa suomenmaassa ! Oli jo aikakin saada muuta luettavaa,kuin pelkkää syyttäjien syyllisyyteen perustuvaa materiaalia !Silmiin tuli ne "ilon kyyneleet "
Lapsia käy kovasti surku .
Sait kuukaudeksi lemput Murhainfosta.
Kirjoitit sinne kaikkea skeidaa.
Tottuneena Minfon käyttäjänä löydät helposti sieltä hakusanoilla kuin:
TAPETAAN MEIDÄN SUKULAISET useita kirjoituksia.
Osaat hakea niistä tilakuuntelun vaiheilta kirjoituksia. Ne tilakuuntelut olivat niihin aikoihin kun peite-Seppo jallitti Annelin ajelulle Saloon ja vanhin tytär haettiin kuulusteltavaksi.
Sen jälkeen tytärtä tenttasi äiti ja tytär puolusteli, kysyen onks tää joku kuulustelu?
Vuosi oli siis jo 2009.
Miten ne kertomukset ovat muuttuneet?
Tytärhän oli jupissut suihkussa tappavansa itsensä.
Äiti taas ehdotti, että söisivät itsensä kuoliaaksi.
Luetko koskaan muuta kuin itse kirjoittamasi jutut, joilla ei useimmiten ole mitään tekemistä Ulvilan murhan kanssa?
Jos on jotain poistettu, niin ehkä syystä.
Tämän päivän sählingeistä minulle on jäänyt haaviin tieto että puolustus ei ole saanut omien asiantuntijoiden avulla ollenkaan haastatella lapsia kertomuksistaan. Jos tämä tieto tosiaan pitää paikkansa ja puolustuksen puolustautumismahdollisuudet pelattiin paitsioon syyttäjää vaihtamalla niin kylläpä on peli kovaa (=epäoikeudenmukaista)
OLET SOKEA, KUTEN NÄET?
No, ei nyt yhdestä Alibin jutusta tarvitse kenenkään saada henkilökohtaista katastrofia - suosittelen edelleenkin pidättäytymään mielipiteistä, niin silloin - kun ei ole riittävästi tietoa - mielipiteen muodostamiseen - ja ilman tietoa, vain tunnetasolla tehty mielipide menee suoraan egon jatkeeksi, jasilloin tulee tällaisten uutisten kohdalla tuo henkilökohtainen katastofia, koska ihminen muuten juotuisi kyseenalaistamaan jopa koko itsensä.
Olen lukemattomat kerrat varoittanut ihmisiä syyllisyysfiksoitumista, on niin ikävä katsoa, kun koko ihminen voi romahtaa vain yhdestä uutisesta. Noh, ryhdistäytykää, kyllä Valkama uudet saatananpalvontakuviot kohta keksii, mutta minä olen syytön teidän fiksoitumiinne.
Mutta tämä kohta, joka kirjoitetaan edellä:
"Tytärhän oli jupissut suihkussa tappavansa itsensä."
Mitä tekemistä peitepoliisilla on tytön kanssa suihkussa?
Ei kertakaikkiaan mitään tekemistä.
Tilakuuntelusta kuulivat tytön jupinan.Ei siellä peitepoliisi ole ollut kuuntelemassa.
No mutta, jos noi poliisit jätettäisiin kuitenkin sivuun, kun syyllisiä haetaan. Jos asiat on riistäytyneet jossain perheessä sairaalloiselle tasolle niin ei kai se ny sitä tarkoita, että perheen asioita tutkivat ihmiset olisivat sairaita.
Jos asiat ovat hullusti, ne ovat hullusti. Ei se tarkoita sitä, että joka tuo esille ne hullusti olevat asiat, olisi itse mitenkään hullu tai syyllinen sairaisiin tapahtumiin.
Henkirikoksissa tekijä/ tekijät lähes poikkeuksetta valehtelevat hyvin, hyvin paljon ja joka käänteessä.
Sirpan mielestä poliisit ovat KAIKKEEN syyllisiä.
Kun lukee näitä niinkuin Sirpa; mahtoiko olla niin, että hän asuu Porissa JJ:n naapurissa?
Ei kai ihan ole perhetuttu?
Olen varmaan lukenut jostain.
Jos ei niin ole kerrottu missään, entäs sitten.
Sai taas oksennettua taas jotain tänne.
Tuskin kaikki poliisit ovat kaikkeen syyllisiä, ainoastaan ne Satakunnan poliisit, jotka ovat järjestäen tehneet virkarikoksia. Niin kamalaa kuin se onkin, niin tämä tule sinullekkin vielä selviämään.
Tuo äitimuori vaikuttaa aina vain kieroutuneemmalta. Sen että hän on lopullisesti pilannut oman elämänsä, hän kostaa omille lapsilleen yrittäen pilata heidänkin elämänsä lopullisesti. Kammottavaa.
Oi sua raukkaa! Pelottaako, että totuus kierojen poliisien toiminnasta selviää itsellesi, ja koko kansalle?
Eikö irtoa parempaa hehee. Kuulostat ihan Aku Ankalta :-) Voi sua höppänää:D
on se kyllä kumma että pornaisten alkoon ei saada semmoista mattoa viinihyllyjen väliin että tennarit ei lipsuis.
tarkotan siis semmosta mikä jäälin alkossa on ollut jo aikapäiviä.
anteeksi korjaan, ei jäälin alkossa vaan kuopion.
Kankaanpäässä on pidätetty vanhempi konstaapeli rikossyytteen takia.
Eilen näissä ketjuissa väitettiin toisinkin satakuntalaisen poliisin paljastuneen rikoksesta. En ole näynyt sitä tietoa muualla. Mahtaako olla uutisankka?
Joku ulvillainen poliisi oli käynyt virkapuvussa "selvittämässä" oman lapsen kiusamisasiaa. Syyte nostettu. Liekkö sama ulvilainen poliisi, joka Auerin tutkinnassa mukana.
Tottakai AA on syllinen. Typerää jauhantaa.
Mutta miksi hän teki nämä kaikki teot. Seuraavaksi lähdetään hakemaan syyllisiä siihen. Iso juttu tulee siitäkin. Mitä hänen elämässään on tapahtunut, että on näin vinksahtanut. Silti en sääli häntä, aikuisen on haettava apua. Mutta myös läheisillä, jotka näkevät perheen pahoinvoinnin, on velvollisuus auttaa ja ilmoittaa esim. sosiaalitoimeen. Toisaalta; eipä sieltäkään apuja tule (tapaus Erika ja perhesurmat, lasten pakkotapaamiset paskojen vanhempien kanssa Ym.) Kenen päättäjän pitäisi jyrähtää, Niinistön?" Lapsivaimo" itsellä...
Hävettää olla suomalainen!
p.s. onko hovioikeuden istunto julkinen, voisin mennä paikalle kun AA tuodaan. Minulla on nyt vahva visio, että hänen pokeri ei enää pidä tulla-syyllisyys alkaa painaa, vaan Manner tulee yksin.
Koko juttu käsitellään hovissa suljetuin ovin. Eiköhän Anneli pidä naamansa näkyvillä, kuten ennenkin. Rouva jatkaa samoilla linjoilla, kylmän viileänä.
koittakaapa samaa joroisten alkon suhteen. luulempa ettei kantti riitä!
Katsokaa Google: Anneli Auer . Sen yläpuolelle tulee kuvahaku, siinä on ekasta kuulustelusta video. Nyt se on 17:nellä rivillä ekana. Sairaalassa kuvattu. Ainoa joka aukee vielä.
Tuollaisen henkilön JJ kohtasi.Eihän tuo nainen VOI OLLA MURHAAJA, tuumi JJ.