ELATUSTUEN MÄÄRÄ?

Tuolla köyhyyspalstalla joku kirjoitti ettei KELA:n maksama elatustuki välttämättä ole täysimääräinen. Kävin tutkimassa asiaa KELAn sivuilta ja sieltä löytyi reunaehtoja tuen eväämiseen.
Kysyisinkin nyt onko monellakin sama tilanne? Itsellä on ollut luulo että tuen saa aina vähintään minimin verran, luuloni osoittautui vääräksi.
8225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oli pakko käydä kattoos. Noiha se mennee sivuje mukkaan. Onks todellisuus tosiaan toi. Mikksei kukaa valita. Etäisä pääsee lähes maksutta tollee ja me muutko sen sitte taas maksetaa?

Äänestä

Mitä ihmeen reunaehtoja? Ja se n. 150 € on MAKSIMI, ei minimi. Eli jos elatusvelvollinen maksaa osan, niin saa erotuksen, jos elatussopimuksesssa on maininta että elatusapu on elatustukea pienempi elatusvelvollisen huonon taloudellisen tilanteen vuoksi.
Mikä tässä nyt on väärin?

Äänestä
  • Jep,näinhän se on! Jos siellä elatussopimuksessa lukee tuo huonon taloudellisen tilanteen vuoksi.
    Mutta jos ei ole tietämättömyyttään osannut sitä sinne vaatia vaan on luottanut lastenvalvojan ammattitaitoon tehdä asialliset paperit, silloin ei saa KELAlta mitään erotusta.
    Eli todellisuudessa etävanhempi voi maksaa vaikka vain 10 euroa kuukaudessa per lapsi. Ja jos lähivanhempi on vaikka tt-tuen asiakas taikka saa aumistukea me muut sitten verorahoistamme maksamme nuo puuttuvat eurot. Kelan rahat tulevat tietty myös verorahoista mutta on edes mahdollisuus saada etävanhemmalta ulosoton kautta jtk takaisin.

    Äänestä

  • en ole ennen kuullut kirjoitti:

    Jep,näinhän se on! Jos siellä elatussopimuksessa lukee tuo huonon taloudellisen tilanteen vuoksi.
    Mutta jos ei ole tietämättömyyttään osannut sitä sinne vaatia vaan on luottanut lastenvalvojan ammattitaitoon tehdä asialliset paperit, silloin ei saa KELAlta mitään erotusta.
    Eli todellisuudessa etävanhempi voi maksaa vaikka vain 10 euroa kuukaudessa per lapsi. Ja jos lähivanhempi on vaikka tt-tuen asiakas taikka saa aumistukea me muut sitten verorahoistamme maksamme nuo puuttuvat eurot. Kelan rahat tulevat tietty myös verorahoista mutta on edes mahdollisuus saada etävanhemmalta ulosoton kautta jtk takaisin.

    Ennen kuin elatusapu siirtyi Kelalle ja kunnat maksoivat sen, tuon kohdan kanssa ei oltu aina niin tarkkoja, mutta Kela vaatii sen aina. Mutta kannattaa ottaa lastenvalvojaan yhteyttä ja tehdä uusi sopimus.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Ennen kuin elatusapu siirtyi Kelalle ja kunnat maksoivat sen, tuon kohdan kanssa ei oltu aina niin tarkkoja, mutta Kela vaatii sen aina. Mutta kannattaa ottaa lastenvalvojaan yhteyttä ja tehdä uusi sopimus.

    Siis elatustuki siirtyi Kelalle.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Ennen kuin elatusapu siirtyi Kelalle ja kunnat maksoivat sen, tuon kohdan kanssa ei oltu aina niin tarkkoja, mutta Kela vaatii sen aina. Mutta kannattaa ottaa lastenvalvojaan yhteyttä ja tehdä uusi sopimus.

    Jep, näinhän se kannattaa tehdä vaan jos etävanhempi ei suostu tekemään uutta sopimusta.

    Äänestä

  • en ole ennen kuullut kirjoitti:

    Jep, näinhän se kannattaa tehdä vaan jos etävanhempi ei suostu tekemään uutta sopimusta.

    Silloin mennään oikeuteen.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Silloin mennään oikeuteen.

    Mitäs jos se etävanhempi on väkivaltainen ja tehnyt kaikenkaista kiusaa ennen mutta nyt sitten rauhoittunut, Oikeuskäsittely saisi uudet aiheet kaikelle entiselle ja lähivanhempi ei uskalla ryhtyä moiseen kun oma elämä saisi pelkomomentteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en ole ennen kuullut kirjoitti:

Tuolla köyhyyspalstalla joku kirjoitti ettei KELA:n maksama elatustuki välttämättä ole täysimääräinen. Kävin tutkimassa asiaa KELAn sivuilta ja sieltä löytyi reunaehtoja tuen eväämiseen.
Kysyisinkin nyt onko monellakin sama tilanne? Itsellä on ollut luulo että tuen saa aina vähintään minimin verran, luuloni osoittautui vääräksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu