1. kolmetoistavuotias piku-kalle saa synttärilahjaksi ison pinon rahaa ja maksaa 17-vuotiaalle serkkutytölle poikuuden viemisestä. Asia kantautuu viranomaisten korviin ja poika oikeudeen seksin ostossta alaikäiseltä. Kuinka kova tuomio voi pikku-kallelle tulla?
2. Isä maksaa alaikäiselle tyttärelleen että tytär harrastaisi lesbojutuja jonkun kaverinsa kanssa ja isä katselee vierestä. RIkotaanko tuossa mitään lakeja? isähän ei itse koskisi sormellakaan kumpaiseenkkan, tyttäreensä tai hänen kaveriinsa.
3. Isä hankkiin aasiasta uuden parikymppisen äitipuolen. Saako isän kiimainen teinipoika harrastaa äitipuolensa kanssa seksiä?
4. Parikymppinen nainen harrastaa seksiä 10:nen vuotiaan pojan kanssa ja tulee raskaaksi. Onko poika elatusvelvollinen? joutuuko pojan vanhemmat maksamaan elatusmaksut, jos poika on varaton?
5. Isän tytär harrastaa valokuvaamista. Tytär antaa isälle muistitikun synttärilahjaksi, jossa on tyttären naispuolisia kavereita alastomana. Saako isä pitää tikulla olevat kuvat vai pitääkö ne tuhota? Osa kuvissa olevista tytöistä olisi fyysisesti kehittyneitä eli rinnat, karvoitusta ja leventynyt lantio. heitän katselunsa aiheuttaisi vehkeen jäykistymisen. Onko isä pedofiili ja onko pedofiilius rankaistavaa?
6. aikuinen mies ja ylä-asteikäinen tyttö yhtynnässä. kumpikin mukana vapaaehtoisesti, ei vaihteta rahaa ja kumpainenkin selvin päin. Asia päätyy oikeuteen. monta kuukautta ehdollista miehelle ja paljonko pitää maksaa henkisistä kärsimyksistä tytölle?
Olen perverssi ihminen ja sen takia kyselen tämmöisiä.
2. Isä maksaa alaikäiselle tyttärelleen että tytär harrastaisi lesbojutuja jonkun kaverinsa kanssa ja isä katselee vierestä. RIkotaanko tuossa mitään lakeja? isähän ei itse koskisi sormellakaan kumpaiseenkkan, tyttäreensä tai hänen kaveriinsa.
3. Isä hankkiin aasiasta uuden parikymppisen äitipuolen. Saako isän kiimainen teinipoika harrastaa äitipuolensa kanssa seksiä?
4. Parikymppinen nainen harrastaa seksiä 10:nen vuotiaan pojan kanssa ja tulee raskaaksi. Onko poika elatusvelvollinen? joutuuko pojan vanhemmat maksamaan elatusmaksut, jos poika on varaton?
5. Isän tytär harrastaa valokuvaamista. Tytär antaa isälle muistitikun synttärilahjaksi, jossa on tyttären naispuolisia kavereita alastomana. Saako isä pitää tikulla olevat kuvat vai pitääkö ne tuhota? Osa kuvissa olevista tytöistä olisi fyysisesti kehittyneitä eli rinnat, karvoitusta ja leventynyt lantio. heitän katselunsa aiheuttaisi vehkeen jäykistymisen. Onko isä pedofiili ja onko pedofiilius rankaistavaa?
6. aikuinen mies ja ylä-asteikäinen tyttö yhtynnässä. kumpikin mukana vapaaehtoisesti, ei vaihteta rahaa ja kumpainenkin selvin päin. Asia päätyy oikeuteen. monta kuukautta ehdollista miehelle ja paljonko pitää maksaa henkisistä kärsimyksistä tytölle?
Olen perverssi ihminen ja sen takia kyselen tämmöisiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
1. kolmetoistavuotias piku-kalle saa synttärilahjaksi ison pinon rahaa ja maksaa 17-vuotiaalle serkkutytölle poikuuden viemisestä. Asia kantautuu viranomaisten korviin ja poika oikeudeen seksin ostossta alaikäiseltä. Kuinka kova tuomio voi pikku-kallelle tulla?
No ei mitään koska "piku-kalle" ei ole vielä rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan.
Korvauksia voi tosin joutua sille serkku-tytölle maksamaan.
Oikeasti se 17-vuotias serkku-tyttö saisi tuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, siitä huolimatta että se "lapsi" osti siltä sitä seksiä.
2. Isä maksaa alaikäiselle tyttärelleen että tytär harrastaisi lesbojutuja jonkun kaverinsa kanssa ja isä katselee vierestä. RIkotaanko tuossa mitään lakeja? isähän ei itse koskisi sormellakaan kumpaiseenkkan, tyttäreensä tai hänen kaveriinsa.
Isä saisi vankeustuomion lapsensa törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä!
ja joutuisi maksamaan tuhansia korvauksia niin tyttärelleen kuin hänen kaverilleenkin.
Siinä nimenomaan rikotaan seksuaalirikoslakia, koska sen rikkomiseen riittää ihan mitätökin teko, kuten se että vanhemmat rakastelevat keskenään ja alaikäinen lapsi sattuu kuulemaan tai näkemään sen.
Usein tuomio tulee jo pelkästä alastomuudesta lapsen läsnäollessa, saunomisesta tai pesemisestä.
Erittäin harvoin tuomio tulee mistään todellisesta seksuaalisesta teosta jossa jotenkin harrastettaisiin seksiä oman lapsen kanssa.
Jo pelkkä härski vitsikin saatetaan tuomita, jos joku ulkopuolinen kuulee sen ja tekee siitä rikosilmoituksen.
3. Isä hankkiin aasiasta uuden parikymppisen äitipuolen. Saako isän kiimainen teinipoika harrastaa äitipuolensa kanssa seksiä?
Saa jos teinipoika on yli suojaikärajan eli vähintään 16-vuotias, paitsi jos suhde on jo virallistettu siten että äitipuoli on virallisesti isän puoliso. Tällöin suojaikäraja on 18-vuotta jonka jälkeen teinipoika saa olla.
Tosin puritaaninen siveyspoliisi voi hyvinkin katsoa että vaikka kyseessä olisi suojaikärajan ylittänyt teini, niin kyseessä on seksin osto "lapselta" ja äitipuoli saisi jo siitäkin tuomion. Seksin ostotuomioon riittää vaatteen, ruuan tai kyydin tarjoaminen, mitään rahaa ei tarvitse antaa.
5. Isän tytär harrastaa valokuvaamista. Tytär antaa isälle muistitikun synttärilahjaksi, jossa on tyttären naispuolisia kavereita alastomana. Saako isä pitää tikulla olevat kuvat vai pitääkö ne tuhota? Osa kuvissa olevista tytöistä olisi fyysisesti kehittyneitä eli rinnat, karvoitusta ja leventynyt lantio.
Isä saisi tuomion sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapidosta, kuiten tytärkin mikäli tämä on yli 15-vuotias, lisäksi hän saisi syytteen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Olettaen että kuvissa on alle 18-vuotiaita tai edes alaikäisen näköisiä.kavereita.
Valtio takavarikoisi muistitikun ja tuhoaisi sen.
6. aikuinen mies ja ylä-asteikäinen tyttö yhtynnässä. kumpikin mukana vapaaehtoisesti, ei vaihteta rahaa ja kumpainenkin selvin päin. Asia päätyy oikeuteen. monta kuukautta ehdollista miehelle ja paljonko pitää maksaa henkisistä kärsimyksistä tytölle?
Riippuu ihan syyttäjästä ja tuomareista, sekä siitä mitä tyttö kehtaa pyytää.
Useista tuhansista kuitenkin on kyse. Miehelle kustannuksia tulee joka tapauksessa pitkälle toistakymmentä tuhatta oikeudenkäyntikuluineen ja asianajajapalkkioineen.
Tuomioksi tulee aina vankeutta, koska kyseessä on törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Todennäköisesti vähän alle 2 vuotta, jotta sen voi antaa ehdollisena. Tämä vain siinä tapauksessa että tyttö myöntää olleensa halukkaana mukana seksissä, muutenhan kyseessä olisi raiskaus ja tuomio olisi ehdotonta vankeutta eli ihan vankila vankeutta.
1. 17-vuotias tyttö saa syyttteen lapseensekaantumisesta. Pikku-Kalle joutuu lastensuojelun kanssa tekemisiin.
2. Lapsiporno on rikos mutta ns kehottamispykälä ei ole enää voimassa.
3. Seksin harrastaminen on moraalisesti väärin ei rikos äitipuolen kanssa.
4. 20 v. nainen tekee rikoksen, raskaaksi ei voi tulla jollei hormonitoiminta ole alkanut. Olettaen poika on alaikäinen, täysi-ikäinen henkilö tekee rikoksen, lapsesta ei joudu maksamaan ennenkuin täysi-ikäisenä jos nainen kehtaa pyytää.
5. Kuvat saa pitää, vehkeen jäykistyminen ei ole rikos, vain jos tekee sillä jotain alaikäisen kanssa. Mutta lapsipornon hallussapito on rikos.
6. Aikuinen mies tekee rikoksen jos sekaantuu alle 15-vuotiaaseen vaikka he eivät olisi varsinaisessa sukupuoliyhteydessä. Myös yli 15-vuotiaasta voi saada tuomion jos todistettavasti käyttää hyväkseen tytön hädänalaista tilannetta vaikka tyttö suostuu vapaaehtoisesti seksiin.
Kyllä ainakin 70-luvulla oli niin lapsellisia 25 vuotta täyttäneitä että heidän olisi pitänyt kysyä samoin ihan tosissaan, äidin helmoissa elettiin ja taikausko rehotti.
Googleta Finnlex-lainsäädäntö