Täällä on ollut paljon negatiivista palautetta Hitas-uudistuksesta, lähinnä kateelliset ovat valittaneet.
Meidän perheellemme ainakin uudistus toi lisäneliöitä, asuimme ahtaasti vuonna 1993. rakennetussa 36. neliön hitas-asunnossa, keväällä uuden hitas-lain tultua voimaan myimme asuntomme ja saimme siitä enimmäishinnan 90. tuhatta euroa, saimme samalta alueelta-88 rakennetun hitas-kolmion saunalla ja enimmäishintaan 100. tuhatta euroa.
Neliöitä tuli siis tuplasti lisää ja vain 10. tuhannen euron satsauksella.
Ennen 1. 3-04 olisimme saaneet pyytää asunnostamme vain 60. tuhatta ja asunnon vaihto tuloillamme olisi ollut mahdoton.
Joten positiivista palutetta uudistuksesta.
Nyt asumme -88. rakennetussa saunallisessa kolmiossa ja tarkoituksemme on asua pitkään, joten mahdollisella hinnanlaskulla ei ole meille mitään merkitystä.
Joskus voi onnistuakin asuntomarkkinoilla, meidän kohdallamme Hitas-uudistus oli napakymppi.
Perheellinen
tyytyväinen Hitas-uudistukseen.
4
403
Vastaukset
- muu
!! Eli jos Lahdessa ei ole hitaseja, niin tämä on eri tyyppi mitä Lahden mies. Mimim. "muu" #1:n kakkoshypoteesi saa tukea!
- Aiwa
mitäs ne -88-saunallisen kolmion myyjät saa, sitten sillä sadalla tonnilla?
aika loukussa ovat 88-90. hitasit, jotkut siis voittaa myymällä pienemmän asunnon kun se on eri vuosiluokkaa, samoin voisi käydä, jos hitas-on rakennettu esim. -79, voi sen ikäinen yksiö maksaa helposti yli 90. tuhatta, sen myymällä siis saa kymmenen vuotta uudemman saunallisen kolmion, kunhan se on Hitas ja rakennettu 1988-90..
Eli, täysin epäoikeuden mukainen uudistus ja poliittinen vedätys. - Aiwa
Mitäs ne -88 saunallisen kolmion myyjät saa sillä sadalla tonnilla esim; 79 rakennetun hitas-yksiön, tämä on totuus, vanhempi ja pienempi Hitas-kämppä maksaa jopa enemmän kuin uudempi saunallinen ja isompi.
tätä on hitas-uudistus, joka sorsii 88-90. hitaseita, ehkä se -88- hitasin myyjä saa myöskin jostain pohjanmaalta mökin ,sillä rahalla, onhan se hienoa ,että toiset nettoaa, ja ei saa olla kateellinen, onnea asumisurallesi! - Onnittelija
Olet yhdessä uudistuksen junailijoiden kanssa niitä jotka hyötyvät uudistuksesta. Toki sinulla kävi tuuri että joku meni ja myi -88 rakennetun huoneiston. Hyvä teille. Jos uudistus olisi tehty oikeudenmukaisesti, olisi sen -88 omistaja saanut asunnostaan noin 150 tuhatta, jolloin se olis taas ollut ilmeisesti sinulle liian kallis. Uudistuksessa on kaksi ongelmaa. Ensin se, että se tehtiin unohtaen että kyseessä on poliittinen päätös jonka pitää olla tasapuolinen. Toinen ongelma tulee siitä että päätöstä on pakko muuttaa. Toki sinulle voi tulla vielä toinenkin voitto: ehkä koko hitas on pakko purkaa jolloin saat nykyisestäkin asunnostasi markkinahinnan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.3702874SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis662314Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj781969Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis731628- 1401552
- 691169
Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki1021029Raiskaukset loppumaan?
Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön264965Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!
Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li10956- 39831