tie!

Rasitetietä saa käyttää kaikki joilla siihen tiehen on tieoikeus.

Yksi ja sama tie voi olla maanomistajalle sekä rasitetie että tieoikeustie. Mutta voi olla myös niinkin, että maanomistajan kiinteistöön kuuluvalle tielle hänellä ei ole tieoikeutta, ainoastaa rasite. Tieoikeuksien mukaan määräytyy tiehoitomaksut ja kiinteistön omistaja ei välttämättä halua aina maksaa tiemaksuja vaikka tie olisikin hänelle rasitteellinen. Tietoimitus on haettu silloin toisen kiinteistön toimesta eikä maanomistajalla itsellään ole ollut eikä ole tarvetta tielle.

Selvät oikeudet kirjoitti:

Rasitetietä saa käyttää kaikki joilla siihen tiehen on tieoikeus.

Yksi ja sama tie voi olla maanomistajalle sekä rasitetie että tieoikeustie. Mutta voi olla myös niinkin, että maanomistajan kiinteistöön kuuluvalle tielle hänellä ei ole tieoikeutta, ainoastaa rasite. Tieoikeuksien mukaan määräytyy tiehoitomaksut ja kiinteistön omistaja ei välttämättä halua aina maksaa tiemaksuja vaikka tie olisikin hänelle rasitteellinen. Tietoimitus on haettu silloin toisen kiinteistön toimesta eikä maanomistajalla itsellään ole ollut eikä ole tarvetta tielle.

Yksipä yritti estää pääsyni palstalle rasitetietä vedoten että pääsen kiertoteitse omia maitani palstan perille. Hän yritti siis suomeksi sanottuna omia yhteisen tien kokonaan omaan käyttöönsä. En luovu rasitetie oikeudestani koska toista kautta välissä ojitettu suo. Eipä löytynyt rahaa toiseltakaan osapuolelta kun sanoin että selväpä tämä JOS MAKSAT TIEN TEON ! Sitten maksat tien alle jäävästä metsämaastani käyvän korvauksen. Eipä ole vastapelurista kuulunut mitään.

Käyvä korvaus = se minkä minä katson riittäväksi metsämaan jäädessä pois metsänkasvatuksesta. Ei minulla ole mitään järkeä luopua tie oikeudesta ja rasitteesta vain sen takia että rajanaapuri haluaa omia tien. Ajakoot moottorikelkkoineen ja ratsastakoon mutta kun minä tulen metsäkoneella niin olisi parasta mennä pois edestä.

Tai poliisi asia kirjoitti:

Käyvä korvaus = se minkä minä katson riittäväksi metsämaan jäädessä pois metsänkasvatuksesta. Ei minulla ole mitään järkeä luopua tie oikeudesta ja rasitteesta vain sen takia että rajanaapuri haluaa omia tien. Ajakoot moottorikelkkoineen ja ratsastakoon mutta kun minä tulen metsäkoneella niin olisi parasta mennä pois edestä.

Onhan kova uho, mutta kestääkö pokka!

Tai poliisi asia kirjoitti:

Käyvä korvaus = se minkä minä katson riittäväksi metsämaan jäädessä pois metsänkasvatuksesta. Ei minulla ole mitään järkeä luopua tie oikeudesta ja rasitteesta vain sen takia että rajanaapuri haluaa omia tien. Ajakoot moottorikelkkoineen ja ratsastakoon mutta kun minä tulen metsäkoneella niin olisi parasta mennä pois edestä.

Kyllä mittarit määrää leveyden ja "suuren" korvauksen menetetystä metsämaasta.

maanmatona kirjoitti:

Kyllä mittarit määrää leveyden ja "suuren" korvauksen menetetystä metsämaasta.

Maanmittarit ei maha mitään kun sanon että käytän tieoikeutta metsätalouteen. Se käsittää moton , ajokoneen ja kaikki niitä pienemmät koneet. Metsäsukset myös. Korvaus maasta on liukuva käsite jos valitusaikana vie asian maaoikeuteen.

Konevalinta kirjoitti:

Maanmittarit ei maha mitään kun sanon että käytän tieoikeutta metsätalouteen. Se käsittää moton , ajokoneen ja kaikki niitä pienemmät koneet. Metsäsukset myös. Korvaus maasta on liukuva käsite jos valitusaikana vie asian maaoikeuteen.

Kyllä ne liukumatkin on koettu mhy:n ja tiekunnan ukot sanoo vaatimukset mittarit ja mo kuittaa, pienmaanomistaja on a h t a a l l a siinä savotassa että näin meillä
Jollakin taitaa olle em:sta parempia kokemuksia.. vai?

foreston kirjoitti:

Kyllä ne liukumatkin on koettu mhy:n ja tiekunnan ukot sanoo vaatimukset mittarit ja mo kuittaa, pienmaanomistaja on a h t a a l l a siinä savotassa että näin meillä
Jollakin taitaa olle em:sta parempia kokemuksia.. vai?

Kunnollinen tie hyvin linjattuna palvelee kaikkia. Liian kapea mutkainen ja hoitamaton talvella luokkipuiden tukkima ei palvele ketään.

Tukossa kirjoitti:

Kunnollinen tie hyvin linjattuna palvelee kaikkia. Liian kapea mutkainen ja hoitamaton talvella luokkipuiden tukkima ei palvele ketään.

Sama linjaus palvelee edelleen kaikkia, sama tienkannen leveys ojat kaivettu leveämmäksi kuivalla maalla. Eli tällainen puuhamaa-----.

luuvika kirjoitti:

Sama linjaus palvelee edelleen kaikkia, sama tienkannen leveys ojat kaivettu leveämmäksi kuivalla maalla. Eli tällainen puuhamaa-----.

Sama tienkannen leveys. Ensimmäinen kerta kun kuulen ko.nimityksen "tienkannen leveys"ihan hyvä kyllä passaa. Kannattaa aina kun mahdollista suoristaa mutkat jos on kyse kaivinkoneella tehtävästä kunnostuksesta. Suorin tie on aina paras kysy vaikka puutavara autokuljettajalta. Kääntöympyrä riittävän laaja ettei kuljettajan tarvitse ajaa sentti sentiltä. Kaikkien tiestöstä päättävien tulisi mennä puu auton mukaan työvuoron ajaksi kuormia hakemaan "kinttupoluilta" 4m minimi tien leveys !

Suhteellinen asia onko iso vai pieni metsäala, et koskaan ei oteta tätä huomioon yhdelle iso asia toiselle pieni. Ja yleensä ne leveydenhinkujat ovat tonteilla
asujia jotka huomaavatkin perusparannuksen jälkeen et tie ei levinnyt laisinkaan
vaan ojat.