Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vanheneeko murhayritys?

    Jos epäilee entistä puolisoon murhayrityksestä, pitääkö todisteet koota tietyssä ajassa, ennenkuin mahdollisuus nostaa syyte raukeaa? Murhahan ei taida vanhentua koskaan? Kannattaako yleensä tehdä jotain, jos itse uskoo olleensa tuollaisen yrityksen kohteena, mutta on fyysisiä todisteita ei ole? Joutuuko helposti mielisairaalaan vainoharhaisuudesta syytettynä, vai mahdollisesti päätyykö itse tuomiolle "kunnian" loukkauksesta syytettynä?
    21292
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Murha ei vanhene koskaan, muttta syyteoikeus murhan yrityksestä vanhenee 20 vuodessa. Jos itse vain "uskoo" olleensa murhayrityksen kohteena eikä uskomuksen lisäksi ole muita todisteita, ei todellakaan kannata tehdä mitään. Muuten lopputuloksena voi olla syyte ja tuomio väärästä ilmiannosta.

    Äänestä

    • Kiitos tiedosta. Uskominen on joskus samaa kuin tietäminen, mutta oikeuslaitos vaatisi myös todisteita. Avioero on nyt vireillä. Lapsilla on vaara olla joutumassa potentiaalisen murhaajan käsiin; se kun riippuu sossun työntekijöiden harkintakyvystä. Lapsia kohtaan ei ole ollut tappoyrityksiä. Tuskin se suuresta rakkaudesta johtuu, vaan siitä, että lasten ulkomaalainen äiti suunnittelee muuttavansa synnyinmaahansa ja myyvänsä lapset siellä, alle kouluikäiset suloiset lapset - heistä saisi kuulemma hyvät hinnat. Suomalaisena tämä kuulostaa uskomattomalta. Kaikesta huolimatta Suomi on kuitenkin aika hyvä maa.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    fhfhfgjghjgjk kirjoitti:

    Jos epäilee entistä puolisoon murhayrityksestä, pitääkö todisteet koota tietyssä ajassa, ennenkuin mahdollisuus nostaa syyte raukeaa? Murhahan ei taida vanhentua koskaan? Kannattaako yleensä tehdä jotain, jos itse uskoo olleensa tuollaisen yrityksen kohteena, mutta on fyysisiä todisteita ei ole? Joutuuko helposti mielisairaalaan vainoharhaisuudesta syytettynä, vai mahdollisesti päätyykö itse tuomiolle "kunnian" loukkauksesta syytettynä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu