Moro, mitä mieltä olette paikasta, kun tarjottiin duunia, eli kaljan ajoa puoliperävaunullisella Scanikalla, ajo olis terminaalista, varastoihin eli 1 tai korkeintaan 2 kuormaa päivässä ja yhden kuorman keikassa olis sivu 250 km ja kaksi kuormaa päivässä, olis 80 km sivu, lastaus tapahtuu sähköpumpulla ja purku sama.
Tästä maksettais urakkapalkka 3 tonnia /kk ja päivän pituus noin 8-9 tuntia.
Tästä maksettais urakkapalkka 3 tonnia /kk ja päivän pituus noin 8-9 tuntia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuulostaa hyvältä, mä ajan rahtia, ruotsiin, norjaan, tanskaan, saksaan, italiaan, espanjaan, ranskaan ja paluukuormat kans, 2 viikko asun autossa, viikko vapaata ja taas reissuun, mutta tästä mä nautin, saan olla tien päällä, ELÄMÄÄ.
Minä ajan läpituntipalkalla, se vähän pakko, ajokkina on täysperävaunu ja melko uusi MB Actros, mulla sopimus 14 euroa tunti ja sisältää kaikki tunnit, yö ja pyhätyöt ja ei erillistä ylityökorvausta, mutta tällä pärjää, kun päivät on yleensä 12-16 tuntia, joten rahaa tulee, hytisä saa nukkua, mutta se on omaa aikaa. Ala on puristettu tiukaksi, joten ei kaikkia lisiä voi maksaa ja harva firma maksaakaan. Yleensä kuitenkin on viikonloput vappaat, paitti jos tulee ruotsin keikka, mutta siinä tulee tunteja ja päiväraha.
Onneksi voit sitten myöhemmin hakea tuon 14 euron päälle yö, ylityö, pyhä, vapaapäivätyötlisät oikeuden kautta
TES kun sanoo varsin selvästi, että noita lisiä ei voi sisällyttää perustuntipalkkaan, jolloin ne lasketaan tuon summan päälle, muutamassa vuodessa tulee ihan hyvä potti
Teoriassa totta, käytännössä ei. Korkeintaan saa joltain ajalta ehkä ylityöt, muuta ei. Ammattiliitto katsoo ja työnantaja katsoo että tyyppi on tehnyt omasta tahdostaan. Joten korvaukset minimaaliset.
Työnantajilla on akt kanssa yhteistyö jonka mukaan huijataan kuljettajia. Liittyessäni liittoon työnantaja tiesi kuukauden päästä sen. Myös että maksan ominpäin. Kyllä niillä on yhteydenpito joka toimii.
Ole hyvä ja ota asioista selvää ennenkuin valehtelet.
Eihän tähän mitään liittoa sotketa, jos oikeuteen mennään
Ja eikös TES sano ettei voi sopia TES:iä huonompia ehtoja.
Eli jos ei meinaa olla "loppuikää" samassa hommassa, niin kannattaa sopai juuri tuollainen palkkaus, koska loppupelissä jää voitol
Saattaapa käydä niinkin, että koko firmaa ei enää ole kun pitäisi rahastaa.
Samat jätkät sielä kyllä painaa, mutta yritys on eri.
Voi vittu mitä paskaa kirjoitat. Vaikka läpituntipalkkauksesta tehtäisiin kirjallinen sopimus niin tes:n vastaisella työsopimuksella ei ole mitään lain voimaa. Liitolla ja työnantajilla yhteinen sopimus???!! Heheh,paras vitsi palstalla aikoihin. Sulla ei ole näköjään harmainta aavistusta työntekijän oikeuksista mitä tulee palkkaukseen. Jos jonkun kannattaisi ottaa asioista selvään niin se olet sinä.
Kurjaa että kaltaisiasi työnantajan puolesta yhrautuvia kuskeja aina vaan löytyy jotka haluavat omasta pussistaan maksaa työnantajan firmalle avustuksia luopumalla omasta palkastaan. Työnantajat esittävät ettei ole varaa maksaa edes minimipalkkaa ja porukka uskoo ja sitten annetaan omistaan. Oletko koskaan kuullut työmantajasta joka silloin kun auyot tuottaa hyvin niin olisi tullut tarjoamaan lisää rahaa että kuskilla menisi paremmin? Joo ei sellaisia ole. Kuskit vaan ne omistaan työnantajille lahjoittavat. Ja firman pomot nauravat nurkan takana ja hierovat käsiään yhteen kun firman eteen uhrautuvat painavat selkä vääränä duunia kun firmalla menee niin huonosti,niim huonosti että.
Todella hyvin sulla tosiaan menee. SAAT viettää omaa aikaasi peltikopissa ilman korvausta. SAAT tehdä laittoman pitkää työpäivää(16tuntia). Sulla ei taida olla juurikaan harrastuksia,kavereita,ihmissuhteita ylipäätään kun noin olet elämäsi myynyt työnantajallesi joka sinua riistää niin palkan kuin lainsäädännönkin suhteen.
Mitä sinä mitään Liiton keinoja täällä esittelet? Ei ole hirveästi aikaa kun kerroit eronneesi Akt:sta kun niistä ei ole mitään hyötyä. Mites se takki nyt taas on noin päin kääntynyt? Joo älä muuten ala väittämään että yksityinen työttömyyskassa hakisi jäsenilleen yhtään mitään maksamatta jääneitä korvauksia. Ne eivät sitä todellakaan tee.
Odottelinkin tätä kysymystä
Missä kohtaa puhuin liitosta itään?
Puhuin oikeudesta, kyllä sinne voi riita-asiat viedä ihan ilman liittoakin, joku asianjajaja voi ottaa noin 50€ siitä kun tekee sen haastehakemuksen, ja nekin maksaa hävinnyt osapuoli takas
Ja AKT:Sta tuli lähtö samalla hetkellä kun olin jäämässä työttömäksi ja tuli heti puhetta karenssissa, allekirjoitetuista palkkatodistuksista jne
Eli en ole pyytänyt ketään käyttämään liiton palveluita, enkä pyydä
Haastehakemus tosiaan on 50€ ja AKT maksaa helpolla 500€ vuoteen :)
Vähissä on porukka joka ottaa riskin ja lähtee omatoimisesti oikeuteen lakimiehen kanssa. Riski joutua maksumieheksi on melkoinen. Ammattiliitolta saat lakimiehen maksutta ja jos vaikka häviäisit jutun liitto maksaa viulut. Lisäksi useimmat työnantajat lopettavat kusetuksensa palkka-ym.asioissa kun liiton kaveri soittaa ja kyselee pomolta ikäviä asioita. Pelko lakitupaan joutumisesta saa perseen kylmäksi kokeneemmaltakin palkkojenpolkijoilta.
Karenssiajoista ei päätä liitto vaan työvoimatoimisto/työministeriö. Kela,Liitot ja työkkäri toimivat niille työmisteriöstä annettujen säädösten mukaan. Liitto ei siis keksi mitään karensseja. Karenssiaika kuuluu myös peruspäivärahan hakijoillekin,siis niillekin jotka eivät ole minkään ammattiliiton jäseniä mutta jäävät työttömäksi. Jos viikon karenssi on liian suuri ongelma ja sen takia haluaa jäädä peruspäivärahalle niin sama se. Kukin tekee tavallaan. Mikä ongelma muuten on saada allekirjoitettu palkkatodistus? Jos osapuolilla on nk. puhtaat jauhot pussissa ei pitäisi olla mitään ongelmia paperin kirjoittamisessa!
Ammattiliittojen jäsenmaksut ovat kokonaan verovähennyskelpoisia joten loppukädessä ne eivät maksa mitään. Halpa vakuutus työttömyysturvasta, ilmaisesta lakiavustuksesta, jäseneduista jne...
Edelleen, mihin tarttee lakimiestä?
Muistaakseni se oli niin että riita-asioissa se haastehakemus pitää vaan tehdä itse, asianajotoimisto laskuttaa siitä noin 50€
Mutta tosiaan AKT on pirun hyvä liitto... siihen asti kun sitä tarttee, sitten alkaa uhkauli 3 kuukauden karensseilla, aletaan vatimaan ties mitä palkkatodistuksia yms yms yms. ei näin 500-600€ vuoteen odottaisi saavan palvelua
Ja verovähennys ei meinaa sitä että saa vähentää sen summan maksestusta verosta, vaan että saa tienata verovapaasti sen summan
Mutta edelleen, pysytään asiassa, oikeuden kautta voi hakea ne puuttuvat lisät, kuului liittoon tai ei, ja ei siihen asinajaia tartte, juttu kun on aika selvää "pässinlihaa"
Ja maksaapa oikeudessa hävinnyt osapuoli vielä toiselle todistelukustannuksetkin, eli ansionmenetys 60€ päiväraha 17€ matkakulut 5€ sekä tietenkin ton haasteen laatimisen hinta 50€ sekä itse oikeudekäynnin hinta 134€ että äkkiä tulee lähes 300€ lisäkuluja
Mikä ongelma sulla on saada työnantajalta palkkatodistus??? Miten kuvittelit että kukaan voisi laskea ansiosidonnaisen päivärahan määrää jos et ilmoita palkkaasi? Ansiosidonnainen päiväraha katsos riippuu vuosiansioista! Ei liitto tai Kela uhkaa millään karenssilla ilman syytä. Viikon karenssi on jokaisen työttömän omavastuu lomautuksestaan. Jos pidemmällä karenssilla uhataan on silloin vika korvauksen hakijassa. Ei riittävän pitkää jäsenyyttä,ei ilmoittautumista työttömäksi työnhakijaksi, palkkatodistus puuttuu, jäsenmaksut rästissä jne... Miksi sulle karenssia uhattiin? Jos ylläolevat asiat on kunnossa ei päivärahojen maksussa ole mitään ongelmaa. Jos taas olet hoitanut asiasi perseelleen niin en ihmettele ettei rahat juosseet.
Moni on kokeillut hakea saataviaan lakituvassa ilman lakimiestä. Huonolla menestyksellä. Kannattaa ottaa huomioon että ne maksut lankeaa hävinneelle ja se hävinnyt voi olla myös rahojaan hakeva. Siinä voi jäädä palkat saamatta ja joutua maksamaan pomolle vielä kertomasi maksutkin.
Mutta miksi AKT vaatii käsin allekirjoitun todistuksen
KUNNON työpaikassa saa kuukausittain tilinauhan, jossa on kilometrirahat, palkka, lisät, verottomat yms, palkkakaudelta, kuluvalta vuodelta, ja edelliseltä vuodelta, eli sama jutut mitä liitto haluaa tietää, mutta EI KELPAA, mitä se allekirjoitus muuttaa asiaa? samanlaista "piruilua" saan YTK:sta
"Ei liitto tai Kela uhkaa millään karenssilla ilman syytä." uhkaa, olin lopettamassa/lopetin itse "paskahommat" ja heti tulee uhkausta 3kk karenssista... ainiin, saman uhkauksen saan YTK:sta
Ja tottakai jos oikeudessa häviää itse, tulee maksuun omat kulut, eli matkakulut, palkanmenetys yms, sekä itse oikeudekäynnin hinta 134€ ja tietenkin vastapuolen kulut, mutta kun joi jutut on usein selvää "pässinlihaa" jolloin voitto on varmaa
Mutta minä EN pyytänyt käyttämään liittoa tohon, ja sinä tulit höpisemään AKT:sta joka hoitaa asiat päin p:tä, miksi teit sen, miksi koitat sotkea palstalaisia jotka kaipaa apua
Mulla on vaan 10 euroo tunti läpituntipalkka, kontin ajossa, ajaa saa, pitkin suomen maata, tulee kilometrejä ja tuntejakin ja saa ajaa hyvällä Scanialla.
Kaljan ajo on ihan mukavaa kun sen jälkeen voi juoda sen.ajelen vanhalla Taunuksella läpikohtaisesti selvänä.Tuntipalkkaa en ole saanut kunnolla koskaan.Tessistä en tykkää,mutta tissit ovat ihan mukavia.Joskus tulee heitettyä parikin keikkaa kun ei kaikkien hallitusjäsenten kaljat sovi kerralla kyytiin.Alan mieheksi minut tunnistaa Karhu lippalakista,puukengistä ja rahtarit takista.ajohommia olen tehnyt koko ikäni,mutta kortistosta saa varmemmin rahaa kun autoilijat eivät maksa kunnon palkkaa vaikka olen ammattimies.Eivät maksa edes rokulipäivistä palkkaa ja pakottavat ajamaan jopa 8tuntia päivässä.Lisäksi trukkimiehet vit tuilee ja vanhat epäpätevät automiehet vaikka olen ammattilainen ja käynyt oikein opistotason rekkapena koulun.Ajan vain uutta viirisilmä Volvoa ja aina rajoitinta vasten.Minulla on magneetti takapuolessa ja jalka kojelaudalla samoin lasken aina Taunuksellakin paskalatia paikallisen pihaan,että kaikki näkee kuinka olen alanmiehiä.Paikallisessa kehuskelen kounka kova olen tuuppaamaan rekkaa ja peruutan puoliperän vaikka norsun perseese en.Äänestan joko demuja tai vasureita ja syön kavereiden eväät,niin ei tarvitse omia eväitä edes kuskata.Olen ainoa ammattimies kun maanantai krapulassa lähden töihin silloin kun niitä on.Teen pitkää päivää ja kadehdin niitä ketkä tekee oikeasti töitä.Minä kun vaadin vapaa aikaakin ja palkka pitäisi maksaa kotiin tai mielummin paikalliseen kuppilaan.