Teosto on iskenyt kimppuun ja neuvottelee parhaillaan hinnoista youtuben kanssa. Muutoksia tulee moneen suuntaan ja suomi24 ei varmasti suostu maksamaan rojaltteja.
Joten karsinta käy entistä raskaammalla kädellä. Viime kädessähän riitatilanteessa linkityksen maksaja on ip osoitteen haltija.
Joten karsinta käy entistä raskaammalla kädellä. Viime kädessähän riitatilanteessa linkityksen maksaja on ip osoitteen haltija.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Etkö nyt muuta keksinyt tähän hätään. !!
Ei tuo nyt aivan hupijuttu ole.
http://kiwi11.leiki.com/focus/mwidget?lpage&rid=http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/mm-suomalaisartisteille-neuvotellaan-youtube-korvauksia&cid=http://www.yle.fi/&tabindex=0§ion=All&wname=yle1
Kannattaisiko sinun itsesikin alkaa seurata muutakin elämää kuin 60 palstaa ???
Aloittaja on oikeilla jäljillä.
Oikeilla jäljillä.
Nimittäin Juutuupihan se on, mikä syö suomalaisen muusikon leipää- Ikuisuus kysymys on, miten rahat saa perityksi ulkomailta.
Oli tuossa muuten hupaisa tapaus taannoin. Mulla pallokenttä vieressä. Järjestivät jotkut hiton kilpailut, kauhee meninki. Oli pelaamista ja kuulutuksia PA. laitettuna. Karmee ympäristöhaitta. Ja sitten, josssain välissä alkoivat soittamaan "tauko musaa" elikkäs suomipoppia. Niinno, tein utelun poliisille, että onko huvilupa ja kuka maksaa teostomaksut? Musa loppui samantein. Ei ollut huvilupaa eivätkä tienneen teostosta kerrassaan mitään :D
Samaa ilmennyt muutenkin jokapaikassa. Joku ravintola maksaa könttäsummaa taustamusta, samaten joku koulu. Mutta joku yksityinen kun pitää julkisia pileitä, se taatusti ei edes tiedä asiaa. Jos mulla synttärit jossain ja musa soi, OK, mutta jos mulla julkinen tilaisuus ja musa soi, pitääpi maksaa. Siis maksaa musan esittämisestä. Elikkäs käytännössä, yksityistilaisuu ja jalkininen tilaisuus kaks eri asiaa.
Pitkäää juttua ois, tää on mun alaa ja olen perehtynyt aiheeseen kymmeniä vuosia. Suurin osa ihmisistä ei ole kuullutkaan siitä mitään ikinä.
Btw, MM on joskus jopa tullut tilattuna mulle ja olen tainnut itekkin kirjoittaa sinne joskus jotain. Ja vaikka aktiiviura onkin takana, seuraan toki tapahtumia.
=DW=
Esimerkiksi parturit ja kampaamot ovat olleet Teoston könttäsumman piirissä jo 80- luvulta alkaen jolloin tuo "vero" tuli. Taisi olla 1985 - 1986.
Muistan mikä haloo siitä nousi mutta nurinat tyyntyi vähitellen. Tunsin erään kukkakauppiaan joka suunnilleen repi tulppaaninsa kun maksu tuli. Hän valitti mutta turhaksi jäi.
No jos laskuja alkaa tippuu IP-osoitteiden haltijoille niin halvallahan Suomi 24 sitten tuosta pääsee:)
No muusikot on tietysti leipänsä ja senttinsä ansainneet ei siinä mitään, mutta Teoston voittaessa kyse olisi pelkästään Suomen musantekijöistä , poislukien Teoston kahmimat suurimmat voitot joka on ollut yksi näistä "maan tavoista".
Google kyllä halutessaan pistää kampoihin ihan kelle tahansa, ja siinä mielessä on Teosto pikkutekijä. Mutta vaikka suomalainen musa menisikin maksulliseksi, niin jäljelle jää edelleen valtaisa määrä vapaasti ladattavaa kamaa, eikä ainakaan sen takia musiikkiketjut mitään lopu.
Kaikki suomalainen musiikki on tekijänoikeukisien haltijoiden omaisuutta. Asia erikseen, miten Teosto voi peria maksuja ulkomailta. Yuotuupin videot on jossain aivan muualla, kuin suolen sivuilla.
Aikanaan oli Napster, käytännössä sama asia kuin Juutuupikin. Se ei maksanut ttekijänoikeusmaksuja minnekään. No, sen toiminta estettiin. Toimii kyllä tänäkin päivänä muulla tavoin. Juutuupi kuityenkin sumplinut asiansa eri tavalla, se on laillinen.
Kandee hokata yks asia. Tekijänoikeusmaksut Teostolla on yks köntsä summa, mistä jaetaan rahaa musiikin tekijöille. Mitä enenpi saavat rahaa kerättyä, sen enenpi muusikot saavat palkkaa töistään. Ei ole olemassa "ilmaista" musiikkia, joku/jotkut tehneet töitä sen eteen ja siitä pitää palkkakin saada.
En jaksa paapattaa asiasta kovin paljon, Asia mulle kovin tuttu. Laitan linkin tekijänoikeuksiin. Koskee täsmällisemmin kylläkin kuvien oikeuksia, mutta musiikissa aivan sama lainsäädäntö, siis suomessa. Mutta tämän mukaan mä oon mennyt: Ja itelläkin tekijänoikeusasioitani valvottavana:
http://www.kuvastory.fi/index.php?cat=26&lang=fi&mstr=3
=DW=
mitäs viihdykettä sitten löytyy näille kanan aivoille jotka nyt hankkivat suosiota copsaamaalla you tubesta toisten tekemiä tuotteita.
Ei ne mitää kopsaa.
Ne edes osaa kopioida koneelle ja loudata siletä minekkään. Kyse ei ole linkeistä, linkin saa kuka tahansa laittaa minne tahansa. Kyse on linkkien sisällöstä , mita linkkien takaata löytyy ja kuka sitten hoitaa sitä osastoa. You know Kim Dotcom? Kundi suolaisperäinen asuu jossain uudessa seelannissa, FBI perässä ja ties mitä. Kun sulkivat megaupploadin, tyyppi perusti megan, siellä sitä soi. musaa ja ties mitä, megan saitilla, ilman tekijänoikeuksia : Joku teosto on täysin hampaaton asian suhteen. ;DDDDDD
=DW=
Mnaah.
Meni miten menee, asia ei koske linkkejä. Nimittäin suoli24:n saitille ei ole freimattu videoita, on ainoastaan linkkejä videoihin.JA tähänkin asti ollut niin, että kun freimaa sivustolle videon tai muuta tekijänoikeuslakien alaista tavaraa, siitä pitänyt maksaa.
Tänne edes pysty käyttäjä laittamaan mitään. Kiikinkaakin on ainoastaan se, että nykyisin videoklipistä näkyy linkin yläpuolella linkkikuva, jossa myös linkki. Siis enenpi kyse siitä, saako ne näkyä vaiko ei. Ja siitäkin selviää rahalla, jos joku videotaiteilija niin vaatii. Tuskin siitäkään tulee ongelmia.
=DW=
......
eipä tietenkää koske linkkejä, nehän tomivat houkuteena kyseisille sivulle jonka ylläpidon mainostajat maksavat.
puhutaan siis kahdesta eri asiasta. Valmiin tuotteen siirtäminen on massa postitusta rangaistavaa ja usein laitonta.
Vastuu kuuluu ensi sijaisesti aina tekijällä ei Suomi 24 ;jälle joka on siitä kirjallisesti säännöissään sanoitunut irti....
Entäpä jos suomi24:ää aletaan painostaa (esimerkiksi teoston toimesta linkkien "välittäjänä" että se sallii moisen ilmaiskatselun. Onhan niitä olemassa eri tulkintoja.
Ei siinä auta silloin teesi, että "sanoutuu irti". Silloin sen on myös estettävä linkitys.
Löytyy tilalle tarjontaa, siitä olen varma. Ja mitään päätöstä suuntaan tai toiseen ei ole vielä tehty, kunhan houreessa elävät on vauhdissa.
Hyväksyyköhän palstan luotsi tuon, että muita kirjoittajia nimitellää "houreessa eläväksi".
Niin. hänellä on valta poistaa kirjoituksia, ihan sama mulle.