http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/23952-nurmekselaisia-epaillaan-salametsastyksesta
Kun salametsästyksen kohteen on susi niin silloin aina selitellään että paikalliset urhot ovat ottaneet lain omiin käsiin kun yhteiskunta ei tee asialle mitään. Ihmiset nuo pedot aina syövät yms. Mikä on selityksenä kun Hirvi on teon kohteena? Onko hirvi ollut uhka ihmselle vai eikö ko sankareilla ole ollut rahaa ostaa ruokaa vai onko hirvilupia annettu liian vähän? Tekoahan aina puolustellaan, koskaan ei tekijöissä tunnu vikaa olevan eikä teossa mitään väärää ole ollut.?
Kun salametsästyksen kohteen on susi niin silloin aina selitellään että paikalliset urhot ovat ottaneet lain omiin käsiin kun yhteiskunta ei tee asialle mitään. Ihmiset nuo pedot aina syövät yms. Mikä on selityksenä kun Hirvi on teon kohteena? Onko hirvi ollut uhka ihmselle vai eikö ko sankareilla ole ollut rahaa ostaa ruokaa vai onko hirvilupia annettu liian vähän? Tekoahan aina puolustellaan, koskaan ei tekijöissä tunnu vikaa olevan eikä teossa mitään väärää ole ollut.?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun kerran olet noin yksinkertainen, että et asiaa tajua, niin pitänee hiukan sinulle sitä aukaista.
Hirvien salakaadossa on kyse ihmisen ahneudesta. Ollaan valmiita jopa rikolliseen toimintaan, koska hirvenliha on rahanarvoista tavaraa. Eli kyse on siis rikollisuudesta, sama kuin muukin rikollinen toiminta. Yhteiskunnan koko kirjo, heijastuu myös metsästyksen harrastajissa, löytyy lainkuulijaisia, sekä myös täysiä rikollisia.
Näissä salametsästysjutuissa voidaan selvästi erottaa kaksi eri haaraa. On ns. kansalaistottelemattomuuteen verrattavissa oleva susimetsästys. Sehän kumpuaa turhautuneisuudesta huonoa lupapolitiikkaa kohtaan ja on yleishyödyllistä toimintaa. Se kun hyödyttää koko seutukuntaa, poistamalla haitaksi koetut objektit.
Sitten on tämä syömäriistan salametsästys. Sillä on perinteet, jotka johtavat pula-aikoihin, silloin kun ei ollut yhteiskunnan turvaverkkoja vielä kehitettynä.
Niihin aikoihin se "syömähirven" kaato vielä hyväksyttiin, kun se meni perheen omiin tarpeisiin. Nykyään asia on toisin, nämä salametsästäjät eivät ole muuta kuin rosvoja, jotka poltetaan heti, mikäli vaan asiasta päästään hajulle.
Joten yllä mainitussa tapauksessa, paha sai palkkansa ja hyvä niin.