Laitteistotuet jopa paremmat kuin Ubuntussa.
Mintissä helppo ja nopea työpöytä!
Mint toimii
32303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
10.04 oli viimeinen Ubuntu, jota käytin, kokeilin tätä 12.04:sta, mutta se ei enää tuntunut omalta.
Mint on kova kilpailija Ubuntulle, kun ei tehnytkään loikkaa "mobiilityöpöytään" Windows 8:n ja Ubuntun malliin.
Your comment has been disapproved by M-Kar due to its anti-Ubuntu nature.
I understand he's state of mind, because Mint actually is Ubuntu.
Siirtymää Ubuntusta Minttiin on jo tapahtunut, moni Linuxin käyttäjä haluaa tehdä hommat yksinkertaisesti ja selkeästi.
Windows puolellahan Microsoft ensin pidensi tavis- ja työkäyttis seiskan tuen tavallaan ylipitkäksi, jos futuurinen Win 8 sattuu floppaamaan. Floppia tietysti pienentää pakkomyynnit, mutta yrityspuoli suojeltiin tuen pidennyksellä.
Ubuntu taas jos lakkaa kiinostamasta, niin matto lähtee alta.
Ubuntullekin on vaihtoehtoja enkä nyt puhu pelkästään Linux Mintistä vaan myös omassa leirissä on vaihtoehtoja. Esim. Xubuntu ja Kubuntu vaikka Canonical itse onkin keskittänyt Ubuntuun.
Saakos ton Mint 14 suomenkieliseksi, kun liveleyllä ei ole suomenkieltä.
Mintissä kieli valitaan heti asennuksen alussa.
Live-levyssä ei ole muitakaan kieliä täydellisenä (pl. englanti).
Kielivalinta toteutetaan kielipaketeilla asennuksen aikana tai sen jälkeen.
kos ubuntun saa niin mintin saa
"Laitteistotuet jopa paremmat kuin Ubuntussa."
Mint on Ubuntu, vain työpöytä eroaa! Joten tuo väittämäsi on mahdoton.
Päivitä Mint Päätteltä niin näet että Ubuntun paketit siellä vilistää!
Mintin työpöydät edustavat vanhoja valikkohelvettihärdeleitä jotka eivät ole millään tavoin käytettäviä.
Suksi nyt v*ttuun tuon valikkohelvettivalituksesi kanssa. Moni haluaa edelleen käyttää valikoita, siksi Ubuntun suosio on hieman notkahtanut Unityn myötä!
Mitä hienoa niissä valikkohärdeleissä on? Unity on paljon nopeampi käyttää ja löytää tietoa kansioista.
Ubuntun käyttö ei ole notkahtanut mihinkään.
No voi helvetin helvetti sun kanssas, mitä hienoa on siinä että kuvaruutu on täynnä kuvakehelvettiä? Ubuntun suosio ON notkahtanut, vain Unity-friikit ei sitä tunnusta mutta moni on vaihtanut joko Mintiin, Xubuntuun, Kubuntuun tai muihin jakeluihin. Unity on yhtä huono tavalliseen koneeseen kuin Windows 8. Kumpaakaan en siis omaan koneeseeni huolisi.
Olet hiukan fakkiutunut menneeseen etkä kykene oppimaan uutta ja helpompaa... se on säälittävää! Aivan kuten Windowsfanit eivät pysty siirtymään linuxiin koska moni asia on erilainen, vaikka se olisikin helpompaa oppimisen jälkeen.
Jostain syystä sinä haluat käyttää aikasi valikoissa tarpomiseen, minä en ymmärrä sitä ideaa.
Paljastat myös sen, ettet tunne sen enempää Windows 8:a kuin Unityäkään, ne eivät ole mitenkään verrattavissa toisiinsa.
ps: aloitus tosiaan on täyttä valetta sillä Mint on täysin Ubuntu lukuunottamatta Mintin vahanaikaista ja hidasta valikkohelvetti työpöytää joka yrittää olla niin Microsoft Windowsta että.
"kuvaruutu on täynnä kuvakehelvettiä? "
Ööö tota, Windowsissa ja Mintissä kuvaruutu tulee täyteen kuvakkeita, Unityssä ei!
Valikkohelvetti valikkohelvetti valikkohelvetti....mitähän jos ottaisit ne lääkkeesi? Ite olet fakkiutunut niihin kuvakkeisiisi! Unity sopii tabletteihin, ei perinteisiin pöytäkoneisiin tai pienillä näytöillä oleviin läppäreihin. JA sillä sipuli.
Unityä ei ole suunniteltu tableteihin! Oletko koskaan tablettia nähnytkään? Ubuntu Phone on jotain mikä tableteissa voisi toimia.
Valehtelt, onhan Unityssä nimenomaan ruutu täynnä kuvakkeita:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Unity_5.12_on_Ubuntu_12.04.png
Esmes MATEssa taas ei ole
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mate_DE_on_Debian.png
Tuo kuva nyt ei ole Linux Mintistä mutta Mintissäkin käytetään MATEa.
Tässä kuva Linux Mintistä:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Linux_Mint_14_Nadia_with_MATE.png
Lopeta omien viestiesi plussaaminen!
Onko sinusta Macin OS X suunniteltu tableteile? Sillä ei ole mitään merkitystä sijaitseeko "Doc" ala paneelissa vai sivipaneelissa.
Ensimmäinen kuvasi ei ole Unityn työpöydästä vaan Unity valikosta! Unityssä työpöytään ei kiinnitetä kuvakkeita vaan ne ovat sivupaneelissa, niitä voi siitä poistaa ja siihen lisätä ihan vapaasti.
Viimeinen ja toinen kuvasi todistaa hyvin sanani Mintin valikkohelvetistä!
Ihmettelen suuresti Mint-teinien Ubuntu vihaa kun Mint perustuu täysin Ubuntuun, työpöytää lukuunottamatta käyttöjärjestelmä on täysin sama.
1. En ole teini enkä ole varsinaisesti Mint-fanikaan.
2. En vihaa Ubuntua vaan inhoan lähinnä Unitya ja sen kuvakehelvettiä.
3. Ensimmäinen kuva nimenomaan ON Unityn työpöydästä!
4. Ihmettelen itse tässä Unity-friikkien fanaattisuutta. Sekä sitä miten he jaksavat plussailla omia viestejään, koko plus-miinus systeemi on suolesta.
Mac OS X muistuttaa enemmänkin Gnomea kuin Unitya.
Pyh! Päivittäin käytän maciä ja Ubuntu Unitya, nämähän ovat kuin kaksi marjaa. Gnome 3 shell on taas ihan karsee ja tosi kaukana macistä, vanhempaa Gnomea en ole nähnyt kuin kuvissa.
2. Kuva oli kylläkin Unityn Dash-valikosta, hakusanalla kuvakemäärä vähenee haettavaan asiaan. Perinteisellä työpöydällä olevat kuvakkeet on siellä kuunnes ne deletoidaan roskiin.
Itse Windowskin valittaa ja herjaa jos työpöydällä on käyttämättömiä kuvakkeita, sen verta pska systeemi se on että Windowsin valittaa siitä.
Lopeta nyt nuo omien viestiesi plussaaminen, toihan on ihan naurettavan näköistä, ei kai enää kukaan luule, että joku ulkopuolinen lukija olisi niitä antanut.
"Mintin työpöydät edustavat vanhoja valikkohelvettihärdeleitä jotka eivät ole millään tavoin käytettäviä"
Lähes kaikki linux jakelut ovat oletuksena "valikkohelvettihärdeleitä". Mistä johtuu tuo silmitön vihasi linux jakeluita kohtaan? Lapsuudestako?
En alkuunkaan ymmärrä väitetettä, että mintin työpöytä on hidas. Päinvastoin.
Ja selkeä.
Työpöytään tulee kuvakkeita juuri senverran kuin haluaa. Oli sitten windows tai mint. Parilla klikkauksella ollaan "perillä".
Ubuntun perustaja miljonääri Shuttleworth haluaa lisää miljoonia, ja on ilmiselvästi kaupallistamassa Ubuntua.
http://www.youtube.com/watch?v=cpWHJDLsqTU
Ja minä käytän tyytyväisenä Fedoraa. Uuden oppiminen oli hieman tuskaista....gnome kakkosesta kolmoseen, mutta avoimin mielin sekin sujui. Moni eri distro on ihan hyvä, mutta hyvin monessa distrossa tökkii pdf:n tulostaminen. Kestää ja kestää. No, Fedoralla mennään, kun Mintistä en tykännytt.