Scarpetta

Olen lukenut kaikki Cornwellin Kay Scarpetta-romaanit, viimeisin eli Raatokärpänen erosi muista siten, että se oli kirjoitettu kolmannessa persoonassa, ja se jotenkin häiritsi lukemista: ikäänkuin Scarpetta olisi jotenkin etäisempi kuin aikaisemmissa kirjoissa, ei enää se tuttu hahmo johon oli helppo hypätä sisään lukiessaan. Olenko ainoa jota tuo uusi piirre hämäsi? Onkohan alkuperäinen kirja kirjoitettu näin, eikai se voi olla suomentajan kikka? (Suomentaja on tässä kirjassa eri kuin aikaisemmissa mutta sama kuin marraskuussa ilmestyvässä Pahan jäljillä -kirjassa.)
7853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olen lukenut melkein kaikki Cornwellin kirjat, mutta mielenkiinto on loppunut, kun tuntuu että ne muistuttaa liian paljon toisiaan. Olen lukenut mielipiteitä Raatokärpäsestä, sekä heiltä jotka on lukenut alkuperäiskielellä ja myös muillakin kielillä, niin valittavat justiin tuota kirjoitusmuotoa, kolmas persoona. Niin eipä enään innosta lukemaan.

Äänestä

itse taas tykkäsin kolmennesta persoonasta, samoin siitä ettei scarpetalla asiat enää olleetkaan niin täydellisesti. enemmän häiritsi se ettei koko kirjassa oikeastaan tapahtunut yhtään mitään. samoin koko sarjassa häiritsee se kuinka ällöttävän täydellisiä hahmot ovat marinoa lukuunottamatta... toisaalta tapahtumien kärryillä pysyi paljon paremmin kuin aiemmissa kirjoissa:) kannattaa se kuitenkin lukea, jos scarpetoista tykkää.

Äänestä

Cornwell yrittää uudistaa pahasti paikalleen junnaamaan jämähtänyttä Scarpetta-sarjaansa. Minusta metsään mennään ja komeasti. Tarinoiden uskottavuus on kadonnut aika päiviä sitten ja tilalle on tullut saippuaoopperamaisia juonenkäänteitä. Herätellään jo kerran kuolleita henkilöitä henkiin yms älytöntä.

Äänestä

..mutta lukemattahan en siis jätä.
kirjan kirjoitus tyyli oli pettymys, ei ollenkaan sitä mitä olin odottanut. ja tähän asti ainakin olen ollut scarpettaan tyytyväinen. kirjan hektisyys meni hieman pilalle kun normaalin scarpettan pään sisästä kurkkimisen sijaan koutui leijailemaan ympäriinsä. kuitenkin odottelen ilomielin syksyä..
..ihanaa, siis uusi kirja taas tulossa!!!

Äänestä

Scarpetat ovat olleet suosikkidekkareitani, mutta myös minua häiritsi hirveästi kolmannen persoonan käyttö Raatokärpäsessä. Toinen häiritsevä tekijä on Cornwellin yhä kasvava amerikkalainen yltiöpatrioottisuus ja suorastaan militantti mahtipontisuus, Scarpettan pyöriminen omien neuroosiensa ympärillä ja uskomattomat kertomuskehittelyt: en ollut uskoa silmiäni, kun luin, että Benton Wesley elää, kaikesta aiemmin tapahtuneesta huolimatta!!!
Silti jostain syystä jokainen uusi Scarpetta on pakko ahmia!

Äänestä

Raatokärpänen täydellinen pettymys. Jopa juonikuviokin oli riman alitus... Scarpetta joutaisi jo eläkkeelle ja nämä uudet hahmot Herhiläispesästä (ja mikä sen toisen kirjan nimi olikaan) kehiin! Ne olivat riemastuttavaa luettavaa! Cornwell osaa olla jopa hauska.

Äänestä

EHDOTONTA ELIITTIÄ !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jännää kirjoitti:

Olen lukenut kaikki Cornwellin Kay Scarpetta-romaanit, viimeisin eli Raatokärpänen erosi muista siten, että se oli kirjoitettu kolmannessa persoonassa, ja se jotenkin häiritsi lukemista: ikäänkuin Scarpetta olisi jotenkin etäisempi kuin aikaisemmissa kirjoissa, ei enää se tuttu hahmo johon oli helppo hypätä sisään lukiessaan. Olenko ainoa jota tuo uusi piirre hämäsi? Onkohan alkuperäinen kirja kirjoitettu näin, eikai se voi olla suomentajan kikka? (Suomentaja on tässä kirjassa eri kuin aikaisemmissa mutta sama kuin marraskuussa ilmestyvässä Pahan jäljillä -kirjassa.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu