Lappeenrannan päättäjien arvomaailma

Niinkuin mediasta olemme saaneet kaikki lukea, lukuisat kaupunkimme päiväkodit ja koulut kärsivät sisäilmaongelmista. Kunnallisvaalien alla monien puolueiden ja ehdokkaiden vaalisloganeihin kuului "terveellinen ja turvallinen oppimisympäristö" , "lapsiystävällinen Lappeenranta" ym. Nyt alkaa olla lupauksien lunastamisen aika. Kaupungin budjettia pitäisi tarkastella kokonaisvaltaisesti yli toimialarajojen. Päättäjät ovat päättämässä, onko kaupungimme aidosti lapsiystävällinen? Vai oliko se vain sanahelinää vaalien alla?

Lapset eivät pysty pitämään itse puoliaan. Se on meidän aikuisten tehtävä. Turvata heille terve ja turvallinen kasvu- ja oppimisympäristö. Ja jos kasvatus- ja opetustoimessa säästää pitää, niin aloitetaan säästäminen nuorista, jotka osaavat helpostikin liikkua bussilla paikasta toiseen. Tarvitsemmeko me oikeasti kaikkia lukioitamme, jos vaakakupissa ovat alakoulujen lakkauttamiset?

Nyt päättäjät järki käteen.
33325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

No en mie kans ymmärrä...

Varsinkin Kokoomus tuntuu ajavan pienten koulujen alasajoja. Eikun vaan lapset isoihin kampuksiin. Maksellaan sitä hintaa sitten myöhemmin...

Äänestä
  • Kepu ohjaa rahat tukeihin, jolla vääristetään kilpailua.
    Juntti saa traktorin ja tekee lumityöt 30€/h.

    Äänestä

  • järkee vai ei kirjoitti:

    Kepu ohjaa rahat tukeihin, jolla vääristetään kilpailua.
    Juntti saa traktorin ja tekee lumityöt 30€/h.

    Hmmmm...mä olen kepulainen, hyvin koulutettu, siistissä sisätyössä, asunut koko elämäni kaupungissa eikä ole traktoria. Joten mitä tästä voi päätellä....sun kannattaisi ehkä hieman sivistää itseäsi, niin pääsisit noista mielikuvituksen luomista harhakuvista :-)

    Äänestä

  • 1819 kirjoitti:

    Hmmmm...mä olen kepulainen, hyvin koulutettu, siistissä sisätyössä, asunut koko elämäni kaupungissa eikä ole traktoria. Joten mitä tästä voi päätellä....sun kannattaisi ehkä hieman sivistää itseäsi, niin pääsisit noista mielikuvituksen luomista harhakuvista :-)

    Kepulaisen kannattaisi avata silmänsä...

    Äänestä

Kaupungin kermalle on tärkeintä saada uusi, hieno teatteri. Mitä väliä lasten terveydellä noin tärkeän hankkeen rinnalla on?

Äänestä

Mitenhän on vanhusten hoito,pitäskö saada lisää hoitajia,että vanhukset sais muuta tekemistä kuin telkun töllöttäminen?

Äänestä
  • Huolesi on aiheellinen, mutta lapsilla on akuutti hätä!

    Äänestä

Demarijohtoisen kaupunginvaltuston syytä

Äänestä
  • Kyllä tällä hetkellä Kokoomus vastustaa eniten lasten terveyteen liittyviä satsauksia. Demarit ovat myötämielisiä lasten asialle. Katso vaikka äänestyksiä lautakuntien pöytäkirjoista!

    Äänestä

  • Demarit rakastaa lap kirjoitti:

    Kyllä tällä hetkellä Kokoomus vastustaa eniten lasten terveyteen liittyviä satsauksia. Demarit ovat myötämielisiä lasten asialle. Katso vaikka äänestyksiä lautakuntien pöytäkirjoista!

    En ylipäätänsä ymmärrä, että kaupungin pitää aina säästää lapsista, vanhuksista tai sairaista. Niistä, jotka eivät voi itse nousta "kapinaan" säästöistä.

    Lautakuntien pöytäkirjoista muuten selviää, että kokoomus ja keskusta isoina puolueina ovat vastustaneet pienempien koulujen rakentamisia. Sdp, ps, kd, vas taas äänestäneet puolesta. Ainakin itse tiedän mitä puoluetta EN äänestä seuraavissa vaaleissa.

    Olisipa mielenkiintoista kuulla mihin kaikkeen tämän(kin) kaupungin rahat oikein menee?!

    Äänestä

  • Rahankäyttö syyniin! kirjoitti:

    En ylipäätänsä ymmärrä, että kaupungin pitää aina säästää lapsista, vanhuksista tai sairaista. Niistä, jotka eivät voi itse nousta "kapinaan" säästöistä.

    Lautakuntien pöytäkirjoista muuten selviää, että kokoomus ja keskusta isoina puolueina ovat vastustaneet pienempien koulujen rakentamisia. Sdp, ps, kd, vas taas äänestäneet puolesta. Ainakin itse tiedän mitä puoluetta EN äänestä seuraavissa vaaleissa.

    Olisipa mielenkiintoista kuulla mihin kaikkeen tämän(kin) kaupungin rahat oikein menee?!

    Ainakin tällä hetkellä lasten (tulevien veronmaksajien) terveyden edistämiseen tarvittavat rahat menevät uuteen ökyteatteriin. Teatterin hinnalla saisi kokonaan uuden koulun yli tuhannelle oppilaalle ympäri Lappeenrantaan, mutta päättäjien arvomaailma punnitaankin juuri siinä, että he haluavat itselleen teatterin!

    Äänestä

  • Rahankäyttö syyniin! kirjoitti:

    En ylipäätänsä ymmärrä, että kaupungin pitää aina säästää lapsista, vanhuksista tai sairaista. Niistä, jotka eivät voi itse nousta "kapinaan" säästöistä.

    Lautakuntien pöytäkirjoista muuten selviää, että kokoomus ja keskusta isoina puolueina ovat vastustaneet pienempien koulujen rakentamisia. Sdp, ps, kd, vas taas äänestäneet puolesta. Ainakin itse tiedän mitä puoluetta EN äänestä seuraavissa vaaleissa.

    Olisipa mielenkiintoista kuulla mihin kaikkeen tämän(kin) kaupungin rahat oikein menee?!

    Yksi asia mikä vie tämän kaupungin rahoja on surkea suunnittelu johon uppoaa isot summat rahaa kaikenlaisiin arkkitehtikilpailuihin ja kuntokartoituksiin ja maaperätutkimuksiin, jotka ovat turhia kun hankkeet ei toteudu.
    Esimerkkejä esim. citykortteli johon on tehty kaksi eri suunnitelmaa jotka kumpikaan ei sit kelvannut mutta rahaa paloi senkin edestä, ruohosaari kaava joka ei sit kelvannut, kannasmuseo joka ei sit kelvannut ja piti muistaakseni ihan ulkomailta hakea oppia veronmaksajine rahoilla tietysti, leirin kauppakeskus, ala kylän koulun soutaminen ja huopaaminen rakennetanko vai ei, vilhunkulman vääntä vuosikausia ennenkuin lopulta toteutui, teatterihanke, suurhalli,keskustan kehittäminen kokonaisuudessaan.
    MInkä ihmeen takia täällä käytetään niin paljon aikaa ja myös rahaa suunnitelmiin ja kaavoituksiin ja ideointeihin jotka eivät koskaan toteudu ja virkamiesten ja päättäjien rahat ja aika menee tuollaiseen humpuukiin, esimerkkejä voisi laittaa lisää vaikka kuinka paljon ja jokainen joka vähänkään seuraa asioita huomaa että se porukka mikä siellä meidän asioista päättää ei saa mitään päätettyä ja silloinhan kun asiat venyvät niiden hinta tietysti kasvaa ja kun monta kertaa niistä hankkeista luovutaan kokonaan niin kaikki käytetyt rahathan menevät silloin hukkaan!

    Äänestä

  • Lapsista viis? kirjoitti:

    Ainakin tällä hetkellä lasten (tulevien veronmaksajien) terveyden edistämiseen tarvittavat rahat menevät uuteen ökyteatteriin. Teatterin hinnalla saisi kokonaan uuden koulun yli tuhannelle oppilaalle ympäri Lappeenrantaan, mutta päättäjien arvomaailma punnitaankin juuri siinä, että he haluavat itselleen teatterin!

    Johtavan virkamiehen työ on nin raskasta, että on pakko päästä viikonloppuisin kaupungin rahoilla teatteriin näyttäytymään.

    Äänestä

No vanhemmat kai huolehtii siitä että lapset saa ruokaa ja virikkeitä,kuka huolehtii vanhuksista?Kyllä kaupungin pitää huolehtia sairaista vanhuksista,Lappeenrannan hoitolaitoksissakin paljon mätää!

Äänestä

Päättäjillä on "hyvä veli" -systeemit. Herrojen huvituksiin ja tarpeisiin menevät tämän kylän rahat!!!

Äänestä
  • Onhan nyt sentään hieno teatteri lasten terveyttä tärkeämpää. Kuka nyt tuollaista edes kyseenalaistaa?

    Äänestä

Ja ne vanhusten hoitolaitokset ovat varmaan yhtä homeessa kuin päiväkodit ja koulut!!!

Äänestä

No juu ,katselin eilen kun vanhukset söivät.Pikkanen annos lautaselle,keltään ei edes kysytty ottaako lisää.Kerran jopa omaiselleni laitettiin 2x3 cm pullapala lautaselle.Äkkiä ruokavaunu pois vaan!!Rikkinäisiä vanhoja nojatuoleja huoneissa,patjat epämukavia,ankea sisustus,lehdistä revittyjä kuvia!Osastolla saunakin,mutta sitä ei voi käyttää,ei oo resursseja,ulos eivä pääse,ei oo resursseja,virikkeet.....mitä ne on,televisio pyörii nurkassa....
Päättäjät ne saa syödä,käydä teattereissa,kylpylöissä,pulla ja wiineriä kahvin kanssa!
Haastan kaikki Lappeenrannan päättäjät,ulkoiluttamaan kerran kuussa edes vanhuksia.Käykää edes lukemassa lehteä heille,tai laulamassa,monet tykkää musiikista.Päättäjät voisivat myös syödä samaa ruokaa kuin koululaiset,muutamalla sentillä,menkää päiväkoteihin katsomaan ,miten siellä voidaan!
TEHKÄÄ EDES JOTAIN!!!

Äänestä

Kuntalaisista ei niin väliä, kunhan venäläiset turistit ei pahoita mieltään. Siinäpä sitä arvomaailmaa.

Äänestä
  • "Kuntalaisista ei niin väliä, kunhan venäläiset turistit ei pahoita mieltään. Siinäpä sitä arvomaailmaa."

    Venäläisturistien osotosmatkat eivät ole vanhuksilta pois, päinvastoin. Joku järki tässäkin keskustelussa saisi sentään olla.

    Äänestä

  • Dui dui kirjoitti:

    "Kuntalaisista ei niin väliä, kunhan venäläiset turistit ei pahoita mieltään. Siinäpä sitä arvomaailmaa."

    Venäläisturistien osotosmatkat eivät ole vanhuksilta pois, päinvastoin. Joku järki tässäkin keskustelussa saisi sentään olla.

    Vaikka venäläismatkailusta tulevat voitot menevätkin suurelta osin suuryritysten kassaan eivätkä lappeenrantaan, työllistävä vaikutus ostosmatkailulla on.

    Kyllä työntekijöiden maksamat verot hyödyttävät kaupunkiamme!

    Äänestä

Laittais sen ruskihyysäämiseen menevät rahat lapsiin ja vanhuksiin!!

Äänestä

Aivan käsittämätöntä politiikkaa....

Äänestä
  • No on, mutta mietihän sitä, että nämä lasten rahat teattereihin laittavat ihmiset ovat meillä töissä!

    Me maksamme heidän palkkansa ja palkkionsa ja heidän tulisi sen edestä tehdä työtä meidän parhaaksemme. He eivät tällaisesta välitä, vaan hankkivat itselleen uuden teatterin...

    Äänestä

  • Rahat lapsille! kirjoitti:

    No on, mutta mietihän sitä, että nämä lasten rahat teattereihin laittavat ihmiset ovat meillä töissä!

    Me maksamme heidän palkkansa ja palkkionsa ja heidän tulisi sen edestä tehdä työtä meidän parhaaksemme. He eivät tällaisesta välitä, vaan hankkivat itselleen uuden teatterin...

    Tämän päivän ES:n viitaten, nyt kaikki vaikuttamaan ja sanomaan mielipiteensä kun mietitään Lappeenranta-strategiaa.

    Äänestä

  • LPR-strategia kirjoitti:

    Tämän päivän ES:n viitaten, nyt kaikki vaikuttamaan ja sanomaan mielipiteensä kun mietitään Lappeenranta-strategiaa.

    Lappeenrannan kaupungin strategia on se, että lapset ajetaan esikoululaisista lähtien suuriin keskitysleireihin keskustaan -asuinpaikasta riippumatta. Tämäkö on sitä, mihin me verojamme maksamme? Miksi meidän rahojamme käytetään näin, vaikka kukaan ei sitä halua?

    Äänestä

"Laittais sen ruskihyysäämiseen menevät rahat lapsiin ja vanhuksiin!!"

Taitaa olla aivan eri "hyysäämistä". Venäläiset tuovat rajhaa myös vanhusten hoitoon.

Äänestä
  • "Taitaa olla aivan eri "hyysäämistä". Venäläiset tuovat rajhaa myös vanhusten hoitoon."

    Kyllä, ja vanhukset makaa eritteissään, koska ei ole tarpeeksi hoitajia. Kouluissa ja päiväkodeissa homeongelmia, lapset parakeissa. Määrärahat eivät riitä katujen kunnossapitoon, esim. helsingintien levennyksen rahat loppu.

    Missä ne venäläisten tänne tuomat rahat on jemmassa? Kertokaa ken tietää!

    Äänestä

  • Venäläiset voivat tuoda rahaa, mutta vievät sitäkin enemmän sadoilla eri tavoilla. Yhteenlaskuviivan alle jää pirun pitkä miinusmerkkinen saldo venäläisten täällä pyörimisestä. Venäläisistä ei hyödy muut, kuin muutaman kaupan omistajat, jotka verosuunnittelee rahat omaan perstaskuun ja tuhlaavat minkä tuhlaavat ulkomailla.

    Äänestä

Enpä usko, että heidän arvomaailmansa muuttuu. Täytyy vaihtaa päättäjät ja virkamiesjohtajat. Mutta miten se tehdään kun virkamiehet ovat eläkeviroissaan ja päättäjät valehtelevat vaalien alla?

Äänestä
  • Vaikka välinpitämättömyyttään ja häikäilemättömyyttään sairastuttaa satoja lapsiamme, virkamies vaan istuu eläkeikään saakka virassaan ja aina tilaisuuden tullen vielä vittuilee lasten vanhemmille.

    Äänestä

Takapuoli vaan leviää entisestään, kun istutaan palavereissa ja syödään kaupungin tarjoamia viinereitä.

Äänestä

Kaupunginvaltuutetut mitään virkamiesjyrääjille mahda.

Virkakoneisto tekee mitä huvittaa ja valtuutetut nyökyttelevät.

Kuinka moni kaupunginvaltuutettu haluaa lapsensa tai lapsenlapsensa homekouluun? Ei yksikään, mutta pakko on laittaa, koska virkamiehet näin haluavat!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvot kuntoon! kirjoitti:

Niinkuin mediasta olemme saaneet kaikki lukea, lukuisat kaupunkimme päiväkodit ja koulut kärsivät sisäilmaongelmista. Kunnallisvaalien alla monien puolueiden ja ehdokkaiden vaalisloganeihin kuului "terveellinen ja turvallinen oppimisympäristö" , "lapsiystävällinen Lappeenranta" ym. Nyt alkaa olla lupauksien lunastamisen aika. Kaupungin budjettia pitäisi tarkastella kokonaisvaltaisesti yli toimialarajojen. Päättäjät ovat päättämässä, onko kaupungimme aidosti lapsiystävällinen? Vai oliko se vain sanahelinää vaalien alla?

Lapset eivät pysty pitämään itse puoliaan. Se on meidän aikuisten tehtävä. Turvata heille terve ja turvallinen kasvu- ja oppimisympäristö. Ja jos kasvatus- ja opetustoimessa säästää pitää, niin aloitetaan säästäminen nuorista, jotka osaavat helpostikin liikkua bussilla paikasta toiseen. Tarvitsemmeko me oikeasti kaikkia lukioitamme, jos vaakakupissa ovat alakoulujen lakkauttamiset?

Nyt päättäjät järki käteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu