Urakoitsijat hoi! Vittumaisimmat asiakkaat gallup...

Teitä tikkumaisia urakoitsijoita löytyy vieläkin enemmän.
Muista, että nuo mainitsemasi on sinunkin asiakkaita.

Onko se paha jos ihminen on tarkka rahoistaan ja ostamansa palvelun laadusta ???????

Sinulle hyvä asiakas on se jota voi kusettaa mennen tullen ja palatessa ja siinä sivussa pikkuisen luistaa työnlaadusta ja jäljestä. Toivottavasti maine kiirii ja työt loppuu tuollaiselta !!!!!!!!!!

Pitää olla melko aasi, että kuvittelee ihmisen ammatin liittyvän vittuimaisuuteen asiakkaana. Asia on erikseen mitä ketjun aloittaja pitää vittuimaisuutena... Sitäkö, että elämänsä ehkä suurinta hankintaa tekevä ihminen osaa sanoa ääneen mitä haluaa tai jos ei ole tyytyväinen krapulaisen timpurin maanantaiaamun työnjälkeen?
Toivon todella, että aloittajan kaltaista luumusukkaa ei eksy minun tai tuttavieni rakennustyömaille soittamaan nahkahuiluaan kun asiallisia ja luotettavia urakoitsijoitakin on vielä tarjolla. Ammatillisuudesta kertonee jo ihan riittävästi se, että tulee keskustelufoorumille kirjoittelemaan noin ääliömäisellä avauksella...

Lista vittumaisimmat urakoitsijat.

Otetaan urakka valmistalosta, jota ei osata rakentaa.
Luullaan olevansa jotain saatan tohtoreita joille pitäs antaa joka kalikka käteen, tosiasiassa tarkkiksen poikia jotka ei päässy amikseen, jälki sen mukaista
Ollaan kuultu jostain että timpurit tienaa hyvin osaamatta mitään, sitten asiakaas valittaa työn jäljestä.
Jos meistä talon ostajista on vittumaisia 80% niin teistä osaamattomia on kaikki.

Kyllä ne it-inssit ja oikeastaan muukin nokiaväki on olleet veemäisintä asiakaskuntaa viime vuodet. Mutta ei se pelkästään niiden syy ole, kyllä se kiristää kun kesken rakennusajan alkaa yt:t työmaalla, koko ajan on pelko persalassa miten käy ja elämän suurin investointi on juuri käynnissä.
Ja moni on joutunut uuden talonsa nyt panemaan myyntiinkin.

Referenssit, muut mainostavat vähän ammatilliselta pohjalta.

Ahas, voit olla oikeassakin. Mutta: miten parhaimmat asiakkaat liittyvät tuollaiseen Hra M. Ulkqvistiin? Sinähän juuri kerroit tehneesi tiettyjä pimeitä keikkoja sinne sun tänne hutiloiden ja lisäksi vittuilleesi itseäsi viisaammille IT-ammattilaisille. Miten tuollaisilla lahjoilla kukaan lääkäri rempparepeä palkkaisia "ammattilaiseksi"?

Finnairin kommunistipilotit on täysiä kyrpiä asiakkaina. Niillä on liikaa vapaa-aikaa kyylätä selän takana. Duunareita meillä ei ole asiakkaina kun niillä ei ole rahaa.

Kyylätä selän takana= hidastaa työn tekemistä. Samoin kun ns. turhat kysymykset.

Aloittajan lista on täysin totta, yleensä nämä pahimmat kitisijät teetättävät luotolla kallista remonttia, eli tonnilla pitäsi saada kymppitonnin jälki!!! sitten opetellaan netistä kirjatietoa ja leikitään viisasta, ja juuri pahimmat ovat nämä appiukko poika yhditelmät menet tekemään tarjouksen ja kaikki niin hyvää pataa, vaan kun aloitat hommat ilmestyy se saamarin vanha ukko kyyläämän hommia, kehuu kun on rakentanut Selman kanssa homeisen hartiapankkitalon ja tietää kaiken miten nykymaailmassa pitää tehdä, yleensä ammattina ollut insinööri tai ekonomi jolla vittuilu veressä ja sosiaaliset taidot hukassa! sitten rutistaan ja laskunmaksusta kikutellaan ja uhkaillaan kaikenmaailman netti yms palstoilla, onneksi lopetin ja siirryin muihin hommiin , tehkää itse kun osaatte sillä nettitiedolla!!!

Eli olet hosunut sutta ja sekundaa. Ei se ole asiakkaiden vika.

Lista on aikalailla sama kuin monilla muillakin aloilla.

MUTTA, toisaalta inssit, ja varsinkin DIPLOMIinssit voivat olla niitä parhaitakin asiakkaita jos homman vain hoitaa oikein. Ne kun eivät millään kehtaa tunnustaa jos eivät jotain tiedä. Joten kehu vaan kun jotain kyselevät että tottahan sinä insinöörinä tämän tiedät että näinhän se pitää tehdä eikös vaan....no joo tottakai...homma pulkassa.

Ei niiden kanssa kannata väittelemään ruveta.

Itse IT-alan inssinä rakennutin loistavien timpurien avulla taloni. Itse tein sen mihin pystyin, eli toimin lähinnä apupoikana ja hoidin työmaata. Toki sitä matkan varrella oppi paljon uutta ja loppua kohden taisi minustakin olla enemmän hyötyä kuin haittaa......
Se mikä kuva minulla vahvistui monesta alalla työskentelevistä ihmisistä oli, että enemmän kyllä isoegosia ja kaikentietäviä puoliammattilaisia tuntuu olevan rakennusalalla kuin täällä IT-alalla. Useaa rakennusprojektia samalla alueella seuranneenna voin onnekseni todeta, että noita kavereita ei omalla tontilla onneksi näkynyt. Muutamalla naapurilla ei ihan niin hyvää onnea ollut. Taisi olla aloittaja siellä kiukuttelemassa kun oli hommat sössinyt :-)

Nykyisin nämä rakentajat ja remonttifirmat ovat melkoisen ammattitaidotonta porukkaa,työn jälki ei kestä kriittistä tarkastelua.Ammattiylpeys on täysin kadonnut.

mites jos asiakas ei tarjoiskaan sitä kahvia vaa se joka tulee urakoimaan niin näkyiskö se laskussa?

miksi ammattimiesten palkat on vedätetty kerjäläistasolle?olisiko osa syy?

täällä on näitä talokaupiaita jotka puhuu puhuu ja puhuu mutta ei ymmärrä niistä paskaakaan kohan vaan luulevat tietävänsä, teetä talos kokonaan paikanpäällä eikä mitään palikkataloa JA OLE TYYTYVÄINEN..

Eiköhän jokaisesta ammattikunnasta löydy ne besserwisserit ja epäilevät tuomaat. Ja jokainen katsoo luonnollisesti omasta vinkkelistä asioita.
Harvoin voit kuitenkaan miellyttää kaikkia ja sanomista tulee vaikka ei aihetta olisikaan, kun asiakas nyt vaan ei sattunut luottamaan sinuun henkilönä, niin hän kaivaa virheet ja epäkohdat esiin ja valittaa.

Ymmärrän talonrakentajia. He tekevät elämänsä isointa investointia ja joutuvat luottamaan työn sekä samalla rahansa toisille, ammattilaisille ja useinkaan rakentajilla ei ole hajukaan rakentamisesta. Helposti voi tulla olo, että vedätetään ja tulee huijatuksi.
Uskon myös, että stressitilanteessa itse rakentaja ei käyttäydy välttämättä asiallisesti vaan tulee ylilyöntejä. Oma iso projekti saa elämässä sellaiset mittakaavat ettei välttämättä toimi rationaalisesti eikä osaa suhteuttaa/priorisoida omaa ongelmaa.

Itse en ole rakennusalalla, mutta palveluammatissa. Talon olen tehnyt ja jonkinverran näki rakennusalan työntekijöitä. Toiset hallitsivat asiakas/palvelutyön toiset eivät. He eivät ilmeisesti miellä olevansa ja elävänsä ihmisten hyvästä palvelemisesta.

Siksipä itse miellänkin kusipäisyyden olevan ammatista riippumatta opittu/sisäsyntyinen ominaisuus. Asiakas tai työtekijä voi olla hankala. Tiukassa tilanteessa työntekijän olisi syytä kuitenkin hallita tilanne provosoitumatta. Olisi toivottavaa, ettei asiakaskaan provosoisi, mutta hän on kuitenkin se joka palkan maksaa . En kuitenkaan tarkoita, että asiatottomuuksia tarvitsisi hyväksyä (ei puolin eikä toisin)

Olen timpurina työskennellyt perheeni yrityksessä (en johtoteht), sekä tehnyt hieman omalla nimellä.

Asiakkaita ja tekiöitä on aina löytynyt moneen lähtöön. Heti alusta lähtien kun vaan toteuttaa asiat SOVITULLA aikataululla, kuuntelee asiakasta (voi kertoa mahdottomuuksista ihan rehellisesti tai vaikeista töistä ja niiden tulevista kustannusarvioista), tekee parasta mahdollista jälkeä (niin pintaan kun pinnan allekin rakenteellisesti tärk. kohtiin) ja pyrkii samalla kustannustehokkuuteen, ettei ihan turhia hiero yhtä nurkkaa kuukausi tolkulla.

Myös se että säilyttää raaka-aineita niiden vaatimalla tavalla ja pitää työmaan siistinä on vaikutusta työjälkeen ja ammattitaitoiseen olemukseen. Välillä huomaan olevani itse tarkempi asioista kuin asiasta tietämätön, välillä taasen ihmiset mittaavat millien mukaan valojen ja peilien paikkoja. Turhaan, mutta en siihen puutu jos ei minun työtä hidasta.

Asiakkailta voi myös vaatia aikataulua heidän raaka-aine valinnoissaan, ettei sitten tarvi odotella kädet ristissä ja näistä ilmoituksista ovat kyllä tykänneet. Yleensäkin ennakointi ja niistä informoiminen.

Pääasioita asiakkaan ja urakoitsijan väliseen hyvään ilmapiiriin ovat mielestäni:

Urakoisijat/timpurit
-Tiedonvälitys & Aktiivisuus
-Pitävät aikataulut & Sopimukset
-Jälki
-Avoimuus & Rehellisyys
-Jakaa neuvoja ja olla asiantuntija (ei välinpitämätön rahankerääjä)
-Tehdä sovitut työt loppuun
-Tehdä selkeä urakkasopimus
-Ylläpitää luottamus ylläolevien asioiden hallitsemisella


Asiakas:
-Valitse tekijät myös muun kuin alhaisen tuntipalkan perusteella
-Selvät vaatimukset tulevasta lopputuloksesta
-Antaa tilaa tekijälle(työrauha) ja osoittaa luottamusta (ei tarkoita etteikö saisi jutella/kysellä, mutta 5min välein hihasta vetäminen/60min jutustelut ja kokopäivä työmaalla pyöriminen eivät ehkä ole optimaalinen yhdistelmä)
-Tehdä päätöksiä, koska niitä aina tulee eteen urakan aikana
-Kuunnella urakoitsijaa
-Ymmärtää urakkasopimus eikä yrittää soveltaa jokaista kohtaa jälkikäteen omaksihyväksi (saa kysyä sisällöstä ennen tilausta)
-Ymmärrät ja arvostat hyvintehtyä kädenjälkeä (puuta vuoltaessa ei aina pysty laser tarkkuuteen, tosin hyvästä jäljestä on harvoin valitettukaan)
-Maksaa laskut ajallaan
-Tarjota vaikka kahvit välillä, ei pahitteeksi

JOS petät asiakkaasi luottamuksen heti alussa tai osoitat välinpitämättömyyttä on loppu varsin kuoppainen urakoitsijana/timpurina

JOS (yllä olevasta myös seuraa tämä) asiakkaana vahtaat, häiritset ja valitat kaikesta kesken olevasta ja pienestä, jotka VAIN silmillä voit havaita, koska et ehkä rakentamisesta mitään ymmärrä - vähenee tekijällä mielenkiinto kommunikoida asioista ja tod. näk. lähtevät kahville heti autosi tultua työmaalle.

"Pitkät" urakat kuten omakotitalot ovat raastavaa aikaa molemmille jos kemiat pilataan heti ensi kättelyssä ja niitä on vaikea enään korjata kun asiakas epäilee jokaista liikettä ja tekijä ärsyyntyy kokoajan enemmän. Tekijänä yritän pitää aina mielessä kuinka tärkeä ja kallis projekti on kyseessä asiakkaalle ja kuinka kauan hän joutunee rakennusta tuijottamaan jatkossa.

Ensikertaa rakentavat ovat olleet joskus täydellisen stressin vallassa loppusuorilla kaikkien päätöstensä kanssa yms. ja parisuhteetkin ovat rakoilleet kotona. Rakennusurakka voi tuntua myös avioliitolta asiakkaan&tekijän välillä, joka vaatii hyvän ilmapiirin ylläpitoa toimiakseen.

Itse en kehtaa tulla näyttämään ja esittelemään omaa naamaani työmaalle, ja tämän jälkeen tehdä sutta ja vaatia täyttä korvausta. En tiedä onko kyse sitten ammattiylpeydestä. Ainenkaan en ole huonoja kommenteja työstäni kuullut ja kehujakin jopa tullut välistä.

On aivan sama mitkä ammatit näissä rooleissa kohtaavat. Kyse on molempien sosiaalisista taidoista sekä ammattitaidosta.

Voi kun oliskin tuollaisia työmiehiä. Mutta ei se poista ongelmaa, jos vika on toisessa päässä.

Virheitä tulee jokaiselle. Tärkein asia onkin miten virheet tunnustetaan, korjataan ja erimielisyydet sovitaan. Siinä työmies punnitaan.

Ilmapiiti on tietenkin tärkeä asia. Asiakas voi tietysti ajatella että koska minä maksan, niin on herttasen yhdentekevää miten työntekijää kohtelen. Näinhän ei asia tietenkään inhimillisistä syistä ole. Niin kuin työelämässäkin, pitää niitä johtamistaitoja pikkuisen olla jotta saa porukan HALUAMAAN tehdä hyvää jälkeä.

Ah! IT-asiantuntijat... Tehtiin maarakennusurakkaa IT-alan ammattilaiselle hienolle soraharjulle, johon vastaavamestari ehdotti salaojien pois jättöä. IT-insinööri epäili jotain filunkia ja totesi, että tärkeitä salaojia ei todellakaan jätetä pois.

Salaojat asennettiin ja IT-insinööri oli tyytyväinen, kunnes reilun vuoden päästä soi puhelin.. IT-insinööri oli asettunut taloksi ja tehnyt tarkastuksia salaojientarkastuskaivoihin. Oli huomannut, että jokainen kaivo oli tyhjä vedestä, eli salaojat eivät toimineet kuten olisi hänen mielestään pitänyt ja vaati hyvitystä pohjaurakasta...
Siinä vaiheessa en tiennyt itkeäkö vaiko nauraa!!!

Onpa hauskaa! Työmiehet tekevät sutta ja sekundaa, sitten vielä arvostellaan asiakkaita. Näin Suomessa. Ihan oikeesti mikä teitä suomalaisia vaivaa? Ainut mukava työtekijä meidän raksalla oli maanrakennusliikettä lukuunottamatta virolainen työntekijä. Teki hyvää jälkeä ja ennen kaikkea korjasi virheet, perusteli ratkaisut ja tuli joka päivä töihin hymyssä suin. Kun taas suomalaisten käytös oli jotain aivan uskomatonta tympeää käytöstä, vikalista koetaan kiusaamisena, mitään ei korjata. Huh huh!

Kylläpä nauratti näin it-inssinä. Juuri äsken korjailin timpurin jälkiä keittiön asennushommissa. No taas tuli se perusjuttu todettua: tee itse niin saat priimaa.

työkaveri, nuorena käynyt amiksen rakennuspuolen ja vaihtanut sitten alaa ja opiskellut myös inssiksi, kertoi että alan vaihdon syy oli helvetin tyhmä työkaveriporukka. Juttujen taso oli heillä ollut sellaista paskaa...puolet porukasta täysiä deekuja, apukoululaisia ja yhteisunnan pohjasakkaa.

"Tyypit, jotka ovat antaneet projektin ammattilaisten hoidettavaksi... "
Siis ammattilaisten??? MITÄ NE ON??? Rakennusalalla nykyään täysin tuntematon käsite. Kaikki on sutta ja sekundaa. Ei edes katsota piirustuksia, toivotaan vaan, ettei asiakas huomaa mitään ja yritetään peitellä mokat - joita siis on enemmän kuin onnistumisia.