Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ufoluokitusta syytä laajentaa

    Eräs luotettavan tuntuinen teoria selittää Norjan Hessdalenin valoilmiöiden aiheuttajiksi ufot, joilla on tukikohtia syvällä vuonoja reunustavien vuorten uumenissa.

    Materialisaatio / dematerialisaatioprosessien avulla ne pystyvät
    näihin tukikohtaluoliin vaivatta ja jälkiä jättämättä tunkeutumaan
    ja vastaavalla tavalla sieltä ulos ponnahtamaan.

    Käsitteiden selventämiseksi olisikin nyt syytä lisätä UFO (klassinen
    tyyppi) / USO (meriufo) luokitukseen UGO- tyyppi (maaufo)
    (= unidentified underground object)

    Tämä selkeyttäisi uforaportointia ja sitä kautta toisi johdonmukaisuutta
    ufotutkimukseen.
    581
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Tuossa teoriassa on vain sellainen pieni epäkohta, että Hessdaalenissa on kyse luonnonilmiöstä, ja ufo ei tiettävästi kuulu norjan luontoon.

    Äänestä

    • Toisenlaisiakin kantoja on esitetty.

      Äänestä

    • ufouskova kirjoitti:

      Toisenlaisiakin kantoja on esitetty.

      Kukaan selväjärkinen ei ole esittänyt.

      Äänestä

    • ufouskova kirjoitti:

      Toisenlaisiakin kantoja on esitetty.

      Kannattaa seurata vielä lisää ilmiöiden kulkua taivaalla ja maassa niin selvyys saadaan. Totuus selviää kyllä varmasti tieteen menetelmillä(kin).

      Äänestä

    • MrViiva ------------ kirjoitti:

      Kannattaa seurata vielä lisää ilmiöiden kulkua taivaalla ja maassa niin selvyys saadaan. Totuus selviää kyllä varmasti tieteen menetelmillä(kin).

      Totuus UFO ilmiöstä on hyvin moninainen. Silti yksikään selityksistä ei todennäköisesti liity maan ulkoisen sivilisaation vaikutuksiin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UGO-tutkija kirjoitti:

    Eräs luotettavan tuntuinen teoria selittää Norjan Hessdalenin valoilmiöiden aiheuttajiksi ufot, joilla on tukikohtia syvällä vuonoja reunustavien vuorten uumenissa.

    Materialisaatio / dematerialisaatioprosessien avulla ne pystyvät
    näihin tukikohtaluoliin vaivatta ja jälkiä jättämättä tunkeutumaan
    ja vastaavalla tavalla sieltä ulos ponnahtamaan.

    Käsitteiden selventämiseksi olisikin nyt syytä lisätä UFO (klassinen
    tyyppi) / USO (meriufo) luokitukseen UGO- tyyppi (maaufo)
    (= unidentified underground object)

    Tämä selkeyttäisi uforaportointia ja sitä kautta toisi johdonmukaisuutta
    ufotutkimukseen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu