Miten on noiden turvaohjelmien Totan Protection versioiden kanssa vs. IS ?
Itselläni on ollut vuosia käytössä G Datan IS ( viimeksi kahden vuoden lisenssi kahdelle koneele ) ja olen välttänyt Total Protection-versiota, sillä sellaisten suhteen on ollut väittämiä, että ne voisivat olla jopa ongelmallisia koneen stabiliteetille koska ottavat liian totaalisen "vallan" konesta" ja siksi saattaisivat jopa laitta systemin solmuun joissakin ongelmatilanteissa, sekä olisivat raskaampia resursseilta kuin pelkkät IS:t.
Onko väittämllä todellisuuspohjaa, eli IS vs. Total Protection?
Nyt pitäisi uusia IS-ohjelma, mutta G Data Internet Securityn lisenssiä ei ole juurin nyt saatavilla kahdeksi vuodeksi kolmelle konelle ( ei aikaa kääntääntää kaikkia kantoja kiviä ympäri ), mutta saman Total Protection-versio kyllä ja siedettävällä hinnalla.
- http://www.amazon.fr/Data-total-protection-2013-postes/dp/B007FPHE2U/ref=pd_cp_sw_0
- http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=ÅMÅZÕÑ&url=search-alias=software&field-keywords=G Data Internet Security 2013, 3 postes, 2 ans
-
Itselläni on ollut vuosia käytössä G Datan IS ( viimeksi kahden vuoden lisenssi kahdelle koneele ) ja olen välttänyt Total Protection-versiota, sillä sellaisten suhteen on ollut väittämiä, että ne voisivat olla jopa ongelmallisia koneen stabiliteetille koska ottavat liian totaalisen "vallan" konesta" ja siksi saattaisivat jopa laitta systemin solmuun joissakin ongelmatilanteissa, sekä olisivat raskaampia resursseilta kuin pelkkät IS:t.
Onko väittämllä todellisuuspohjaa, eli IS vs. Total Protection?
Nyt pitäisi uusia IS-ohjelma, mutta G Data Internet Securityn lisenssiä ei ole juurin nyt saatavilla kahdeksi vuodeksi kolmelle konelle ( ei aikaa kääntääntää kaikkia kantoja kiviä ympäri ), mutta saman Total Protection-versio kyllä ja siedettävällä hinnalla.
- http://www.amazon.fr/Data-total-protection-2013-postes/dp/B007FPHE2U/ref=pd_cp_sw_0
- http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=ÅMÅZÕÑ&url=search-alias=software&field-keywords=G Data Internet Security 2013, 3 postes, 2 ans
-
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuskin noissa sellaista eroa on joka koneen tukkisi, eikä kaikkia ominaisuuksia tarvitse koneella ajaa.
Samoihin hintoihinhan nuo lähtee g-data sivuilta kun muuttaa dolnarnit euroiksi.
>> Samoihin hintoihinhan nuo lähtee g-data sivuilta kun muuttaa dolnarnit euroiksi.
Hankin aina turvaohjelmat levyllä, niin ne saan asennettua ennen konen nettiin kytkemistä ja sitten välitön ohjelman päivitys. Amazonia olen käyttänyt ja ollut nopea ja luotettava. Kun ilmooittavat jonkin tuotten olevan varastossa se todellakin on ollut varastossa ja usein saapunut perille ennen arvioitua aikaa.
Kaipa tuosta Total Protection-versiosta voi halutessaan offata sen mikä menee yli IS-version.
Tuotteeseen olen ollut vuosia muutoin tyytyväinen paitsi palomuurin säädettävyyden ergonomiaan. Mikäli sillä tasolla pitää tehdä yksilöllisiä muutoksia, niin on aikas kimurantti säädettävä. Tosin osaaville aivan ok.
Kaikki tuollaiset turvahärpättimet heikentävät vakautta, koska ihan toimintaperiaatteensa vuoksi tarvitsevat jatkuvaa muuttamista uusin tunnisteiden yms. muodossa. Jos haluaa parantaa vakautta niin tuollaisia ei tulisi käyttää.
Jälleen tyypillistä mkarin ongelmallisuuden ja uhkakuvien systemaattista rakentamista, ylläpitämistä ja ruokkimista.
Kovin on aina vaan mustat ja synkät, sekä toisaalta poikkeusellisen fanaatikkohenkiset IT-visiot "ainoat oikeat totuudet" asioiden suhteen.
Sorry, mutta hyvin usein kirjoittelusi tuo mieleen kiihkolahkolaiset ahtaine ja mustavalkoisen _k a r i k a t y r i s i n e_ maailmankuvineen. Vain me olemme oikeassa, kaikki muut edustavat väärää kantaa.
Ps. Jälleen kerran kommentoit aivan asian vierestä lahkomantrasi suuntaan asiaa ohjaten...ei mitään uutta.
Ei tässä mitään ongelmallisuutta ole. Kaikki virustutkat, "haitallisten sivustojen tunnistajat" jne. heikentävät aina järjestelmän vakautta.
Saa ihan itse valita käyttääkö sellaista vai ei. Itse pidän työläppärissäni koska satun nykyisin myymään erästä tietoturvaohjelmistoa.