täälläkin pelkästään nimimerkkeihin kuten tuolla 60 v palstalla. Vai vain tekstin ulkoasuun, oikeinkirjoitusasioihin vai itse asiaan?
Miinuksia saa nyt kukin laittaa minulle nimimerkkiin kohdistuvia tähän ketjuun. Sydämensä kyllyydestä;))) Yritin siis keskustella siellä itse aloittajan tekemästä aiheesta. Mutta, olen keskustelijana vielä sen verran dinosaurusaikainen muinaisjäänne...että, uskalsin kritisoida tätä pika-keskustelukulttuuria täällä.60 palstalla. Joillekin kun keskustelu on ainoastaan -/ merkin painallus? Kun erehdyin kysymään tarkemmin mistä hyvästä tuon kyseisen merkin nyt saan? Sain niitä vain lisää?
Mistä tässä kysymys eräänlaisesta diskimiraation pysävästä vajeesta ja tarpeestako? Vai henkilökohtaisesta nimimerkkiini kohdistuvasta ajojahdista...jäin vähän ymmälle;)))) itse aiheesta johon vastasin...siellä ei vastattu? Onko tämä nyt sitä uutta suomalaista sivistysneistön luomaa netti- keskustelukulttuuria. Olen liian vanha ymmärtäneeksi mistä tällaisessa keskustelumuodossa on pohjimmiltaan kysymys;)))...Voisiko joku viisaampi minua valaista...Kritisoin itse tätä pikakeskustelu kulttuuri nyt vastaan. Tämä on mielestäni ihmisarvoa alentavaa. Olet sitten mielipiteiltäsi joko PELKKÄ - tai et muuta? Ei kyllä minä olen ihmisenä paljon muutakin;))) Kaikkea mahdollista..en pelkästään mustavalkoisesti ja lyhyesti ajatteleva ja tunteva ihminen..
Tsau:Friidu
Jää katsomaan kauhulla mitä tähän nyt vastaillaan;))) Vai vastataanko mitään.
Tsau;)))
Tsau:Friidu
Miinuksia saa nyt kukin laittaa minulle nimimerkkiin kohdistuvia tähän ketjuun. Sydämensä kyllyydestä;))) Yritin siis keskustella siellä itse aloittajan tekemästä aiheesta. Mutta, olen keskustelijana vielä sen verran dinosaurusaikainen muinaisjäänne...että, uskalsin kritisoida tätä pika-keskustelukulttuuria täällä.60 palstalla. Joillekin kun keskustelu on ainoastaan -/ merkin painallus? Kun erehdyin kysymään tarkemmin mistä hyvästä tuon kyseisen merkin nyt saan? Sain niitä vain lisää?
Mistä tässä kysymys eräänlaisesta diskimiraation pysävästä vajeesta ja tarpeestako? Vai henkilökohtaisesta nimimerkkiini kohdistuvasta ajojahdista...jäin vähän ymmälle;)))) itse aiheesta johon vastasin...siellä ei vastattu? Onko tämä nyt sitä uutta suomalaista sivistysneistön luomaa netti- keskustelukulttuuria. Olen liian vanha ymmärtäneeksi mistä tällaisessa keskustelumuodossa on pohjimmiltaan kysymys;)))...Voisiko joku viisaampi minua valaista...Kritisoin itse tätä pikakeskustelu kulttuuri nyt vastaan. Tämä on mielestäni ihmisarvoa alentavaa. Olet sitten mielipiteiltäsi joko PELKKÄ - tai et muuta? Ei kyllä minä olen ihmisenä paljon muutakin;))) Kaikkea mahdollista..en pelkästään mustavalkoisesti ja lyhyesti ajatteleva ja tunteva ihminen..
Tsau:Friidu
Jää katsomaan kauhulla mitä tähän nyt vastaillaan;))) Vai vastataanko mitään.
Tsau;)))
Tsau:Friidu
Vastaukset 57
Vanhimmat
Se on kato vanha perinne että nostetaan peukku ylös tai käännetään alas. Täällä nyt ei onneks lähde sentään henki vaikka alapeukun saiskin, niinku muinoin antiikin aikoina.
En ole tota /- juttua oikein edes ymmärtänyt, että annetaanko niitä hyvästä ilmaisusta, antajan kanssa samaa tai eri mieltä olemisesta vai vaan siitä että ei nappaa koko juttu tai kirjoittaja ylipäätäänkään. Eikä ole väliks ymmärtääkään.
Juu, ei näistä miinuksista ja plussista kannata välittää.
Mielestäni nämä - merkit on aivan turhia ja joutaisivat romukoppaan, koska niitä viljellään mielivaltaisesti muutenkin.
tämän peukunhan todella voi minustakin tulkita niin monella eritavoin..- merkkikin voi merkitä sitä että, kirjoittajan kanssa on samaa mieltä..eli jos, Asian sisältö on sellainen että, itse asia ansaitsee - merkin...tai annetaanko se siitä että, itse nimimerkki herättää negatiota ja se annetaan pelkästään merkiksi kirjoittajalle...sama tämän merkin kanssa. Jos, asia jota tekstin a i h e sisältö käsittelee on negatiivinen asia kokonaisuuden kirjoittajan mielestä...eikö ole vähän ristiriitaista että, siitä saa silloin merkin...aivan outoa..;))) Oma maailmankuvani kun jo tässä iässä sellainen useimmissa asioissa että, asioilla on tavallaan jo niin m o n t a a eri näkökulmaa, riippuen mistä tai ketä sitä tulkitsee ja mistä kulmasta sitä tarkastellaan tällainen yksipuolinen totuus ajattelu ei oikein istu..;)) Siksi en näitä kummallisia peukutuksia itse käytä. Se mikä on minun totuuteni ja näkemykseni koska voin tarkastella sitä vain omasta subjektiivisesta persfektiivistäni ei välttämättä ole toiselle ihmiselle totuus..tai edes sama näkemys. Luulisi että, tässä iässä olevat ihmiset jos, vähäänkään ovat joutuneet elämänsä aikana muiden ihmisten kanssa kosketuksiin ja myös oikeisiin keskusteluihin jotka tapahtuvat myös muualla kuin täällä...Tällaisen asian jo ymmärtäisivät... Jos, minulla ei ole sanomista itse aiheeseen en myöskään sitä s a n a l l i s e s t i...kommentoi. Koko peukkusysteemi on minusta ainakin kovin lapsellinen tulee mieleen että, kun näitä keskustelusivustoja on luotu..ei tässä oltaisi ajateltu asiaa loppuun saakka...jää vähän pinnalliseksi eikä niin vähäänkään kun yrität epätoivoisesti sitten keskustella näiden peukku-intoilijoiden kanssa..että, sano nyt loppuun...kun kerran aloitit..Minusta tämä amerikkalainen pika-ruokakeskustelu netti-ilmiöineen on lopulta ihmistä itseään alentavaa..Näen nämä tällaiset keskustelijat kovin raukkamaisina...keskustelijoina. ikäänkuin aikuisina eivät uskaltaisi sanoa mielipidettään?..miksi he osallistuvat jos, heillä ei ole mitään sanottavaa?? Tuon peukutuksen todella kun näitä eri kommentteja näillä sivuilla lukeekin ymmärtää joskus hyvin ristiriitaisesti...ja välillä kyllä ei voi kun nauraa täällä ruudun takana itsekseen näitä ristiriitaisuuksia kun sitten miettii..tästä peukutusjutuista pitäisi mielestäni tästä syystä luopua kokonaan...
Toinen seikka on sitten nämä kummalliset nimimerkit joilla tarve on laittaa eri kirjoittajat ja keskustelijat aivan väkisin erinimerkkien alle. Ja heille nämä muotoseikat ovat erittäin tärkeitä. Luulisi että, keskustelupalstalla se k e s k u s t l u n sisältö olisi tärkein. Ei se miten kukin asian ilmaisee..;))) Koska kahta aivan samanlaista kirjoittaa ei ole..mutta, ehkä samalla tavalla kirjoittavia useitakin;))) Ehkä joku saa valtavat hyvän olotkiksit sitten tällaisestakin....Mä luulen nyt että, tämä ja tämä on tämä.....ajattelusta...yksistään. Jospa hänellä ei ole vain aiheeseen mitään sanottavaa...; mä luulen mutten tiedä kuitenkaan;)))
Tsau:Friidu
Kirjoitan toisinaan myös runoja..no siellä eräs runopalstaan osallistuja myös tätä mietti että, kuinka on mahdollista edellisenä päivänä hänen tekemänsä runo sai 200 merkkiä...toisena päivänä se oli pudonnut huomattavasti. Joku vastasi viisaasti siihen että, joku vaan HUVITTELEE nyt näillä peukutuksilla. Joten todella näistä ei kannattaisi välittää tuon taivaallista. Koska, nämä merkkien antajat eivät itse edes vaivudu syvällisempään keskusteluun aiheesta pyynnöistä huolimatta...heidät täytyy siis vain viisaasti sivuttaa myöskin eikä antaa heille minkäänlaista arvotunnusta;))) koska kysymyksessähän voi olla myös pelkästään provosoiminen joka on tarkoitettu henkilökohtaisesti vain sinulle ja persoonasi vastaan...ja tarkoitus on eräänlainen tahallinen ärsyttäminen...Meitä tämän ikäisiähän on opettu;))) joskus siellä alakouluissa aikanaan että, - merkki merkitsee aina jotakin negatiivista ja kehumista;))) Mutta, kyllä minua ainakin elämä on opettanut ensisijaisesti sanomaan ä ä n e e n tässä nettikirjoittelussa taas kirjoitetussa muodossa ilmaisemaan jos, olen erimieltä..tai sitten samaa mieltä jonkun nimimerkin kanssa. Jää ilmaan niin monta avointa kysymystä...onko toiselle nimimerkille myöskin näiden peukuttajien mielestä (jos, he eivät itse pidä tästä jollet vastaat)...ikäänkuin sitten -merkin tai merkin paikka?
Itse ainakin toistaiseksi ihan itse päätän, kenelle vastaan. Sitten nämä ME muodossa olevat kommentit...Jotka alkavat näin: ME emme pidä jne...ovat kovin kypsemättömiä mielestäni. Minun puolestani sellaista lupaa en ole yhdellekään joka voisi minut kirjoittajana niputtaa johonkin kööriin kirjoitan AINA omana itsenäni aikuisena...siksi kummastuttaa..tämäkin sanamuoto joita jotkut käyttävät..tarvitaanko oman mielipiteen esille tuomiseen todella joukko tuntemattomia ja määräämätön joukko joita kukaan ei tunnista;))) Jos, sanottaisiin edes nimimerkit jotka sitten samaa mieltä...mutta, ME?
Tsau:Friidu
Jumangegga, sulta syntyy tekstiä. Mulla menis koko päivä tommoseen. Mutta joo, kai se naamakirjasta tuli tää tykkääminen. Tykkää meistä niin annamme sentin Indonesian karvapäähämähäkin kutupaikkojen stailaamiseen...että näin.
;)))YES!! siis tykkään ...Olen ammatiltani (tosin sitä työtä en nyt tee) tekstinkäsittelijä. Mutta, tehnyt myös muita toimisto-alaan liittyviä töitä.. Kirjoitan kymmensormijärjestemällä siis tosi nopeasti.;)) Ajatustankin toisiaan nopeammin;))) se on vähän huono juttu;))) lopputuloksen kannalta aina;)).. Tuossa kun kävin oikeesti tässä vähän yli vuosi sitten virallisessa nopeustestissä niin n. 8.000/nettolyöntiä/30minuutissa pystyn vieläkin tekstiä luomaan näillä nivelrikkoisilla räppänöilläni(virhelyönnit) laskettu tästä pois...että, sanoisin itse aika hyvä lopputulos...vielä. Minultakin tämän ikäiseksi.. vaikka en tätä työtä tällähetkellä ammatikseni teekkään..ymmärrät jos, tähän laitan tämä yksi syy en viitsi laiskuuttani enää itse näitä omia höpinöitäni;))) ehkä tämän vuoksi siksi myöskään muokkailla saati korjailla...En siksi etten arvoistaisi täällä muita. Olen vaan laiska;))
Tsau:Friidu
Minusta noi plussat ja miinukset on hyviä kertomaan mitä itse olen asioista mieltä.
En ymmärrä miten jotkut ottaaa herneitä nokkaan siitä, jos joku ei tykkää tai pitää jostain.
Tuntuu aika lastentarha hommilta nää jutut välillä näissä ikäluokissa.
Juuri ilmaisit itse kovin lastentarhamaisia ajatuksiasi.
Kuka oikeasti 50 tai 60 ikäinen tai vanhempikin aikuinen leikkii jollain -/ merkeillä kuin kakara???
Homma lienee matkittu jostain feisbuukin tykkään en tykkää osiosta.
Siis härregyyden nämä ovat keskusteluja ja sen mielipiteensä voi ilmaista sanoillakin tykkääkö vai ei. Ja jos ei tykkää ilmaisee sen.
Tekstinkäsittelijä?
Nyt kyllä murjaisit koko vuosisadan 2000 vitsin ennen kuin tullaan 3000 luvulle.
"satamiikka heko heko"
Facebookissa VAIN tykätään!
ja kommentoidaan.
No, njet, olla tykkäämättä ei lainkaan.
Kiitoksia kaikille tämän ketjuun keskustelijoille oikein paljon...Aivan hienoja ja asiallisia komentteja tuli tänne. Mitä mukava lukea. Tästä aiheesta nyt pakko laittaa vielä itse yksi. Suomenkieli on itselleni vaikeaa. Johtunee siitä että, lapsuuskodissani äitini oli joutunut opiskelemaan suomenkielen koska, hän oli ruotsinkielisestä kodista isäni taas oli täysin suomenkielinen tosin oliko.hänkään. Tosin iso-äitini joka oli taas joutunut opiskelemaan sekä suomenkielen ja ruotisinkielen tultuaan kasvattuaan taas Venäjällä lapsuutensa ja nuoruutensa..Nooh;))) hän oli meidän kanssa paljon. Ei puhunut sitten oikein mitään kieltä kunnolla. Venäjää hän ei halunut enää puhua;)) joten se oli kummallista kieltä sekaisin suomen-ja ruotsinkielen sanoja oudosti korostaen;)) välissä saattoi olla jopa sanoja ranskaksi..kuten o de doo..;)
Isäni suku taas oli aikanaan tänne Stadiin Unkarista joten heidän kielivaikutustaan itseeni on hyvin vaikea arvioida..jälkeenpäin. Itselläni on todettu myös jonkinasteinen lukihäiriö. Se ei kuitenkaan ole haitta silloin jos käytän tätä ohjelmaa tai tarkastan suomenkielensanojen ulko-asun sanakirjoista..tuossa laitoin tarkoitukseni ei oleloukata...Olen vain laiska.
Tämä -/ - peukuttelu kyllä nyt itseni hyvälle tuulelle. Ajatelkaas kuinka monta varioota tästä voi saada. Ajatellaan nyt vaikka pelkästään tekstin sisältöä. Laittaisin (minä taikka joku muu aloituksen;) joka menisi näin;
Pahus... (otsikko)
Tänään päiväni alkoi tosi masentavasti. Lähdin liian kiirellä liikeelle aamulla. Tiedossa kaupungilla oli tärkeä tapaaaminen. Kokous josta en voisi myöhästyä..Nooh...avaimet...ensin ne jäi kiiressä keittiöpöydälle, autonavaimet otin mukaan ja roskapussin. Mies jäi nukkumaan. Kun pääsin ulko-ovesta talkkari ei vielä ollut hiekkottanut tuota hitsin mäkeämme...Lensin..makeasti satutin pahasti polveni, nilkutin kuitenkin urheasti roskiksin luokse..mutta, pahus vieköön....olin taas huolimaton autonavaimet tipahtivat sitten sinne isoon roskikseen ei niitä saa mitenkään....Ei auttanut muu kun herättää ovisummerilla naapurin tuttu mies.. Mies ei herää, nukkuu edelleen kuorsaten sikeästi. Tiedän kokemuksesta. No, päästyäni vihdoin rappuun ovemme taakse (hissi ei toiminut).. ringitän ovikelloa, potkin ovea, huudan postiluukusta herää i d i o o t t i se olen minä täällä. Päästä nyt h e l k...mulla kauhea pisuhätä!!! - onneksi naapuri on olemassa. Soita huoltomiehelle..hän vinkkaa...Joo, sit yritän etsiä puhelinta no, sekin nyt paitsi käsi laukussa... - voisitko hei vähän londaa puhelinta, pleace! Onneksi tuttu huoltomies ei ole ahne hän ei ota ovenavauksesta mitään...Mies herää..- mitä et sä muistanut että, sulla on kokous??
Onneksi sentään voitin lotossa;))
Tsau:Friidu
Sitten tämä aloitukseni saisi (-359)....tai vaikka 359 ) Lähtisin sitten päässäni tulkitsemaan: kyllä me suomalaiset olemme sitten solidaarisia näin moni oli pahoillaan että, aamuni oli näin surkea...ottivat osaa ja ajattelivat jestas ompa Friidulla ollut aamu...ainakin näiden miinusten perusteella..mutta, miksi he eivät soisi minulle lottovoittoa? ja iloitsi kanssani?---tai sitten toisin päin...hitsi 359 ovatko kaikki todella näin vahingoniloisia...tämän ikäiset ihmiset?
Mutta edelleenkään en ymmärtäisi näiden kertovan minulle olet vihattu;)) olet suosittu;))) häivy täältä. Sinua ei kaivata...ja niin edelleen. ME omistamme tämän palstan?? - ja sellainen argumentaario taas ei käy minun kaaliini..tämä on avoin tai tämän pitäisi olla avoin keskustelupalsta;)) Kaikille halukkaille...
Hyvää Päivän Jatkoa;))) pilke silmäkulmassa toivottaa hän.
Tsau:Friidu
Haista home!! Lukisit edes mitä kirjoitan. Miksi en en stilisoi. Sen verran pitäisi järkeä olla päässä. Mikä raiskaaja sinä olet omasta mielestäsi?
Tsau:Friidu
Hyvänen aika sentäs, että sulta tuloo tuota tekstiä. Vähäkö paljon :)
Oon aina tykännyt sun kirjoitustyylistäsi ja tainnut sen sanoakin aikaisemmin. Noh eipä se haittaa, vaikka monen monituista kertaa sen sanon.
Mitä noihin miinuksiin ja plussiin tulee, niin ne saisi vetästä veks. Lapsellista touhua miinustella tai plussailla. Tai sitten voisi olla vain plussaus mahdollisuus. Jos esimerkiksi joku kirjoittaisi aivan samalla tavalla, kuin itsekin kirjoittaisin, mutta olisi ehtinyt naputella oman kommenttinsa ennen minua, niin sitten voisi pistää plussan ja sillä tavalla tuoda esille, että "Hohoi, minä olen samaa mieltä". Elikkä ei tarvitsisi kirjoittaa samaa vastausta vähän eri sanoilla.
Jos taas olisi eri mieltä, niin sitten sen voisi kirjoittaa ja mahdollisesti perustella eriävän mielipiteen.
Joskus tuntuu siltä, että jotkut miinustelevat tiettyjä nimimerkkejä, kirjoitti sitten tämä nimimerkki mitä tahansa. Se on ikävää ja kovin lapsellista.
60 palstasta en osaa sanoa yhtikäs mitään, kun en siellä kirjoittle, enkä lue muiden kirjoituksia. Minä olla möllötän vain tällä palstalla. Täällä olo tuntuu kotoisalta, kun näkee tuttuja nimimerkkejä. Sitten sekin on mukavaa, kun muut ovat oppineet tuntemaan mun nimimerkkini, niin tietävät, että saatan kirjoittaa vähän höperöhkösti (mikä sana heh, tulee sika mieleen :), jos menisin yhtä höperöitä kirjoittamaan esim. 60 palstalle, niin varmaankin ajattelisivat minun todella Olevan höppänä muori, mitä en tietystikään ole :)
Hyvää Päivän Jatkoa myös sinulle.:)
Minä en ole voittanut Lotossa, mutta minullapa on tänään onnenpäivä, nimittäin juuri parasta-aikaa hellan levyllä on kiehumassa valtaisa määrä Lohta. Jahka se kypsyy, niin siivilöin kalaliemen toiseen kattilaan ja sitten vetelen kaikki ruodot pois ja pyrstöt ja päät. Keittoa tulee heevetin paljon, kattila on 14 litran ja kun perunat on pistetty sekaan, niin melkein täyteen tulee kattila. Poika tulee lasten kanssa syömään. Sitten vievät huomiseksi keittoa kotiin ja minä laitan loput keitot pakkaseen. Kyllä kunnon lohikeitto aina Lottovoiton voittaa :) Sanoo pilke silmäkulmassa hän.
Mulla kaksi sormee kirjoittaa ja kieli pyörii, eli sata merkkiä taitaa olla lujassa siihen puoleen tuntiin. Ja osa ei ymmärrä koskaan mitä olen kirjoittanut vaikka tekisin tekstin tikkukirjaimilla, joten paineita ei siitäkään kannata ottaa vaikka pilkut ei olisikaan paikoillaan.
Totuushan on että suollat tekstiä ilman järjen häivää ja suolloksesi ei ole tekstinkäsittelyä nähnytkään.
Jos ihminen on ollut ammatikseen (millä hiton opilla?) tekstinkäsittelijä niin luulisi osaavan muutakin kuin epäluettavasti pätkiä ;))) juttunsa ihme hymiöillä.
kirjoitit asiasi "reilusti" , hänkö seuraava kiusattava????
Rivinraiskaajalle. Jos kirjoittaa sanelusta, se menee juuri noin ettei paina rivinvaihtoa eikä lähde korjaamaan tekstiä, koska sä et ehdi. Sitä varten on oikoluku ja tekstinkäsittely.
Minusta on mukavaa lukea Friidun tekstejä, koska hän kirjoittaa niin nopeasti, se on melkein kun kuulisi hänen puhuvan.
En kiusaa ketään. Sanon vain mielipiteeni enkä ammu selkään sen jälkeen.
;))) Heikkis, Tsau, ehkä kuulutaan tähän sarjaan "omituiset höpöttäjät". Ottaa vähän pattiin kun ei saa höpöttää täälläkään omana itsenään tai täällä ehkä enemmän mutta, oikeessa tuonne 60 v..palstalle pitää varoa meikäläisen menemästä. Minä kun olen sellainen jukuripää ja vain lievästi itsepäinen että, tykkään kirjoitella juuri niillä sanoilla mitä puhunkin ja ajattelen...siksi näitä ylimääräisiä....pisteitä tulee. Eihän sitä yhtä mittaa ajatuskulje, poikkoileekin välillä laidasta laitaan;))) eikää mitenkään tekstistäni saa aina siten millenskää loogista...kovin looginen kun en ole;))) väliin pitää taukoa puheessakin;)))
Hyväähän tiestysti ihmiset tarkoittavat en minä sillä. Mutta, jos lähden itseäni kirjoittamisessa eli minulle p u h e e s s a keskustelupalstalla sitten rajoittamaan..näillä suomenkielioppisäännöillä sun muilla palstajaoilla. Ajatus katkeaa....joku voisi tietysti ajatella että, HYVÄ...vihdoinkin se Dorka on hiljaa;)))
Minäkin sinun kirjoituksista tykkään kovasti. Saavat minut aina hyvälle tuulelle..
Tsau:Friidu (se palstan toinen omituinen höpöttäjä) ai niimppä piti vielä toivotella sinulle sinne Vaasan suuntaan Hyvää alkavaa uutta vuotta! täältä Stadista Tsau!;)))
Kuulehan nyt DW olen joskus sinulle yksityiskohtaisesti työstäni jota en tee kertonut myöskin minkälaista tekstiä olen kirjoitellut ja kenelle.. Kaikki teksti ei ole kilometri tekstiä silläkään alalla. Kirjapaino-alalla se tekstinkäsittely on aivan toisenlaista kun siinä ammatissa kenelle minä olen työskennellyt. Vaaditko minulta että, näytän tai todistan sen jotenkin sinulle täällä omilla työtodistuksillani;))) On erilaisia ammatteja ja työpaikkoja...en nyt viitsi enää toiste täällä lähteä t o d i s t a m a a n. Tämä kirjoittelumuoto jota käytän ja haluan käyttää on itselleni vain vapaata p u h e t t a. Ei kirjoittamista. Tarkoitat kyllä hyvää mutta, koska tämä ei ole ammattini täällä teen juuri sellaista tekstiä. Minua ei täällä olen usein sen sanonut jos teksteistäni EI pidä myöskään lukea. Eikä ymmärtää myöskään. Enhän tee sitä itseäkään? Täysin mahdotonta ajatukskin..On kirjoittajia joita luen ja joille vastaan.. On kuitenkin varsin raukkamaista aikuiselta keskustelijalta hyökätä henkilökohtaisiin perustaa väitteensä pelkkiin MUTU-väittämiin. Varsinkin kun sinäkin tiedät että, tällaisiin raukkamaisiin syytöksiin on mahdotonta vastata.
Tapelkoot ja olkoot a s i a t ristiriidassa keskenään minunkin puolestani eivät ihmiset koskaan samaa mieltä kaikki ole....mutta, tällainen henkilön persoonaan menevä lapsellinen hyökkäys DW:ee..Annan sinulle kirjoitusrauhan ja keskustelurauhan joten anna se myös minulle. En myöskään hauku täällä tekstejäsi tai sinua henkilökohtaisesti?? vaikka erimieltä mikä on toinen asia saattaisin ollakin.
Jatkakaamme keskustelua siis vastaisuudessakin hyvillä mielin....
Tsau:Friidu
Ei kuullosta tuollaiset raiskaus-sanat oikein mukavilta minunkaan korviini...
Kiitos Miina,
Juuri näin se käytännössä koska, tämä on minulle vain eräänlaista puhetta. Siksi en käytä mitään oikolukusysteemeitä enkä korjaustakaan. Moni ei oikeesti tätä käsitä koskaan, kun lyönti- eli kirjoitusnopeus minullakin on mitä on;))) tekstiä syntyy. Joitakin se ärsyttää, en osaa selventää sanomistani lyhytkäidesti myöskään puhuessani;))) Tarkoitan tällä sitä etten puhekielessäkään lähde kelamaan taaksepäin...kirjoitan ja puhun ja ajattelen Miina tällä samalla nopeudella....siksi sinusta voi tuntua, siltä kun puhuisin.. Luon myös runoni suoraan;)) en juuri luonnostele niitäkään...siksi lopputulos on mitä on;)))
Ehkä olen vain erilainen nuori...;))
Tsau:Friidu
Mistähän tämä tsau repäisi DW nimen tähän ketjuun?
Onko DW kirjoittanut jotakin ja se on poistettu? DW ei ole ollut lähelläkään tätä saittia. Kirjoittelee tuolla 60 :laisten kesken.
Ei niin...kandee...ja sit ku lisää siihen vielä että, luonne on illueetu mullakin vähän kärsimätön;)) joskus tulee kyllä miehelleni ja rakkailleni vähän sanottuna tästä johtuen että, olen aika nopee vielä ajatuksissanikin toisinaan? toisaalta tullut hirveen hitaaksi ymmärtämään;)))...sanottua sit sellaista mikä kaduttaa...Teksiviestejä olen tästä syystä vältellyt...hemmet...sen ku ehtii niin nopeasti sen viestin lähettämään... Nää kaareet muuten täällä ))) joitakin ärsyttää minusta taas ne aika kiva juttu...voi tavallaan viestittää että, itseään naurattaa juuri sillä hetkellä....mut sit sitä miettii ..ei hemmet...jollekin se voi olla kova ärsytyksen paikka....Friiduhan on oudon ja kummallisen iloisella päällä. Pistämpä nyt sen idiootin hymyn nyt hyytymään..se on niin ärstyttävä tyyppi..että, vihaksi pistää..
Mut mä olen jo silloin kaukana;))) ja kone on kiin...enkä avaa...vastakun myöhemmin joskus....etten joudu riitaan;)))
Tsau:Friidu
Tsau erehtyi. Olet WC.
Kaada omaan kuppiin vaan ja juo pohjia myöten. Sattumat voit mussuttaa.
Opettele oikeinkirjoitus ja moiti sitten vasta muita.
vain DW:ee on tästä minua jaksanut aina uudestaan ja uudestaan vuosien mittaan;)) muistattaa ja minä olen itse hölmöyksissäni aina sortunut hänelle selittämään joten oma vikani joten ilman muuta osoitin tekstini hänelle..... mutta, kun se ei ole mennyt perille;))) ei sitten millään... siksi tämän hänelle osoitin. Jos, et ole DW:ee Anteeksi :)))mutta, minä en minä EN ole niin raukkamainen typerä kylläkin aina että, vieläkin pyrin sigr. kommenttini:)))...nim.merkin DW:ee kanssa olemme myös käyneet ihan asiallistakin keskustelua mm.taiteessa ja politiikasta täällä 50 palstalla;))) Monessa asiassa olen hänen kanssaan jopa samaa mieltä;))) Tietysti ymmärrän ammattimielessä että, hän ärsyyntyy tavastani luoda tekstiä...tottakai..näin on..jos, asiaa katsoo ihan ammatillisesti. hänen näkövinkkelistään..mutta, kun tämä ei ole minulle mikään ammatti nyt...pelkkä keskustelupalsta...jossa mukava keskustella mukavien kirjoittajien kanssa aina väliin...
Tsau:Friidu
tämä ei ole 60 palsta, täällä ei suosita vainoharhoja
Huomenta :)
Oon sun runojen suuri fanittaja. Niissä huokuu sellaista tunnelmaa ja lämpöä että verhoon pitää välillä niistää :))
Sun tavasta kirjoittaa tulee fiilis että oot just sellainen kuin kirjoitat, pistät näppikseen sen minkä ajattelet ja siinä järjestyksessä, etkä teeskentele mitään.
Mukavaa päivää sulle
t. ex-Putkivalo
;))) sinne ei minun pidä näköjään mennä vaikka kuinka mielenkiintoisia aloituksia olisi...jää pakokauhu päälle...ihankun juoksisi monta viikkoa sen jälkeen hengensä edestä...pakoon näitä teilaajia;))) Kun yritin todistaa että, ole siellä mikään mimmimummi? Ei onnistunut. Ensinäkään en ole vielä oikeesti mummi tuo mimmi olisi kyllä muuten ihan kliffanimimerkki pelkästään...jos minusta joskus mummi tulee olen kyllä sitten joku mussi;)) tai muffi tai famu. Joten en tuon tapaista nimimerkkiä voisi edes käyttää..ja toistaiseksi kyllä tämä Friidu joka on myös faijani antama lempinimi kun olin vielä ihan pikkutyttö. Kelpaa hyvin vastaisuudessakin;)) kuvaa kuitenkin itseäni parhaiten;))) Friidu mikä Friidu...
Tsau:Friidu
voisitko ihan oikeasti yrittää olla tuomatta toisten palstojen ongelmia tänne?
Ihana olla täällä myös ihanien myöskin ihmisten jotka minuakin ymmärtävät ihmisten ympäröimänä..sitä jaksaa kummasti hymyilyttää. elämän pienet vaikeudet eivät niin paina..suurista ei jaksa enää huolta kantaa koska, muuten selkärankani ei kestä. Ehkä tämä kirjoittaminen on minullekin luonnollinen osa ilmaista siksi itseäni..(monien kauhuksi).. En juuri osaa typeryyttäni olla muuta kuin oma itseni en ole koskaan ollut...nuo runoni kyllä kaikki kertovat aika suoraan tai suodatan niissä omia kokemuksiani rakkaisiin ja läheisiini jollain tapaa..ne syntyvät runoiksi tässä sielussani;))) ihan itsestään. Ihmisiin jotka ovat rakkaita niin monesta syystä ..Uskon tähän kohtaloon niin paljon;)) Mitä vanhemmaksi tulen sen voimmakkaammin tähän uskon.
Hyvää Päivän jatkoa myös sulle Putkis...(tietänet keneltä saat halutessani yhteystietoni jos, haluat tuon oman fb.kini lopetin)
Tsau:Friidu
tuota...en itse näe tätä pelkästään itseeni kohdistuvana ongelmana tai edes minään palstakohtaisena ongelmana sinänsä. Luen aika paljon muitakin a v o i m i a palstoja missä tämä on ongelma. Luullaan ja kuvitellaan ja yhdistellään mielellään eri nimimerkkejä toisiinsa. Tämähän koskee lähinnä meitä jotka olemme pitkään vuosia käyttäneet tunnistettavissa oleveaa nimimerkkiä tai sign tekstejemme alla.. Ei niinkään heitä jotka tuota eri nimerkkiä käyttävät...mutta, kyllä heitäkin. Tästä sinne erään (60 ) kommentin kyllä laitoinkin sen verran perusteellisen millä ainoastaan tuo saataisiin ratkaistetuksi...käy lukemassa jos, huvittaa..niin kauan tämä ongelma on pysyvä. Sen verran useita vuosia minäkin täällä 50 palstalla olen naputellut että, jonkinlainen kokonaiskuva tästä nimimerkki -ongelmasta sen kielteisistä puolista on itselleni jo syntynyt tai muodostunut..'Tämä näkemykseni tosin perustuu VAIN omiin subjektiivisiin näkemykseeni ja kokemuksiini keskustelijana täällä. Joten tuskin näitä eri näkemyksiä sitten syytä verrata keskenään tarkemmin? Vai mitä mieltä olet?
Tsau:Friidu
Mainitsemasi ongelmat onneksemme poistuivat täältä muuttojoukon myötä, joten pliis, älä tuo niitä takaisin. Riitele asiasi siellä 60 missä riitakumppanisikin ovat.
Pyysin joskus ylläpidon palautepalstalla että ne poistettaisiin. Se antaa vaan tilaisuuden kiusata ihmisiä. Ainakin miinukset vois heittää huitsiin. Siihen tulokseen tullut kun joskus käynyt tuolla naapurissa, ja nähnyt miten välillä jollekulle voi ropsahtaa miinusta pelkästä olemuksesta.
Lapsellista touhua. Mutta niinhän ihminen toimii, kun hänele annetaan valtaa, hän myös käyttää sitä.
Ite plussailen kaikkia miinuksia mihin vaan ikinä törmään. Paitsi ne mitkä ite olen "ansainnut". Se olis jo liian omahyväistä.
Suomalaisena naisena en vakavasti ottaen pidä tästä systeemistä ollenkaan. Tämä loukkaa jos, yksi tai useampi ihminen voi ikäänkuin tällätavoin "mielivaltaisesti" vaikuttaa muiden keskustelijoiden mielipiteisiinja pystyy siten dominoimaan v a a p a t a keskustelun kulkua..aina joukoissa niitä sitten jotka eivät omina itsenäisinä nimimerkkinään uskalla ikäänkuin sanoa mielipidettään tai halua. Silloin pitää tyytyä olemaan hiljaa.. sillä monihan ei näitä ketjua lue kokonaisuudessaan vaan saattaa vain seurata tiettyjen nimimerkkien kommentteja..se loukkaa myös siksi, että, vanhana järjestö-ihmisenä tämän ikäisenä ainakin minä olen tottunut tähän että, jokaiselle annetaan se puhe- ja mielipide - ja ilmaisuvapaus. Olen tästä ollut sieltä 15vuotiaasta saakka erittäin ylpeä että, meillä sellainen oikeus on olemassa. Sama koskee kokoontumis- ja järjestäytymisvapautta..(kaikki ymmärtävät että, tietysti Suomen Perustuslakia tulee noudattaa)...Tämä eräänlainen e p ä d e m o k r a a t t i s u u s..Miten loukkaava se on kun kaikki eivät tätä a)käytä b) yksi voi sitten painaa vaikka kuinka monta kertaa ihan huvikseen tai tarkoituksella vaikka näitä nappuloita mielenmäärin? suuntaan tai toiseen.. Kukaan ei rajoita..Tämä on mielestäni hyvin e p ä d e m o k r a a t t i n en toimintamalli? myöskin eikä jotenkin istu suomalaiseen käsitykseen demokratiasta (ei ainakaan omaani) ja käsitykseeni siitä mitä itse ymmärrän ja josta olen erittäin ylpeä..tästä demokratiasta olemmehan Tasavalta;))) Miten joku voi siis kuvitella että, tällainen toiminta ei loukkaisi;))) Emme toistaiseksi elä missään diktatuurissa kuitenkaan missä sananvapautta ikäänkuin voidaan eri keinoin manipuloida ja yksilön oikeuksia loukata. Eikö tästä jos, mistä pitäisi olla aina huolissaan meidän kaikkien suomalaisten jotka monin eritavoin haluamme ja osallistummekin yleisiin ja myöskin vähemmän yleisiin keskustelufoorumeihin?;)))jos, asiaa hieman laajentaa.. Nettikeskustelullan itse luomme tämän keskustelukulttuuriin että, sikäli tällä merkitystä..Pystymmekö ja vaadimmeko avoimempaa keskustelua johon mahdollisimman moni uskaltaisi osallistua..vai annammeko näin mielivaltaisten yksittäisten merkki.-manipuloidijen päättää...kuka saa kirjoittaa ja miten..ja minne palstalle? Pakkohan minunkaan ajatuksista ei ole tykätä..riittää kun jättää vastaamatta halutessaan..;)))
Tsau:Friidu
Hypiskelevästä ilmiasustasi huolimatta, minulle ovat miinus/plus-ihan se ja sama.
Nehän ovat vain pienen mielen aikaansaamia hetkisen ajatuskatkoja.
Koskaan, en enää ikinä aio rekata nimimerkkiäni.
Niin ällöttävää ällötystä vain eräältä ällönaiselta.
Puskassa vapaana aion vaeltaa tämän palstaelämäni loppuun asti.
Muitakin järkeviä kuin minä :)
Loppujen lopuksi koska minulla ei ole vakkari palstoja. Vaeltelen muutamilla, en ole nähnyt järkeä alkaa rekkaamaan nimimerkkiä (nimimerkkejä). Ne ovat mielestäni palstakohtaisia.
Tai sitten pitäisi olla todella neutraali nimimerkki. No, ei järkeä siinäkään.
Näistä nimimerkistä olen ollut sekä rekisteröidyllä että, ilman. On aivan sama. Itselleni millä nimimerkillä kukakin kirjoittaa vaan enemmänkin mitä.. Tuon oman signaarukseni tosin yritän aina laittaa koska, sitä olen käyttänyt alusta asti. Valitettavasti jotkut sitten sanoisinko lievästi haluavat silläkin minun nimimerkilläni joko ilkeyttään tai muuten tehdä omia juttujaan. Joita en lähde oikomaan..Harmittaa joskus vietävästi mutta, ei voi mitään. Tuulimyllyä vastaan täällä on mahdotonta taistella;)) jos sen rattaisiin on kerran joutunut. Tämä signaarukseni myös siksi että, se on merkki täällä eräillä rakkaille palsta-ystävilläneni jotka myös täällä kirjoittavat ajoittain...että, hei olen täällä!! U-HUU!!
Tsau:Friidu
Osunet aika oikeaan. Nimimerkki tai aihe, esimerkiksi runot tai musiikki, saa jotkut miinustamaan. Ihan kuin haluisivat tukkia muiden suut. En ole täällä havainnut vielä sitä, että joku ilmiselvästi antaisi plussaa omille kirjotuksilleen ja vastauksilleen ja muille täysin samanmielisille ja vastaavasti miinustaisi raivokkaasti jotain tiettyä tyyppiä. Joillakin palstoilla joiden lukemisen olen lopettanut, tätä tapahtuu. Paikkakuntapalstoista osa on ihan pilalla tämän takia.
Aivan älytöntä tuo peukutus. Itsekin siihen olen syyllistynyt, olen usein antanut plussia miinustetuille, mutta nyt yritän jättää miinukset omaan arvottomuuteensa.
Eihän ne miinuksetkaan ole arvottomia. Itse laitan kyllä aina miinuksen, jos olen eri mieltä kirjoittajan kanssa jostain asiasta.
Mitä keskustelua se on, jos aina nyökkäillään vaan ja annetaan plussia sen mukaan kuka mitäkin kirjoittaa?
Joo, mun kaverit laittaa mulle plussia, vaikka olisin sitä mieltä, että eläkkeet pitäisi poistaa ja yli 45 vuotiaat lopettaa ? Niinkö se menee?
No jos jokainen osaisikin käyttää tuota työkalua samalla tavalla, niin mikäs siinä. Eihän kaikki voi olla aina samaa mieltä, mitähän keskustelua sekin olis.
Mutta suurin osa peukkujen käyttäjistä taitaa olla sellaisia jotka käyttävät niitä kiusatakseen. Tällä palstalla en ole sitä huomannut, mutta käyppä jossain vähän vilkkaammalla palstalla, huomaat että jossakin ketjussa sama kirjoittaja saa miinuksia (kymmeniä) kirjoitti hän mitä tahansa. Miltähän se tuntuisi kun omalle kohdalle sattuisi :/
Yhtä hyvin kuin laittaa miinuksen, voi käydä sanomassa että olet eri mieltä?
Jos olet eri mieltä? Kumma kriteeri miinustukseen. Ja joo, se menee just niin, että kaverit tai kirjottaja ite antaa plussia.
Tänne on turha mitään enää laittaa. Mistään mitään keskustelua synny ja mihinkään ei tule normaalia vastausta. Koko netti on muutenkin mennyt ihan hölmön hommaksi. Asiaa löytyy vaan sellaisista paikoista, joihin pitää kirjautua tai sitten ne on maksullisia kuten oikeat sanakirjat. Muu alkaa olla yhtä bloggausta ja peukutusta. Epäluotettavaa tietoa äärestä viereen, sekaan miinuksia ja plussia ja meininki on kuin jossain Iholla-sarjassa että minä, minä, minä ja mun tuntemukset. Pääasia että on somessa.
Kyllä minäkin nämä a v o i m e t -palstat (keskustelu)...näin koen ja näen suuremmaksi osaksi. Vain harvoin syntyy tai mikään ketju edes puhtaasti pysyy keskusteluketjuna. Olkoon aihe mikä tahansa. Liian paljon näitä - väliheittoja joilla ikäänkuin halutaan rikkoa se itse keskustelun aihe;)) oma p e r s o o n a on ikävä kyllä sen verran värikäs;)) ja palstahistoriani täälläkin pitkä että, vähän jokainen luonut oman kuvansa joka minuakin on lukenut;)) Mutta, ihania oikeita ystäviä (näiden nimimerkkien takaa) olen myöskin
saanut mikä on upea asia...
Ystäviäni (nuoruuteni) kun hyvin paljon myös vielä mukana aktiivisesti poliitikassa. Täällä Stadissa vähän niin että, meidän ikäpolvemme jos, se politiikka aloitettu joskus tai oltu aktiivisia)) jo sieltä 15v ikäisestä saakka ja toimittu...yhdessä...sitä harjoiteltu ja tehty tätä politiikkaa;)))..niin enemmän näillä heidän blogi-sivuillaan tai itsekin omilla tunnuksilla missä voin tätä omaa kantaani sitten tuoda esiin oikealla nimelläni...keskustelu pysyy näillä ns. suljetuilla sivuistoilla aina asia-linjalla toki ystäville voi joskus harmitonta pientä huumoriakin asioiden välissä turvallisesti heittää;))) pelkäämättä kuitenkaan että, he loukkaantuisivat verisesti....ajattelevat ymmärtäväisesti vaan....että, Dorka;)) mutta antaa sen olla oma- itsensä....kyllä me se tunnetaan..oikeesti. Tollane se aina ollut eikä se muutu dorkemmaksi vain...mitä vanhemmaksi käy...:)))
Tsau:Friidu
tuosta - miinus jutusta vielä. Kyllä mielestäni sitä ei ole ajateltu ihan loppuun. Koska jos, (perustelu) sitä halutaan käyttää paremmin niin että, väärinkäsityksiä ei syntyisi. Täytyisi noita laatikoita olla enemmän. Annetaanko tämä miinus kirjoituksen sisällöstä pelkästään.Toinen sitten annetaanko se pelkästään nimimerkin perusteella, nythän on vielä niitä kirjoittajia kuten minäkin jotka aina käytämme samaa a)nimimerkkiä b) sign. tekstejemme alla. Jotenkin tällainen selkeyttäsi. Ja sitten jos, tuota ajattelee kuten tuolla jo laitoinkin d e m o k r a t i an kannalta. (jokaisella pitäisi olla vain yksi ääni periaatteella)...niin että, siitä ei tulisi tällainen tietyn yksittäisen ihmisen mielivaltainen tapa vaikuttaa...näitä nappuloitahan voi käyttää kuka tahansa kuinka paljon tahansa. Eli sinänsä niillä ei ole oikeesti mitään merkitystä. Koska ne eivät pysty antamaan objektiivista kuvaa oikeaa kuvaa edes...Tämä palsta on varsinhuonosti suunniteltu...Varsinkin neg. kommentin - miinusmerkin kohdalla olisi kyllä aikuismaista jos, ilmaisee mielipiteensä jostain sillä - merkillä myös perustella kantansa miksi?- Pelkkään johonkin - merkkiin on hyvin vaikea ainakin itseni argumentoida takaisin? Jää liian monta avoimia kysymyksiä varsinkin jos itse olen vastaukseen perusteellisesti paneutunut ja tiedän että, komenttini on puhdasta asiapitoista tekstiä joka perustuu faktatietoihin... Ainakin itseäni tämä jää vaivaamaan.... merkin kohdallahan asiaan olemme opetetut tässä ikäryhmässä suhtautumaan jo siellä koulumaailmassa aivan toisin....tosin tämähän on aina yksilökohtaista miten tähän suhtautuu...;)) johon monet eri syyt saattavat vaikuttaa miten suhtaudumme kulloinkin...olemmehan yksiöinä ja ihmisinä hyvin erilaisia tässäkin mielessä;))) näitä - merkkejä kun annetaan myös siksi että, kirjoittaja ei joistakin mieleinen....eli - merkk voi täten ja onkin silloin aina eräänlainen vallankäytön väline jolla voidaan puhtaasti manipuloida ikään kuin antaa muiden ymmärtää että k a i k k i ovat tätä mieltä itse keskustelijasta vaikka takana olisi vain yksi ihminen tai pieni klikki kirjoittajia?....ja kuitenkin tämä on rajoitetusti vapaa...a v o i n k e s k u s t e l u palsta kaikille halukkaille tai sen tulisi olla sellainen foorumi...
Tsau:Friidu (joka jälleen toistaa itseään syystä että, täällä eivät kaikki lue alusta saakka näiden mikä ihan ymmärrettävää sinänsä...ketjut venyyvät myös ja toistoa syntyy tästä syystä väkisin)) tämä viimeinen kirjoitus siksi ettei taas syytettäisi toistosta))...
En laita plussia..en miinuksia.
Meillä jokaisella on tietty vapaus kirjoittaa omalla tyylillämme ja seurammehan voimme valita näissä kirjoitteluissa kenelle vastaa ja kenelle ei....myös päinvastoin.
.
Voisitteko edes hieman palstoittaa tuotoksianne, olisi paljon helpompi meidän kaikkien kiinnostuneiden niitä lueskella! En halua olla mikään pilkun n--ja, mutta myös tekstin oikolukuun voitaisi satsata edes vähän aikaa. Tarkoitan että esimerkiksi kirjoitusvirheet huomaa kyllä itsekin, jos lukaisee ennen julkaisua viestinsä ja tekee tarvittavat korjaukset.
Olen pitkällä menossa jo kuudennelle kymmenelle, mutta sisälläni tunnen olevani yhä edelleen se ihminen jolle ikä ei merkinnyt joskus mitään! Pakko on ikänsä kaiketi hyväksyä, kun siihen joka paikassa otetaan kantaa! Työmarkkinoille ei ole asiaa, jos sieltä on kerran pois pudonnut, parikymmentä vuotta nuoremmat naiset pitävät isänsä ikäisenä papparaisena, joka ei osaa mitään!
Vielä en haluaisi kuitenkaan "heittää hanskoja naulaan", monia harrastuksia voin harrastaa ja olla niissä jopa hyvä! Uusiakin harrastuksia näyttää tulevan, vaikka ei oikein olisi niille aikaa. Kunhan vaan terveyttä piisaa...
Hyvää kevään odotusta kaikille palstan lukijoille ja kirjoittajille!
Tähän mukavaan kevään odotukseen kaikille palstan lukijoille ja kirjoittajille on mukava yhtyä. Hyvää kevään odotusta toivon omalta osaltani myös sinulle ruudun taakse täältä ruudun takaa;))
Tsau:Friidu
= 9
- = 10-
Minä tahdon ymmärtää näin ja myös niin ymmärrän.
Sanokaa, mitä lystäätte.
Sama ylös tai alas asia on tärkein.
Sinulle on jäänyt sama levy päälle, friidu. Ties monennettako kertaa moitiskelet 60v palstaa kun ´ovet ei aukene sinulle ´? Lukemassa eripalstoilla käyvät kertovat näistä kehuista, fiksuna et enää ihmettelesisi.
60v riesana on yli-ikäiset, joka korostuu em. lapsuusaikojen muisteluissa... hät´hätää 60 eivät tiedä mistä vanhapää puhuu, ei tarvitse olla luulotautinen kun selviää stoodeista ikäluokka joka on pitkälti yli 70v.
Terhakkaasti he tuppaavat kokemuksineen ja huom! heidän kokemukset ovat oikeat,
60 ikäisiin on tullut muutamia nuorempia vakituisesti kirjoittavia, ja se on elävöittänyt palstaa - pois ei heitä anneta, vaan muistissa on se poisajaminen, ja nimimerkit / nikit kertoivat jo edellä mainittua.
Joitain takkiauki tulleita ei toivotettu tervetulleeksi ja siitä poiki katkeria kirjoituksia niin 50 kuin 60 palstoille, myös mieskirjoittelijamme perässä seuraavia naisia ihmettelemme, tiedossa kyllä ovat vaikka puskailevatkin :))
Ikäsuosituksethan ovat vain suuntaa antavia, iloinen kirjoittelija oli ikä mikä hyvänsä on uskoisin tervetullut jokaiselle palstalle, halveksijat , vänkääjät tai aikoja sitten päivittämättömät saavatkin pysyä ikäisissään.
Ihmetyksen vallassa katsoin että vanhemmat ikäluokat eivät saaneet Luotsia, ei kai he sitten tarvitsekaan - kärttyiset ovat pesiytyneet vahvoihin poteroihin 60:n.
Voit olla hyvinkin oikeassa. Minulla on paha tapa josta täytyisi päästä pois..ehkä kärsin jostain lievästä neurologisesta ongelmasta itse...mieheni tästä kyllä lempeästi huomauttelee, olen niin perusteellinen kun lähden jotakin pohtimaan...aloitan useasti sieltä alusta...
Tuota täysin totta mitä tuossa analysoit...hyvin tuota palstaa. Itseäni kyllä aina harmittaa yksin tämä koska olen varsin kiinnostunut politiikasta ja historiallista mm. että, jos se aihe on kiinnostava ja haluaisin siitä keskustella laajemmin se ikäänkuin pakostikin tällä 60 v. palstalla tyrehdytään ja sitten näiden nimimerkki sanoisinko perässä juoksijoiden toimesta? Ja kyllä sellainen suututtaa ketä tahansa ei ainoastaan minua;)) Se sitten mitä sanoit näistä miesnimerkeistä siellä;))) Kyllä katson ainakin itse jos, selvästi osoitan tekstini sisällön olkoon se miesnimimerkki/nainen hänelle....on aika ikävää kun siihen sitten näitä kummallisia jopa kymmeniä komentteja tulee? Sen verran sisälukutaitoa pitäisi kyllä täällä ihmisillä tässä ikäryhmissä (aikuisilla olla)...että, tällaisen erottaa...Nooh....turha olla pipo liian tiukalla itselläkään näihin kommentteihin oppii suhtautumaan nauraen...joskus kyllä harmittaa..ei se että, ei nimimerkki ei vastaa vaan se ylimääräinen sählääminen siinä;)) että, sinäkö nyt olet......
Periaatteessa itse en näitä ikäryhmä suosituksia nyt niin katso nehän ovat vain suosituksia...enemmänkin itseäni tämä aloituksen-aihe jo tässä iässä kiinnostaa.. Tämä ajaminen...mitä siihen tulee. Minusta on kummallista. Eihän kukaa voi kirjoittaa tai keskustella muutakuin omasta puolestaan? Jollei sitten kuulu johonkin "kööriin"...Itse kyllä kirjoitan ainoastaan aina omasta näkökulmastani...Siis tämä lupa puhua tämän ikäisenä muiden puolesta? Sitten tämä kuinka voit sanoa oman itsesi (subj. näkemyksen perusteella) muita halveksijoiksi, tai vänkääjiksi? jos se käsitys on yksin sinun....silloihan pitäisi rehellisesti uskaltaa tunnustaa muiden oikeilla tunnistettavilla joko nimimerkkillä tai sign. tämä ilmaista. Vain siten ainakin itse antaisin sellaiselle myöskin arvoa...koska voisin ainakin itse puolustaa aikuisena omaa kantaani...On kurja puolustaa vaihtuvia nimimerkkjä vastaan samassa ketjussa varsinkin kun siinä keskustellaan pelkästään sinun nimimerkistä tai oletuista jutuista missä ei perää..vain kummallisia oletuksia? samoin on masentavaa jos, asiallisesta pyynnöstä huolimatta nämä - miinustelijat eivät perustele kantaansa?? - vähän kun keskesteli seinän kanssa. Eikö sinusta tuntuisi samanlaiselta..? Siksi tätä mieltä että, asiat keskustelkoon keskenään olkaamme sitten kuinka erimieltä....Turha kuitenkin odottaa minulta nyt enää kovin paljon mitään erinomaisia yleis-kehuja sinne teidän palstalle (toki siellä moni yksittäisiä erittäin fiksuja ja hyvä tapaisia kirjoittajia löytyy joilla on paljonkin hyviä kommentteja)...mutta noin yleisesti... harvoin olen sinne itse kirjoitellut. Luuloja ja kopioitanikin siellä kyllä aika ajoin yhden ja samanimerkin;))) jonka tiedän siellä päivystävän...löytyy...jopa tänne hän oli niitä tehnyt. Kun en pitkään aikaan kirjoitellut. Lieko kuitenkin SALAA ikävä;))) kun en hänen kanssaan ottanut yhteen.
Tsau:Friidu
Jaa se jonka haastoit oikeuteen?
Olen kirjoitellut muutamille osioille n. kuukauden ajan esim. 40, 50,, 60:siin ja eihän tämä kirjoittelu ole mielestäni mikään ikäkysymys. Kun ei se ole live-elämässäkään...ainakin itse juttelen oli ikä mikä hyvänsä. Yhteisiä aiheitahan löytyy kenelle vaan eri ikäisten kanssa jos haluaa.
Tuolla liikunosiosiolla kirjoitin ja eräs "puskasta" töräytti et: "mitäs se mummo tänne tulee"....Se oli hänen näkemyksensä...mutta kun tietoa ja kokemusta löytyy niiltäkin areenoilta......
Täällä Kanarialla kahden tuntemani naisen tyttäret käyvät lomilla...35 ja 40 vee, molemmat urheilun parista....no tyttärien kanssa olen enemmän samalla aaltopituudella kuin heidän äitiensä. Ja tyttäretkin hakeutuvat mielellään juttusilleni.....
Elämässäni hakeudun puuhasteluihin joista saan iloa elämääni....ainahan se ei aurinkokaan tietysti paista tähänkään "risukasaan"....mut pimeetäkään ei ain oo.....
Päivän jatkoja....lähdemme tänään Moyaan käymään.
Sishill..älä välitä näistä yleistyksistä..mitä tulee näiltä palstoilta. Aina.Sellaiset typerät kommentit aina pahoittavat mielen. Minunkin. Ajattelen vain että, jos miltään ei tuntuisi en olisi enää i h m i n e n joka ei osaisi ei pystyisi reagoimaan ...vaan katkeroitunut vanha kalkkis jolla ei ole enää pahemmin tunteita jäljellä. Täytän tänä vuonna 56v..ja lähentelen tuota 60v kovaa vauhtia minäkin. Silti olen varsin onnellinen ja otettu siitä että, nuorin ystäväni on 5v ja kaikki loput siitä aika tasaisesti ylöspäin aina sinne yli 80v ikään..eri kansalaisuuksiakin mahtuu...Syystä että, täällä Stadissa on pakko olla suvaitsevainen myös muita kohtaan..tai sitten täytyy muuttaa KEHÄ III ulkopuolelle missä vielä sitä tilaa on mutta tuskin missään voi erakkona enää Suomessakaan elää vailla yhteyksiä muihin ihmisiin;))) törmäyksiä siis syntyy väkisin mahdonta...täällä jos on muita vastaan...on vähän kurja asua;))
Joskus, haaveilen täältä henkisesti erittäin kylmästä maasta pois muuttoa pysyvästi...Ystäväni jotka eivät ole ns. kanta-suomalaisia sanovatkin nykyisin minulle....Friidu- et sinä ole hengeltäsi tyypillinen suomalainen. Sinä olet selvästi yksi meistä;puolalainen;))) johon vain totean - ahah...selvä...sitten;)))
Tämän elämänviisauden sinulle antaa nyt monenpolven Stadilainen itse;))
Tsau:Friidu
Hyvät päivän alut vain kaikille.
Muutin Helsinkiin -69 Vaasankatu neljääntoista Vihdistä kuusitoista vuotiaana ja työpaikkani oli Liisankadulla.....Samassa työpaikassa oli silloin esim. myös japanilaisia, pakistanilaisia. Olen asunut eri puolilla Helsinkiä ja parisen vuotta yhdeksänkymmen luvun taitteessa Vihdissäkin.
Asuin muutaman vuoden Aurinkolahdessa mutta muutin pois....porvoonkadulle. Siitä on hyvät yhteydet joka puolelle.... esim. "kulttuurikatu" vaasankatua pitkin metrolle. Asun mieluummin Helsingissä kuin muualla Suomessa...vaik` korvesta lähtöisin oonkin...onneksi saa valita asuinpaikkansa. Ja talvehtinut täällä Palmasissa nyt neljättä talveani....
Niin tuo erilaisuuden sietäminen plussaa jos sen oivaltaa oikein. Rikkauttahan se tuo elämään.
Kirjoitusvirheistä....niin eihän tää ole mikään kirjoituskilpailu! Mutta jos joku fiilaa pilkkuja niin harrastushan se on sekin......
Hyvää viikonloppua sinne stadiin ja muuallekin päin missä kukin asustelee.
Voihan nenä että sinustakin taas kuulee jotain :)
Tule vain tänne ainakin joskus kirjoittelemaan ihan rauhassa, minä ainakin luen mielelläni kirjoituksiasi.