Röyhkeät metsästäjät

En meinannut uskoa korviani kun eräs henkilö kertoi tulleensa ajetuksi metsältä vaikka oli maanomistajan lupa. Seriffinä oli häärännyt kovaääninen metsästysseuran henkilö.Samoin oli käynyt toiselle sorsastuksessa vaikka hänen ostamallaan kiinteistöllä on "oikeus yhteisiin". Onko mennyt oikein?
8296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mennynnä oekein....soattaa olla että oot kuulunna veärin ja soattaa se että puhuja on puhununna ns.paskoa.
Monta on muuttujoa kun aletaan kuulopuhheijjen kanssa tosissaan intteä ja peälle heti kysellä.
Tarkennuksie pitäs olla ja oekeata tietoa niin voijjaahan se sitten kertoa miten on.

Äänestä
  • Jos maat on vuokrattu seuralle niin onhan siitä omat velvoitteet myös vuokraajalta jos vuokralaisella. Mielestäni maan omistaja ei pysty lupaamaan metsästys oikeutta kolmannelle osapuolelle jos ei metsästys seurakaan. Ei kannata tehdä vuokrasopimusta jos ei pysty siihen sitoutumaan.

    Äänestä

  • Vierasluvallako ? kirjoitti:

    Jos maat on vuokrattu seuralle niin onhan siitä omat velvoitteet myös vuokraajalta jos vuokralaisella. Mielestäni maan omistaja ei pysty lupaamaan metsästys oikeutta kolmannelle osapuolelle jos ei metsästys seurakaan. Ei kannata tehdä vuokrasopimusta jos ei pysty siihen sitoutumaan.

    Vuokraaminen ja metsästysseuralle antaminen lienevät eri asioita. En ole kuullutkaan että metsiä vuokrattaisiin sanan varsinaisessa merkityksessä. Jos on antanut ns "vuokralle" voinee itse luvata jonkun tutun mailleen metsälle. Ellei ole mahdollista lienee parempi sanoa "vuokrasopimus" irti ja antaa kutakin tapausta varten luvan erikseen. Tietääkseni omistaja on herra maillaan

    Äänestä

Sonkajärvellä laiton susijahti, useita henkilöitä pidätetty.

Äänestä
  • Hirvenpyyntilupia varten on oltava vuokrasopimus ja pyyntiin soveltuva 1000ha yhtenäinen alue.

    Äänestä

Mitäpä tuo täällä kirjuuttamalla paranee.

Jos itse olet se maanomistaja niin kiellä seuralta se käyttö niin loppuu kukkoilu.

Jos taas et ole niin katso peiliin, eikö löydy tähdellisempää murhdittavaa?

Äänestä
  • Pienriistan metsästyshän onnaa pienelläkin palstalla jotenkuten. Hirven/karhun jahti oma lukunsa. Jos alue menee sellaiseen kuntoon maanvuokrien takia ettei hirvenmetsästyksessä voida enää laillisesti toimia niin loppujuoksussa siinä suurin häviäjä on MAANOMISTAJA !

    Äänestä

Vai maanomistaja, verenhimoisia tappajia nämä nykymetsästäjät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maanvuokra voi katke kirjoitti:

En meinannut uskoa korviani kun eräs henkilö kertoi tulleensa ajetuksi metsältä vaikka oli maanomistajan lupa. Seriffinä oli häärännyt kovaääninen metsästysseuran henkilö.Samoin oli käynyt toiselle sorsastuksessa vaikka hänen ostamallaan kiinteistöllä on "oikeus yhteisiin". Onko mennyt oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu