Talo rakennettu v. 1974, tällöin laatoitettiin silloiseen rakennustapaan ilman vesieristeitä kylppäri, v. 1980-1990 luvun vaihteessa laatat vaihettiin vaan jätettiin tuolloinkin vesieristeet laittamatta kun ei ollut pakko laittaa, eikä nykyisimmät suositukset ja määräykset ollut tuolloin voimassa. Nyt kuitenkin laattojen saumasta tihkunut vettä tiiliseinään ja kosteusvaurio, lisäksi muutama vuosi asennetussa WC-pöntön pohjassa ollut hiushalkeama ja sieltäkin kosteusvauriota tullut. LähiTapiola-vakuútusyhtiö teki kielteisen korvauspäätöksen vedoten: v. 1976 voimaann tulleesseen pykälään jonka mukaan kosteat tilat on rakennettava niin että ne pitävät vettä.
kosteusvaurio kylpyhuoneessa, korvaako vakuutus?
Herkko
22068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin mitä tuossa on ihmeellistä?
Kyseessä ei myöskään ole yllättävä vahinko ja kylpyhuone alkaa muutenkin olla aika iäkäs - tehty 1974 ja sen jälkeen ainoastaan kosmeettinen korjaus yli 20 vuotta sitten. Vakuutus korvaa vain äkillisiä vahinkoja, ei huonosta rakentamisesta tai ikääntymisestä johtuvia vikoja.
Eli ei ole mikään yllätys, ettei vakuutus korvaa. Vaikka menisi vakuutuksen piikkiin, niin tuosta tulisi myös aika hyvät ikävähennykset.
vakuutus ei korvaa tuommoista