sen tajuu jo eetu eerikkikin, kansa vaatii tukien poistoo ei maatalouden lopettamista , näin...
maatalouden lopettaminen tai tukien poisto on kaksi eri asiaa
uso pois..
22799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ja kansa ei myöskään tajuu, että ilman tukia ,nykyisillä tuottajahinnoilla ei Euroopassa tuoteta juuri mitään.
jos maataloutta meinataan jatkaa tukien poistamisen jälkeen , niin tuottajahintojen on noustava poistetun tukimäärän verran.
Ei se ruoka siitä yhtään halpene , päinvastoin alvit maksetaan koko tuottajahinnalle.
"Ja kansa ei myöskään tajuu, että ilman tukia ,nykyisillä tuottajahinnoilla ei Euroopassa tuoteta juuri mitään."
Niin. Täytyy tietysti muistaa että tässäkin suhteessa "Eurooppa" on erilainen eri maissa. Vaikkapa Tanskassa niin tuet vain 10% tilojen liikevaihdosta. Siinä ei tuottajahinnan paljon tarvisi nousta tai rationalisoinnin parantua että tanskan poijaat pärjäisivät silti. Ei aiheutuisi hirvittävää painetta tuottajahintoihin. Yleensä ottaen tuet EUssa noin 15% liikevaihdosta, 10-20% välillä. Tukien poisti e siis saisi aikaan mitään hirveän dramaattista, parhaat tilat jatkaisivat ja heikoimpia tippuisi pois.
Mites meillä? Tuet keskimäärin noin 45% liikevaihdosta. Lähes puolet liikevaihdoista siis tukia. Siis puolet. Maataloutemme on hirvittävän tukiriippuvaista ja siinä missä monessa muussa maassa suurin osa viljelijöistä porskuttaisi edelleen tukien poiston jälkeen niin meillä vaikutus voisi olla "mielenkiintoinen". Varsinkin pohjoisen tilojen liikevaihdosta on niin suuri osa tukea että vaikutukset varmasti tuntuisivat. Ei voisi vaihtaa uuteen traktoriin enää kuin joka kolmas vuosi...
Vähän hämää nuo prosentit liikevaihdosta.
suomalainen tuottaa vehnää reilu 200 euroa tonni ja saksaalainen lähes 300 eurolla .
nyt jos aletaan laskea tukia liikevaihdosta niin tokihan se % jää pienemmksi mitä korkeammat tuottajahinnat ovat .
Eikä pidä tuijottaa pelkkää tukea vaan myös verotusta.
Virossa ei makseta ollenkaan veroa tulosta joka sijoitetaan tilan tuotantoon.
Joissakin on tietty alaraja mistä ei maatalous maksa ollenkaan veroa .
"suomalainen tuottaa vehnää reilu 200 euroa tonni ja saksaalainen lähes 300 eurolla ."
Saksalainen tuottaa maitoa 34 c/l, suomalainen 44 c/l...
http://www.milkprices.nl/reviews/eng201211.pdf
mitenkä maailman markkina hinnoilla uusiseelanti australia etelä amerikka pärjäävät erittäin hyvin ilman tukia, suomes ei pärjätä vaikka tukirahaa lyötäs satoja miljardeja, semmonen porukolli että sais heittää sinne mistä tulikin,,
jiikor vailla järkee mossottaa päättömiä opettele jo maatalousrahotusta silmä tarkkana jollet opi niin vaihda alaa, tuntuu sulla olevan huonosti tietoo maataloudesta, ei valehtelemalla pääse puusta pitkälle,,,
ja kiinalaiset ja intialaiset pärjäävät paljon pienemmillä palkoilla kuin suomalaiset
meillä pelkästään palkankorotukset ovat suuremmat kuin joissakin maissa palkat.
ja meillä maataloustuki kolmasosa kuukauden palkankorotuksesta.
että revi siitä
luulen että mulla aktiiviviljelijänä riittää tietoa enemmän kuin täällä kirjoittavalla maatalousvastustajalla.
Jopaltakin jää usein vastaamatta kiusallisiin kysymyksiin.
kerros nyt mitä mun pitäis oppia ????
kerropa jiikor miksi myytte raskaasti tuetun viljan iraniin esim vehnää naantalista iraniin 62 miljoonaa kiloo lastattiin pariviikkoo, naantalista marokoon vehnää 25 miljoonaa kiloo, kerro kansalle mitenkä tää tukee suomalaisten ruuan hinnan laskua tuilla , ja niin edelleen, minusta tuntuu ettet ole terve,,,,
alkutuotanto nousee vuoteen 14 . 40 % , duunarien palkat samas ajas 1 % kuka täällä on kallis se on maajussi palkkoineen siksi tuet on poistettava heti eikä viirestoista päivä,,,
Suomi elää viennistä.
Tälläkin hetkellä ongelma , että vienti ei vedä.
meinaatko, että kaikkia vaan tuotais ???
Kallista ja kallista 35 euroa menee sultakin ruoan raaka-aineisiin kuukaudessa.
Oletko sen verran tyhmä, ettet huomaa miten muut vie leijonan osan , etkä huomaa mitään ???
Puhut koko ajan ruoan hinnasta.
Tarkoitatko nyt raaka-aineen hintaa vai valmiin ruoan hintaa???
viljelijä tuottaa vaan raaka-ainetta, valmiin ruoan tuotannossa on niin paljon käden jälkiä, että valitettavasti viljelijä ei voi sen hinnannousuun vaikuttaa mitään.
Kauppa tekee itsenäisesti, ruoan hinnoittelunsa
samoin Sak ja muut liitot vaativat lisää liksaa elintarvikeduunareille, kuljetusalalle, pakkausalalle, kaupan myyjille, kauppoja rakentaville raksamiehille ym ym
käsität kai että viljelijä ei voi näille korotuksille mitään
tuet laskeneet vuodesta 1995 ja palkat kohonneet samana aikana 70 %
tyhmäkin tajuaa, ettei raaka-aineitten hinnat voi koko aikaa laskea.
Tai ehkä vois jos kuljettajien palkat alentuisi, myyjien palkat alentuisi ja jopa se metallimies kokoaisi kylvökoneen vaikkapa alentuvilla palkoilla .
Kovasti sulla on maatalous hampaissa????
etkö sä hullu tajuu ettei veronmaksajien veroeuroilla maksella maajussien bisnestä mee nuivaan hoitaan pääs kuntoon pöljä idiootti,,,
vai 35 € , taidat olla ihan pimee , se raha menee päiväs siltikin saa olla tarkkana mitä ostaa ei ainakaan lihaa se on kallista ei kansa pysty lihaa ostaan jollei ole ulkolaista halpaa lihaa,,,,
olet yksinkertainen ihminen????
jos maksat kaupan kassalle 35 euroa niin EIHÄN SE TARKOITA , ETTÄ VILJELIJÄ SAA SEN KOKO SUMMAN
SINÄHÄN OLET AIVAN PIMEÄ IHMINEN.
KYSYN EDELLEENKIN OLETKO KÄYNYT MUUTA KUIN KANSAKOULUN JA SENKIN ARMOSTA PÄÄSSY LÄPI ???
JOHAN IDIOOTTIKIN TAJUAA ETTEI kaupan hinta ole sama kuin tuottajahinta?????
35 euroa on se minkä tuottaja saa ruoasta, 3500 euroa maksat ruoastasi elintarviteollisuudelle, palkkoina , myyjille, kauppiaalle , kuljetuksesta.
Eikö mee jakeluun ?????
Kansa vaatii ja hallitus toteuttaa kansan tahtoa
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/130117_maataloustuet_2013.html
Onks Luhtala ja arska koko kansa ?
kepu virkamiehet toteuttaa maajussien tahtoo, kansa on erimieltä maajussien tuista ja alkutuotannon hinnoista pummit kyykkyyn,,,
,.........
tuet pois,