Peruspalveluministerille esitetty kysymys:

Tervehdys,

Aamutv:stä bongasin uutisen siitä, että työryhmä miettii toimeentulotukisäädösten uudistamista. Onhan toki asiasta ollut juttua muissakin medioissa sen jälkeen kun höpö höpö Tiilikainen esitti mm., että kolmensadan euron tulo ei saisi vaikuttaa asumistukeen. Tällä hetkellähän on niin, että raja on 299 euroa ja 99 senttiä - sitä suurempi tulomuutos aiheuttaa asumistuen tarkistamisen. No joo :D ...

Mutta kun köyhien toimeentulotukeen vaikuttavaa lainsäädäntöä uudistetaan niin varmasti paikalla on Tiilikaisen kaltaiste asiantuntijoiden kanssa myös monista sosioekonomisista ryhmistä edustajia joilla on myös omakohtaista kokemusta toimeentulotuesta ja tukiloukusta.

LAINSÄÄDÄNTÖ tulevaisuudessa varmasti huomioi, että on aivan eri tilanne saada toimeentulotukea jos on opiskelija kuin jos on opiskelija jolla on alaikäinen lapsi tai jos opiskelija on etävanhempi ja huoltovelvollinen tai jos tukea saavat ovat nuoripari ja kaksi lasta. Heidän tilanteensa on varsin erilainen kuin yrittäjäperheen joka yrittää selvitä laman yli ilman pakkotyöttömyyttä. Niin, tai millainen onkaan tilanne pitkän liiton perheessa jossa on kolme lukiolaista alaikäistä nuorukaista.

KYLLÄ lainsäädännön pitää tulevaiisuudessa pystyä OTTAMAAN HUOMIOON erilaiset alämäntilanteet. Verokikkailu on sallittua ja mahdollista - entä tukikikkailu?

Itse olen ollut pitkiä aikoja toimeentulotukiasiakkaana vuosina 1996 - 2012, välillä aina töissäkin, välillä sekä töissä, että tuen saajana. välillä kiinteistösijoittajana ja tuen saaja - heidän kohtelunsa on täysin perseestä (aito huomautus).

Suuri ongelma on, että kuntien sosiaalitoimet eivät kaikin paikoin ymmärrä mitä päätöksissä lukee. Jotta viranomaiset ymmärtäisivät lakeja ja päätöksiä niistä pitäisi tehdä selkeämpiä ja mahdollisimman yksiselitteisiä.

Minä olen esim. sitä mieltä, että toimeentulotukilaissa tarkoitettu vähäinen tulo voi olla erisuuri. Olen myös sitä mieltä, että vähäisen tulon määrän pitäisi olla samansuuruinen kautta Suomen.

Mutta esim. 2 aikuista 2lasta taloudessa 400 euroa voi olla vähäinen, se on alle 100e/hlö/kk.
Onko sitten 1 hengen taloudessa 100e/kk vähäinen - ja kuinka pitkään.

Noihinkin asioihin saanen vastauksen tulossa olevan lakiuudistuksen myötä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kiittäen kirjoitti:

Tervehdys,

Aamutv:stä bongasin uutisen siitä, että työryhmä miettii toimeentulotukisäädösten uudistamista. Onhan toki asiasta ollut juttua muissakin medioissa sen jälkeen kun höpö höpö Tiilikainen esitti mm., että kolmensadan euron tulo ei saisi vaikuttaa asumistukeen. Tällä hetkellähän on niin, että raja on 299 euroa ja 99 senttiä - sitä suurempi tulomuutos aiheuttaa asumistuen tarkistamisen. No joo :D ...

Mutta kun köyhien toimeentulotukeen vaikuttavaa lainsäädäntöä uudistetaan niin varmasti paikalla on Tiilikaisen kaltaiste asiantuntijoiden kanssa myös monista sosioekonomisista ryhmistä edustajia joilla on myös omakohtaista kokemusta toimeentulotuesta ja tukiloukusta.

LAINSÄÄDÄNTÖ tulevaisuudessa varmasti huomioi, että on aivan eri tilanne saada toimeentulotukea jos on opiskelija kuin jos on opiskelija jolla on alaikäinen lapsi tai jos opiskelija on etävanhempi ja huoltovelvollinen tai jos tukea saavat ovat nuoripari ja kaksi lasta. Heidän tilanteensa on varsin erilainen kuin yrittäjäperheen joka yrittää selvitä laman yli ilman pakkotyöttömyyttä. Niin, tai millainen onkaan tilanne pitkän liiton perheessa jossa on kolme lukiolaista alaikäistä nuorukaista.

KYLLÄ lainsäädännön pitää tulevaiisuudessa pystyä OTTAMAAN HUOMIOON erilaiset alämäntilanteet. Verokikkailu on sallittua ja mahdollista - entä tukikikkailu?

Itse olen ollut pitkiä aikoja toimeentulotukiasiakkaana vuosina 1996 - 2012, välillä aina töissäkin, välillä sekä töissä, että tuen saajana. välillä kiinteistösijoittajana ja tuen saaja - heidän kohtelunsa on täysin perseestä (aito huomautus).

Suuri ongelma on, että kuntien sosiaalitoimet eivät kaikin paikoin ymmärrä mitä päätöksissä lukee. Jotta viranomaiset ymmärtäisivät lakeja ja päätöksiä niistä pitäisi tehdä selkeämpiä ja mahdollisimman yksiselitteisiä.

Minä olen esim. sitä mieltä, että toimeentulotukilaissa tarkoitettu vähäinen tulo voi olla erisuuri. Olen myös sitä mieltä, että vähäisen tulon määrän pitäisi olla samansuuruinen kautta Suomen.

Mutta esim. 2 aikuista 2lasta taloudessa 400 euroa voi olla vähäinen, se on alle 100e/hlö/kk.
Onko sitten 1 hengen taloudessa 100e/kk vähäinen - ja kuinka pitkään.

Noihinkin asioihin saanen vastauksen tulossa olevan lakiuudistuksen myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu