Vuokravakuus

Olin asunnoton, sain asunnon ja jouduin maksamaan 3 kk vuokratakuun.

Maksoin vakuuden ennen muuttoa lainaamalla rahat vakuuteen.

Kenen kunnan sosiialiviraston olisi kuulunut ottaa vakuus huomioon ttpäätöstä tehtäessä, lähtökunnan, vai uuden asuinkunnan. Lähtökunta ei käsitellyt asiaa olenkaan, vaikka laitoin sen hakemukseen ja uusi kunta vetosi siihen, että lähtökunta olisi ollut velvollinen rahoittamaan vakuuden.

Teen nyt valitusta molemmista päätöksistä ja en tiedä mitä soslaki sanoo asiasta. Kohdistetaanko se kuluna silloin kun se maksettiin, joulukuu, joilloin maksaja olisi lähtökunta, vaiko kuluna tammikulle uudessa kunnassa?
2144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ihan ekaksi, vakuutta maksetaan yleensä korkeintaan kk vuokran verran. Minulla aikoinaa sama tilanne, sossut tappelivat keskenään kuka maksaa. Päätös oli että lähtökunta maksaa muuttokuluja ja uusikunta maksaa takuuvuokran. Joku on täällä kertonut että riippuu kummassa paikassa asuu kun takuu pitää maksaa.Minun kohdallani ei tuollaista mietitty.

Äänestä

Höpö höpö

Juuri hiljattain asiakkaani sain asiakkaan lähtökunnasta rahat vuokravakuuteen. Uusi kunta maksoi vuokan. Erilaista(?) tuossa oli se, että lähtökunta ei suostunut ensin maksamaan vuokravakuutta. mutta oikaisuvaatimus tehtiin ja puoli vuotta myöhässä rahat saatiin. Rahat oli lainattu ja uusi kun oli ottanut lainan huomioon tulona. Hallinto-oikeus päätti, että lainaa ei saa ottaa tulona huomioon.

Avustan oikeudenkäynnissä maksutta jos tarpeen: [email protected]

P.S: Lähtökunta maksaa takuuvuokran ja uusi kunta vuokran. Muuttoon pitää olla hyväksyttävä syy - maisemanvaihdos ei kelpaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


13+10 kirjoitti:

Olin asunnoton, sain asunnon ja jouduin maksamaan 3 kk vuokratakuun.

Maksoin vakuuden ennen muuttoa lainaamalla rahat vakuuteen.

Kenen kunnan sosiialiviraston olisi kuulunut ottaa vakuus huomioon ttpäätöstä tehtäessä, lähtökunnan, vai uuden asuinkunnan. Lähtökunta ei käsitellyt asiaa olenkaan, vaikka laitoin sen hakemukseen ja uusi kunta vetosi siihen, että lähtökunta olisi ollut velvollinen rahoittamaan vakuuden.

Teen nyt valitusta molemmista päätöksistä ja en tiedä mitä soslaki sanoo asiasta. Kohdistetaanko se kuluna silloin kun se maksettiin, joulukuu, joilloin maksaja olisi lähtökunta, vaiko kuluna tammikulle uudessa kunnassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu