CASE AUER: PAHOINPITELYISTÄ JA PEDOFILIASTA ON FYYSISTÄ NÄYTTÖÄ
Sekä käräjäoikeudessa, ja juuri alkaneessa hovikäsittelyssä, on syyttäjällä todistusaineistona fyysisistä näyttöä. Pedofilia-case ei siis perustu pelkästään psykiatrian lausuntoihin. Vaan mukana on lääkärinlausuntoja lasten fyysisistä vammoista, Anneli Auerin ja Jens Kukan suorittamista väkivaltaisuuksista.
Käräjäoikeuden 7- ja 10-vuoden tuomiot perustivat vahvaan näyttöön.
Myös fyysiseen.
Sekä käräjäoikeudessa, ja juuri alkaneessa hovikäsittelyssä, on syyttäjällä todistusaineistona fyysisistä näyttöä. Pedofilia-case ei siis perustu pelkästään psykiatrian lausuntoihin. Vaan mukana on lääkärinlausuntoja lasten fyysisistä vammoista, Anneli Auerin ja Jens Kukan suorittamista väkivaltaisuuksista.
Käräjäoikeuden 7- ja 10-vuoden tuomiot perustivat vahvaan näyttöön.
Myös fyysiseen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
No tiesihän sen, ei muuten olisi tullut niin isoja tuomioita.
eikö Siperia vielä ole opettanut mitään?
Jos kiinnostaa: Turun Sanomissa täällä netissä video tänää Auerin ja Kukan saapumisesta oikeuteen. Melkein viimeinen uutinen. Annelin tukka harventunut paljon latvaosistaan ja Kukka melkein tikunlaihana.Kukalla huppari ja koko naama jonkun mustan vaatteen peitossa.
Sääli on sairautta, silti säälin heitä.
Samaa minihametta käyttää kesät talvet.
Kunniallinen, Annelin ikäinen nainen, ei pukeudu paljastavaan minihameeseen.
Mutta pukeutuihan hän nuorimman lapsen ristiäisiinkin melkein alasti.
Ei yksinkertainen ihminen tajua, että vankilassa ei saa olla kuin muutama oma vaate, ei nämä ole mitkään missikisat, ja hoikka nainen voi käyttää lyhyempää hametta. Asu oli täysin asiallinen. Tekstistäsi paistaa henkilökohtainen naisen mustasukkaisuus naiselle.
Voi ristus tätä tyhmyyden määrää, tuntuu olevan Suomessa pohjaton "luonnonvara" vähän kuin pohjavesi.
Alasti ristiäisiin sai taas naurut tälle päivää.
Jatka samaan tyyliin ja vedä körttihuvis tiukemmalle.
"muutama oma vaate" ja tuollaisen sitten valitsee. Ei taida säärten vilauttelu tehota kuin joutenlahteen.
Säälitkö muitakin seksirikoksista tuomittuja?
Jos banaanin tunkee viinirypäleeseen, meneekö rypäle rikki?? Kyllä menee. Nyt on kyllä rypäleet ehjiä, että se siitä.
Onko velipoika kokeillu tyttöjä.
Lainaus pedofiliaa käsittelevästä artikkelista.
"Manipulatiivisuuden ja seksuaalisen väärinkäytön kieltämisen on todettu olevan pedofiilin toiminnan keskeisiä piirteitä.
Pedofiililla on kyky eri tavoin manipuloida lapsen ja ympäristön todellisuudentajua tapahtumien suhteen, mihin osittain perustuu ympäristön jakautuneet mielipiteet hänestä. Vastoin kaikkea muuta saatavilla olevaa tietoa pedofiili usein antaa haastattelussa luotettavan kuvan itsestään kieltäessään tehneensä mitään siitä, mitä lapsi kertoo hänen tehneen. Hän saattaa myöntää todeksi jonkun »pikkuasian», esimerkiksi kutittelun, antaa vihjeen jostain muusta mahdollisesta hyväksikäyttäjästä tai käyttää jotain lapsen ominaisuutta perusteena sille, että lapsi valehtelee tai kuvittelee koko asian. Teon kieltämisen yleisyyttä kuvaa se, että tuomion saaneistakin pedofiileista noin 60 % (1999) kielsi rikoksensa."
Kannattaa kysyä veljeltä ja taaperolta . Jos kieltävät ovat tuon mukaan syyllisiä :)
"Kansanvihollisen tunnistaa siitä, että kieltää olevansa kansanvihollinen". (Josif Stalin).
ei auennu keravan alko vielä kaheksalta. perhana. pakko oottaa tässä portailla vielä tunti.
Pahoinpitelyistä ja pedofiliasta on fyysisiä todisteita! Myös jalkavälivammoista!
toki myös että se sisäpiiri joka on kuukausia, ehkä vuosiakin lämmennyt vain sisäänpäin, on Murha. Info
"Huomatkaa toki myös että se sisäpiiri joka on kuukausia, ehkä vuosia lämmennyt vain sisäänpäin, on Murha. Info"
tarkemmin analysoituna vain Ulvilaväittelyjen antiaueristit kuuluvat siihen sisäänlämpiävään "suljetun huoneen mysteerin" sisäsiittoiseen iskuryhmään.
Onhan murhainfossa suurin osa aivan tervehenkisiä keskustelijoita.
Olen dosentti- ja tutkija...sekä kaikinpuolin viisas mies. Ja haluan (pikku tyttöjen ja poikien lisäksi) nuss...ei kun lausua tästä hovioikeuden hyvänyönsuukottelu oikeudenkäynnistä ainoan ja oikean totuuden...
Nythän on niin, että poliisit ovat pedofiilivastaisia, ja ne tulee haastaa oikeuteen vähemmistön syrjinnästä...
Ja Anneli on laskettava heti vapaaksi, koska hän on molemmista päistä niin samannäköinen, että mulla keulii jopo jo pelkästä ajatuksesta...
päässä häkää?
hirvee ryysis täällä, ei meinaa sekaan mahtua.
MTV3:n jutu: Tälläinen on Jens Kukka
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/tallainen-on-jens-kukka/2012/06/1573880
Mites nyt suu pannaan: fyysisiä todisteita ei ole.
"Syyttäjät väittävät uhreja olleen seitsemän, mutta neljä heistä ei tiedä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, raiskauksista ja väkivallasta yhtään mitään. Kolmeen oletettuun uhriin kohdistuneiden tekojen osalta syytteet hylättiin kokonaan. Lopuistakin yksi on kertonut, ettei mitään rikoksia ole tapahtunut, mutta kaksi tuomaria päätti hänen puolestaan toisin.
Käräjäoikeuden 10 vuodeksi vankeuteen tuomitseman miehen väitettiin olleen sukupuoliyhteydessä kahden tyttölapsen kanssa; toisen kanssa erittäin usein. Lääkärintutkimuksessa heidän kuitenkin todettiin olevan niin sanotusti neitsyitä.
Syytteiden voisi olettaa kaatuvan siihen, mutta tutkinnanjohtaja Erik Salonsaaren valitsema lääkäri väitti, ettei ehjä immenkalvo todista yhtään mitään. Hänen mukaansa immenkalvo "paranee", ilmeisesti se siis hänen mielestään kasvaa uudelleen. Tämän väitteet tyrmäsivät kaikki haastattelemani oikeuslääkärit.
Käräjäoikeus ei kuitenkaan kuullut ainoatakaan oikeuslääkäriä, vaan tuomarit uskoivat poliisin valitsemaa synnytyslääkäriä. Tuomarit eivät lainkaan pohtineet ristiriitaa lääkärin väitteiden, ja yleisen näkemyksen välillä.
Jutun koko näyttö perustui kolmen lapsen kertomuksiin, ja lääkärilausuntoon, jota oikeuslääketiede ei hyväksy. Fyysisiä todisteita ei ole."
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/152
Laajemmin aiheesta: Hymy helmikuun nro, ilm. 31.1.2013.
Heikosti menee hymyllä kun täytyy jo pahasti dementoituneita vanhuksiakin käyttää jutun kirjoittajina.
Järkyttävää, että Suomessa tuomitaan syyttömiä vankilaan ja kansaa sumutetaan lööpittämällä iltapäivälehdet syyttäjien mielen mukaan. Niskasaari latasi nyt faktaa pöytään. Toivottavasti asialliset oikeuslääkärit lähtevät puolustamaan syytettyjä.
Susitaloko siirtynyt hymyyn "toimittajaksi"..vai mistä tätä soopaa tulee. Telkien takaa?
on se kauheeta kattoo....
lsh on entistä varmempaa. Hymy eikä Alibi ole todistaneet mitään, vaan Auer on tarkoitushakuisesti väläyttänyt muutamaa sivua.
FYYSISIÄ TODISTEITA:
- REVENNEET PERÄSUOLET
- HAAVOJA PERÄAUKON YMPÄRILLÄ
Siinä muutama.
Mene Mursutursu itseesi sairas pedofiili!
Kellään muulla ei ole REVENNYT PERÄSUOLI, kuin näillä nettitrolleilla, jotka suoltavat p****a eri nettifoorumeilla sellaiset läjät, ettei ihmekään.
Mikset mene sitten hoitoon näyttämään molempia päitäsi. Nostit vanhan ketjun taas alapään juttujasi levittääksesi.
29.1. 2013 aloitti nimimerkki Auer CaseInsider Ulvilaketjussa, Salaliittoteoriassa, Maailman menoa palstalla ja tässä Henkirikosketjussa tämän saman sisältöisen kommentin kera väittelyn Auerin syyllisyydestä.
Oliko aloittajan tarkoitus vaikuttaa alkavaan oikeudenkäyntiin, Turun hovioikeuden LSH-käsittelyyn?
Mikähän tarkoitus oli vuotaa hymylle, alibille ja Almamedialle salaista materiaalia.
Oliskohan ollut vaikuttaminen?
Mitähän varten noi blogistit ja jokaisen keskustelupalstan annelistin jaksavat suoltaa pas...
Oliskohan ollut vaikuttaminen
Ette varmaan olekaan kuulleet puhuttavan kauhun tasapainosta.
Yksi erittäin keskeinen osa kauhun tasapainoa on ettei ole kuulevinaankaan mitä keskustelukumppani sanoo. Toimii lasten kasvatuksessa jotenkuten mutta
viranomaisten toiminnassa se on sääntö eikä poikkeus.
Eli vaikkua korvissa on yksi keskeinen osa kauhun tasapainoa.
Murhasta ja lasten raiskauksista laittavat auerskat ilmaiseen täysihoitoon. Eipä jären kayhealta vaikuta ja hyvin kehuukin viihtyvänsä.
Pariskunta jätti viime vuoden kesäkuun lopulla valituslupahakemuksen KKO:n.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1372298100836
Valitusluvan käsittely kestää yleensä n 4-6 kk, sanotaan useinn kysyttyä palstalla.
Pitäisi alkaa tulla vastausta näillä main, kun mennyt jo 7 kk.
Mutta aika outoa jos tulee myöntävä eli myönnetään valituslupa, sillä tuomio tuli vahvasti äänin 5-1. HO:n tuomio oli yksimielinen.
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/useinkysyttya.html