Aloituksen otsikko Tanssijat ei-toivottua yleisöä pitää varmaan paikkansa kapakoissa, jotka elävät pääasiassa alkoholin myynnillä. Toisin on sen sijaan "oikeilla" tanssipaikoilla, joihin valtaosa menee vain tanssimaan. Näissä paikoissa harva sortuu alkoholipitoisiin juomiin, ne kun vähän pilaavat fiilistä.
Tanssipaikoilla, siis nyt ei puhuta kapakoista, tulot tulevat lipun hinnasta. Asiakkaiden alkoholin kulutus on vain bonusta, jota en usko tanssien järjestäjien edes hakevan.
Aina piisaa vähintään kahdenlaisia mielipiteitä, mutta minä aion jatkossakin vain tanssia, juoda voin kyllä joskus muulloin, kun sille päälle satun. Mutta näitä en yhdistä!
Vai on Nykänen vielä suuri stara! Voihan hän olla, joidenkin mielestä ainakin! Pää sopivasti viinasta huurussa saattaa jopa Hirvoska kuulostaa ihan siedettävältä! No ei näitä "kingejä" kyllä kukaan selvin päin lavalla katsokaan, parin promillen kännissä menettelee...
0Äänestä
Mitä kettua?
"Pää sopivasti viinasta huurussa saattaa jopa Hirvoska kuulostaa ihan siedettävältä!"
Tarkoitatko Anita Hirvosta? Anita on huippuartisti, jolla on edelleenkin iästään huolimatta kirkas ja upeasti soiva lauluääni. Ei hänen kuunteluunsa mitään viinasuodatusta tarvita.
0Äänestä
Swingi liikaa
Mitä kettua? kirjoitti:
"Pää sopivasti viinasta huurussa saattaa jopa Hirvoska kuulostaa ihan siedettävältä!"
Tarkoitatko Anita Hirvosta? Anita on huippuartisti, jolla on edelleenkin iästään huolimatta kirkas ja upeasti soiva lauluääni. Ei hänen kuunteluunsa mitään viinasuodatusta tarvita.
Anitalla on muutama tarkasta tanssilajinomaisesta poikkeava biisi ja tästä ei kaikki tarkasti tanssilajinomaisesti tanssiva tykkää. Ja kysymys ei ole edes mistään muusta kuin vähän swingahtavasti soivat biisit.
0Äänestä
Juottolat hiipuu
Ei ole juottolatkaan pärjänneet. Moni perinteinen tanssipaikka on lisännyt tanssijoiden määrää, kun juottoloiden vetovoima on hiipunut. Tanssipaikalla tuleekin olla sellaista vetovoimaa, että tanssilippujen myynnillä saadaan kohtuullinen tuotto ja kaikki muu on extraa. Huonoimpia vetovoimaltaan on nykyisin tanssipaikat missä tuotto perustuu juottolaperiaatteeseen. Onhan noita juottoloita suljettukin, kun ei ole ollut tarpeeksi lipun maksaneita. Tavallinen tanssipaikka missä lava täyttyy muutaman kerran illassa hyvillä kädenalituskappaleilla, vetää nykyisin selvästi suurimmat yleisömäärät.
Sellaiset tanssipaikat missä tuotto perustuu juomiseen ja ei vedä monipuolisia kädenalitanssijoita, ovat hiipumaan tuomittuja.
Biletysravintolat on eri ympäristö, mutta ne ei ole tanssijoille tarkoitettukaan. Tässä suhteessa työnjako näyttää palautuvan perinteisen kaltaiseksi. Ravintolassa ryypätään ja tanssipaikoissa tanssitaan.
0Äänestä
Asiakas tanssikunta
"Hän puhuu vuosikymmenten kokemuksella. Elevaara jakaa tanssivan asiakaskunnan kahtia.
- Vanhemmat tanssista pitävät asiakkaat saattavat ottaa sen yhden paukun, mutta nämä nuoremmat "käden alta tanssivat" eivät tilaa mitään ja vesikin pitää olla ilmaista, pamauttaa Elevaara."
Tanssiva asiakaskunta jakaa Elevaaran kahtia.
0Äänestä
surkeaa elevator
Hahhah haa! Elevaara on pudonnut tanssimisen kelkasta. Tyyppi haluaa vain, että kansa ryyppää mahdollisimman paljon. Jos liikemies yrittää pärjätä haukkumalla potentiaalista asikaskuntaa niin olen hänen puolestaan very sorry. Ei taida Elevaara ymmärtää maailman muuttumista, mutta sehän on hänen ikäiselleen luontevaa. Ei mitkään asiat ole niinkuin lapsuudessa, miksi ihmeessä tanssipaikkojen pitäisi?
0Äänestä
Känniläisen talutus
"Vesikin pitää olla ilmaista. Kädenalitanssijat pilaa bisneksen". Ilmaisen veden juojat pilaavat bisneksen. Sinä koetat vääntää syyn kädenalitanssijoihin.
0Äänestä
Tärkeämpääkin on
Vesi ei ole ollut ikinä merkittävä tulolähde tanssipaikoilla.
Veden hinnasta nousi vastalauseiden myrsky, kun joissakin tanssipaikoissa euroon siirtymisen yhteydessä pienen vesimulillisen hinta nousi yhdestä markasta yhteen euroon.
Osa tanssipaikoista vastasi vastalausemyrskyyn ja alkoi tarjoamaan vesimukillisen ilmaiseksi.
Joku väittää että ilmainen vesimukillinen romahduttaa tanssipaikan talouden - väitteellä ei ole minkäänlaista reaalista perustaa.
0Äänestä
Tärkeintä on
Tärkeämpääkin on kirjoitti:
Vesi ei ole ollut ikinä merkittävä tulolähde tanssipaikoilla.
Veden hinnasta nousi vastalauseiden myrsky, kun joissakin tanssipaikoissa euroon siirtymisen yhteydessä pienen vesimulillisen hinta nousi yhdestä markasta yhteen euroon.
Osa tanssipaikoista vastasi vastalausemyrskyyn ja alkoi tarjoamaan vesimukillisen ilmaiseksi.
Joku väittää että ilmainen vesimukillinen romahduttaa tanssipaikan talouden - väitteellä ei ole minkäänlaista reaalista perustaa.
Eli syylliset ovat sittenkin käden alittelijoita.
0Äänestä
tangon huumaa
Tärkeämpääkin on kirjoitti:
Vesi ei ole ollut ikinä merkittävä tulolähde tanssipaikoilla.
Veden hinnasta nousi vastalauseiden myrsky, kun joissakin tanssipaikoissa euroon siirtymisen yhteydessä pienen vesimulillisen hinta nousi yhdestä markasta yhteen euroon.
Osa tanssipaikoista vastasi vastalausemyrskyyn ja alkoi tarjoamaan vesimukillisen ilmaiseksi.
Joku väittää että ilmainen vesimukillinen romahduttaa tanssipaikan talouden - väitteellä ei ole minkäänlaista reaalista perustaa.
Minun mielestä toi vesi sais jatkossakin olla ilmaista "tanssilavoilla". Tosin isolla tanssi lavalla tanssiillan veden kulutus on vessoissa paljon. Tosin silti vain sentejä lipun hinnasta.
Tanssiravintolassa käydessä minulta menee helposti yli10e kahviin ja veteen. Se tuntuu aika rosvoukselta, kun vesi luokitellaan lähes ilmaiseksi.
Ravintoloissa vaan on kuluja enenpi, palkattu henkilökunta (en tie kuinka lavoilla) Tanssijoita on selvästi vähenmän tuomassa lipputuloja. Orkesteripalkkiot silti samaa luokkaa. Joten ravintolan on pakko saada juomistakin rahaa,että saa edes kulunsa peittoon.
Eli mielestäni on oikeutettua ottaa siitä vedestäkin rahaa. Onko sit lähes10e. asiakas liikaa pelkästä vetestä.. Mielestäni olis hyvä kun sais "kannullisen" vettä 3-5 eurolla. Parissa kannussa on jo kovasti juotavaa janosemmallekin suulle. Etuna viä ettei tarvis jatkuvasti kärkkyä baaritiskiltä uutta juomalasia,hyvän musiikin soidessa.
0Äänestä
Just niin
Tärkeintä on kirjoitti:
Eli syylliset ovat sittenkin käden alittelijoita.
Täysi salillinen kädenalitanssijoita romahduttaa tanssipaikkojen talouden. On niitä kädenalittelijoita joskus niin paljon että perinteisen tanssijat eivät sekaan sovi.
0Äänestä
Nyt iskit...
Just niin kirjoitti:
Täysi salillinen kädenalitanssijoita romahduttaa tanssipaikkojen talouden. On niitä kädenalittelijoita joskus niin paljon että perinteisen tanssijat eivät sekaan sovi.
Kiveksesi kirveeseen. Ei kukaan lippunsa maksanut voi olla syyllinen. Saliin sopii yhtä paljon väkeä tanssityylistä riippumatta. Syyllisiä ovat ne, jotka ovat onnistuneet pitkien ja sitkeiden ponnistelujen jälkeen saamaan itselleen suhteen, jota hautovat sitten kotonaan niin kauan kuin se kestää. Se vie laakista kaksi henkilöä pois tansseista.
0Äänestä
Just niin
Nyt iskit... kirjoitti:
Kiveksesi kirveeseen. Ei kukaan lippunsa maksanut voi olla syyllinen. Saliin sopii yhtä paljon väkeä tanssityylistä riippumatta. Syyllisiä ovat ne, jotka ovat onnistuneet pitkien ja sitkeiden ponnistelujen jälkeen saamaan itselleen suhteen, jota hautovat sitten kotonaan niin kauan kuin se kestää. Se vie laakista kaksi henkilöä pois tansseista.
Ei sillä ole mitään väliä täyttääkö salin kädenaölitanssijat vai suljetun otteen tanssijat. Kaiken lisäksi parketin täyttyminen tapahtuu soivan musiikin mukaan. Suosituimmilla paikoilla kädenalitanssijat täyttää paokan seinästä seinään, mutta toki silloin muutama pari osaa luovia kädenalittajien seassa ja saavat hyvin tilaakin luovimiseen, kunhan pysyvät "foksiväylällä". Silloin kun kädenalittajat täyttää kädenalimusiikin aikana salin, niin kyllä sali täyttyy silloin myös tangomusiikin ja hitaiden soidessa suljetun otteen tanssijoista. Monilla suosituimmilla lavoilla yli95% tanssii suljetun otteen tansseja ja kädenlitansseja. Tuskin on ainuttakaan yksinomaan kädenalitanssijaa ja vain suljetun otteen tanssijoitakin on vain enimmilläänkin alle viisi prosenttia, ja poikkeuksen tekee vain lähinnä eläkeläisille suunnatut tanssit. Mutta eläkeläistansseissakin on kädenalitanssijoita noin 10-20% ja lisääntyy koko ajan.
Ja just niin.... pieni ivahan tuohon viestiin sisältyi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aloituksen otsikko Tanssijat ei-toivottua yleisöä pitää varmaan paikkansa kapakoissa, jotka elävät pääasiassa alkoholin myynnillä. Toisin on sen sijaan "oikeilla" tanssipaikoilla, joihin valtaosa menee vain tanssimaan. Näissä paikoissa harva sortuu alkoholipitoisiin juomiin, ne kun vähän pilaavat fiilistä.
Tanssipaikoilla, siis nyt ei puhuta kapakoista, tulot tulevat lipun hinnasta. Asiakkaiden alkoholin kulutus on vain bonusta, jota en usko tanssien järjestäjien edes hakevan.
Aina piisaa vähintään kahdenlaisia mielipiteitä, mutta minä aion jatkossakin vain tanssia, juoda voin kyllä joskus muulloin, kun sille päälle satun. Mutta näitä en yhdistä!
Vai on Nykänen vielä suuri stara! Voihan hän olla, joidenkin mielestä ainakin! Pää sopivasti viinasta huurussa saattaa jopa Hirvoska kuulostaa ihan siedettävältä! No ei näitä "kingejä" kyllä kukaan selvin päin lavalla katsokaan, parin promillen kännissä menettelee...
"Pää sopivasti viinasta huurussa saattaa jopa Hirvoska kuulostaa ihan siedettävältä!"
Tarkoitatko Anita Hirvosta? Anita on huippuartisti, jolla on edelleenkin iästään huolimatta kirkas ja upeasti soiva lauluääni. Ei hänen kuunteluunsa mitään viinasuodatusta tarvita.
Anitalla on muutama tarkasta tanssilajinomaisesta poikkeava biisi ja tästä ei kaikki tarkasti tanssilajinomaisesti tanssiva tykkää. Ja kysymys ei ole edes mistään muusta kuin vähän swingahtavasti soivat biisit.
Ei ole juottolatkaan pärjänneet. Moni perinteinen tanssipaikka on lisännyt tanssijoiden määrää, kun juottoloiden vetovoima on hiipunut. Tanssipaikalla tuleekin olla sellaista vetovoimaa, että tanssilippujen myynnillä saadaan kohtuullinen tuotto ja kaikki muu on extraa. Huonoimpia vetovoimaltaan on nykyisin tanssipaikat missä tuotto perustuu juottolaperiaatteeseen. Onhan noita juottoloita suljettukin, kun ei ole ollut tarpeeksi lipun maksaneita. Tavallinen tanssipaikka missä lava täyttyy muutaman kerran illassa hyvillä kädenalituskappaleilla, vetää nykyisin selvästi suurimmat yleisömäärät.
Sellaiset tanssipaikat missä tuotto perustuu juomiseen ja ei vedä monipuolisia kädenalitanssijoita, ovat hiipumaan tuomittuja.
Biletysravintolat on eri ympäristö, mutta ne ei ole tanssijoille tarkoitettukaan. Tässä suhteessa työnjako näyttää palautuvan perinteisen kaltaiseksi. Ravintolassa ryypätään ja tanssipaikoissa tanssitaan.
"Hän puhuu vuosikymmenten kokemuksella. Elevaara jakaa tanssivan asiakaskunnan kahtia.
- Vanhemmat tanssista pitävät asiakkaat saattavat ottaa sen yhden paukun, mutta nämä nuoremmat "käden alta tanssivat" eivät tilaa mitään ja vesikin pitää olla ilmaista, pamauttaa Elevaara."
Tanssiva asiakaskunta jakaa Elevaaran kahtia.
Hahhah haa!
Elevaara on pudonnut tanssimisen kelkasta. Tyyppi haluaa vain, että kansa ryyppää mahdollisimman paljon.
Jos liikemies yrittää pärjätä haukkumalla potentiaalista asikaskuntaa niin olen hänen puolestaan very sorry. Ei taida Elevaara ymmärtää maailman muuttumista, mutta sehän on hänen ikäiselleen luontevaa.
Ei mitkään asiat ole niinkuin lapsuudessa, miksi ihmeessä tanssipaikkojen pitäisi?
"Vesikin pitää olla ilmaista. Kädenalitanssijat pilaa bisneksen".
Ilmaisen veden juojat pilaavat bisneksen. Sinä koetat vääntää syyn kädenalitanssijoihin.
Vesi ei ole ollut ikinä merkittävä tulolähde tanssipaikoilla.
Veden hinnasta nousi vastalauseiden myrsky, kun joissakin tanssipaikoissa euroon siirtymisen yhteydessä pienen vesimulillisen hinta nousi yhdestä markasta yhteen euroon.
Osa tanssipaikoista vastasi vastalausemyrskyyn ja alkoi tarjoamaan vesimukillisen ilmaiseksi.
Joku väittää että ilmainen vesimukillinen romahduttaa tanssipaikan talouden - väitteellä ei ole minkäänlaista reaalista perustaa.
Eli syylliset ovat sittenkin käden alittelijoita.
Minun mielestä toi vesi sais jatkossakin olla ilmaista "tanssilavoilla".
Tosin isolla tanssi lavalla tanssiillan veden kulutus on vessoissa paljon. Tosin silti vain sentejä lipun hinnasta.
Tanssiravintolassa käydessä minulta menee helposti yli10e kahviin ja veteen.
Se tuntuu aika rosvoukselta, kun vesi luokitellaan lähes ilmaiseksi.
Ravintoloissa vaan on kuluja enenpi, palkattu henkilökunta (en tie kuinka lavoilla)
Tanssijoita on selvästi vähenmän tuomassa lipputuloja.
Orkesteripalkkiot silti samaa luokkaa.
Joten ravintolan on pakko saada juomistakin rahaa,että saa edes kulunsa peittoon.
Eli mielestäni on oikeutettua ottaa siitä vedestäkin rahaa. Onko sit lähes10e. asiakas liikaa pelkästä vetestä..
Mielestäni olis hyvä kun sais "kannullisen" vettä 3-5 eurolla.
Parissa kannussa on jo kovasti juotavaa janosemmallekin suulle.
Etuna viä ettei tarvis jatkuvasti kärkkyä baaritiskiltä uutta juomalasia,hyvän musiikin soidessa.
Täysi salillinen kädenalitanssijoita romahduttaa tanssipaikkojen talouden. On niitä kädenalittelijoita joskus niin paljon että perinteisen tanssijat eivät sekaan sovi.
Kiveksesi kirveeseen.
Ei kukaan lippunsa maksanut voi olla syyllinen. Saliin sopii yhtä paljon väkeä tanssityylistä riippumatta. Syyllisiä ovat ne, jotka ovat onnistuneet pitkien ja sitkeiden ponnistelujen jälkeen saamaan itselleen suhteen, jota hautovat sitten kotonaan niin kauan kuin se kestää. Se vie laakista kaksi henkilöä pois tansseista.
Ei sillä ole mitään väliä täyttääkö salin kädenaölitanssijat vai suljetun otteen tanssijat. Kaiken lisäksi parketin täyttyminen tapahtuu soivan musiikin mukaan. Suosituimmilla paikoilla kädenalitanssijat täyttää paokan seinästä seinään, mutta toki silloin muutama pari osaa luovia kädenalittajien seassa ja saavat hyvin tilaakin luovimiseen, kunhan pysyvät "foksiväylällä". Silloin kun kädenalittajat täyttää kädenalimusiikin aikana salin, niin kyllä sali täyttyy silloin myös tangomusiikin ja hitaiden soidessa suljetun otteen tanssijoista. Monilla suosituimmilla lavoilla yli95% tanssii suljetun otteen tansseja ja kädenlitansseja. Tuskin on ainuttakaan yksinomaan kädenalitanssijaa ja vain suljetun otteen tanssijoitakin on vain enimmilläänkin alle viisi prosenttia, ja poikkeuksen tekee vain lähinnä eläkeläisille suunnatut tanssit. Mutta eläkeläistansseissakin on kädenalitanssijoita noin 10-20% ja lisääntyy koko ajan.
Ja just niin.... pieni ivahan tuohon viestiin sisältyi.