Isä kuoli omakätisesti ja laati testamentin, jossa lapsi perii lakiosan eli puolet ja lopun perii isän ystävä. Isä oli psykiatrisella osastolla joskus hoidossa psykoottisen masennuksen vuoksi. Lapsi haluaa isänsä omaisuuden nyt kokonaan itselleen ja haluaisi moittia testamenttia.
Voiko lapsi kumota tuomioistuimessa isänsä testamentin, sillä perusteella, että isä on ollut psykiatrisella osastolla hoidossa?
Voiko lapsi kumota tuomioistuimessa isänsä testamentin, sillä perusteella, että isä on ollut psykiatrisella osastolla hoidossa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
>>Voiko lapsi kumota tuomioistuimessa isänsä testamentin, sillä perusteella, että isä on [joskus] ollut psykiatrisella osastolla hoidossa?
Kiitos vastauksesta. Isä teki testamentin asianajajan luona. Haluaisin vielä tarkennusta testaattorin testamentin tekoajan henkiseen tilaan. Kuka määrittää testaattorin oikeustoimikelpoisuuden tai järjissään olemisen?
Sen, oliko testaattori kelpoinen tekemään testamentin, määrittää viime kädessä käräjäoikeus (-> HO -> KKO). Jos oli, kanne hylätään. Jos ei ollut, kanne hyväksytään ja testamentti julistetaan pätemättömäksi.
Tärkeä merkitys on testaattoria hoitaneen lääkärin lääkärinlausunnolla. Lääkäriä voidaan kuulla myös henkilökohtaisesti oikeudessa. Samoin on merkitystä testamentin todistajien käsityksellä. Pelkkä rutiininomainen testamenttiin liitetty todistusklausuuli (täysin oikeustoimikelpoisena / terveellä ja täydellä ymmärryksellä) ei kuitenkaan paljon paina. Testamentin todistajien oikeudessa antamien kertomusten painoarvo riippuu paljon siitä, kuinka hyvin he ovat todistajan kelpoisuutta ja tahdonilmaisun perusteita/selkeyttä/vakautta testamenttia laadittaessa selvittäneet. Oikeudessa voidaan kuulla myös testaattorin tunteneita ja hänen kanssaan testamentin tekoaikaan tekemisissä olleita.
Kanne on nostettava 6 kk:ssa testamentin tiedoksiantamisesta lukien.
Testamentin moiteaikaa on vielä jäljellä.
Lääkärin asettama psykoosin kaltainen diagnoosi ei tarkoita sitä, etteikö testaattori kykenisi tekemään itsenäisiä päätöksiä ja laatimaan tahtonsa mukaisen testamentin.
Testamentin laati asianajotoimisto, joka on myös todistajina testamentissa.
En tiedä, miten lakimies on selvittänyt testaattorin vakautta. Olisi kummallista, jos tastamentin laatija laatisi testamentin, jonka lakimies myöhemmin käräjäoikeudessa peruisi.
Kuinka harvinaista tai yleistä on, että testamentti kumotaan henkiseen tilaan vedoten?
on se vain kumma ettei ihmiset kunnioita kuolleen viimmeistä tahtoa. kai hänellä on ollut omat syynsä tehdä testamentti ja ei sitä sen takia vain ole tehty että hän sattu ehkä olemaan henkisesti sairas.
Se varmaan johtuu siitä, että kuolleiden vimmeiset tahdot ovat olleet kummallisia.