Miehen ex penkoi tavaroitani!

Olen aivan poissa tolaltani, että ihminen voi vajota noin alas!

Mieheni on eronnut exästään 4 vuotta sitten, kun silloinen vaimo jäi salasuhteestaan kiinni. Exä jatkoi suhdettaan ja mies omaa elämää sinkkuna.
Heillä on 2 lasta ja yhteishuoltajuus viikko ja viikko systeemillä, mikä on toiminut ihan jees.
Kun minä astuin kuvioihin parivuotta erosta, niin exälle se ei yllättäen sopinut, vaikka oli suhteessa salarakkansa kanssa. Hänen mielestä mies aloitti liian aikaisin uuden suhteen, hän ei olisi saanut rakastua toiseen, jatkaa elämäänsä ja olla onnellinen. Tuli järkyttäviä tekstareita, jossa esim. alenkatsoi onneamme ja rakkauttamme, aliarvioi miheni onnea ym. Haukkui minut näkemättä tai tuntematta minua lainkaan tai edes tietämättä ajatusmaailmaani YM kaikkea sontaa. En välittänyt vaikka se satutti.
Ihmettelin, että miksi?!

Lasten kanssa meillä on mennyt hyvin, he tykkäävät minusta ja minä heistä. Hakevat minulta usein syliä ja hellyyttä, kun sitä tuntevat tarvitsevansa. En yritä olla mikään äiti, olen vaan minä siinä heidän tukena ja luotettavana aikuisena arkena johon turvautua jos sen tarve on.

Tässä tulee, nyt se pointti, mitä suuresti kummastelen!
Vanhempi lapsi on koulussa ja koulun jälkeen tulee aina äidin viikolla meille odottomaan, kun äiti tulee töistä ja hakee lapsen kotia. Koulu on meidä (minun ja mieheni) kodin lähellä siksi tämä järjestely.
Luonnollisesti lapsella on avain kotiimme.
Tänään se sitten tapahtui, mitä olenkin pelännyt! Lähdin yllättäen itse töistä 3 tuntia aikaisemmin.
Kotiin tultuani löysin siis mieheni exän kodistamme penkomasta tavaroitani!!! Se tilanne oli JÄÄÄÄÄÄÄTÄVÄ!
Hän hädissään selitti käyväsä veskissä kun oli hätä ja etsi laatikosta ja kaapeista vessapaperia. Lapsi seurasi sivusta hämmentyneenä. Ja sillä varjolla hän luisteli vastuustaan ja häippäsi lapsineen kiireen vilkkaan.
Miehen tultua kotiin hän soitti exälleen ja exä vaan selitteli diiba daabaa, että kävi vain pisulla......Joopa joo pisullahan se kävi....

Tästä olemme nyt mieheni kanssa keskustelleet, että mitä tehdä tästä eteen päin.
Nyt kysyisin teiltä mielipidettä ja mitä itse tekisitte? Olemme tai minä enemmän vielä niin järkyttynyt, että ihan järkevää ajatusta ei vielä ole saatu aikaan.
Kyllä tuntuu niin sairaalta tommonen käytös, että ihan oksettaa!!! STANA PRKL!!!!
1877159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 187

Vanhimmat

Hyvä että jäi kiinni, nyt lapsi koulun jälkeen johonkin kerhoon ja äiti hakekoon sieltä, avain pois. Tässä on ihan syy tehdä niin, vaikka sitä ei suoraan sanottaisikaan, kyllä itsekin tajuaa...

Puhuppas nyt siippasi kanssa siitä oman kodin koskemattomuudesta.

Äänestä
  • Jos miehesi ei ottanut tapahtuneeseen tuon kovemmin kantaa, on aiheellista olettaa, että heidän välillään on muutakin, kuin yhteishuoltajuus.

    Äänestä

  • sisään ulos jne... kirjoitti:

    Jos miehesi ei ottanut tapahtuneeseen tuon kovemmin kantaa, on aiheellista olettaa, että heidän välillään on muutakin, kuin yhteishuoltajuus.

    On todellakin aiheellista olettaa. Mulla lähes vastaava tilanne joitakin vuosia sitten. Exä oli oikea superseko, mieheni vähätteli, lupasi...ja lupasi ojentaa exäänsä. Kunnes....kärysi rysän päältä. Olivat panemassa yhteisen kotimme olkkarin lattialla, kun tulin kesken päivän kotiin töistä, pienen tapaturman takia.

    Äänestä

  • sisään ulos jne... kirjoitti:

    Jos miehesi ei ottanut tapahtuneeseen tuon kovemmin kantaa, on aiheellista olettaa, että heidän välillään on muutakin, kuin yhteishuoltajuus.

    Naisethan tunnetusti uteliaina olentoina pistävät nokkansa joka paikkaan,
    ja varsinkin sinne mihin ei pitäisi.

    Äänestä

  • Pitääkö tässäkin LASTA rangaista....ei kai se lapsen vika ole jos ex penkoo tavaroita...hienoa ,että lapsi saa tulla "kotiin"....

    Äänestä

  • älä usko ihan kaikke kirjoitti:

    On todellakin aiheellista olettaa. Mulla lähes vastaava tilanne joitakin vuosia sitten. Exä oli oikea superseko, mieheni vähätteli, lupasi...ja lupasi ojentaa exäänsä. Kunnes....kärysi rysän päältä. Olivat panemassa yhteisen kotimme olkkarin lattialla, kun tulin kesken päivän kotiin töistä, pienen tapaturman takia.

    Olette meidän lapsiamme, jotka laitoimme teidät kulkureiksi tehokasvtukseen jo imetysikäisinä. Pois rakkauden oikeasta piiristä äitisuhteesta.
    Hokoteille kasvatettu kansa on aivan pois tolaltaan avioliiton ymmärryksessään .
    Koulu suoltaa sivistyksen ja oppimisen nimissä nuorten päät tupaten täyteen aivan toisarvoista. Harvojen privaattiopiksi (teho) jääneet ihmisen tärkeimmät elinehtoalueet lastenhoito, maanviljely, mutta erityisesti aito usko Jeesukseen (elämän leipä) on kauan estetty kansaltamme. MIKSI?

    Alkakaa hyvät nuoret etsimään ja toteuttamaan sitä ainoaa oikeaa, mikä on elämässä tärkeintä: todellinen usko, toivo ja rakkaus. Äiti-lapsi suhdetta ei saa milloinkaan katkaista ennen kouluikää, eikä silloinkaan iltapäivisin. Seuratkaa edes oman maamme historiaa ja Keski-Euroopan nykyistäkin perhe-elämäntapaa! Lapsi on Jumalan lahja ja kuuluu äidilleen ja tämä kuuluu vain miehelleen ja mies löytää tietonsa ja taitonsa Jeesukselta Raamatun Sanan mukaan, jolloin hän ymmärtää todellisen vastuunsa perheestään.
    Mitä on työ: siihenkin meillä on itsellä oma tahto ja vapaus lähinnä siis perheenhuoltajilla, kun ensin oppivat Totuuden Sanan.

    Raamatun alkulehdillä jo tulee ilmi totuus elämästämme; mies tekee elämäntyönsä otsansa hiessä perheensä huoltaen ja nainen synnyttää lapsensa KIVULLA. Raamatun valossa siis naiselle riittää läpi elämän kestävä "kipu" lapsistaan ja lopuksi satavuotiaana vaikkapa 100 henkilön käsittävästä perhekunnastaan. Ei otsan hiessä vaan sydämellään rakkaudessa.
    Tämä rahanahne aikakausi 30-40 vuotta on sumentanut koko kansamme ihanan elämän täydellisesti väärille raiteille, eikä kukaan näytä käsittävän sitä, että perhe ja lapset ovat suurimmaksi henkilökohtaiseksi iloksemme ja siunaukseksemme tarkoitetut ja pysyvästi.
    Suomi menee hajalleen, koska perheiden RIKKOMINEN ON KEVYTTÄ. Aloittajallakin olisi paljon suurempaa opittavaa kuin mitä paljastaa materiaalinsa penkomishälytys! Ja palauttaa mies taikaisin, minne oikeasti kuuluu; lapsestaan ja tämän äidistä huolehtimaan. Utopiaahan tämä on, koska he saivat täysin väärän kasvatuksen, eivätkä edes pääse ymmärtämään tekojensa järkkyjä seurauksia lapsensa mielenterveydelle pitkälle tulevaisuuteen!!!
    Avioliitto on: "kunnes kuolema eroittaa"! Mutta rikkominen siinä aloitetaan jo silloin, kun äiti viedään lapseltaan ja lapsen hoitaa vieras? Yhteiskuntamme on näin sokeudessaan päättänyt! Miten rakkaudettomasti? Tämä kostautuu perheelle nopeasti ja hylkäämisketjureaktio on senjälkeen taattu, kun lapsi on hylätty.
    Mihin on kansamme viisaus kadonnut? Palauttakaa!!!

    Äänestä

  • Pitkä oli tarina, kuin kauvan meni keksiessä juttu? Mutta, jos se on tosi, niin anna impata pöksys, jos se saa siitä orkun.

    Äänestä

  • "Hukassakin" ollut kirjoitti:

    Olette meidän lapsiamme, jotka laitoimme teidät kulkureiksi tehokasvtukseen jo imetysikäisinä. Pois rakkauden oikeasta piiristä äitisuhteesta.
    Hokoteille kasvatettu kansa on aivan pois tolaltaan avioliiton ymmärryksessään .
    Koulu suoltaa sivistyksen ja oppimisen nimissä nuorten päät tupaten täyteen aivan toisarvoista. Harvojen privaattiopiksi (teho) jääneet ihmisen tärkeimmät elinehtoalueet lastenhoito, maanviljely, mutta erityisesti aito usko Jeesukseen (elämän leipä) on kauan estetty kansaltamme. MIKSI?

    Alkakaa hyvät nuoret etsimään ja toteuttamaan sitä ainoaa oikeaa, mikä on elämässä tärkeintä: todellinen usko, toivo ja rakkaus. Äiti-lapsi suhdetta ei saa milloinkaan katkaista ennen kouluikää, eikä silloinkaan iltapäivisin. Seuratkaa edes oman maamme historiaa ja Keski-Euroopan nykyistäkin perhe-elämäntapaa! Lapsi on Jumalan lahja ja kuuluu äidilleen ja tämä kuuluu vain miehelleen ja mies löytää tietonsa ja taitonsa Jeesukselta Raamatun Sanan mukaan, jolloin hän ymmärtää todellisen vastuunsa perheestään.
    Mitä on työ: siihenkin meillä on itsellä oma tahto ja vapaus lähinnä siis perheenhuoltajilla, kun ensin oppivat Totuuden Sanan.

    Raamatun alkulehdillä jo tulee ilmi totuus elämästämme; mies tekee elämäntyönsä otsansa hiessä perheensä huoltaen ja nainen synnyttää lapsensa KIVULLA. Raamatun valossa siis naiselle riittää läpi elämän kestävä "kipu" lapsistaan ja lopuksi satavuotiaana vaikkapa 100 henkilön käsittävästä perhekunnastaan. Ei otsan hiessä vaan sydämellään rakkaudessa.
    Tämä rahanahne aikakausi 30-40 vuotta on sumentanut koko kansamme ihanan elämän täydellisesti väärille raiteille, eikä kukaan näytä käsittävän sitä, että perhe ja lapset ovat suurimmaksi henkilökohtaiseksi iloksemme ja siunaukseksemme tarkoitetut ja pysyvästi.
    Suomi menee hajalleen, koska perheiden RIKKOMINEN ON KEVYTTÄ. Aloittajallakin olisi paljon suurempaa opittavaa kuin mitä paljastaa materiaalinsa penkomishälytys! Ja palauttaa mies taikaisin, minne oikeasti kuuluu; lapsestaan ja tämän äidistä huolehtimaan. Utopiaahan tämä on, koska he saivat täysin väärän kasvatuksen, eivätkä edes pääse ymmärtämään tekojensa järkkyjä seurauksia lapsensa mielenterveydelle pitkälle tulevaisuuteen!!!
    Avioliitto on: "kunnes kuolema eroittaa"! Mutta rikkominen siinä aloitetaan jo silloin, kun äiti viedään lapseltaan ja lapsen hoitaa vieras? Yhteiskuntamme on näin sokeudessaan päättänyt! Miten rakkaudettomasti? Tämä kostautuu perheelle nopeasti ja hylkäämisketjureaktio on senjälkeen taattu, kun lapsi on hylätty.
    Mihin on kansamme viisaus kadonnut? Palauttakaa!!!

    Kansamme viisaus ei asu ainakaan tuollaisissa hihhuleissa.

    Äänestä

  • 3+1 kirjoitti:

    Kansamme viisaus ei asu ainakaan tuollaisissa hihhuleissa.

    Tuossa viestissä, on enemmän järkeä kuin keskivertoihminen tajuaakaan. Lue se ajatuksella.

    Äänestä

  • "Hukassakin" ollut kirjoitti:

    Olette meidän lapsiamme, jotka laitoimme teidät kulkureiksi tehokasvtukseen jo imetysikäisinä. Pois rakkauden oikeasta piiristä äitisuhteesta.
    Hokoteille kasvatettu kansa on aivan pois tolaltaan avioliiton ymmärryksessään .
    Koulu suoltaa sivistyksen ja oppimisen nimissä nuorten päät tupaten täyteen aivan toisarvoista. Harvojen privaattiopiksi (teho) jääneet ihmisen tärkeimmät elinehtoalueet lastenhoito, maanviljely, mutta erityisesti aito usko Jeesukseen (elämän leipä) on kauan estetty kansaltamme. MIKSI?

    Alkakaa hyvät nuoret etsimään ja toteuttamaan sitä ainoaa oikeaa, mikä on elämässä tärkeintä: todellinen usko, toivo ja rakkaus. Äiti-lapsi suhdetta ei saa milloinkaan katkaista ennen kouluikää, eikä silloinkaan iltapäivisin. Seuratkaa edes oman maamme historiaa ja Keski-Euroopan nykyistäkin perhe-elämäntapaa! Lapsi on Jumalan lahja ja kuuluu äidilleen ja tämä kuuluu vain miehelleen ja mies löytää tietonsa ja taitonsa Jeesukselta Raamatun Sanan mukaan, jolloin hän ymmärtää todellisen vastuunsa perheestään.
    Mitä on työ: siihenkin meillä on itsellä oma tahto ja vapaus lähinnä siis perheenhuoltajilla, kun ensin oppivat Totuuden Sanan.

    Raamatun alkulehdillä jo tulee ilmi totuus elämästämme; mies tekee elämäntyönsä otsansa hiessä perheensä huoltaen ja nainen synnyttää lapsensa KIVULLA. Raamatun valossa siis naiselle riittää läpi elämän kestävä "kipu" lapsistaan ja lopuksi satavuotiaana vaikkapa 100 henkilön käsittävästä perhekunnastaan. Ei otsan hiessä vaan sydämellään rakkaudessa.
    Tämä rahanahne aikakausi 30-40 vuotta on sumentanut koko kansamme ihanan elämän täydellisesti väärille raiteille, eikä kukaan näytä käsittävän sitä, että perhe ja lapset ovat suurimmaksi henkilökohtaiseksi iloksemme ja siunaukseksemme tarkoitetut ja pysyvästi.
    Suomi menee hajalleen, koska perheiden RIKKOMINEN ON KEVYTTÄ. Aloittajallakin olisi paljon suurempaa opittavaa kuin mitä paljastaa materiaalinsa penkomishälytys! Ja palauttaa mies taikaisin, minne oikeasti kuuluu; lapsestaan ja tämän äidistä huolehtimaan. Utopiaahan tämä on, koska he saivat täysin väärän kasvatuksen, eivätkä edes pääse ymmärtämään tekojensa järkkyjä seurauksia lapsensa mielenterveydelle pitkälle tulevaisuuteen!!!
    Avioliitto on: "kunnes kuolema eroittaa"! Mutta rikkominen siinä aloitetaan jo silloin, kun äiti viedään lapseltaan ja lapsen hoitaa vieras? Yhteiskuntamme on näin sokeudessaan päättänyt! Miten rakkaudettomasti? Tämä kostautuu perheelle nopeasti ja hylkäämisketjureaktio on senjälkeen taattu, kun lapsi on hylätty.
    Mihin on kansamme viisaus kadonnut? Palauttakaa!!!

    Olisi horo äiti hoitanut raamatulliset velvoitteet perhettään kohtaan... ...jätetty/petetty on vapaa 6.käskystä

    Äänestä

  • sisään ulos jne... kirjoitti:

    Jos miehesi ei ottanut tapahtuneeseen tuon kovemmin kantaa, on aiheellista olettaa, että heidän välillään on muutakin, kuin yhteishuoltajuus.

    Olen pahoillani mutta yhdyn "sisään ulos jne..." kirjoittamaan kommenttiin. Itse elin vastaavanlaisessa suhteessa kaksi vuotta. Tosin silloisen mieheni exällä ei ollut luokseni mitään asiaan! Sain kuulla tappouhkauksia, hän soitteli minulle päivittäin ja tukki facebookkini viesteillään, levitteli minusta uskomattomia huhja että käyttäisin huumeita.

    Eräs ihminen sanoi minulle seuraavin sanoin: "Ymmärrä hyvä ihminen että miehesi puuttumattomuus tuohon "sotaan" kielii tunteista ja mahdollisesta suhteesta".

    Meidän muiden neuvot eivät auta sinua lainkaan. Vasta kun itse ymmärrät tilanteen ja näet totuuden, teet valinnan. Se että me kirjottelemme tänne erinäisiä neuvoja saattaa ajaa sinut puolustuskannalle: "minun miehelläni ei ole suhdetta exäänsä" Niin minulle kävi kun kirjoitin tänne...

    Äänestä

  • 3+1 kirjoitti:

    Kansamme viisaus ei asu ainakaan tuollaisissa hihhuleissa.

    Meitä kohdellaan kuin porsaita ja me vaan vingutaan. Tarvitaan profetiaalinen väliintulo, ellei sitten ihan muuten vaan kaaduta ojaan pullo auki. Kaikkia ei parane hyljätä eikä kaikkia ottaa vastaan. Joku roti se on oltava. Raamatussakin sanotaan monia asioita, mutta totuus on tuleva julki. Se on virne naamalla oleva entinen puoliso jonka kalsarit vedetään lipputankoon.

    Kannattaako moista miestä katsella, sen puhe-elimet suoltaa potaskaa enemmän kuin Esko Aho Harvardissa. Kohota silmäluomesi kuten Aho niin huomaat, että ruoho on aidan takana vihreämpää, kuin poikaystäväsi harmaantuneet karovitukset. Ota uusi elämä käteesi ja purista siitä mehut ja juo nektarina kunnes Nirvana tekee paluun.

    Äänestä

  • Sammmminner kirjoitti:

    Olen pahoillani mutta yhdyn "sisään ulos jne..." kirjoittamaan kommenttiin. Itse elin vastaavanlaisessa suhteessa kaksi vuotta. Tosin silloisen mieheni exällä ei ollut luokseni mitään asiaan! Sain kuulla tappouhkauksia, hän soitteli minulle päivittäin ja tukki facebookkini viesteillään, levitteli minusta uskomattomia huhja että käyttäisin huumeita.

    Eräs ihminen sanoi minulle seuraavin sanoin: "Ymmärrä hyvä ihminen että miehesi puuttumattomuus tuohon "sotaan" kielii tunteista ja mahdollisesta suhteesta".

    Meidän muiden neuvot eivät auta sinua lainkaan. Vasta kun itse ymmärrät tilanteen ja näet totuuden, teet valinnan. Se että me kirjottelemme tänne erinäisiä neuvoja saattaa ajaa sinut puolustuskannalle: "minun miehelläni ei ole suhdetta exäänsä" Niin minulle kävi kun kirjoitin tänne...

    Me emme ole te. Puusta ei saa paperia jos ei osaa ja kuka kissan nosti pöydälle? Sen oma häntä? Ex-puoliso on puoliso jolle antoi kenkää ja sai tussua, mitäs uutta saksanmaalla. Mäkin kävin kerran nusasemassa eksää kun ei oltu vielä tehty sitä kunnon Centipede-tyyliin. Sen sisko oli mukana. Kostoksi olin syönyt lakritsaa, ruisleipää ja hernekeittoa. Varaanikin jäi hajussa toiseksi.

    Äänestä

  • iem kirjoitti:

    Pitkä oli tarina, kuin kauvan meni keksiessä juttu? Mutta, jos se on tosi, niin anna impata pöksys, jos se saa siitä orkun.

    Parempi kyy pipossa kuin jäykkänä housussa, vai? Myy itsesi hajuineen japanilaisherroille kovaan hintaan. Saatat oppia jotain. Kauvatsat sulle, kaubamaja

    Äänestä

  • Äläs halveeraa kirjoitti:

    Tuossa viestissä, on enemmän järkeä kuin keskivertoihminen tajuaakaan. Lue se ajatuksella.

    Olen TÄYSIN samaa mieltä kanssasi. Ero on liian helppo ja kuka kärsii aikuiseksi asti. Ainakin jollakin tapaa.

    Äänestä

  • Älä katso kirjaa, kysy isoilta ikäluokilta, miten heidän oma lapsuuskasvunsa toteutui äitiensä lähellä kaikki päivät. Lisäbonuksena oikea oppi työntekoon ilman ammattikoulujen kikkailuja. Myös oppi totuuteen ja rehellisyyteen. Rakkaudessa.

    En edes kuullut lapsuudessani sellaista sanaa, kuin avioero. Ja koulussamme oli sentään pitkälti toistasataa oppilasta. Ei missään perheessä erottu.
    Kaikilla oli Jumalaan kyseenalaistamaton luonnollinen suhde pyhäkouluineen ja koulun opetuksineen.
    Nyt nuorten ylimielisyyden uskontoon ymmärtää, kun ymmärtää, mitä rakkaudeton kasvatus saa aikaan.
    Ennen KAIKEN henkisen kasvun pohjana lapsella oli iänikuinen ÄIDINRAKKAUS ja äidin jatkuva saatavilla olo, vaikka missä lähipellolla ja navetassa olisi ollut.

    Vain turvallinen lapsuus luo oikean turvan myöhempään elämään. Turvan tuo kodin jatkuva rakkaudellinen ilmapiiri eikä metelöivä päiväkoti.
    Tänään uutisoitiin tutkimustuloksia siitä, miten paljon hoitajat siellä tuntevat vihantunteita hoidokkejaan kohtaan. Ei silti uutta minulle vuosikymmenet seuranneena.

    Kaikkeen voi lapsen todellakin opettaa pienestä pitäen; hylkäämiseenkin!

    Nykyiset perhesekavuudet totaalisesti ovat todiste siitä, kun Raamatun Sanaa: "Jumala vihaa hylkäämistä" ei edes pienten lasten hylkäämisessä otettu todesta.
    Lasten ja äidin eroittamiseen on varoitusSana myös: "...joka omistaan ei huolehdi, on uskotontakin pahempi..".
    Eli onko äidiltä oikeata huolehtimista se, että hän jättää pienokaisensa vieraalle hoitajalle riipaksi, vihattavaksi pitkäksi päiväksi!

    Se oli radikalismiaalto, joka iski nimenomaan Suomen kristinuskoon ateistisuudellaan. Käyttivät propagandassaan hienoja nimiä: tasa-arvo ja feminismi. Todisteltiin todistusten perään sekoittaen mitä ihmeellisimmin mielikuvin nuorten perheiden elämä.
    Suurin pyrkimys heillä olikin ateistisen ja rakkaudettoman kasvatusjärjetelmän luominen maahan. Jäljet ovat nyt järkyt ja vain ja ainoastaan huuto Jumalan puoleen auttaa enää.

    Raamatun Sana Rakkaudesta on aina tarkoittanut ja tarkoittaan nimenomaan OIKEITA TEKOJA.

    Äänestä

  • SelkeyttäkylläSanast kirjoitti:

    Älä katso kirjaa, kysy isoilta ikäluokilta, miten heidän oma lapsuuskasvunsa toteutui äitiensä lähellä kaikki päivät. Lisäbonuksena oikea oppi työntekoon ilman ammattikoulujen kikkailuja. Myös oppi totuuteen ja rehellisyyteen. Rakkaudessa.

    En edes kuullut lapsuudessani sellaista sanaa, kuin avioero. Ja koulussamme oli sentään pitkälti toistasataa oppilasta. Ei missään perheessä erottu.
    Kaikilla oli Jumalaan kyseenalaistamaton luonnollinen suhde pyhäkouluineen ja koulun opetuksineen.
    Nyt nuorten ylimielisyyden uskontoon ymmärtää, kun ymmärtää, mitä rakkaudeton kasvatus saa aikaan.
    Ennen KAIKEN henkisen kasvun pohjana lapsella oli iänikuinen ÄIDINRAKKAUS ja äidin jatkuva saatavilla olo, vaikka missä lähipellolla ja navetassa olisi ollut.

    Vain turvallinen lapsuus luo oikean turvan myöhempään elämään. Turvan tuo kodin jatkuva rakkaudellinen ilmapiiri eikä metelöivä päiväkoti.
    Tänään uutisoitiin tutkimustuloksia siitä, miten paljon hoitajat siellä tuntevat vihantunteita hoidokkejaan kohtaan. Ei silti uutta minulle vuosikymmenet seuranneena.

    Kaikkeen voi lapsen todellakin opettaa pienestä pitäen; hylkäämiseenkin!

    Nykyiset perhesekavuudet totaalisesti ovat todiste siitä, kun Raamatun Sanaa: "Jumala vihaa hylkäämistä" ei edes pienten lasten hylkäämisessä otettu todesta.
    Lasten ja äidin eroittamiseen on varoitusSana myös: "...joka omistaan ei huolehdi, on uskotontakin pahempi..".
    Eli onko äidiltä oikeata huolehtimista se, että hän jättää pienokaisensa vieraalle hoitajalle riipaksi, vihattavaksi pitkäksi päiväksi!

    Se oli radikalismiaalto, joka iski nimenomaan Suomen kristinuskoon ateistisuudellaan. Käyttivät propagandassaan hienoja nimiä: tasa-arvo ja feminismi. Todisteltiin todistusten perään sekoittaen mitä ihmeellisimmin mielikuvin nuorten perheiden elämä.
    Suurin pyrkimys heillä olikin ateistisen ja rakkaudettoman kasvatusjärjetelmän luominen maahan. Jäljet ovat nyt järkyt ja vain ja ainoastaan huuto Jumalan puoleen auttaa enää.

    Raamatun Sana Rakkaudesta on aina tarkoittanut ja tarkoittaan nimenomaan OIKEITA TEKOJA.

    Et ole kuullut sanaa avioero silloin muinoin, koska se oli todella suuri häpeä. Menemmekö taaksepäin ajassa ja sivistyksessä, tai otammeko sitten mieluummin oppia vaikka aasiasta?

    Siellä avioero on iso synti ja rikos, joka hajottaa niin perheen, suvun, ystävät kuin lähipiirinkin. Eronnut pariskunta menettää kaiken, sosiaalisen asemansa ja joskus jopa työn.

    Moni asuu saman katon alla nimellisesti avioliitossa, mutta nukkuvat eri huoneissa ja elävät omaa elämää. Jotkut ovat hankkineet jopa "työn varjolla" omia asuntoja, mutta ovat mieluummin nimellisesti naimisissa ja käyvät vieraissa, kun ottavat eron häpeä kantaakseen.

    Oma mummoni kertoi tätä samaa tarinaa täältä suomesta, miten hänen äitinsä ja isänasä elivät näin hänen ollessa pieni. Varmasti ollut mummolle kamala nähdä, kuinka vanhempien suhde kylmenee kylmenemistään, mutta saman katon alla on pakko olla, kun muuten tulee hirveä häpeä. Isä käy välillä naisissa ja äiti miehissä, lapset näkevät kaiken.

    Jes, hyvä ratkaisu todellakin. Näen tämän tarpeellisena kaikkiin eroihin.

    Äänestä

Kannattaa tarkistaa, onko teiltä kadonnut tavaroita.

Hassu lapsus, tarkoitit varmaan ylenkatsoi, koska suomenkielessä ei ole sanaa alenkatsoi. :)

Äänestä
  • Nimim. 15 19. Kieleen voi aivan hyvin kehitellä uusia sanoja niin kuin esim. E.Lönnrot teki. Tuosta penkojasta voisi vaikka käyttää termiä mielisairaalloinen. Siltä tuo exän käytös tuntuu.

    Äänestä

  • Mörkö kirjoitti:

    Nimim. 15 19. Kieleen voi aivan hyvin kehitellä uusia sanoja niin kuin esim. E.Lönnrot teki. Tuosta penkojasta voisi vaikka käyttää termiä mielisairaalloinen. Siltä tuo exän käytös tuntuu.

    Avaajan ÄO on alle rinnanympäryksen. Siksi moinen sananvalinta. :P

    Äänestä

Toihan on poliisiasia.
En ole samaa mieltä siitä, että lapset kerhoon. MIksi lasten pitäisi kärsiä siitä että niiden äiti on kusipää.
Mutta ämmälle selväksi, että jos jalallaankin astuu vielä kotiinne teette rikosilmoituksen.

Äänestä

Hyvä lissukkaaaa... ei kukaan mee toisten tavaraa penkomaan.

Äänestä

Huh huh, melko röyhkeää...Mutta onpa hyvä, että jäi kiinni "rysän päältä". Kenelläkään ei ole oikeutta mennä omin luvin toisen kotiin penkomaan, se todellakin on poliisiasia. Mutta teinä en lähtisi vielä poliisiasiaa siitä tekemään, ellei mitään ole kadonnut, eiköhän miehesi ex nyt saanut opikseen, kun jäi kiinni tuolla tavoin.

Minä suosittelisin lapselle iltapäiväkerhoa koulun jälkeen.Selvästikkään tuo teidän järjestelynne ei toimi tuolla tavoin. Ette voi koskaan 100% luottaa siihen, ettei ex tekisi samaa uudelleen. Minä en ainakaan uskaltaisi jatkaa samaan malliin. Meillä päin ainakin ala-asteikäisten on mahdollista mennä koulun jälkeen iltapäiväkerhoon odottamaan, että vanhemmat pääsevät töistä. Kerhossa tarjotaan mm. välipalaa, ja saa pelailla, katsoa telkkaa ja ulkoilla.

Meillä miehen ex ei koskaan mennyt noin pitkälle, vaikka monenlaisia keinoja kyllä keksi kotimme urkkimiseksi. Usein olen pelännyt löytäväni exän meiltäkin penkomasta, koska miehen lapsella on avain meillä, mutta onneksi meillä on niin valveutuneita naapureita, että varmasti saisimme heti tietää. Miehen ex on mm. tehnyt lapsestaan pienen vakoojan. Kun muutimme uuteen taloomme, näimme lapsen ottavan kännykkäkamerallaan kuvia huoneista ja kaappien sisällöistä. Kun kysyimme asiasta, hän mutisi jotain, että äiti halusi nähdä... Välillä hän näpsii ohimennen kuvia myös minusta?? Kun hankimme uuden auton, lapsi näpsi kuvia myös siitä. Arvasin, mihin tarkoitukseen, kun hän zoomaili rekisterikilpeen... Uskomatonta.

Mutta minkäpä tuolle mahtaa. Kyllä on oma yksityisyydensuoja aika heikoilla tämmöisessä tilanteessa... Muistan aina lukita vessan- ja pesuhuoneen ovet, kun miehen lapsi on meillä. En halua itseäni kuvattavan esim. alastomana. En yhtään ihmettelisi, jos ex jotenkin yrittäisi hyötyä sellaisesta. Meidän on myös vahdittava tarkoin omia puheitamme ja keskusteluitamme, kun miehen lapsi on meillä. Hän raportoi äitinsä käskystä KAIKEN äidilleen, ja joskus on jopa nauhoittanut puhetta kännykällään. Karseaa...

Minä olen oppinut todella valveutuneeksi silloin, kun lapsi on meillä. Elämä on silloin jotenkin rajoittunutta. Emme uskalla olla omia itsejämme, tuntuu kuin meitä tarkkailtaisiin kokoajan, kuin eläisimme akvaariossa. Mutta kunhan miehen ex pysyy poissa kodistamme, pärjäämme kyllä.

Äänestä
  • Wow wowo wooooo... kun vastaa itelleen saa hyvät vastaukset jotka puoltaa... heheee.. teet joka kerta samalla taktiikalla. Kysyt ja vastaat itse.

    Äänestä

  • Älä jaksa enää kirjoitti:

    Wow wowo wooooo... kun vastaa itelleen saa hyvät vastaukset jotka puoltaa... heheee.. teet joka kerta samalla taktiikalla. Kysyt ja vastaat itse.

    No, tämä oli kyllä ihan ensimmäinen kannanottoni tähän ketjuun.

    Onkohan vain kyse siitä, että keskustelun suunta ei miellyttänyt sinua? Ihan miten vain...Mutta vaikka sinulla onkin aikaa ja intressiä täällä aloittaa keskusteluja ja vastailla itsellesi, tai ylipäätään satuilla, niin se on sinun asiasi. Minulla ei ole tarvetta sellaiseen.

    Äänestä

  • Kuulostaa aika sairaalle, että pitää miehen lasta jännittää omassa kodissaan. Miksi ette puhu lapsen kanssa ja kerro, että tuollainen kyttääminen on väärin ja tuntuu pahalta? Vai onko kyseessä teini-ikäinen, joka kyllä jo ymmärtää tämän, mutta ei halua lopettaa? Jos ei muu auta, niin puhelin pois teillä ollessa. Itse en ainakaan tuollaista salakuvaamista sallisi kotonani.

    Äänestä

  • näin meillä kirjoitti:

    No, tämä oli kyllä ihan ensimmäinen kannanottoni tähän ketjuun.

    Onkohan vain kyse siitä, että keskustelun suunta ei miellyttänyt sinua? Ihan miten vain...Mutta vaikka sinulla onkin aikaa ja intressiä täällä aloittaa keskusteluja ja vastailla itsellesi, tai ylipäätään satuilla, niin se on sinun asiasi. Minulla ei ole tarvetta sellaiseen.

    Valveutunut ei tarkoita samaa kuin olla varuillaan......... valveutunut= 1.hereillä. 2. tajuissaan. 3. tietoinen. 4. tajuinen, harvinainen.

    Äänestä

  • Öhöm... kirjoitti:

    Valveutunut ei tarkoita samaa kuin olla varuillaan......... valveutunut= 1.hereillä. 2. tajuissaan. 3. tietoinen. 4. tajuinen, harvinainen.

    Öhöm vaan, hyvä kielipoliisi. On toki mukavaa että jollain on harrastuksia. Vaikka sitten pilkkujen paijaaminen ja hyvänä pitäminen. Mutta jos sitä tekee julkisesti, kannattaa katsoa missä yhteydessä, ettei tule nolostumisia.

    Tässä on kyseessä julkinen keskustelufoorumi, joka tietyissä piireissä nauttii mm. nimityksistä suoli24 tai kansakunnan vessanseinä. Liekö tämä sellainen foorumi, jossa kielikukkasista kuuluu rokottaa, toki poislukien yksilöt, jotka saavat siitä ilmeisesti jotain henkilökohtaista nautintoa eivätkä voi estää itseään?

    On tilanteita, jossa kieltä ja tekstiä on hyvä käyttää juuri eikä melkein, sääntöjä ja muotoja kunnioittaen, mutta tämä kyseinen ei ole sellainen paikka tai viestiketju, millään mittarilla. Täällä paasia on, että kanssa keskustelijat tajuaisivat varsinaisen ajatuksen sanojen takana, ja jos ei tajua, voi vielä kysyä ja varmistaa.

    Vai etkö muka tajunnut kirjoittajan sanomaa, tai takaa ajamaansa ajatusta?

    Molemmissa kohdissa, missä nimimerkki "näin meillä" käytti sanaa valveutunut, voi sanan merkitys olla muukin kuin varautunut, eikä se kummassakaan tapauksessa muuta lauseiden sisältöä niin merkittävästi, että taustalla oleva ajatus harhautuisi liian väärille urille. Tässä tapauksessa se on pääasia. Ei kielioppi. Täällä kieliopilla, oikeinkirjoituksella ja välimerkeillä on merkitystä vain siihen rajaan, että ne pitävät tekstit jokseenkin sujuvasti luettavina tekstimössön sijasta.

    Sekä sitä perinteisempää, että sosiaalista älykkyyttä on myös tietää missä tilanteessa puuttua mihinkin epäkohtaan.

    Ja henkilökohtaisena loppukaneettina. Itse valitsen elävän ja muuttuvan kielen milloin tahansa sellaisen yli, joka on betonoitu ja naulattu lattiaan ja asemiehet sitä vartioivat rönsyiltä tai muutoksilta. Se voi ehkä näyttää kestävältä, mutta todellista pysyvyyttä edustaa sellainen, joka voi myös taipua ja mukautua uusiin tilanteisiin.

    Äänestä

  • En varmaan voisi rakastaa niin paljon ,että sietäisin tuollaista elämää. Huh

    Äänestä

  • ironisoinko itseäni? kirjoitti:

    Öhöm vaan, hyvä kielipoliisi. On toki mukavaa että jollain on harrastuksia. Vaikka sitten pilkkujen paijaaminen ja hyvänä pitäminen. Mutta jos sitä tekee julkisesti, kannattaa katsoa missä yhteydessä, ettei tule nolostumisia.

    Tässä on kyseessä julkinen keskustelufoorumi, joka tietyissä piireissä nauttii mm. nimityksistä suoli24 tai kansakunnan vessanseinä. Liekö tämä sellainen foorumi, jossa kielikukkasista kuuluu rokottaa, toki poislukien yksilöt, jotka saavat siitä ilmeisesti jotain henkilökohtaista nautintoa eivätkä voi estää itseään?

    On tilanteita, jossa kieltä ja tekstiä on hyvä käyttää juuri eikä melkein, sääntöjä ja muotoja kunnioittaen, mutta tämä kyseinen ei ole sellainen paikka tai viestiketju, millään mittarilla. Täällä paasia on, että kanssa keskustelijat tajuaisivat varsinaisen ajatuksen sanojen takana, ja jos ei tajua, voi vielä kysyä ja varmistaa.

    Vai etkö muka tajunnut kirjoittajan sanomaa, tai takaa ajamaansa ajatusta?

    Molemmissa kohdissa, missä nimimerkki "näin meillä" käytti sanaa valveutunut, voi sanan merkitys olla muukin kuin varautunut, eikä se kummassakaan tapauksessa muuta lauseiden sisältöä niin merkittävästi, että taustalla oleva ajatus harhautuisi liian väärille urille. Tässä tapauksessa se on pääasia. Ei kielioppi. Täällä kieliopilla, oikeinkirjoituksella ja välimerkeillä on merkitystä vain siihen rajaan, että ne pitävät tekstit jokseenkin sujuvasti luettavina tekstimössön sijasta.

    Sekä sitä perinteisempää, että sosiaalista älykkyyttä on myös tietää missä tilanteessa puuttua mihinkin epäkohtaan.

    Ja henkilökohtaisena loppukaneettina. Itse valitsen elävän ja muuttuvan kielen milloin tahansa sellaisen yli, joka on betonoitu ja naulattu lattiaan ja asemiehet sitä vartioivat rönsyiltä tai muutoksilta. Se voi ehkä näyttää kestävältä, mutta todellista pysyvyyttä edustaa sellainen, joka voi myös taipua ja mukautua uusiin tilanteisiin.

    Täysin väärät sanavalinnat toki herättävät jonkinverran hilpeyttä, antavat kirjoittajasta keskenkasvuisen kuvan ja tekevät tekstistä lähes käsittämätöntä soopaa.
    Itse en yleensä jaksa "hölmöyksistäkään" - saati näppäilyvirheistä huomautella, vaan luen vain pilke silmässä ja pyyhin kahvia näppäimistöltä.

    Äänestä

  • Lapsiko asialla? kirjoitti:

    Täysin väärät sanavalinnat toki herättävät jonkinverran hilpeyttä, antavat kirjoittajasta keskenkasvuisen kuvan ja tekevät tekstistä lähes käsittämätöntä soopaa.
    Itse en yleensä jaksa "hölmöyksistäkään" - saati näppäilyvirheistä huomautella, vaan luen vain pilke silmässä ja pyyhin kahvia näppäimistöltä.

    Miksi sitten et tartu KAIKKIIN sanavalintoihin? Olet kyllä varsinainen sanpoliisi ja sinua on myös nähtävästi helppo hauskuutta ja ehkä myös naruttaa (tähänkin voisit myös tarttua) ;D Ja tuntuu tuo sun näyttös olla aika paskanen.

    Äänestä

En ole Lissukka. Ottaa ihan päähän, kun oikeasti haen vertaistukea ja mielipiteitä asiasta johon itse en ainakaan vielä ole löytänyt oikeanlaista keinoa välttää, että tämmöinen ei enään toistuisi! Myöskään en vastaile itselleni. En jaksa nähdä sellaista vaivaa, että kirjoittelisin "satuja", eikä minulla ole edes aikaa päivystää täällä.

Hmmm, alenkatsoi.....ei diiba daabakaan löydy Suomenkielen sanastosta ja kaikki ymmärtää mitä se kuitenkin tarkoittaa ;))) Joten tästä aiheesta liene turha jatkaa :)

Siis oikeaan aiheeseen. Lapsi oli viime vuonna koulun jälkeen Iltiksessä ja toiselle luokalle mennessä hän ei sinne enään päässyt. Eli vaihtoehdoksi jäi se, että hän tulee koulun jälkeen kotiimme.
Mietimme sitä jos avain otettais pois, mut ei sekään tunnu oikealta. Exälle kyllä teemme selväksi, että hänellä ei ole mitään asiaa astua jalallakaan meille jos me emme ole paikan päällä, ei edes pisulle! Kuskoon vaikka housuihinsa jos hänellä ei muuta vaihtoehtoa ole. Ihan sama mulle! Teen myös selväksi, että seuraavalla kerralla soitan poliisit. Hassuinta tässä on vielä se, että mieheni muutti minun kotiini, että luulis exälle olevan suurempi kynnys tulla minun kotiin penkomaan, kuin se että minä asuisin hänen ex-mihensä kotona. Sitä paljon olen miettinyt, että miten paljon exillä on pokkaa käyttäytyä kuin sairas sillä varjolla, että on ex-vaimo ja äiti?! Olen itsekin ex enkä koskaan tekisi mitään tollasta.
Ja tuosta kamerakännykällä kuvaamisesta, niin samoin kävi meilläkin, lapsi kuvasi huonettaan äidin pyynnöstä kun mieheni kysyi mitä hän kuvasi ja miksi. No se ei meitä haitannut, olimme vain huvittuneita siitä ja annoimme lapsen kuvata...äidin mieliksi :D

Äänestä
  • Miehenä tuollaista penkomista ei ehkä osaa ottaa niin vakavasti, naisilla nimittäin on tapana penkoa miehen(sä) kamat, puhelimet jne jne ja jos mies tästä huomauttaa niin alkaa urputus "onko sulla jotain salattavaa" mutta auta armias jos ehdotat, että tasapuolisuuden vuoksi mies saisi penkoa naisen päiväkirjat ja tavarat niin eihän sellainen toki sovi.

    Eli ymmärrän, että tuo on ikävää, mutta toisaalta myös tasa-arvoista - tuollaista toimintaa miehet saavat kestää joten tasa-arvon nimissä naisetkin saavat sen sietää.

    Äänestä

  • tietäjä23587234978 kirjoitti:

    Miehenä tuollaista penkomista ei ehkä osaa ottaa niin vakavasti, naisilla nimittäin on tapana penkoa miehen(sä) kamat, puhelimet jne jne ja jos mies tästä huomauttaa niin alkaa urputus "onko sulla jotain salattavaa" mutta auta armias jos ehdotat, että tasapuolisuuden vuoksi mies saisi penkoa naisen päiväkirjat ja tavarat niin eihän sellainen toki sovi.

    Eli ymmärrän, että tuo on ikävää, mutta toisaalta myös tasa-arvoista - tuollaista toimintaa miehet saavat kestää joten tasa-arvon nimissä naisetkin saavat sen sietää.

    Kyllähän miehissäkin uteliaita riittää, exäni oli sellainen että aina kun menin nukkumaanhänen oli pakko penkoa puhelin tapletit taskut kaikki.
    Kiinni jäi sitten kun kaverit alko kyseleen enkö saanut viestiä? No entietenkään ollut huomannut kun joku aina luki ne ennen minua.


    Pihallle laitoin, eihän tuollasen stalkkerin kanssa jaksa ketään elää.

    Äänestä

Hei "näin meillä"

Jos minulle tarkoitit viestisi, niin keksutelun suunta on minusta ok ja hyvä! En edes kerinnyt kommetoimaan sinun viestiäsi kun sen kamerakuvausjutun, että meillä kävi samoin. Minä en kirjoittanut "älä jaksa enään" viestiä :)

Äänestä
  • Tiedän, sen kirjoitti vanha kunnon palstahärikkömme, jonka mielestä exissä ei ole koskaan mitään vikaa, tekivät he mitä tahansa.

    Jättäkäämme hänet omaan arvoonsa.... :)

    Äänestä

Voi sua katkeran kateellista ihmistä! Eikö sun kannattaisi tutkituttaa tuo pääsi, jottei pääsisi näin avuttomia juttuja liikkeelle. Kysyt ja vastaat itse.

Äänestä

Ai olen katkera jos puolustan OMAA kotiani? Eikös se exä, nuuskija ole katkera, kun kiinnostaa niin MINUN asiat ja tavarat, (jopa alushousut oli pengottu)??? Minä en ole hänen kotiinsa tunkeutunut, niin kuin hän teki. Olen myös jutellut tästä ystäväni miehen kanssa joka on poliisi ja tiedän tarkkaan kuinka toimia sen jälkeen jos sama toistuu! Nytkin olisin voinut tehdä tästä poliisijutun, mutta annoin asian olla lapsen tähden! Sekö on sinusta katkeruutta???
Ja Lissu, sinua minä viimeksi olisin kaivannut tänne pilaamaan viestiketjuani, sinun pahalla ajatusmaailmalla! Et osaa edes kommunikoida oikein saatikka ajatella loogisesti asioita. Nytkään sinulla ei ole muuta sanottavaa, kuin tuo sama mitä hoet muissakin ketjuissa.....ei siis mitään asiaa. Et pysty edes myöntämään, että on ex-vaimoja/äitejä jotka tekevät vakavia rikkeitä siksi että ovat itse sekoja! Katso peiliin, siellä katsoo sinua juuri se katkera jätetty seko ex-vaimo!!!

Äänestä
  • oneksi me olemme laittaneet tuikat rajat, meille ei tulla ex isän naikkosilla ei ol emeille asiaa.Onneksi mies kunnioittaa meitä eikä ole meille naikkosiaan näyttänyt.

    Äänestä

  • meille ei tulla kirjoitti:

    oneksi me olemme laittaneet tuikat rajat, meille ei tulla ex isän naikkosilla ei ol emeille asiaa.Onneksi mies kunnioittaa meitä eikä ole meille naikkosiaan näyttänyt.

    Exähän se tässä meni toisen kotiin, eikä miehen uusi kumppani. Oletko ihan idiootti kun et ymmärrä mistä kirjoitetaan?

    Äänestä

  • meille ei tulla kirjoitti:

    oneksi me olemme laittaneet tuikat rajat, meille ei tulla ex isän naikkosilla ei ol emeille asiaa.Onneksi mies kunnioittaa meitä eikä ole meille naikkosiaan näyttänyt.

    Lissu yhä edelleenkään, älä hätäile suotta, teille ei tule kukaan! Sinun tiukat rajasi ovat siis täysin turhia.

    Niitä näkymättömiä sivupersooniasi et pysty estämään, niiden elämä näkyy näillä palstoilla häiriköintinä.

    Kokeile auttaisiko se, että hakkaisit sen tietokoneesi palasiksi ja veisit roskalaatikkoon, mahdollisimman äkkiä!

    Äänestä

  • ...(jopa alushousut oli pengottu)???

    ..muista pestä ne ensikerralla, hänen olisi mukavampi penkoa.

    Mut hei oikesti, kuuntele itseäsi...sulla ei nyt ole kaikki hyvin..olen sinusta todella huolissani. Onko sulla semmoista omiasta, joka voisi toimittaa sut lääkäriin???

    Äänestä

  • Hyvänen aika sentän! kirjoitti:

    ...(jopa alushousut oli pengottu)???

    ..muista pestä ne ensikerralla, hänen olisi mukavampi penkoa.

    Mut hei oikesti, kuuntele itseäsi...sulla ei nyt ole kaikki hyvin..olen sinusta todella huolissani. Onko sulla semmoista omiasta, joka voisi toimittaa sut lääkäriin???

    Lissu, sua ei enään lääkäritkään voi parantaa =\

    Äänestä

  • Palstahäirikkö... kirjoitti:

    Lissu, sua ei enään lääkäritkään voi parantaa =\

    He.He,vai että oli ihan penkojaiset-He,he ja ylekin oli ihan paikalla.He,he.

    Äänestä

Katos Lissu taas...vastaan samalla tavalla kuin sinä aina:

Ei tule meillekkään miehen ex-vaimonaikkonen enään....todellakaan! Ei edes lapsensa varjolla! Tässä kohtaa miehen ex-vaimonaikkonen ei kunnioita kotiamme lainkaan.

Äänestä
  • "... alenkatsoi onneamme ja rakkauttamme..."

    Tämä oli viikon paras! *Reps*

    Äänestä

  • Kahvit näytölle :D kirjoitti:

    "... alenkatsoi onneamme ja rakkauttamme..."

    Tämä oli viikon paras! *Reps*

    Sinuahan on sitten todella helppo hauskuuttaa.

    Äänestä

Voit naureskella, repeillä ja leikkiä sanapoliisi leikkiäsi ihan rauhassa ;D

On täällä onneksi kunnon normaaleja aikuisia, jotka osaavat kommunikoida asioista oikella tavalla :) Sinä et näemmä siihen kuulu ;))

Äänestä

Onko avaajan pakko levittää toisten kuvia ,ilman lupaa avauksessaan?
Ja yläotiskossaan haukkua sekopääksi?

Mikä SissiJuusto oikein olet?

Äänestä
  • Täh!? Onko porukka täällä oikeasti niin vajaata, että kuvittelee etusivun kuvat kirjoittajien "levittämksi"???

    Äänestä

  • URPOOOOOO!!!!!

    Äänestä

hyvin, että parempi sinkkuna, kuin hullussa suhteessa.

Äänestä
  • samaa mieltä olen.Ei kävis edes mielessä sekaantua mihinkään suhteeseen, missä on tuollaista hulluutta..

    Äänestä

kysyy, että kuka tämä Lissukka oikein on, kun hänestä täällä ihan
nimellä puhutaan???
Joku paikallinen S24-julkkis??

Äänestä
  • tUOLLA avauksessa on hänen kuvansakin...

    Äänestä

  • Jestas sentään..... kirjoitti:

    tUOLLA avauksessa on hänen kuvansakin...

    URPOOOOOOOO!!!!!!

    Äänestä

no mää soittaisin kaikkoselle,kaikkonen tietää kaikki

Äänestä

Toinen lapsi kotona, toinen kaiketi päivähoidossa.

Yhteishuoltajuudesta lienee kyse.

Koulun päättymisajankohdan tietää, joten voisi hakea suoraan koulusta.
Tai sitten käy hakemassa, kun toinen teistä on kotona.
Tai siirtää lapsen vaihtohetki perjantai-iltaan tai viikonlopuksi. Todennäköisesti lapsi käy yhtä ja samaa koulua.

Äänestä

Kotirauha on turvattu lailla. Tarkemmat ohjeet laissa. Jopa sähköposti voi olla sellainen kun huomio postin tarkoituksen onko sen tarkoitua loukata toista.

Äänestä

mitä vingut jätä se

Äänestä

HÄn kävi siis vessassa ja etsi kaapeista vessapaperi.. ja sinä hermostuit siitä? Jos asia oli näin, niin reagoitkohan vähän turhan voimakkaasti?

Äänestä
  • Älä kehtaa !

    Äänestä

Täällä suomi24 palstalla ei ole kovin paljoa ymmärtäviä ihmisiä. MInkä tahansa aloitteen tän tekeekin, niin iso osa kirjoittajista on ihme pöpipäitä, jotka purkaa oman patoutuneen elämäntuskansa ja vihansa aloittajan niskaa. Kokemuksestani sanon, että ap saattaa saada osakseen ihan mitä tahansa, mutta toisaalta aivottomat ja epäkypsät ihmiset kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Äänestä

Kotirauhan rikkomisesta ilmoitus.

Äänestä

Voisin itse kommentoida erinäkökulmasta asiaa, en ole hirviö ex :D vaan olen ollut lapsi niin kuin varmaan kaikki meistä, mutta olin juuri tälläinen äitini pikkuvakooja :D Kaiken kerroin äidille siihen aikaan ei ollut kamerakännyköitä, mutta normaali kameralla otin kanssa kuvia asunnosta ja isän uudesta naisesta myös kuvia koska äitini ei koskaan häntä nähnyt, koska nainen aina odotti autossa kun meitä haettiin tai palautettiin. Ikinä äitini ei olisi isän ja hänen uuden naisensa asuntoa mennyt penkomaan. Äitini aina vihjasi että voisin kertoa isästäni pikku totuuksia ja kyllähän minä kerroin :D Mutta en muista tarkalleen mikä se tilanne oli, mutta isän tämä nainen arvosteli minua ja äitiäni joten en enää halunnut käydä isälläni. Nykyään tiedän ettei hän ollut arvostellut vaan he olivat isäni kanssa vain keskuetlleet asiasta, mutta lapsen mieli on erilainen. Mutta kannattaa tehdä lapselle selväksi ettei se ole hänen vikansa että äitinsä urkkii hänen kautta ja en itse ole niiden avainten viennin kannalla koska se tuntuu lapselta epäluottamuksena häntä kohtaan.

Jännä juttu nyt kun olen aikuinen isäni silloinen nainen(nykyään exnainen) pitää äitini kanssa yhteyttä tiiviisti soittelee jne.. :D eivät he nykyäänkään mtn sydänystäviä ole :D

Äänestä

Anopit ovat aina kivoja.

Äänestä

Katkerakta kuulostaa tuo exien nimittely naikkosiksi. He ovat kuitenkin naisia jotka ovat puolisonne kanssa jopa lapsia tehneet.
Olkaa aikuisia ja käyttäytykää kuin aikuiset. Menneisyys on meillä kaikilla ja se että on eronnut ei tee kenestäkään "naikkosta". Toivottavasti sentään ette lapsien kuullen nimittele heidän äitään.
Ja pikkuisen huvittaa tuo alushousujen penkominenkin...ei oikein uppoa tuo juttu. Ketä nyt voi kiinnostaa jonki kalsarit...korkeintaan joku pervo niistä voisi kinnostua...tuskin kuitenkaan exäsi "naikkonen". :DDDD

Äänestä
  • sori kirj.virhe heti alkuun. Silmälasit kateissa....

    Äänestä

Rikosilmoitus

Äänestä

vittu te akat ootta tyhmiä. ottakaa vaa se kiltti mies nii tulevaisuus ja elämä on turvattu

Äänestä

Nauhoittava kamera päälle kun exä on tulos hakemaan lastas!

Äänestä

itselläkin tuo viikkosysteemi ja olen sitä mieltä, että jos lapsia manipuloidaan kyttäämään tms, niin avaimet pois. ei kukaan saa mennä toisen kotiin ilman lupaa!!! ja lasten on mentävä siihen kämppään johon kuuluu kullakin viikolla!!!!!!!!!!!!!!! jos oma lapseni tulisi kotiin isän viikolla, niin heti veisin selvyyden vuoksi sinne takaisin. eihän tossa ole mitään järkee! ja juu, taitaa olla kyseessä aika teini-ikäiset lapset jos noin vaan omin päin mennään!

Äänestä

Lastenvalvojaan yhteys, kutsuvat paikalle lasten vanhemmat, siellä voi kirjalliseen huoltajuussopimukseen kirjata ja päivittää itsestäänselvyydet (esim. että toisen kotiin ei mennä) tulevien riitatilanteiden välttämiseksi. Olennaista näissä on tietenkin aina juuri miehen aktiivisuus, hänen tehtävänsä on puolustaa sinua ja olla sinun puolellasi (eli tässä tilanteessa keskustella perussäännöt läpi exän kanssa)! Vaikka kuinka oikeuksiasi on rikottu, akkatappeluista harvemmin seuraa mitään hyvää, nimim. kokemusta on! Toisena asiana huolettaa viestissäsi erolasten manipulointi (kuvaamaan ja raportoimaan kaiken toiselle vanhemmalle). Lapset eivät saisi joutua sellaiseen asemaan. Perheneuvoloista tai lasten eroryhmistä löytyisi apuja tällaisten tilanteiden läpikäymiseen lapsen näkökulmasta, mikä voisi helpottaa lasten tilannetta ja siitä saadun ymmärryksen kautta toivottavasti myös vanhempien ja uusien puolisoiden tilannetta... Itse puhut viestissäsi lapsista ja suhteestasi heihin kyllä kovin nätisti! Mutta jos tuollaiset asiattomat teidän asioihin puuttumiset jatkuvat, kyllähän siitä tappelu tulee (vähemmästäkin!). Toivottavasti saatte asiat siis nyt heti keskustelulla ja/tai lastenvalvojan avulla ratkottua ennen kuin pääsevät kärjistymään! Voimia!

Äänestä

oliks varmasti sun tavaroita mitä se hamuili vai voiko olla et miehesi tavaroita katteli esim. niillä ollu yhteisiä tavaroita ja halunnu tiirailla löytyykö jotai mitä on kaipaillu ja jäänykkin miehelle eron tullen.

Äänestä

Helppo tapa pysyä selvillä kodin tapahtumista on asentaa kotiin valvontakamera. Eikös niitä saa nykyään aika helposti ja kuvankin saa suoraan puhelimeen tai läppärille? Jos tulee vielä uudestaan syy epäillä naisen käyneen penkomassa, on asia tarkistettavissa ja todiste tapahtuneesta.
On hyvä, että teitte naiselle selväksi, ettei toisen kotiin ole menemistä. Varsinkaan yksin!

Äänestä
  • No niin saa, eikä maksa paljon, eikä oikeastaan tartte mitään edes osata sen eteen. Ap voi hyvin työpaikaltakin käsin katsella, mitä kotona tapahtuu, esmes kotivahdilla:

    http://www.elisa.fi/vahtilive/


    (ja ei, en kyttää eksiä, vaan lapsien pärjäämistä ja koiraa :D)

    Äänestä

niinö

Äänestä

Ei tartte mitään tuommoisia murehtia, kun ei ota toisten jämiä. Ei vaivana pennut eikä exä-ämmät....

Äänestä

Olette te ihan taunoja noine exinenne ja pettämyksinenne !!

mitä ihmeen tarvetta teillä on perustaa perheityä ja hankia lapsia kun ette niistä välitä paskan vertaa.

JOS välitäistte, ette KOSKAAN olisi uskottommia ettekä petollisia.

piste.

olette säälittäviä lapsia noissa jutuissanne.

Äänestä
  • Säälittäviä lapsia tosiaan. Ja ilmeisen lopullisesti. On surullista nähdä, kun monen lapsen äiti ei ymmärrä, että hän on ykkönen lapsen elämässä asiantuntijuudessaan. Ei, hän on kotona ja kiikuttaa lapsia "turvallisempaan" psyykehoitoon päiväkotiin. Ja lapsi ymmärtää, että kotona olisi kiva olla äidin kanssa koko päivä, mutta ei. Kaikki "asiantuntijat" neuvovat, että lapsille "on parempi" olla "varhaiskasvatuksen piirissä".

    Hyvä sana "jos välittäisitte". Toisaalta, tämä ymmärtämättömyyden ketju maassamme yltää jo niin pitkälle, että nämä lapsia ymmärtämättömät vanhemmat uskovat itsekin täysin, että joku koulutettu on parmpi lapsensa seuraan. EI OLE HAJUAKAAN ENÄÄ YHTEISEN JATKUVAN OLEMISEN ILOSTA OMAN LAPSENSA KANSSA.

    Joten ei pelkästään jutuissa, vaan todellisessa elämässä nämä tällaiseksi kasvatetut äidit ovat säälittävistä säälittävimpiä vanhemmuudessaan.
    Ylirarittumiseen ei ole sisua eikä henkistä kanttia enää, vaan luullaan ero helpommaksi.

    Äänestä

Täällä on paljon asioita jotka ovat asiannomaisten yksityisiä.Yhteiskunnallisissa asioissa ei taas ratkaisuja juuri kannata hakea täältä,koska byrograateilla on yhteiskunnalliset avut lähes kaikissa asioissa,ne hoidetaan veronmaksajien piikkiin.Taas tietyissä asioissa vaaditaan näyttöä taikka ollaan muuten jäävejä puuttumaan mihinkään esim. hoidoissa,koska koska korppi ei korpinnokkaa noki?Näistäkin esimerkeistä jo näkyy vaivaisen turvamme jota kateellinen kansammekaan ei tue snparemmin kuin kirkon pyhyydet.

Äänestä

Tuon takia en ota miestä jolla on lapsi(a), vaikka toisi kuun taivaalta niin en helvetissä, YÄK! Sen kuitenkin tavattava entistä ryhävalasta niin ei kiitos.

Äänestä
  • Sama juttu mutta akkojen kanssa, ei kiitos kakaroille.

    Äänestä

Kerro miehesi exälle että harkitset tapahtuneesta rikosilmoituksen tekemistä, yksityisyyden loukkamisesta ja kotirauhanrikkomisesta! Vaadit jatkossa myös selkeämpää käytäntöä asioiden hoidossa, koska luottamus on menetetty.


Itse en tosin ymmärrä vuosikaupalla viikko, viikko systeemiä mutta se taas ei minulle kuulu miten "yhteishuoltajuudet" kukakin hoitaa...
Yhteishuoltajuus ei tarkoita oikeasti sitä, että tasan yhtämonta tuntia lapset ovat molemmilla vanhemmilla!

Lasten vanhempien olisi syytä jo erota toisistaan ja keskittyä enemmän tähän hetkeen ilman ex kumppanin jatkuvaa "läsnäolemista" mahdollisimman useasti....

Äänestä

Mulla ei ole kokemusta kuin sekomiehistä ja jos alkaisin tässä selittämään, niin loppua ei tulisi....En siis ymmärrä tilannettasi, en voi sietää kamalia ämmiä, joten en ole tuntenut heitä, eikä ole muuten sattunut tielle.

Äänestä

Jos kyseessä on äidin viikko, on äidin päänsärky järjestää lapselle kuljetus koulusta kotiin. Ei pidä tuntea syyllisyyttä siitä, että järjestelee uudestaan sopimuksen joka ei toiminut. Hän voi sitten lapselle selittää että toimi tilanteessa väärin. Näin lapsikin oppii, että teoilla on seuraamukset. Lapselle lienee sama kummassa tyhjässä kodissa hän on koulun jälkeen, jos äiti ei löydä esimerkiksi varamummoa iltapäiväksi.
Minusta asia on tärkeä siksikin, että lapsi ei joudu tilanteisiin joissa hän joutuu salailemaan toisen vanhemman tekemisiä, valehtelemaan tai toimimaan viestinviejänä.

Äänestä

Tämähän on kuin jostakin telenovelasta. Mutta jos se vielä toistuu, tee ihmeessä se rikosilmoitus jos hänellä ei sinne kerran ole asiaa.

Äänestä

Kerrosasunnossa eläminen on reviiritaistelua. Miehet etenkin haluvat merkata ja kuuluttaa reviiristä ja kuka on talossa pomo.

Äänestä
  • Kuka viitsii asua kerrosasunnossa !? sellaisessa betonimöhkäleessä voiluoja.

    muuttakaa omaan taloon, jossa on iso piha ja ainakin puolen hehtaarin tontti.

    sellanen on itellä aina ollut enkä muusta viitsi ajatellakkaan.

    Äänestä

heehh kyllä lapset todella oppii kun katselee teidän yksienne ja äxienne toilauksia ilman erikoiskurssejakin että seurauksethan ne tekemisilä onkin oho jopas olikin valtava huomio !!

ja oopivat samalla itsekkin samanlaisiksi sekoilijoiksi aikanaan sitten..

ja kaikki vaan kun kerran niin rakastuu niin siinä lapset lakastuu ja exät pakastuu.

suomi on täynnä näitä tyhjästä talosta toiseen vaeltavia tulevia pettäjiä ja uskottomia exiä ja äxiä !

olette pöljiä.

Äänestä

Yllättävän yleistä heillä, kenen vuoksi parisuhde on päättynyt, että tämä toinen ei saisi jatkaa elämäänsä. Viimeistään silloin sekoavat, kun tämä yksin jäänyt löytää uuden kumppanin. Itselläni kokemusta paristakin tapauksesta, tosin eivät ole sentään tulleet kämppää penkomaan.
Tosiaan kuten eräs kirjoittajista sanoi, lapset kerhoon koulun jälkeen ja avain pois.
Ja muutenkin, täytyy tehdä selväksi vaikka väkisin, ettei toisen kämppää aleta penkomaan millään tekosyyllä.
Ja miehesi voisi kyllä myöskin puuttua voimakkaammin tuohon käytökseen ym tilanteisiin. Vaikka tämä exä on kuinka paljon tahansa hänen lastensa äiti.
Sairasta tuollainen, että koittaa sitoa toisen itseensä vielä vuosia eron jälkeen ja kun itsellään kuitenkin ollut jo liitosta asti suhde saman miehen kanssa.

Äänestä

En lukenut ihan kaikkia viestejä, kun kyllästyin noihin ihme-kommentteihin välissä. Mutta itse aloitukseen... Onpa röyhkeää toimintaa exältä. Siis ihan pöyristyttää miten joku voi toimia noin. Hyvin saattaa olla ettei tämä ollut edes ensimmäinen kerta.

Koti on jotenkin niin intiimialue, että tuo on oikeasti hirvittävä tilanne. Ymmärrän järkytyksesi. Hienoa on se, että miehesi soitti exälle eikä asiaa painettu villaisella. Lapsen kannalta asia on kinkkinen. Noista vaihtoehdoita voi tietenkin puhua lapsen äidin kanssa, jotta hänkin tajuaa mitä oikeasti on tapahtunut.

Onneksi hän kuitenkin edustaa sellaista exien toimintaa, joka ei todellakaan ole tavallista. Eli vaikka hän on törppö, niin suurimmalla osalla elämä jatkuu sopuisasti erosta huolimatta.

Äänestä

Omituinen lapsi, kun katselee vaan vierestä, kun äiti penkoo kaappeja iskän kodissa. Tämän on pakko olla keksittyä juttua tai sitten se lapsikin on ihan himmee. :D

Äänestä
  • Täysin normaalia lapsille, varsinkin, jos äiti osaa manipuloida häntä, eli on manipulatiivinen tyyppi.

    Äänestä

  • lintunen 78 kirjoitti:

    Täysin normaalia lapsille, varsinkin, jos äiti osaa manipuloida häntä, eli on manipulatiivinen tyyppi.

    Ei ole normaalia. Kyllä kouluikäinen lapsi tietää mikä on oikein, mikä väärin.

    Ei varmasti olisi laskenut äitiä kynnystä pidemmälle, jos äiti tulee pakolla, olisi kertonut isälleen. Yhtä himmee on lapsi kuin äitinsäkin eli ei oo totta.

    Äänestä

  • lintunen 78 kirjoitti:

    Täysin normaalia lapsille, varsinkin, jos äiti osaa manipuloida häntä, eli on manipulatiivinen tyyppi.

    Kun ei vanhemmat erota oikeaa väärästä, niin kuinka sitten lapsikaan? Eli lapsi on nyrjähtänyt vanhempiensa sekoilujen vuoksi. :3

    Äänestä

  • lintunen 78 kirjoitti:

    Täysin normaalia lapsille, varsinkin, jos äiti osaa manipuloida häntä, eli on manipulatiivinen tyyppi.

    Ei ole "normaalia lapsille" eikä kyseisestä lapsesta koskaan tule normaalia.

    Äänestä

Hmmmm. Ex petti ja hommasi itsensä raskaaksi 2yhteistä lasta joita tapaa joka toinen viikoloppu (2vrk). Hän ei tule enään edes pihalle hakeen lapsia... :..sen jälkeen kun oli omin luvin käynyt sisällä talossa tutkimassa laskut ja siisteyden => seuraus sakkoja kotirauhan rikkomisesta

Äänestä
  • ????????

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    ????????

    ??????... ...sitä vaan ex:lle vaimon ex:lle ei kuulu meidän tekemiset ne ei käy edes paskalla ei edes lasten synttäreillä meillä eikä heidän kanssa keskustella kuin lapsista ja jos haluaa tavata lapset maksaa kustantaa/kuljettaa ihan omakustannus hintaan. Ja kun jos tulee pihaan tai taloon niin rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta heti! !!!

    Äänestä

Kannattaa tommoiset ilmoittaa eteenpäin, poliisille. Avaimet kannattaa EHDOTTOMASTI sarjoittaa uudelleen. Voi olla, ettei sekään riitä. Joutuu hommaamaan koiran ja vartijointiliikkeen palvelun.

Äänestä

On kimppaa kivaa !

Äänestä

ihanaa olla uusperheestä pois, homeen talo haju jäi. jessss!!!!!

Äänestä

ja surkein ihmisryhmä, yh-ämmät.
Varsinaisia ongelmakimppuja kakkos- ja kolmoskierroksineen.
Ja ongelmat sen kun vain kasvaa...

Äänestä
  • Eikäkö ollenkaan jatkuvasti vapauttaan elävät äitien pikkupoikakullanmurut? Leikkivät ikänsä tyttönukeilla? Joskus kauniimpia tyttöjä lepyyttäen papeille lupauksillaankin. Mutta kauniskaan tyttö ei pysy kauniina jatkuvasti petettynä! Eli ehtivät paljon enemmän kuin nuo "talvella kengittä ja kesällä viimeisillään odottavat" naisparat.

    Äänestä

SÄ OLE JÄÄNYT KOUKKUUN KAUNIISIIN JA ROHKEISIIN. HE OVAT JUURI SAMANLAISTA SAKKIA KUIN SÄ. ELÄVÄT PIENESSÄ YMPYRÖISSÄ, JA SEKOILEVAT TOISIINSA.

Äänestä

Vedä sitä turpaan

Äänestä

Älä nyt ainakaan lapselle kosta. Minunkin mieheni on aika herkkä tuosta exästään koska ex on lapsien äiti. Lapsille ei exää moitita eikä tuostakaan jutusta kannata panna lasta jännittämään ja laittaa lasta naisen vuoksi tarhaan.
Nouse sinä nyt tässä jutussa porukan aikuiseksi Eihän ruo nyt hirveän kamala jutu ollut eikä ketään vahingoittanut, jos tarkemmin ajattelet.

Jätä poliisi ulkopuolelle, nainen on sairaalloisen mustasukainen, ei ole käsitellyt eroa, mutta ei häntä saa naikkoseksi kutsua. Se on lapsien kannaltra röyhkeää.

Nyt vain selvät sävelet hänelle, ettei teidän kotiin saa tulla lasta hakemaan.Kas kun sinäkin noin aikaisin pääsit töistä ihan kuin olisi ollut etiäinen?

Äänestä
  • Ex on ex ei kuulu perheseen ei sit ollenkaan! Olkoot omalla vuorollaan miten haluaa lasten kanssa mutta meille hän on vieras

    Äänestä

Onko sulla vaihdevuodet??? Miäliala vaihtelee ja näkee näkyjä!

Äänestä

No onpa todellakin sairasta:) Symppikset sinulle. En kyllä noita diiba daabaa oikein ymmärrä? Miksi ihmeessä mies exäänsä puolustelee?
Kannattaisikohan laittaa videokamerat joka huoneeseen ja seurata mitä ihmettä teillä tapahtuu ollessanne töissä.
Jotenkin tuntuu, että olet tekemisissä mieleltään sairaan ihmisen kanssa. Joskin voisitte miehenne kanssa yrittää järjestää hänelle sopivaa hoitoa.

Äänestä

Ei mitää hoitoa, ei ne tehoa hulluille. Miks se yllensä ois tekijän ongelma?
Lähestymiskielto vois auttaa, mut sekään ei ole aukoton.

Kysy oikeusavustajalta, ne tietää....

Äänestä

Ap:lle tukea! Ex tulee aina olemaan elämässänne, uteliaana ja vaihtelevalla mielialalla. Kaikkea absurdia on odotettavissa. Tuo kaappien penkominen on vain esimerkki mihin hän pystyy.

Kun luet viestin läpi, tiedät mitä on odotettavissa. Kateutta, mustasukkaisuutta, yli-ystävällisyyttä, haitantekoa, vakoilua ja mieletöntä kiinnostusta elämäänne kohtaan. Koulutustasosta se ei ole kiinni. Kaikki on läpi käyty, vuosikausia. Ihmiset
käyttäytyvät mitä hulluimmalla tavalla ex:än rooleissa, sekä miehet että naiset. Jotain alitajuista vallanhalua lienee pohjalla.

Toivon sinulle tasapainoista elämää miehesi kanssa. Yllätyksiä ei tule puuttumaan.

Äänestä

Korjaus miks se ois teijän ongelma?

Äänestä

Taidat olla musta sukkainen exälle kun hänellä menee miehesi kanssa liian hyvin. jospa heillä onkin salasuhde, josta et tiedä mitään

Äänestä
  • EX ei kuulu perheseen ei ollenkaan

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    EX ei kuulu perheseen ei ollenkaan

    EX kuuluu perheeseen!! " Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa"....Anna puoliso takaisin hänen vaimolleen, sillä niin ja niin monta miestä sinulla on ollut, mutta tämä, joka sinulla nyt on , ei ole sinun miehesi!!

    terv. benedi

    Palauta toisen oma, äläkä sekaannu, sinulle kuulumattomiin asioihin

    Äänestä

  • palauta kirjoitti:

    EX kuuluu perheeseen!! " Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa"....Anna puoliso takaisin hänen vaimolleen, sillä niin ja niin monta miestä sinulla on ollut, mutta tämä, joka sinulla nyt on , ei ole sinun miehesi!!

    terv. benedi

    Palauta toisen oma, äläkä sekaannu, sinulle kuulumattomiin asioihin

    Ex ei ole enään aviopuoliso sinulle, vaan uudelle kumppanilleen. Ymmärrrä tosiasiat, niin oma olosikin alkaa helpottua. me olemme jatkaneet elämäämme, tee niin sinäkin, älä vello menneessä.
    Minulla on ollut tasan kaksi miestä, exäni ja nykyiseni. sinun "kiertopalkintolaisuudestasi" en osaa sanoa.

    Äänestä

  • palauta kirjoitti:

    EX kuuluu perheeseen!! " Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa"....Anna puoliso takaisin hänen vaimolleen, sillä niin ja niin monta miestä sinulla on ollut, mutta tämä, joka sinulla nyt on , ei ole sinun miehesi!!

    terv. benedi

    Palauta toisen oma, äläkä sekaannu, sinulle kuulumattomiin asioihin

    Ko. Tapauksessa vaimo jätti miehen huoraamalla ja horo EX ei kuulu perheseen ei ollenkaan

    Äänestä

  • palauta kirjoitti:

    EX kuuluu perheeseen!! " Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa"....Anna puoliso takaisin hänen vaimolleen, sillä niin ja niin monta miestä sinulla on ollut, mutta tämä, joka sinulla nyt on , ei ole sinun miehesi!!

    terv. benedi

    Palauta toisen oma, äläkä sekaannu, sinulle kuulumattomiin asioihin

    Itse puhut EX:stä, etkö näe että itsekkin ymmärrät mitä EX tarkoittaa? Ei sitä silloin voi himoita lähimmäisen AVIOPUOLISOA. Eli EX on EX, eli ENTINEN! Entinen puoliso taakse jäänyttyä elmää. Sanoo raamattus mitä hyvänsä.

    Äänestä

Mies ja Nainen on tuote! Kumpikin sukupuoli on tuotteistettu markinoiden toimesta. Myöskin koulutuslaitokset kasvattavat kummastakin osatekijän eri asioihin.

Äänestä

Tuohan on kotirauhan rikkomista - ja se on rikoslaissa kriminalisoitu. Jäi kiinni siitä, että oli sinun kodissasi ilman lupaa tai perustetta. Voitettu juttu. Jos et halua tehdä tutkintapyyntöä, niin kertokaa tälle entiselle muijalle, että teillä on kamera/kotivahti tästä eteenpäin.

Äänestä

Eteiseen valvontakamera, joka siis kuvaa vain ja ainoastaan ovesta sisään tulevia ihmisiä. Kameran aktivointi vain ulko-oven avauksesta, jos sellainen mahdollista. Kameraan ei siis mitään muuta osaa asunnosta, jotta lapsi ei kokisi olevansa koko ajan kyttäyksen kohteena.

Lapselle tiedoksi, että ovella on valvontakamera kaikkien kutsumattomien vieraiden varalta. Näytät lapselle kokeilemalla yhdessä, että kameran kuvassa ei tosiaan näy muu kuin ovelta sisään tulijat. Katsotte yhdessä mitä kameraan jää kun itse tulet sisälle.

Eksälle tiedoksi että ovesta ei tulla sisälle ilman aikuisten lupaa tai seuraa välittömästi rikosilmoitus.

Kameran ei oikeasti tarvitse toimia. Riittää, että eksä ja lapsenne luulee sen toimivan.

Äänestä

Me kun erosimme, kun vaimo petti. Yhteishuoltajuus meilläkin, tosin ei avaimia kuin minulla. Ei edes naisystävälläni nykyiselläkään, koska haluan viettää myös omissa oloissanikin joskus ihan omaa aikaa. Avaimista ei ole tullut ongelmaa, eikä lapsillekaan kannata avainta antaa, koska kännykät ovat jo alle kouluikäisillä, jos hätää on. Meillä ainakin oli sopu ero. Sehän on luonne asia. Ehkä olette itsekin vielä lapsia, jos on noin vaikeaa irrottautua exsistä...

Äänestä

Asia selvinnee, jos kukaan ei himoitse lähimmäisen aviopuolisoita, eikä mitään , joka on heidän omaansa!

Jos aviopuolisoilla on riitoja ja viokriisiä keskenään, pysy sinä erossa syrjäisten riidoista..ne eivät kuulu sinulle.

Asukoon puolisot erillään, tai sopikoot riitansa. Eikö koko maa ole avoinna sinun edessäsi, eroa toisen miehen puolisosta.

Jos hän menee vasemalle, mene sinä oikealle, tai päinvastoin... kyllähän sä tiesit ilmoittamatta kuka on miehen vaimo.

Kukaan ei koskaan onnistu ottamaan toisen puolisoa, vilpittömin sydämin ja viattomin käsin....mene ja etsi itsellesi leski , tai vapaa ...mutta älä ota toiselta kengännauhaakaan, sillä joku sanoo sinulle: " Se, ja sen puoliso teki sinut rikkaaksi" terv. benedi

Äänestä
  • Mitä toisen puolisoa? Jos on ero tullut, e ole toisen puoliso enään? Vattu, ku olet sekaisin ja heti aamusta. Lupaa sulle hyvää viikonloppua.....

    Äänestä

  • Liikaa viinaa sulla kirjoitti:

    Mitä toisen puolisoa? Jos on ero tullut, e ole toisen puoliso enään? Vattu, ku olet sekaisin ja heti aamusta. Lupaa sulle hyvää viikonloppua.....

    Liikaa viinaa sinulla, ei minulla!

    " Vaimo on sidottu mieheensä, niin kauan kuin tämä mies elää, vasta sen jälkeen hän on vapaa menenmään naimisiin, kunhan se tapahtuu lain , ei rikollisten antamien ohjeitten mukaan!

    Vaimolle sanoo MIES, joka ei ole hänen miehensä: " Mene ja hae miehesi tänne!!

    No, tämän jutun nainen sanoo: " Eipä minulla ole miestä" Johon MIES jatkaa: " Oikein puhuit, sillä viisimiestä sinulla on ollut, ja tämä, joka sinulla nyt on , ei ole SINUN miehesi, siinä sanoit totuuden!!

    Joten vaimolla on oikeus rakastaa lapsiaan, ja katsoa jääkaappiin, millaista " mättöä" hänen lapsensa syövät! terv. benedi

    PS Onhan kirjoitettu: " Olet sitä mitä syöt!

    Äänestä

  • Näillä mennään kirjoitti:

    Liikaa viinaa sinulla, ei minulla!

    " Vaimo on sidottu mieheensä, niin kauan kuin tämä mies elää, vasta sen jälkeen hän on vapaa menenmään naimisiin, kunhan se tapahtuu lain , ei rikollisten antamien ohjeitten mukaan!

    Vaimolle sanoo MIES, joka ei ole hänen miehensä: " Mene ja hae miehesi tänne!!

    No, tämän jutun nainen sanoo: " Eipä minulla ole miestä" Johon MIES jatkaa: " Oikein puhuit, sillä viisimiestä sinulla on ollut, ja tämä, joka sinulla nyt on , ei ole SINUN miehesi, siinä sanoit totuuden!!

    Joten vaimolla on oikeus rakastaa lapsiaan, ja katsoa jääkaappiin, millaista " mättöä" hänen lapsensa syövät! terv. benedi

    PS Onhan kirjoitettu: " Olet sitä mitä syöt!

    Sulla on joku hemmetin hihhuliuskonto, kenties muslimi. Viitaten noihin hihhuli-kommentteihisi! Ei noissa ole päätä eikä häntää, ja kukaan ei näytä olevan sun kanssa edes samaa mieltä.

    Entisellä vaimolla, joka on on laillisesti eronnut ei ole enään naimisissa, joten hänellä ei ole lain mukaan tätä miestä. Ja samalla jos hän menee toisen ihmisen kotiin laittomasti tonkimaan on myös lain nimessä rikos, ymmärrtkö? Siihen ei hihhuluisuutesi auta, ei vaikka kuinka kummarrat moskeijaan perse pystys, ymmärrätkö?
    Ja loppusinetiksi sanon, että exillä (nainen tai mies) ei ole oikeutta avata edes jääkaappia. YMMÄRRÄTKÖ?

    Äänestä

  • Näillä ei mennä kirjoitti:

    Sulla on joku hemmetin hihhuliuskonto, kenties muslimi. Viitaten noihin hihhuli-kommentteihisi! Ei noissa ole päätä eikä häntää, ja kukaan ei näytä olevan sun kanssa edes samaa mieltä.

    Entisellä vaimolla, joka on on laillisesti eronnut ei ole enään naimisissa, joten hänellä ei ole lain mukaan tätä miestä. Ja samalla jos hän menee toisen ihmisen kotiin laittomasti tonkimaan on myös lain nimessä rikos, ymmärrtkö? Siihen ei hihhuluisuutesi auta, ei vaikka kuinka kummarrat moskeijaan perse pystys, ymmärrätkö?
    Ja loppusinetiksi sanon, että exillä (nainen tai mies) ei ole oikeutta avata edes jääkaappia. YMMÄRRÄTKÖ?

    Olet mitä juot: "" sillä " Haureus ja viini ja rypälemehu ( käynyt) vievät järjen"

    Sinä " näillä ei mennä" olet kysynyt neuvoa puultasi ( jonka juurella on asuntosi) ja sen (puun ) sauva vastaa sinulle. :)

    Mutta se puun sauva joka puhuu sinulle, ei ymmärrä sanoa: " haureuden henki on eksyttäväinen; haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaansa"

    Mitäs pirua otit lapsena kasteen Jumalasi nimeen.. nyt sinua vaaditaan tilille ..haureuden henkestä joka sinulla on"!! :)

    terv. benedi

    Äänestä

  • paremmalla mennään kirjoitti:

    Olet mitä juot: "" sillä " Haureus ja viini ja rypälemehu ( käynyt) vievät järjen"

    Sinä " näillä ei mennä" olet kysynyt neuvoa puultasi ( jonka juurella on asuntosi) ja sen (puun ) sauva vastaa sinulle. :)

    Mutta se puun sauva joka puhuu sinulle, ei ymmärrä sanoa: " haureuden henki on eksyttäväinen; haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaansa"

    Mitäs pirua otit lapsena kasteen Jumalasi nimeen.. nyt sinua vaaditaan tilille ..haureuden henkestä joka sinulla on"!! :)

    terv. benedi

    Hahahahaaaa :D Mikä jehova :D

    Äänestä

  • Näillä ei mennä kirjoitti:

    Sulla on joku hemmetin hihhuliuskonto, kenties muslimi. Viitaten noihin hihhuli-kommentteihisi! Ei noissa ole päätä eikä häntää, ja kukaan ei näytä olevan sun kanssa edes samaa mieltä.

    Entisellä vaimolla, joka on on laillisesti eronnut ei ole enään naimisissa, joten hänellä ei ole lain mukaan tätä miestä. Ja samalla jos hän menee toisen ihmisen kotiin laittomasti tonkimaan on myös lain nimessä rikos, ymmärrtkö? Siihen ei hihhuluisuutesi auta, ei vaikka kuinka kummarrat moskeijaan perse pystys, ymmärrätkö?
    Ja loppusinetiksi sanon, että exillä (nainen tai mies) ei ole oikeutta avata edes jääkaappia. YMMÄRRÄTKÖ?

    " Sinulla ei ole oikeutta avata jääkaappia" Ymmärrätkös


    Kyllpäs hyvin tunnet jääkaapin oven oikeudet, kun sieltä päivittääin itelles kaljaa
    kannat??

    "Haureus, viini, ja rypälemehu ( käynyt) vievät järjen!

    Mutta et tunne Iankaikkisia lakeja.." Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa, äläkä mitään, joka on toisen omaa"

    Jos sinut kastettiin pentuna, niin nythän sinulla pitäisi olla Jeesuksen käskyt ja Jeesuksen usko. Enhän minä ole sinua pakkokastanut lapsena... Jos siis tahdot elämään sisälle pidä käskyt..Ja käskyt kertovat--Älä tee huorin, .älä himoitse toisen aviopuolisoa....Ja joska uskoo ja kastetaan se pelastuu!


    Kun sinulla kerran on kaste, haluutkos tahallasi olla uskomatta, ettet vaan joutui vanhurskastemn eli oikein ajattelijoiden kanssa samaan Taivaaseen!... Sehän olisi sinulle Taivaallinen helvetti... saisit aina kuulla Herrasi Jumalasi, jonka nimeen sinut kastettiin... sanoja ja ylistystä. Sinä haluut ylistää syntiä ja laittomuutta... tev. benedi

    Äänestä

Nyt sitten selväksi exälle että mitään asiaa ei ole teidän kotiiin penkomaan ja jos tämä ei riitä niin sitten niin että jatkossa lapsi haetaan vasta kun sinä tai miehesi on kotona.

Tuohan alkaa olla rikoksen rajoilla, ainoa pelastus on jos lapisi muka pyysi exän kotiinsa. Mutta eihä naisia ylsensäkään säännöt kiinnosta, tehdään niin kuin "sydän käskee".

Äänestä
  • "sillä ainoa pelastus on: " Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa, äläkä mitään, joka on hänen omaansa"!!

    Jos aviopuoliso on pudonnut " tien oheen"...niin siihen tulee p e r k e l e ja ottaa sanan pois hänen sydämestään, etteivät uskoisi ja pelastuisi"

    " Vaimo on sidottu mieheensä, niin kauan kuin tämä elää... joko yksin tai vaimonsa kanssa"!

    Yksin on hyvä asua, silloin katumus voi muuttaa jomman kumman puolison elämän, ja hän palajaa sinne, jonne hänen kuuluu palatakin.. katuvia sanoja mukanaan!!..ter. benedi

    Äänestä

Täh!? Onko porukka täällä Suomi24 oikeasti niin vajaata, ETTEI VÄLITÄ etusivun kuvaIsta kirjoittajien levittämksi LAITTOMIKSI TOISTEN KUVIKSI ILMAN LUPAA LEVITETYIKSI


AVAAJA EDESVASTUUSEEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PERKELEEN JJJJJJJJJÄÄÄÄÄÄÄTÄVÄÄÄÄÄÄÄÄÄ KANANPASKA
MINUA JOS KUVAAT SAAT PALIKAN PERSEESEESI SAATANAN LEHMÄ

Äänestä
  • Ota lisää vinaa.....hyvin menee....

    Äänestä

  • Sinulle ei ole tullut mieleen, että suomi24 hankkii itse nuo kuvat ja kuvissa esiintyvät ihmiset ovat maksettuja malleja?

    Muuten olisi pirun ovelaa sakkia, kun tuon puukottajankin ovat saaneet niin hienosti poseeraamaan! Mikseivät tee poliisin kanssa yhteistyötä sitten?

    Äänestä

HALOOOOO, HERÄÄ PAHVI!!!!! Luuletko tosiaan, että avaaja on laittanut tämän foorumin "lööppiin" nämä kuvat??? Hahahaaa, kyllä olet tyhmä, sinä ---Juusto!
Kuvat ovat tämän foorumin omia mainoskuvia.

Äänestä

MIKSI SINÄ PENKOOT MIEHEN EXÄN TAVAROITA? EIKÖ SE OLE VALITUKSEN PAIKKA VAI HAHAAAAA

Äänestä
  • Ota lisää vinaa.....

    Äänestä

  • Lissi on seko kirjoitti:

    Ota lisää vinaa.....

    "Oot idiootti" tämä sulle......

    Etkö tajua, vai etkö osaa lukea??? Avauksessa kerrotaan varsin selvästi, että EXÄ PENKOI NYKSÄN TAVAROITA!!! Oot kyllä sinäkin yhtä pahvi kun toi joka luulee, että avaaja on kuvat pääsivulle ladannut....hahaaaa, voi hyvääpäivää sentään!!!!

    Äänestä

  • Jösses kirjoitti:

    "Oot idiootti" tämä sulle......

    Etkö tajua, vai etkö osaa lukea??? Avauksessa kerrotaan varsin selvästi, että EXÄ PENKOI NYKSÄN TAVAROITA!!! Oot kyllä sinäkin yhtä pahvi kun toi joka luulee, että avaaja on kuvat pääsivulle ladannut....hahaaaa, voi hyvääpäivää sentään!!!!

    TURPAA KIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

    AVAUKESSA EI SANOTA KUVAN ALLA, ETTEI SE LIITY AVAUKSEN HENKIÖLIHIN


    AVAAJAJAN PÄÄ MUISTUTTAA PASKAKASAA KUN SAAN SEN KIIIRHQHHHSHSHSHHHH

    Äänestä

  • oot idiootti kirjoitti:

    TURPAA KIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

    AVAUKESSA EI SANOTA KUVAN ALLA, ETTEI SE LIITY AVAUKSEN HENKIÖLIHIN


    AVAAJAJAN PÄÄ MUISTUTTAA PASKAKASAA KUN SAAN SEN KIIIRHQHHHSHSHSHHHH

    Avaaja onkin sanan venytyksineen huumehippi. Ganja Gasvaa jne...... Kuvassaan (epä) sevästi häiriintynyt hullu!

    Äänestä

  • facepalm vaan kirjoitti:

    Avaaja onkin sanan venytyksineen huumehippi. Ganja Gasvaa jne...... Kuvassaan (epä) sevästi häiriintynyt hullu!

    Miksi käytät minun ensin käyttämää nimimerkkiä, keksi omasi itse? T. Eka Facepalm vaan.

    Äänestä

Olet sinäkin TÄYSI UUNO! Poliisit paikalle, ei sitten sattunut mieleen.. Voi jumaliste miten jotkut voi olla noin tyhmiä

Äänestä

Ai onko eri asia jos nyxä penkoo miehen exän tavaroita? Sallittua. Mutta sitten se on kauheeta jos exä penkoo nyxän tavaroita?? Mutta tohon viimeseen ei kukaan oikeesti usko... pelkkä provo koko aloitus.. ja aloittaja sai sen mitä toivoikin... riidan aikaseksi fiktiollisella tarinalla.

Äänestä
  • älä sinä ÄKÄSÄPELLE SIINÄ SÖÖSÖTÄ OLET IDIOTIMAISEMPI KUIN AVAAJA KUVASAAN HAHAHAH

    Äänestä

  • KALLE KELLO kirjoitti:

    älä sinä ÄKÄSÄPELLE SIINÄ SÖÖSÖTÄ OLET IDIOTIMAISEMPI KUIN AVAAJA KUVASAAN HAHAHAH

    Olisit nyt pahvi edes keksinyt oman nimimerkin.. kuvaa aika paljon sinusta. Ymmärrätkö sinä pahvi, että sinullakaan EI OLE KENEKÄÄN ASUNTOON ASIAA ilman lupaa!! Et varmaankaan, kun et keksi itsellesi ipana edes omaa nimimerkkiä. Säälittävä rassukka sinä olet.
    Kertoo kaikille se OIKEA..

    Äänestä

Ap ja kalle kello on sama henkilö, noin agressiivisesti kun puolustaa omaa tarinaa.

Äänestä
  • Oikea Kalle Kello vastaa, etten tuota "äkäspelle" idioottimaista tekstiä ole kirjoittanut. Siellä joku ipana on nyt olevinaan kovinkin välkky. Lapset on lapsia

    Äänestä

Kun olet noin hieno ihminen,on sinulla oikeus kodin koskemattomuuteen,elikkä sille "menneen talven lumelle" ei saa olla pääsyä kotiinne,ei millään vaan lukot uusiksi ja johan sen sanoo järkikin se ex ei voi päästä kotiinne ilman teidän läsnäoloa.

Äänestä
  • hersy kannattaa aviorikosta.. ja nauraa kun se onnistuu hersyvällä naurulla!!

    Naura nyt, ..sillä tulee päivä, joka palaa kuin pätsi, ja kaikki jumalattomat ovat kuin oljenkorisa.. he kiroilevat ja kiristelevät kuumuudesta hampaitaan siellä, eikä hersy västä naurusta ole tietoakaan!

    terv. minä olen

    Äänestä

Suomen laki on asiassa suora ja pykälät kohillaan. Sanotte ex suoraan missä mennään ja huolehditte lapsen hoidon iltapäiväkerhoon. piste.

Äänestä

KYLLÄ EXILLÄ ON AINA AINA AINA, OIKEUS MENNÄ KATSOMAAN MILLAISESSA TÖNÖSSSÄ HÄNEN LAPSENSA AIKAA VIETTÄÄ.

LAPSIHAN ON HÄNEN EI SEN NAISEN, JOTEN ÄIDIN OIKEUS OIKEUTTAA KAIKKEEN.

Äänestä
  • Oikeus, VAIN SILLOIN kun muutkin on paikalla. EI OLE OIKEUTTA MENNÄ OMIN NOKKINENSA. Tuolla ajattelumallilla, kuka tahansa saa mennä kenen tahansa kotiin urkkimaan. Tajutkaa nyt pahvit se!

    Äänestä

  • Lopetas akka se säksättäminen ja se urputtaminen! Kellään exillä ei ole oikeutta mennä kenenkään kotia penkomaan, edes lapsen takia. Ei ikinä! Jos yhtään olet lukenut ketjua, niin siellä myös jossain mainitaan, että mies muutti uuden naisensa kotiin, jossa tod.näk lapsi asuu joka toinen viikko! Ja tämänkin takia on VIELÄ isompi syy pysyä poissa. Tajuatko?

    Äänestä

  • EI TODELLAKAAN OLE MITÄÄN OIKEUTTA MENNÄ TOISEN KOTIIN ILMAN LUPAA. KOTIRAUHAN RIKKOMINEN!!!!!!!

    Äänestä

Hae naikkoselle lähestymiskieltoa käräjäoikeudessa ja se on siinä. Jos ämmä rikko lähestymiskieltoa joutuu linna, mikä olisi vielä parempi tilanne.

Äänestä
  • Joo lähestymiskielto ja kamerat, niin eiköhän muija pysy poissa! Silloin sulle jää mustaa valkoisella todistusaineistoa poliisille.
    Ei kenenkään kotiin noin vain mennä jos paikalla ei ole asunnossa asuvia aikuisia! Kyllä ex on tehnyt vakavan rikkeen mennessään jo omin päin ulkoovea edemmäs.

    Äänestä

Hanki sille naiselle lähestymis kielto.

Äänestä

Heippa,

miehes tässä on täys ääliö...kehtaaki kaataa niskaas exänsä paskan....miehes kuulus osata pistää exänsä syytteeseen...poliisi...lakimies...sanallinen sanominen jne...

Äänestä

Jijiiiiiiiiiiiiii exät vastaan nyksät jihuuuuu 100- 0 exien hyväksi.

Äänestä

Valitettavasti uusioperheet ovat harvoin onnellisia, koska ne entiset perheet ovat aina tavalla tai toisella läsnä.

Äänestä
  • Kyllä meidän perhe on onnellinen. Exät eivät ole läsnä, mutta lapset ovat aina osa perhettämme. Toki exiä joutuu tapaamaan joissain tilanteissa, mutta se ei tee heistä "läsnäolevia", tavataanhan sitä muitakin ihmisiä mennen yullen.

    Äänestä

  • Äitipuoli kirjoitti:

    Kyllä meidän perhe on onnellinen. Exät eivät ole läsnä, mutta lapset ovat aina osa perhettämme. Toki exiä joutuu tapaamaan joissain tilanteissa, mutta se ei tee heistä "läsnäolevia", tavataanhan sitä muitakin ihmisiä mennen yullen.

    Mitäs tähän sanot Äitipuoli.. kastoit lapsesi Jumalan uskoon...ja vanhemmat ovat vastuussa lapsestaan, eli samalla kastoit itsesikin Jumalan uskoon!


    Ja Jumalasi sanoo näin: " Katso sinun on kuoltava sen vaimon ( tai miehen) tähden, jonka olet ottanut, sillä hän on toisen miehen aviovaimo ( aviomies) 1 Moos 20: 3

    Tässä kertomuksessa Gerarin kuningas ei ollut vielä " ryhtynyt" tähän toisen miehen naiseen, ja hän sanoi : " Herra, surmaatko syyttömänkin"?? jae 4

    Oletko sinä äitipuoli jo ehtinyt ryhtyä toisen naisen aviopuolisoon? Siis olet?.Johtopäätös:.No, silloinhan Herra, jonka nimeen kastoit lapsesi, ei surmaa syytöntä!! terv. Benedi

    Äänestä

  • mites katuminen? kirjoitti:

    Mitäs tähän sanot Äitipuoli.. kastoit lapsesi Jumalan uskoon...ja vanhemmat ovat vastuussa lapsestaan, eli samalla kastoit itsesikin Jumalan uskoon!


    Ja Jumalasi sanoo näin: " Katso sinun on kuoltava sen vaimon ( tai miehen) tähden, jonka olet ottanut, sillä hän on toisen miehen aviovaimo ( aviomies) 1 Moos 20: 3

    Tässä kertomuksessa Gerarin kuningas ei ollut vielä " ryhtynyt" tähän toisen miehen naiseen, ja hän sanoi : " Herra, surmaatko syyttömänkin"?? jae 4

    Oletko sinä äitipuoli jo ehtinyt ryhtyä toisen naisen aviopuolisoon? Siis olet?.Johtopäätös:.No, silloinhan Herra, jonka nimeen kastoit lapsesi, ei surmaa syytöntä!! terv. Benedi

    Mistä sinä tiedät kenen lapset on kastettu ja kenen ei? Jos pää menee noin sekaisin uskonnosta, olen mielummin ateisti.
    Minä, äitipuoli, olen naimisissa OMAN vihityn mieheni kanssa, en kenenkään toisen.

    Äänestä

  • Jeesus EI tule, olet kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät kenen lapset on kastettu ja kenen ei? Jos pää menee noin sekaisin uskonnosta, olen mielummin ateisti.
    Minä, äitipuoli, olen naimisissa OMAN vihityn mieheni kanssa, en kenenkään toisen.

    Samaa mieltä edellisen kanssa. Minä, äitipuoli olen myös naimisissa OMAN vihityn mieheni kanssa. Ja ihan jumalan edessä valat vannottu. Pitäsi siis olla raamatun mukaan täysin hyväksyttyä!
    Mitähän tuo jolta pää on mennyt sekaisin uskonnosta tähän sanoo? Löytääkö lie enään raamatusta jakeen jaetta? Noh läytäähän sen jos oikein haluaa "tulkita" ;D

    Ja eiks tuon avaajan mieskin ollut eronnut aviovaimostaan, niin turha tämän Bendin on puhua siihen tyyliin että tämä eronnut pariskun olisi namisissa. Ja eikös tämä ex-vaimo tehnyt raamatun mukaan syntiä kun rikkoi 7. käskyä, älä tee huorin?

    Äänestä

  • Äitipuoli kirjoitti:

    Kyllä meidän perhe on onnellinen. Exät eivät ole läsnä, mutta lapset ovat aina osa perhettämme. Toki exiä joutuu tapaamaan joissain tilanteissa, mutta se ei tee heistä "läsnäolevia", tavataanhan sitä muitakin ihmisiä mennen yullen.

    Monet lapset ovat isän luona siksi että kuulevat ja kuvaavat kaikki mitä siellä tapahtuu. Sitten naureskelevat kuville ja jutuille kun menee kotiin ja kavereille. Joskus on hyvä olla sovussa, sillä sanotaan että pidä viholliset lähellä.;)) Näin saa utsittua vaikka mitä.
    Tuttavan tuttava kertoi, että hänen lapsi on mitä mainioin salapoliisi isän luona. Luulempa että se mies on juonessa mukana.

    Äänestä

  • haukoja juttuja varm kirjoitti:

    Monet lapset ovat isän luona siksi että kuulevat ja kuvaavat kaikki mitä siellä tapahtuu. Sitten naureskelevat kuville ja jutuille kun menee kotiin ja kavereille. Joskus on hyvä olla sovussa, sillä sanotaan että pidä viholliset lähellä.;)) Näin saa utsittua vaikka mitä.
    Tuttavan tuttava kertoi, että hänen lapsi on mitä mainioin salapoliisi isän luona. Luulempa että se mies on juonessa mukana.

    Ajattelppas asiaa toisinpäin, myös isä voi udella lapselta ihan samaa. Eli ei tuo sinun teoriasi oikeen mitenkään päätä huimannut!

    Äänestä

  • Äitipuoli kirjoitti:

    Kyllä meidän perhe on onnellinen. Exät eivät ole läsnä, mutta lapset ovat aina osa perhettämme. Toki exiä joutuu tapaamaan joissain tilanteissa, mutta se ei tee heistä "läsnäolevia", tavataanhan sitä muitakin ihmisiä mennen yullen.

    Kyllä meidänkin perhe on onnellinen. Exiä ei ole, mutta yhteiset lapset ovat osa perhettämme. Eikä exiä siis joudu tapaamaan ollenkaan missään tilanteissa, ei siis ollenkaan "läsnäolevia". Mutta se mitä on, on suuren suuri määrä ihmisiä tavata mennen tullen.

    Äänestä

Itse laittaisin seurantakamerat kämppään.
Moneen kohtaan. Niitä saa myös kameran hinnalla jos osaa kytkeä netin ilmaisverkkoon (ustream esim). Tai joku valvonta juttu, josta puhelimeen ilmoitus.

Lapsi joka on äitiviikolla menee äidille. Tai hänen jatkon äiti järjestää. Ei avainta teille.

Lapsen avain pois.
Aika jännä juttu muuten. Siis NARSISTI taitaa olla mamma.
Hakekaa yksinhuoltajuutta. Ottakaa lapset kokonaan teille.

Soittelet exälle, että olet ajatellut, että koska tenava on äitiviikolla niin usein teillä ja niin paljon, että äidinkin pitää käydä "pissalla", niin olette alkanut harkita yksinhuoltajuuden hakemista teille. (Kerro miehellesi tämä, jos hän ei hyväksy, on eksässä edelleen kiinni). Muista kertoa että XX eli miehesi on samaa mieltä)


Eli itse toteuttaisin monta näistä:

Kamera
Äidillä äitiviikolla, ei avainta.

Uhkaisin yksinhuoltajuudella. Jos lapsi on äitiviikolla niin paljon teillä että äitikin kuin kotonaan etsii vessapaperia, on lapsen hyvä paikka teillä. Tästä pitäisi soittaa sinne äipälle.

Kyllä tämä käytös on ihan P-seestä. Ei sun miehen pidä mennä siihen mukaan. Muuten on kuin se Tuksun "homo" ystävä, kassinkantaja yms.
Teillä on liian pienellä lapsella avain, liian tyhmä narsisti akka vastassa. Lapset ihania ja varmaan on teillä onnelllisimpia lapsia.
Lapsi sisälle ilman avainta. Ei ovea auki kenellekään. Turvalukitus.

Äänestä

Minun exä (mies) on aikas erikoinen tapaus. Hän tulee meille kuin kotiinsa, vaikka asun uuden miehen kanssa.

Aina välillä kun tulen aikaisin kotiin ja hän on hakemassa lapsiamme viikonlopuksi hänen tykö niin hän makaa meidän sohvalla tai syö jotain ruokaa meidän jääkaapista.

Oon ottanut sen kannan etten anna ton häiritä.

Äänestä
  • Hyvän kannan oot ottanut..." kun teet hyvää miehellesi, niin saat palkkasi vanhurskasten eli oikeamielisten ylösnousemuksessa, joten ruoki nälkäisiä jatkossakin..älköönkä oikea kätesi tietäkö, mitä vasen käsi tekee!! :)

    benedi

    Näin tehden kokoat tulisia hiiliä miehesi pään päälle, niin ehkäpä tämä katuu.. ja pyytää avioeroon johtaneita virheitään anteeksi... ja päätä ottaa omasi sitten takaisin.

    Sillä Herrasi, jonka nimeen annoit lapsena kastaa itsesi, sanoo: " Minä vihaan hylkäämistä, ja sitä, joka on liitossa muun kuin oman miehensä kanssa"

    Äänestä

ent ä jos proukalla harrastatte seksiä ja sitten kerrot täällä aah aah?

Äänestä

hitto tässä mitkään jehova/lestaatio/helluntai/raamattupiiri auta.. raamatulla tälläistä ongelmaa ei pureta.. vaan se tehdään kova kovaa vasten...

Äänestä
  • Eihän Raamatulla syntejä ja laittomuuksia pureta... Raamattuhan vain kertoo mikä on syntiä,.. ja kertoo Kuka se on, joka heittää syntisi selkänsä taa.!

    Eihän Jumala rankaise tyttäriäsi siitä että he porttoja ovat?, eikä miniöitänne siitä, että he avion rikkovat,...sillä miehet itse poikkeavat syrjään porttojen kanssa!!!

    Jokos saakeli 4 jotain käsitti?? terv benedi

    Äänestä

Jostain syystä aina löytyy ihminen jonka mielestä minun tulisi tulla toimeen miesten kanssa tai että tarvitsisin miestä niin kovasti johonkin. Minun tulisi seurustella miehen kanssa, olla ainut nainen miesten keskellä. Minulla ei saisi olla naispuolisia ystäviä, enkä saisi tehdä mitään sellaista joka on hyvinkin luonnollista naiselle. Minun pitäisi olla aina ainut nainen miesten keskellä ja loppujenlopuksi löytyy aina mies joka polttaa pinnansa kun en osaa toimia kuin mies. Minä tukehdun, en saa happea. Miksi nainen ei saa olla nainen?

Äänestä

Ei tuo mitään, mutta minun asunnossani kävi luvatta talonmies, joka oli tonkinut kaikki henkilökohtaiset paperini ja laatikkoni sekä muuta kaapit. Oli tullut yleisavaimella. varokaa siis noita sikoja.

Äänestä

Moi Sissi

Kerrohan, miten homma etenee?

Äänestä
  • Moi "kiinnostuntut"!

    Tulimme mieheni kanssa siihen lopputulokseen, että päätettiin ottaa Elisa Vahti. Lapselta ei raaskittu ottaa avainta pois. Hänen kertoman mukaan, hän ei äitiä pyytänyt sisälle, vaan hän itse oli tullut sisälle kun tämä avasi oven. Yleensä kun me olemme kotona hän soittaa lapsen kännykkään ulkoa ja odottaa lastaan siellä.
    Exä on alkanut ylimieliseksi ja naureskelee kun jokin mielenterveydeltään vialla oleva ihminen, kun otamme tunkeutumisen ja penkomisen puheeksi. Kehuskelee myös sillä, että meillä ei ole mitään todisteita siitä, että hän koskaan on edes käynyt sisällä. Siksi emme aijo kertoa kellekkään, että otamme käyttöön Elisa Vahdin. Emme kerro edes lapselle jolla on avain. Siitähän me todisteet saamme jos tämä vielä toistuu.

    Olen myös jutellut poliisin (kavein )kanssa asiasta ja kehotti hakea lähestymiskieltoa jos exä jatkaa saman tyyppisiä juttuja. Tämäkin tunkemin ja penkominen täyttää kotirauhan rikkomisen perusteet. Mutta tässä tapauksessa olisi ollut sana vastaan sana, joten annettiin vielä poliisi jutun olla. Seuraavaksi jos exä tulee kynnykseni yli minulle jää nauhalle todiste ja asia menee samantien oikeuteen ja siinä ei selittelyt ja ylimielisyydet auta enään.

    Se, että mistä tiedän, että hän ei etsinyt kaapeista ja laatikoista vessapaeria niin kuin kertoi, niin telineessä oli melkein täysi rulla paperia. Eli hän olisi sen huomannut mennessään keksitylle hädälle. Ja niille jotka luulevat hänen nuuhkineen alushousujani, niin joudun tuottamaan pettymyksen siitä, että tämä veski sijaitsi kodinhoitohuoneessa jossa oli pinottu juuri pyykistä tulleita puhtaita pyykkejä. Joten alkkarit ovat puhtaat. Enkä itsekään oikeen ymmärrä miksi hän niitä on edes katsellut, mutta lattialta löytyivät, who never know? Olen huomannut, että kodissani muitakin paikkoja oli tutkittu. Myös lapsi möläytti suustaan sellaisen asian jota kukaan muu kuin minä ja mieheni vain tiedämme.....Koska vauva tulee? Exä siis oli löytänyt raskaustestini joka oli kodinhoitohuoneessa...Ei tunnu hyvältä, tuntuu tosi pahalta että näin pitkälle vieras ihminen meni minun kodissani. Minun yksityisyyteeni on kajottu ja se ei enään tule toistumaan!

    Näillä mennään ja eteenpäin on suunta. Olemme joka tapauksessa onnellisia ja yritämme jo unohtaa tapahtuneen.....koska nyt meillä vahtii Elisa Vahti!!!!

    Äänestä

  • sissi kirjoitti:

    Moi "kiinnostuntut"!

    Tulimme mieheni kanssa siihen lopputulokseen, että päätettiin ottaa Elisa Vahti. Lapselta ei raaskittu ottaa avainta pois. Hänen kertoman mukaan, hän ei äitiä pyytänyt sisälle, vaan hän itse oli tullut sisälle kun tämä avasi oven. Yleensä kun me olemme kotona hän soittaa lapsen kännykkään ulkoa ja odottaa lastaan siellä.
    Exä on alkanut ylimieliseksi ja naureskelee kun jokin mielenterveydeltään vialla oleva ihminen, kun otamme tunkeutumisen ja penkomisen puheeksi. Kehuskelee myös sillä, että meillä ei ole mitään todisteita siitä, että hän koskaan on edes käynyt sisällä. Siksi emme aijo kertoa kellekkään, että otamme käyttöön Elisa Vahdin. Emme kerro edes lapselle jolla on avain. Siitähän me todisteet saamme jos tämä vielä toistuu.

    Olen myös jutellut poliisin (kavein )kanssa asiasta ja kehotti hakea lähestymiskieltoa jos exä jatkaa saman tyyppisiä juttuja. Tämäkin tunkemin ja penkominen täyttää kotirauhan rikkomisen perusteet. Mutta tässä tapauksessa olisi ollut sana vastaan sana, joten annettiin vielä poliisi jutun olla. Seuraavaksi jos exä tulee kynnykseni yli minulle jää nauhalle todiste ja asia menee samantien oikeuteen ja siinä ei selittelyt ja ylimielisyydet auta enään.

    Se, että mistä tiedän, että hän ei etsinyt kaapeista ja laatikoista vessapaeria niin kuin kertoi, niin telineessä oli melkein täysi rulla paperia. Eli hän olisi sen huomannut mennessään keksitylle hädälle. Ja niille jotka luulevat hänen nuuhkineen alushousujani, niin joudun tuottamaan pettymyksen siitä, että tämä veski sijaitsi kodinhoitohuoneessa jossa oli pinottu juuri pyykistä tulleita puhtaita pyykkejä. Joten alkkarit ovat puhtaat. Enkä itsekään oikeen ymmärrä miksi hän niitä on edes katsellut, mutta lattialta löytyivät, who never know? Olen huomannut, että kodissani muitakin paikkoja oli tutkittu. Myös lapsi möläytti suustaan sellaisen asian jota kukaan muu kuin minä ja mieheni vain tiedämme.....Koska vauva tulee? Exä siis oli löytänyt raskaustestini joka oli kodinhoitohuoneessa...Ei tunnu hyvältä, tuntuu tosi pahalta että näin pitkälle vieras ihminen meni minun kodissani. Minun yksityisyyteeni on kajottu ja se ei enään tule toistumaan!

    Näillä mennään ja eteenpäin on suunta. Olemme joka tapauksessa onnellisia ja yritämme jo unohtaa tapahtuneen.....koska nyt meillä vahtii Elisa Vahti!!!!

    Kiva kuulla, että teillä on homma hanskassa! Exä pääsi kyllä nyt liian helpolla, mutta toivotaan, että se nyt oli ensimmäinen ja viimeinen luvaton "vierailu" sinun kotonasi. ON tosi sääli, että ihminen voi vajota noinkin alas tunkeutmalla toisen kotia.
    Ja Paljon onnea vauvauutisesta teille!

    Äänestä

  • sissi kirjoitti:

    Moi "kiinnostuntut"!

    Tulimme mieheni kanssa siihen lopputulokseen, että päätettiin ottaa Elisa Vahti. Lapselta ei raaskittu ottaa avainta pois. Hänen kertoman mukaan, hän ei äitiä pyytänyt sisälle, vaan hän itse oli tullut sisälle kun tämä avasi oven. Yleensä kun me olemme kotona hän soittaa lapsen kännykkään ulkoa ja odottaa lastaan siellä.
    Exä on alkanut ylimieliseksi ja naureskelee kun jokin mielenterveydeltään vialla oleva ihminen, kun otamme tunkeutumisen ja penkomisen puheeksi. Kehuskelee myös sillä, että meillä ei ole mitään todisteita siitä, että hän koskaan on edes käynyt sisällä. Siksi emme aijo kertoa kellekkään, että otamme käyttöön Elisa Vahdin. Emme kerro edes lapselle jolla on avain. Siitähän me todisteet saamme jos tämä vielä toistuu.

    Olen myös jutellut poliisin (kavein )kanssa asiasta ja kehotti hakea lähestymiskieltoa jos exä jatkaa saman tyyppisiä juttuja. Tämäkin tunkemin ja penkominen täyttää kotirauhan rikkomisen perusteet. Mutta tässä tapauksessa olisi ollut sana vastaan sana, joten annettiin vielä poliisi jutun olla. Seuraavaksi jos exä tulee kynnykseni yli minulle jää nauhalle todiste ja asia menee samantien oikeuteen ja siinä ei selittelyt ja ylimielisyydet auta enään.

    Se, että mistä tiedän, että hän ei etsinyt kaapeista ja laatikoista vessapaeria niin kuin kertoi, niin telineessä oli melkein täysi rulla paperia. Eli hän olisi sen huomannut mennessään keksitylle hädälle. Ja niille jotka luulevat hänen nuuhkineen alushousujani, niin joudun tuottamaan pettymyksen siitä, että tämä veski sijaitsi kodinhoitohuoneessa jossa oli pinottu juuri pyykistä tulleita puhtaita pyykkejä. Joten alkkarit ovat puhtaat. Enkä itsekään oikeen ymmärrä miksi hän niitä on edes katsellut, mutta lattialta löytyivät, who never know? Olen huomannut, että kodissani muitakin paikkoja oli tutkittu. Myös lapsi möläytti suustaan sellaisen asian jota kukaan muu kuin minä ja mieheni vain tiedämme.....Koska vauva tulee? Exä siis oli löytänyt raskaustestini joka oli kodinhoitohuoneessa...Ei tunnu hyvältä, tuntuu tosi pahalta että näin pitkälle vieras ihminen meni minun kodissani. Minun yksityisyyteeni on kajottu ja se ei enään tule toistumaan!

    Näillä mennään ja eteenpäin on suunta. Olemme joka tapauksessa onnellisia ja yritämme jo unohtaa tapahtuneen.....koska nyt meillä vahtii Elisa Vahti!!!!

    Hyvä päätös. Minulla ei välttämättä olisi pitkämielisyys riittänyt moiseen.
    Ja hyvä, että miehesikin on tajunnut asian vakavuuden.
    Mun puolesta miehen ex saisi kusta vaikka housuunsa mutta meidän kotiin sillä ei ole mitään asiaa, niin paljon se on pahaa tehnyt ja sanonut. Mutta hei, tsemppiä teille. Toivottavasti ex otti opikseen eikä toista idioottimaista temppuaan.
    Ja kovasti onnea uuden odotukseen, toivottavasti saat viettää raskautesi ilman exn aiheuttamaa stressiä!

    Äänestä

  • sissi kirjoitti:

    Moi "kiinnostuntut"!

    Tulimme mieheni kanssa siihen lopputulokseen, että päätettiin ottaa Elisa Vahti. Lapselta ei raaskittu ottaa avainta pois. Hänen kertoman mukaan, hän ei äitiä pyytänyt sisälle, vaan hän itse oli tullut sisälle kun tämä avasi oven. Yleensä kun me olemme kotona hän soittaa lapsen kännykkään ulkoa ja odottaa lastaan siellä.
    Exä on alkanut ylimieliseksi ja naureskelee kun jokin mielenterveydeltään vialla oleva ihminen, kun otamme tunkeutumisen ja penkomisen puheeksi. Kehuskelee myös sillä, että meillä ei ole mitään todisteita siitä, että hän koskaan on edes käynyt sisällä. Siksi emme aijo kertoa kellekkään, että otamme käyttöön Elisa Vahdin. Emme kerro edes lapselle jolla on avain. Siitähän me todisteet saamme jos tämä vielä toistuu.

    Olen myös jutellut poliisin (kavein )kanssa asiasta ja kehotti hakea lähestymiskieltoa jos exä jatkaa saman tyyppisiä juttuja. Tämäkin tunkemin ja penkominen täyttää kotirauhan rikkomisen perusteet. Mutta tässä tapauksessa olisi ollut sana vastaan sana, joten annettiin vielä poliisi jutun olla. Seuraavaksi jos exä tulee kynnykseni yli minulle jää nauhalle todiste ja asia menee samantien oikeuteen ja siinä ei selittelyt ja ylimielisyydet auta enään.

    Se, että mistä tiedän, että hän ei etsinyt kaapeista ja laatikoista vessapaeria niin kuin kertoi, niin telineessä oli melkein täysi rulla paperia. Eli hän olisi sen huomannut mennessään keksitylle hädälle. Ja niille jotka luulevat hänen nuuhkineen alushousujani, niin joudun tuottamaan pettymyksen siitä, että tämä veski sijaitsi kodinhoitohuoneessa jossa oli pinottu juuri pyykistä tulleita puhtaita pyykkejä. Joten alkkarit ovat puhtaat. Enkä itsekään oikeen ymmärrä miksi hän niitä on edes katsellut, mutta lattialta löytyivät, who never know? Olen huomannut, että kodissani muitakin paikkoja oli tutkittu. Myös lapsi möläytti suustaan sellaisen asian jota kukaan muu kuin minä ja mieheni vain tiedämme.....Koska vauva tulee? Exä siis oli löytänyt raskaustestini joka oli kodinhoitohuoneessa...Ei tunnu hyvältä, tuntuu tosi pahalta että näin pitkälle vieras ihminen meni minun kodissani. Minun yksityisyyteeni on kajottu ja se ei enään tule toistumaan!

    Näillä mennään ja eteenpäin on suunta. Olemme joka tapauksessa onnellisia ja yritämme jo unohtaa tapahtuneen.....koska nyt meillä vahtii Elisa Vahti!!!!

    Teillä näyttää nyt olevan homma jotakuinkin hanskassa. Ja toivon parasta. Mutta - ja tämä on erityisesti jokaiselle äkkipikaistuksissaan eroa hamuaville lapsiperheille - ikimaailmassa ei yksityisyytesi tuohon exään nähden tule olemaan omasi.

    Teillä on yhteinen lapsi exän kanssa hoidettavana, sinun lapsesi ja hänen lapsensa ovat sisarukset. Silloin on yksityisyytesi valovuosien päässä, kun miehesi lapsi kasvaa ja kertoo äidilleen , kuin lapselle aina kuuluu, kaikki kokemansa ja näkemänsä teillä - ja nyt puhut yksityisyydestä. Tuon rinnalla tämä pieni kodintarkastus kalpenee täysin mitättömäksi. Ja se jos mikä, tulee viemään kokonaan yksityisyyden täydellisesti toisin, mitä on vapaiden ja lapsettomien perheiden perustamisen jälkeen.

    Ihmetyttää tämän päivän kaikki terapeutit, jotka siinä vaiheessa, kun eroa havitellaan, ovat muka sovittelijoita kalliilla tuntipalkalla. Miksi eivät pidä tällaisille lapsiperheille perusteellista koulutusta siitä, missä eron jälkeen koko loppuelämän seikkailee tietosi, kun murrosikäinen onneton lapsesi etsii ulospääsyä kahden vanhemman välisestä pompottelustaa. Salailemista, juoruilemista, kyttäämistä, urkkimista jne.

    Jos anopeista on aina riittänyt kyllä vitsinvääntöä, niin mitä onkaan, kun lapsesi on kahden jopa kolmannen avioliiton anoppien sekamelskassa ja kuulusteltavana sisaruspuoltensa siivellä. Kolmannen avioliiton anoppi siis saapuu lastenkaitsijaksi ja ja .. Entä tädit ja sedät ja -puolet ja -puolien -puolet? Ei hyvää päivää!

    Mikä ylipäätään VOI mennä ohitse sen, että vanhemmat haluaa kasvattaa lapsensa tasapainoiseksi? Kaksistaan? Vai menikö ohikiito jo silloin, kun vieras otti kaikki maan lapset hoitoonsa kokopäiväisesti, silloin, kun äidit lähti ansiotyöhön kulttuurimuutoksessa? Ja heidät lähes pakoitettiin opettamaan lapsensa vieraissa käyntiin.

    Pahalle annettu pikkusormi vei käden ja viimein..

    Äänestä

Joo lähestymiskielto tollaselle akalle pitäs laittaa. Mutta hyvä, että nyt on laitteet millä seurata kotia......Kerroppa sit jos jotain ilmenee :D

Äänestä

Kokemusta on!!!!! tee /tehkää heti RIKOSILMOITUS Ei lopu koskaan!!! tiedoksi vaan. Tuo jatkuu niinkauan kun annatte sen jatkua.

Äänestä

Meillä kanssa miehen exä ja lapset ja koko suku käy penkomassa mun kaapit. Mitä lie etsivät. Aina on kaapit sekasin, ja saa siivota. Ei ne lapsetkaan osaa mitään siivoo ärsyttää vaan kun tulee miten sattuu tänne.
On kumma kun exä haluaa miehensä takasin, vaikka ei oo minkään näköinen ja epäsiisti, utelias donna.
En yhtään ihmettele että mies vaihtoi akkansa, kun aina on penkomassa muiden kaappia. Onneksi mulla on tallelokero, sinne vien kaikki arvokkaat myös alusvaatteet jos on silkkiä. Ähä kutti, ei saa miehen exä niitä itelleen.Joskus oikein hävettää olla äipuoli näille hirmulapsille. Ei mitään käytöstä omaa, syö ja laiskottelee. äitiinsä tulleet. Onneksi mies on ylpeä minusta ja sanookin että parempaa ei voi toivoa.

Äänestä
  • Jaaha lissun harhat ottaa taas vallan

    Äänestä

Hei hienoa, että laitoit jotain kuulumisia. Hyvä, että saitte ratkaisun ongelmaan, nyt ainakin tiedätte ketä teillä virailee, kun olette poissa kotoanne.
Olisiko mahdotonta pyytää, että kertoisit mitä tapahtui, jos ex vielä eksyy kotiinne ja se ja jälki jää mustaa valkoiselle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sissi kirjoitti:

Olen aivan poissa tolaltani, että ihminen voi vajota noin alas!

Mieheni on eronnut exästään 4 vuotta sitten, kun silloinen vaimo jäi salasuhteestaan kiinni. Exä jatkoi suhdettaan ja mies omaa elämää sinkkuna.
Heillä on 2 lasta ja yhteishuoltajuus viikko ja viikko systeemillä, mikä on toiminut ihan jees.
Kun minä astuin kuvioihin parivuotta erosta, niin exälle se ei yllättäen sopinut, vaikka oli suhteessa salarakkansa kanssa. Hänen mielestä mies aloitti liian aikaisin uuden suhteen, hän ei olisi saanut rakastua toiseen, jatkaa elämäänsä ja olla onnellinen. Tuli järkyttäviä tekstareita, jossa esim. alenkatsoi onneamme ja rakkauttamme, aliarvioi miheni onnea ym. Haukkui minut näkemättä tai tuntematta minua lainkaan tai edes tietämättä ajatusmaailmaani YM kaikkea sontaa. En välittänyt vaikka se satutti.
Ihmettelin, että miksi?!

Lasten kanssa meillä on mennyt hyvin, he tykkäävät minusta ja minä heistä. Hakevat minulta usein syliä ja hellyyttä, kun sitä tuntevat tarvitsevansa. En yritä olla mikään äiti, olen vaan minä siinä heidän tukena ja luotettavana aikuisena arkena johon turvautua jos sen tarve on.

Tässä tulee, nyt se pointti, mitä suuresti kummastelen!
Vanhempi lapsi on koulussa ja koulun jälkeen tulee aina äidin viikolla meille odottomaan, kun äiti tulee töistä ja hakee lapsen kotia. Koulu on meidä (minun ja mieheni) kodin lähellä siksi tämä järjestely.
Luonnollisesti lapsella on avain kotiimme.
Tänään se sitten tapahtui, mitä olenkin pelännyt! Lähdin yllättäen itse töistä 3 tuntia aikaisemmin.
Kotiin tultuani löysin siis mieheni exän kodistamme penkomasta tavaroitani!!! Se tilanne oli JÄÄÄÄÄÄÄTÄVÄ!
Hän hädissään selitti käyväsä veskissä kun oli hätä ja etsi laatikosta ja kaapeista vessapaperia. Lapsi seurasi sivusta hämmentyneenä. Ja sillä varjolla hän luisteli vastuustaan ja häippäsi lapsineen kiireen vilkkaan.
Miehen tultua kotiin hän soitti exälleen ja exä vaan selitteli diiba daabaa, että kävi vain pisulla......Joopa joo pisullahan se kävi....

Tästä olemme nyt mieheni kanssa keskustelleet, että mitä tehdä tästä eteen päin.
Nyt kysyisin teiltä mielipidettä ja mitä itse tekisitte? Olemme tai minä enemmän vielä niin järkyttynyt, että ihan järkevää ajatusta ei vielä ole saatu aikaan.
Kyllä tuntuu niin sairaalta tommonen käytös, että ihan oksettaa!!! STANA PRKL!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu