miksi linnikkalan kadun henkilö ei osaa laittaa niitä montaa isoa ja pieniä koiria hihnaan viimeksi tänään kolme isointa tuli aivan liian lähelle ja olen sanonut monta kertaa siitä että laita ne hihnaaan eikä auta kerran ja ne eivät tottele vaikka kysyinen henkilö niitä huuta luokseen vaan juoksentelevat vapaana
onse kumma kun ei koiriansa pidä hihnassa
316
5612
Vastaukset
- koita lukea tuota
mitenpystyykirjoittamaannoinpaljonyhteenilmanpilkkujajapisteitäisojaalkukirjaimiataimitäänjärkevääsanottavaa?
- 1234567890
en jaksanut laittaa pilkkuja ja isoja kirjaimia ja sanat ei ole ilman välilyöntiä
- mee maata
Oletko eturauhasvaivainen noussut yöllä kuselle? lukemaan tuota.
- Tosi ikävää,
mee maata kirjoitti:
Oletko eturauhasvaivainen noussut yöllä kuselle? lukemaan tuota.
kun eräät lemmikkien omistajat, eivät tosiaan ymmärrä, että koirat pitää olla hihnassa, jos niiden kanssa liikkuu yleisillä kulkuväylillä.
- yötyösä
mee maata kirjoitti:
Oletko eturauhasvaivainen noussut yöllä kuselle? lukemaan tuota.
taasiskikauheekusihätäkeskelläyötä.....
- Helppo duuni.
yötyösä kirjoitti:
taasiskikauheekusihätäkeskelläyötä.....
Sullahan helppo työ kun suomi24:lla kirjottelemisesta palkkaa saat....
- suvaitsevainen ope
"Aika huonosti" pärjäilee elämässä jos etsii ja ilmaisee toisten ihmiseien vikoja. Sillä asia on niin että jos jossain ilmaiset, et osaa aina muuallakaan fiksusti käyttäytyä, mutta pitäähän heitäkin olla, se on monimuotoisuutta.
- kielitaito
1234567890 kirjoitti:
en jaksanut laittaa pilkkuja ja isoja kirjaimia ja sanat ei ole ilman välilyöntiä
Yritin suomentaa tuota aloitustekstiä kaikille.
En onnistunut.
Välimerkkien ja kirjoitusvirheiden lisäksi myös yleisessä ymmärrettävyydessä on ongelmia - A.,!?
1234567890 kirjoitti:
en jaksanut laittaa pilkkuja ja isoja kirjaimia ja sanat ei ole ilman välilyöntiä
Koko viestiketjun aloitus menetti heti hohtonsa kun kirjottaja ei osaa edes kirjoittaa ja laittaa pisteitä pilkuja ja isoja kirjaimia lauseen aloitukseen.
Ei tollasta tekstiä voi lukea eikä jaksakaan.
Kiitos, mutta ei kiitos. Mitteeeee japaniiiii tääki o ? E ymmär mittäääääää. Häpeällistä Kiinaa, mee takas kouluun opettelen kirjottaman oikeen, ja kaiki sanat kunnolla, ei noin yhteen joka sa-na ! Täällä pitäisi olla joku laki, minkä pituinen pisin tunnettu sana saa max. olla kir-koittettuna. Häpeäisit jo !! Tällaiset tekstit pitäisi kieltää ! Ilmoitus sua odottaa......
A.,!? kirjoitti:
Koko viestiketjun aloitus menetti heti hohtonsa kun kirjottaja ei osaa edes kirjoittaa ja laittaa pisteitä pilkuja ja isoja kirjaimia lauseen aloitukseen.
Ei tollasta tekstiä voi lukea eikä jaksakaan.
Kiitos, mutta ei kiitos.Paraskin puhuun !!!!!!!!
- KultaKielokki
HopeaLilja76 kirjoitti:
Mitteeeee japaniiiii tääki o ? E ymmär mittäääääää. Häpeällistä Kiinaa, mee takas kouluun opettelen kirjottaman oikeen, ja kaiki sanat kunnolla, ei noin yhteen joka sa-na ! Täällä pitäisi olla joku laki, minkä pituinen pisin tunnettu sana saa max. olla kir-koittettuna. Häpeäisit jo !! Tällaiset tekstit pitäisi kieltää ! Ilmoitus sua odottaa......
Sulla ei ole kaikki kynät samassa penaalissa. LOL!!
- Sovitaan näin.
mee maata kirjoitti:
Oletko eturauhasvaivainen noussut yöllä kuselle? lukemaan tuota.
No tulen soittamaan aina ovikelloasi käyttääkseni sinun wc:tä jos sua vaivaa kun et nää suoritustani.
KultaKielokki kirjoitti:
Sulla ei ole kaikki kynät samassa penaalissa. LOL!!
No ainakaan ei o se penaalin terävin kynä..
- Hinaton muntti
hunajainen79 kirjoitti:
No ainakaan ei o se penaalin terävin kynä..
Puhutteko nyt Antin vai Arvon penaalista?
Terveisin Tirvan kylän oma poika - Tä?
HopeaLilja76 kirjoitti:
Paraskin puhuun !!!!!!!!
Ketä?
- Ever!
Best for ever!
- ei irti
kielitaito kirjoitti:
Yritin suomentaa tuota aloitustekstiä kaikille.
En onnistunut.
Välimerkkien ja kirjoitusvirheiden lisäksi myös yleisessä ymmärrettävyydessä on ongelmiaKoirien irti päästäminen on paitsi laitonta, niin myös tyhmää.
On nimittäin olemassa henkilöitä, jotka tahallaan kylvävät koirien ulkoilureitin yhteyteen rotanmyrkyllä höystettyjä makupaloja.
Talutushihnasta irtipäästetty koira hotkaisee syötin, eikä lemmikin omistaja välttämättä edes homaa sitä.
Itse pidän koirani aina talutushihnassa.
Toivottavasti tekstistäni sai selvää. - Tiina18
ei irti kirjoitti:
Koirien irti päästäminen on paitsi laitonta, niin myös tyhmää.
On nimittäin olemassa henkilöitä, jotka tahallaan kylvävät koirien ulkoilureitin yhteyteen rotanmyrkyllä höystettyjä makupaloja.
Talutushihnasta irtipäästetty koira hotkaisee syötin, eikä lemmikin omistaja välttämättä edes homaa sitä.
Itse pidän koirani aina talutushihnassa.
Toivottavasti tekstistäni sai selvää.Itselläni on koira joka EI todellakaan tule toisten koirien kanssa toimeen...useasti joudun miettimään mihin aikaan menen lenkille koska toiset pitävät koiransa irti...joudun huutelemaan ihmisille että laitatko koirasi kiinni sillä mun koirani ei ole ihan pieni ja jos se saa jonkun koiran hampaisiin en maksa kyllä lääkäri kuluja...Ihmiset on tosi tyhmiä kun ei pidä kiinni...Olenkin miettinyt että pitäisiikö mun pitää hevoiselle tarkoitettua raippaa mukane että voin lyödä koiraa joka on vapaana sillä itse pidän koirani aina hallinnassa...
- ei irti
Tiina18 kirjoitti:
Itselläni on koira joka EI todellakaan tule toisten koirien kanssa toimeen...useasti joudun miettimään mihin aikaan menen lenkille koska toiset pitävät koiransa irti...joudun huutelemaan ihmisille että laitatko koirasi kiinni sillä mun koirani ei ole ihan pieni ja jos se saa jonkun koiran hampaisiin en maksa kyllä lääkäri kuluja...Ihmiset on tosi tyhmiä kun ei pidä kiinni...Olenkin miettinyt että pitäisiikö mun pitää hevoiselle tarkoitettua raippaa mukane että voin lyödä koiraa joka on vapaana sillä itse pidän koirani aina hallinnassa...
Toimit oikein!
Et ole mitenkään vastuussa kenellekään, mikäli talutushihnassa oleva koirasi puree toista koiraa yleisellä paikalla tämän toisen koiran ollessa irti.
Toki on ikävää, mikäli vastaan tulee iso irrallaan oleva agressiivinen koira ja sinun koirasi on irti, tuolloin koirasi ei pysty kunnolla puolustautumaan, koska on kytkettynä. - ei irti
ei irti kirjoitti:
Toimit oikein!
Et ole mitenkään vastuussa kenellekään, mikäli talutushihnassa oleva koirasi puree toista koiraa yleisellä paikalla tämän toisen koiran ollessa irti.
Toki on ikävää, mikäli vastaan tulee iso irrallaan oleva agressiivinen koira ja sinun koirasi on irti, tuolloin koirasi ei pysty kunnolla puolustautumaan, koska on kytkettynä.Korjaus edelliseen:
Toisen kappaleen 2. rivi:
Tulee olla: ja sinun koirasi on kytkettynä... - 1 ei oo
kielitaito kirjoitti:
Yritin suomentaa tuota aloitustekstiä kaikille.
En onnistunut.
Välimerkkien ja kirjoitusvirheiden lisäksi myös yleisessä ymmärrettävyydessä on ongelmiaKannataisko poistua , jos ei ymmärrä tavallista suomalaista tekstiä
- siitävaan
ei irti kirjoitti:
Toimit oikein!
Et ole mitenkään vastuussa kenellekään, mikäli talutushihnassa oleva koirasi puree toista koiraa yleisellä paikalla tämän toisen koiran ollessa irti.
Toki on ikävää, mikäli vastaan tulee iso irrallaan oleva agressiivinen koira ja sinun koirasi on irti, tuolloin koirasi ei pysty kunnolla puolustautumaan, koska on kytkettynä.Niin olis viisasta pitää korai kiinni ,, Minua on kaksi kertaa purrut ihan outo koira .. pystykorva ja saksan paimenkoira .. lääkärissä käynnin jälkeen sairaalasta soittivat ja poliisi lopetti sen ison koiran .................... ja mika ihme siinä on että aina se tuleeyllätyksenä omistajille .. Aina omistaja vetoaa siihen että ei se ennen ole noin tehny.. .............. tosiasiahan on että koira on täysin arvaamaton .... Koskaa ei voi tietää milloin koira pimahtaa ja puree yllättäin
- ihmettelen 1
HopeaLilja76 kirjoitti:
Mitteeeee japaniiiii tääki o ? E ymmär mittäääääää. Häpeällistä Kiinaa, mee takas kouluun opettelen kirjottaman oikeen, ja kaiki sanat kunnolla, ei noin yhteen joka sa-na ! Täällä pitäisi olla joku laki, minkä pituinen pisin tunnettu sana saa max. olla kir-koittettuna. Häpeäisit jo !! Tällaiset tekstit pitäisi kieltää ! Ilmoitus sua odottaa......
Naurattaa tuo kiukuttelu ,, ja toisten opettaminen .. Kyllä sulla on kurjaa ku jouvut olemaan koko ajan niin vihanen .. jos se ottaa noin paljo päähä niin miksi kiusaat itteäs ja luet näitä tekstejä
- Filunki 2013
Koirat on ehdottomasti pidettävä kiinni aina
- kiiti71
1234567890 kirjoitti:
en jaksanut laittaa pilkkuja ja isoja kirjaimia ja sanat ei ole ilman välilyöntiä
- omistajanuijat
ei tämä ole mikään suomen kielen kaunokirjoituspalsta....työnnä ne pisteet ja pilkut sinne syvälle...ja pidä siellä....
On se vaan kumma vaikka kuinka selvät ohjeet ja säännöt..koirat pitää pitää hihnoissa....jos ei muu auta niin kyllä keinoja löytyy... - poistäältä..
A.,!? kirjoitti:
Koko viestiketjun aloitus menetti heti hohtonsa kun kirjottaja ei osaa edes kirjoittaa ja laittaa pisteitä pilkuja ja isoja kirjaimia lauseen aloitukseen.
Ei tollasta tekstiä voi lukea eikä jaksakaan.
Kiitos, mutta ei kiitos.kommentoija taatusti juuri noita koiria irrallaan pitäviä ja ilman ymmärrystä olevia..
- Sissi
Filunki 2013 kirjoitti:
Koirat on ehdottomasti pidettävä kiinni aina
"KOIRAT ON EHDOTTOMASTI PIDETTÄVÄ KIINNI AINA"....uskomattominta paskaa mitä olen ikinä kuullut. Tiedän että täällä kirjoittelee vaikka minkälaisia sekopäitä mutta sää taidat olla ihan kunnolla sisäsiittoinen...??
- Sika
siitävaan kirjoitti:
Niin olis viisasta pitää korai kiinni ,, Minua on kaksi kertaa purrut ihan outo koira .. pystykorva ja saksan paimenkoira .. lääkärissä käynnin jälkeen sairaalasta soittivat ja poliisi lopetti sen ison koiran .................... ja mika ihme siinä on että aina se tuleeyllätyksenä omistajille .. Aina omistaja vetoaa siihen että ei se ennen ole noin tehny.. .............. tosiasiahan on että koira on täysin arvaamaton .... Koskaa ei voi tietää milloin koira pimahtaa ja puree yllättäin
korai hahhhaahhhhaahhaahhhhhhhhhhihiiiiiiiiihihhhhhhhhhhhhhhhhhhh
- Voi voi
A.,!? kirjoitti:
Koko viestiketjun aloitus menetti heti hohtonsa kun kirjottaja ei osaa edes kirjoittaa ja laittaa pisteitä pilkuja ja isoja kirjaimia lauseen aloitukseen.
Ei tollasta tekstiä voi lukea eikä jaksakaan.
Kiitos, mutta ei kiitos.Sinulta puuttuu pilkku.
- ongelmakoira
Tiina18 kirjoitti:
Itselläni on koira joka EI todellakaan tule toisten koirien kanssa toimeen...useasti joudun miettimään mihin aikaan menen lenkille koska toiset pitävät koiransa irti...joudun huutelemaan ihmisille että laitatko koirasi kiinni sillä mun koirani ei ole ihan pieni ja jos se saa jonkun koiran hampaisiin en maksa kyllä lääkäri kuluja...Ihmiset on tosi tyhmiä kun ei pidä kiinni...Olenkin miettinyt että pitäisiikö mun pitää hevoiselle tarkoitettua raippaa mukane että voin lyödä koiraa joka on vapaana sillä itse pidän koirani aina hallinnassa...
mutta sinun tulisi ottaa yhteys ongelmakoirakouluttajaan, ei ole normaalia että koira on agressiivinen oli toiset koirat hihnassa tai ei...
- aina äänessä
ei irti kirjoitti:
Koirien irti päästäminen on paitsi laitonta, niin myös tyhmää.
On nimittäin olemassa henkilöitä, jotka tahallaan kylvävät koirien ulkoilureitin yhteyteen rotanmyrkyllä höystettyjä makupaloja.
Talutushihnasta irtipäästetty koira hotkaisee syötin, eikä lemmikin omistaja välttämättä edes homaa sitä.
Itse pidän koirani aina talutushihnassa.
Toivottavasti tekstistäni sai selvää.Kertomasi rotanmyrkyn viskaajat ovat todella olemassa ja vielä aikuisia ihmisiä!
Menen siihen koirien irtipitoon. Ei tietenkään ole soveliasta, jos koiraa ei ole koulutettu tottelemaan ja seuraamaan omistajaansa. Itselläni oli hyvä, rodultaan paimenkoira. Se totteli hyvin ja kuunteli tarkkaan, miten sitä ohjasin. Itse ajoin pyörällä, koira seurasi vierelläni tai jonkun matkaa edelläni. Menimme kävelytietä. Valojen kohdalla koira ymmärsi pysähtyä jääden odottamaan omistajaa. Kerran tuli mustamaija vierelle ja pysähtyivät myös valoihin. Ikkunasta poliisi huikkasi: "Sinulla on hyvätapainen koira." Ehdin jo odotella sakkoja ja kysyinkin siitä jotain, mutta poliisin mielipide oli, ettei koiraani tarvitse kytkeä, koska se näköjään osaa liikennesäännöt. Punainen vaihtui vihreäksi. Koira säntäsi eteenpäin, se kun ei sietänyt sitä ääntä, joka ulvoo valotolpasta suorana huutona. Huusin koiran nimeä ja näytin kädelläni oikealle. Koira totteli heti. Kun saat hyvän ja tottelevaisen koiran, sen kanssa on ilo liikkua. Tämä ei pysähtynyt kenenkään silitettäväksi, sen suurin ilo oli tarkkailla liikennettä ja sen se osasi. Kehuin sitä monin, monin sanoin. - Itsekästä
Sissi kirjoitti:
"KOIRAT ON EHDOTTOMASTI PIDETTÄVÄ KIINNI AINA"....uskomattominta paskaa mitä olen ikinä kuullut. Tiedän että täällä kirjoittelee vaikka minkälaisia sekopäitä mutta sää taidat olla ihan kunnolla sisäsiittoinen...??
Kyllä koirat täytyisi kiinni pitää, vaikka koirat haluaisivat mieluummin kulkea vapaana. Jotenkin tökkii tämä koko aihe. Aina kaikki asiat ajatellaan enimmäkseen ihmisen kannalta.
Itseäni ärsyttää se, että ihmiset pitävät kerrostaloissa isoja koiria, joiden pitäisi saada paljon liikuntaa. Sitten käydään lyhyellä aamu- ja iltakävelyllä kiertämässä kortteli koiran kanssa. Sääli koiria, ihmiset ovat itsekkäitä! - Sex Machine
jotkuttyypitpystyvatkirjoittamaanyhteennoinpaljonilmanjärkevääsanottavaakoskaheovatselvästivajakkejavaillasääntöjäjatottumuksiaettäkoitasiitäkinsittensaadaselvää
- guuuu
kielitaito kirjoitti:
Yritin suomentaa tuota aloitustekstiä kaikille.
En onnistunut.
Välimerkkien ja kirjoitusvirheiden lisäksi myös yleisessä ymmärrettävyydessä on ongelmiahttp://prntscr.com/s7czh voisit vaikka suksia vittuun pilkun viilaaja
- ilman pilkkua
Saihan tuosta asian seville ilman pikuja ja pisteitä, toiset vaan on niin turhan tärkeitä pilkujensa ja pisteidensä kanssa.
- tarvetta olisi
aina äänessä kirjoitti:
Kertomasi rotanmyrkyn viskaajat ovat todella olemassa ja vielä aikuisia ihmisiä!
Menen siihen koirien irtipitoon. Ei tietenkään ole soveliasta, jos koiraa ei ole koulutettu tottelemaan ja seuraamaan omistajaansa. Itselläni oli hyvä, rodultaan paimenkoira. Se totteli hyvin ja kuunteli tarkkaan, miten sitä ohjasin. Itse ajoin pyörällä, koira seurasi vierelläni tai jonkun matkaa edelläni. Menimme kävelytietä. Valojen kohdalla koira ymmärsi pysähtyä jääden odottamaan omistajaa. Kerran tuli mustamaija vierelle ja pysähtyivät myös valoihin. Ikkunasta poliisi huikkasi: "Sinulla on hyvätapainen koira." Ehdin jo odotella sakkoja ja kysyinkin siitä jotain, mutta poliisin mielipide oli, ettei koiraani tarvitse kytkeä, koska se näköjään osaa liikennesäännöt. Punainen vaihtui vihreäksi. Koira säntäsi eteenpäin, se kun ei sietänyt sitä ääntä, joka ulvoo valotolpasta suorana huutona. Huusin koiran nimeä ja näytin kädelläni oikealle. Koira totteli heti. Kun saat hyvän ja tottelevaisen koiran, sen kanssa on ilo liikkua. Tämä ei pysähtynyt kenenkään silitettäväksi, sen suurin ilo oli tarkkailla liikennettä ja sen se osasi. Kehuin sitä monin, monin sanoin.MIstä niitä rotanmyrkyllä höystettyjä lihoja saa ostaa ?
- rapsuttelija'
kiiti71 kirjoitti:
Ihan pakko kysyä: "Saanko silittää mirriänne ?"
- kamarit lämpiminä
Hinaton muntti kirjoitti:
Puhutteko nyt Antin vai Arvon penaalista?
Terveisin Tirvan kylän oma poikaMut kaikki inkkarit on terhakkaana kanootissa !
- suomalainen 87
ei irti kirjoitti:
Koirien irti päästäminen on paitsi laitonta, niin myös tyhmää.
On nimittäin olemassa henkilöitä, jotka tahallaan kylvävät koirien ulkoilureitin yhteyteen rotanmyrkyllä höystettyjä makupaloja.
Talutushihnasta irtipäästetty koira hotkaisee syötin, eikä lemmikin omistaja välttämättä edes homaa sitä.
Itse pidän koirani aina talutushihnassa.
Toivottavasti tekstistäni sai selvää."Ei irti" on järkevä ja vastuuntuntoinen koiranomistaja. Teksti on erittäin selkeää ja helposti ymmärrettävää. Huomaan heti, että olet osallistunut ahkerasti lukion äidinkielen tunneille.
- koiraton
kielitaito kirjoitti:
Yritin suomentaa tuota aloitustekstiä kaikille.
En onnistunut.
Välimerkkien ja kirjoitusvirheiden lisäksi myös yleisessä ymmärrettävyydessä on ongelmiaMinä sain kyllä ensilukemalla asiasta selvän helposti. Täytyy vaan päässään lisätä pilkut ja pisteet. Yksinkertaista.
Ja kysymykseen. Koiria, ei isoja, ei pieniä pidetä koskaan irti siellä, missä on muita kulkijoita, koiria tai ihmisiä.
Koiraa et kuitenkaan koskaan TÄYSIN hallitse, vaikka niin luulisitkin. - Leikit hengellä
aina äänessä kirjoitti:
Kertomasi rotanmyrkyn viskaajat ovat todella olemassa ja vielä aikuisia ihmisiä!
Menen siihen koirien irtipitoon. Ei tietenkään ole soveliasta, jos koiraa ei ole koulutettu tottelemaan ja seuraamaan omistajaansa. Itselläni oli hyvä, rodultaan paimenkoira. Se totteli hyvin ja kuunteli tarkkaan, miten sitä ohjasin. Itse ajoin pyörällä, koira seurasi vierelläni tai jonkun matkaa edelläni. Menimme kävelytietä. Valojen kohdalla koira ymmärsi pysähtyä jääden odottamaan omistajaa. Kerran tuli mustamaija vierelle ja pysähtyivät myös valoihin. Ikkunasta poliisi huikkasi: "Sinulla on hyvätapainen koira." Ehdin jo odotella sakkoja ja kysyinkin siitä jotain, mutta poliisin mielipide oli, ettei koiraani tarvitse kytkeä, koska se näköjään osaa liikennesäännöt. Punainen vaihtui vihreäksi. Koira säntäsi eteenpäin, se kun ei sietänyt sitä ääntä, joka ulvoo valotolpasta suorana huutona. Huusin koiran nimeä ja näytin kädelläni oikealle. Koira totteli heti. Kun saat hyvän ja tottelevaisen koiran, sen kanssa on ilo liikkua. Tämä ei pysähtynyt kenenkään silitettäväksi, sen suurin ilo oli tarkkailla liikennettä ja sen se osasi. Kehuin sitä monin, monin sanoin.Koirien kiinnipito on pakollista KAIKKIALLA, paitsi erikseen koirien ulkoilutukseen varatuissa koirapuistoissa. Muualla irtipitäminen on lailla kiellettyä! On käsittämätöntä, ettei tämä asia mene koiranomistajien tajuntaan!
Vaikka koira olisi kuinka tottelevainen, se on aina arvaamaton luontokappale. Oman koirani kimppuun on hyökännyt koira, jonka PITI uskoa omistajan käskyjä. Mutta eipä uskonut. Koira on myös purrut minua reiteen, koska tulin yllättäin nurkan takaa sen eteen. Jos koira olisi ollut oikein kytkettynä, olisin välttynyt hampaanjäjiltä.
Lisäksi se, joka pitää koiraansa irti on esimerkkinä muille. - Kun tuo kerran saa pitää koiraansa irti, niin minäkin saan pitää. Ja yhä enemmän koiria pidetään irrallaan. Kaikkien koirat eivät ole edes peruskoulutettuja.
Sitä paitsi monet ihmiset pelkäävät koiria. Ilmeisesti joistain koiranomistajista on mukavaa pelotella kanssaihmisiä. Joku voi vaikka saada sydärin. Jee! - näin se on
Tiina18 kirjoitti:
Itselläni on koira joka EI todellakaan tule toisten koirien kanssa toimeen...useasti joudun miettimään mihin aikaan menen lenkille koska toiset pitävät koiransa irti...joudun huutelemaan ihmisille että laitatko koirasi kiinni sillä mun koirani ei ole ihan pieni ja jos se saa jonkun koiran hampaisiin en maksa kyllä lääkäri kuluja...Ihmiset on tosi tyhmiä kun ei pidä kiinni...Olenkin miettinyt että pitäisiikö mun pitää hevoiselle tarkoitettua raippaa mukane että voin lyödä koiraa joka on vapaana sillä itse pidän koirani aina hallinnassa...
se joutuu maksamaan jonka koira vapaana on!
- Taluttaja_minäkin
Tiina18 kirjoitti:
Itselläni on koira joka EI todellakaan tule toisten koirien kanssa toimeen...useasti joudun miettimään mihin aikaan menen lenkille koska toiset pitävät koiransa irti...joudun huutelemaan ihmisille että laitatko koirasi kiinni sillä mun koirani ei ole ihan pieni ja jos se saa jonkun koiran hampaisiin en maksa kyllä lääkäri kuluja...Ihmiset on tosi tyhmiä kun ei pidä kiinni...Olenkin miettinyt että pitäisiikö mun pitää hevoiselle tarkoitettua raippaa mukane että voin lyödä koiraa joka on vapaana sillä itse pidän koirani aina hallinnassa...
"Pidän koirani aina hallinnassa"
- Suomennos
Linikkalankadulla eräs henkilö ulkoiluttaa toistuvasti useita erikokoisia koiria vapaana. Miksei hän osaa kytkeä koiriaan hihnaan?! Viimeksi tänään (29.1.2013) tuli kolme isointa koiraa aivan liian lähelle minua.
Olen monen monta kertaa sanonut henkilölle, että koirat tulee pitää hihnassa. Olen myöskin pyytänyt/käskenyt yhteisen hyvän ja lain nimissä häntä ne koiransa remmiin laittavan. Ei ole auttanut asiaan!
Koirat eivät tottele omistajaansa ollenkaan, vaan kutsuhuudot kaikuvat kuuroille korville. Omistajan yrityksistä huolimatta koirat vain jatkavat juoksemistaan (vapaana!).
- koiranomistja
toisella puolella kaupunkia ihan sama ongelma. Oma pikkukoira kun rähjää vanhuuttaan lähes kaikille ja konfliktivaara on aina suuri, jos toinen on vapaana!
Joten pitäkää ne koirat kiinni jokainen.
JOs haluatte juoksuttaa vapaana niin siihenkin löytyy paikat.- normaali,
kirjoittaa. että eläimet pitää olla kytkettynä, jos niitä raahataan yleisillä kulkuväylillä.
- pimgu
Poliisille saa soittaa. Vieremässä ja talsoilassakin annetaan isojen koirien juosta vapaana. Omistan itsekin koiria, mutta irti ne ei ole siellä missä ei saa olla.
niin mistä löhytyy "paikat"?. kun lain mukaan koiran tulee olla kytkettynä ainakin julkisilla paikoilla,,,sitten on koirapuistot erikseen, mutta voipi olla hieman hankala lenkityttää siellä,,,lelujakaan sinne ei saa viedä...keppiä korkeintaan heitellä.
- Tähän väliin laitan
hunajainen79 kirjoitti:
niin mistä löhytyy "paikat"?. kun lain mukaan koiran tulee olla kytkettynä ainakin julkisilla paikoilla,,,sitten on koirapuistot erikseen, mutta voipi olla hieman hankala lenkityttää siellä,,,lelujakaan sinne ei saa viedä...keppiä korkeintaan heitellä.
Koiraa saa pitää vapaana alle 6kk ikäisenä. Ei enää sen jälkeen missään julkisilla tai muita lenkkeilijöitä paikalla. Kaupungissa siis ainoa laillinen paikka on koirapuistot ja mahdollisesti oma, aidattu piha tai kaverin aidattu piha jos saa luvan, mistä koirat ei pääse juoksentelemaan minne tahansa.
Koirat saattavat säikyttää muita, vaikka olisivat miten kilttejä. Innostua häiriköimään tai pahimmillaan vaarantaa liikenteen. Kaupngissa on syytä pitää koira kytkettynä ja vain aikuisen taluttajan kanssa ihan jo sen oman turvallisuuden takia.
Koiraa saa taluttaa vain aikuinen, joka pystyy olemaan siitä myös vastuussa.
Mikäli omistaja ei pääse riittävän kauas korpeen esimerkiksi autolla, koiraa ei voi pitää vapaana.
Suhteellisen isoille koirille on olemassa fleksejä, ne ovatkin sitten se vapain vaihtoehto, tosin niissäkin koira pitää muiden läsnäollessa olla riittävän lähellä ja hallittavissa. Muitakin pitää ajatella kuin vain itseään ja omaa koiraansa.
Fleksin avulla kun menee hieman kauemmas, voi itsekin juosta lenkkiä, heittää vähän keppiä ja lumipalloja syvässä hangessa ei tarvitse 5 metriä enempää heitelläkään: yhteensä tulee aina 10 metriä suuntaansa ja syvä hanki on raskasta liikuntaa. Moni isompikin koira tykkää ja hankipaikkoja löytyy helposti 3-5 km säteellä. Isomman koiran kanssa pitäisi muutenkin kävellä se matka kevyesti pari-kolme kertaa päivässä.
Leikkipaikat ovat erikseen. Lenkki on pissalenkki ja kakkalenkki, ja sitten voi omistaja myös vaihtaa vaihteen juoksuksi, koiralle 3 päivänäkin semmoinen 5 kilometrin juoksulenkki tekee hyvää.
Koiraa ei tarvitse pitää vapaana aktivoidakseen sitä. Kaverin kanssa voi lähelläkin olevassa metsässä jäljestää verijäljen ja herkkuluun avulla, ruoan voi antaa välillä lenkillä sopivassa "suvannossa" aktiivilelun sisällä, agilitypaikkoja on jos semmoista haluaa harrastaa, ja rutiinilenkki päälenkkinä, mutta vaihtelulenkit muuten... Talvella peltoaukeama on hyvää rämpimistä myös omistajalle, peltoja löytyy usein läheltä kaupunkiakin. Meidänkin lähiöiden lähellä on joka suunnassa. Fleksin kanssa sinne vaan rämpimään tunniksi! Uudet hajut aktivoi koiraa, joten kerran viikossa uusi paikka, 3x 5 km juoksulenkkiä, kaksi ihan rauhoittumispäivää rutiinilenkeillä ja yhtenä päivänä sitten aina joku jaälki, lumileikki, koirapuisto tms.
Koiran vapaana pitäminen ei ole lainkaan tarpeellista siihen, että koira voi elää aktiivista ja onnellista elämää. - karatepotkuu
Jos irrallaan olevat koirat tulevat hyppimään päälleni on oikeus ja kohtuus lopettaa koira
- Voi ristus sentään
karatepotkuu kirjoitti:
Jos irrallaan olevat koirat tulevat hyppimään päälleni on oikeus ja kohtuus lopettaa koira
En itsekään pidä siitä että koiria pidetään irti. Ne voivat käydä kenen tahansa toisen omistajan tai koiran kimppuun joka on hihnassa. Mutta olispa kiva nähdä kun menisit oikeesti potkimaan jotain rotikkaa tai pitbullia, kerro missä meinasin näin tehdä niin laitetaan video you tubeen. Se on varma hitti ;D
- Voi käyttää
Tähän väliin laitan kirjoitti:
Koiraa saa pitää vapaana alle 6kk ikäisenä. Ei enää sen jälkeen missään julkisilla tai muita lenkkeilijöitä paikalla. Kaupungissa siis ainoa laillinen paikka on koirapuistot ja mahdollisesti oma, aidattu piha tai kaverin aidattu piha jos saa luvan, mistä koirat ei pääse juoksentelemaan minne tahansa.
Koirat saattavat säikyttää muita, vaikka olisivat miten kilttejä. Innostua häiriköimään tai pahimmillaan vaarantaa liikenteen. Kaupngissa on syytä pitää koira kytkettynä ja vain aikuisen taluttajan kanssa ihan jo sen oman turvallisuuden takia.
Koiraa saa taluttaa vain aikuinen, joka pystyy olemaan siitä myös vastuussa.
Mikäli omistaja ei pääse riittävän kauas korpeen esimerkiksi autolla, koiraa ei voi pitää vapaana.
Suhteellisen isoille koirille on olemassa fleksejä, ne ovatkin sitten se vapain vaihtoehto, tosin niissäkin koira pitää muiden läsnäollessa olla riittävän lähellä ja hallittavissa. Muitakin pitää ajatella kuin vain itseään ja omaa koiraansa.
Fleksin avulla kun menee hieman kauemmas, voi itsekin juosta lenkkiä, heittää vähän keppiä ja lumipalloja syvässä hangessa ei tarvitse 5 metriä enempää heitelläkään: yhteensä tulee aina 10 metriä suuntaansa ja syvä hanki on raskasta liikuntaa. Moni isompikin koira tykkää ja hankipaikkoja löytyy helposti 3-5 km säteellä. Isomman koiran kanssa pitäisi muutenkin kävellä se matka kevyesti pari-kolme kertaa päivässä.
Leikkipaikat ovat erikseen. Lenkki on pissalenkki ja kakkalenkki, ja sitten voi omistaja myös vaihtaa vaihteen juoksuksi, koiralle 3 päivänäkin semmoinen 5 kilometrin juoksulenkki tekee hyvää.
Koiraa ei tarvitse pitää vapaana aktivoidakseen sitä. Kaverin kanssa voi lähelläkin olevassa metsässä jäljestää verijäljen ja herkkuluun avulla, ruoan voi antaa välillä lenkillä sopivassa "suvannossa" aktiivilelun sisällä, agilitypaikkoja on jos semmoista haluaa harrastaa, ja rutiinilenkki päälenkkinä, mutta vaihtelulenkit muuten... Talvella peltoaukeama on hyvää rämpimistä myös omistajalle, peltoja löytyy usein läheltä kaupunkiakin. Meidänkin lähiöiden lähellä on joka suunnassa. Fleksin kanssa sinne vaan rämpimään tunniksi! Uudet hajut aktivoi koiraa, joten kerran viikossa uusi paikka, 3x 5 km juoksulenkkiä, kaksi ihan rauhoittumispäivää rutiinilenkeillä ja yhtenä päivänä sitten aina joku jaälki, lumileikki, koirapuisto tms.
Koiran vapaana pitäminen ei ole lainkaan tarpeellista siihen, että koira voi elää aktiivista ja onnellista elämää.myös 8metrin fleksiä. Niitäkin on. Näin saa koira tonttia itselleen 16 metriä, joka riittää melko itsenäisellekin koiralle vapauden korvikkeeksi. Ja painorajoituksia löytyy 90kg:n saakka. Ja valitkaa mieluummin niitä nauhamalleja kuin narumalleja. Jälkimmäisiä saattaa nuori riistan perään syöksyilevä koira tuhota useamman vuodessa. Ja fleksin kanssa kulkiessa on erittäin tärkeää että koira pysyy omistajan kanssa samalla puolella tietä omistajan kanssa. Opettakaa siis oikea ja vasen sekä seis-käsky niin että on sen selkäytimessä.
Olen samaa mieltä edellisen kanssa että vapaana pito ei ole lainkaan tarpeellista muualla kuin omalla aidatulla pihalla tai metsästysaikaan metsällä. - dog hater
Ja omistaja ei tietenkään saanut syytettä pahoinpitelystä? Sakot vaan järjestysrikkomuksesta. On se kumma kun näitä koirilla suoritettavia pahoinpitelyjä katsotaan vielä 2000-luvun Suomessa läpi sormien. Kannan aina pitkäteräistä veistä mukanani(suojautuakseni koirilta, niiden idioottiomistajilta sekä väkivaltaisilta idiootti-ihmisiltä). Olisin vastaavassa tilanteessa ensin tappanut koiran ja sitten sen omistajan. En vaan pidä siitä että joku yrittää tappaa minut päästämällä tappajakoiran kimppuuni. Koiraharrastajien mielestä se on kuitenkin ihan OK kaikki.
- dog hater
dog hater kirjoitti:
Ja omistaja ei tietenkään saanut syytettä pahoinpitelystä? Sakot vaan järjestysrikkomuksesta. On se kumma kun näitä koirilla suoritettavia pahoinpitelyjä katsotaan vielä 2000-luvun Suomessa läpi sormien. Kannan aina pitkäteräistä veistä mukanani(suojautuakseni koirilta, niiden idioottiomistajilta sekä väkivaltaisilta idiootti-ihmisiltä). Olisin vastaavassa tilanteessa ensin tappanut koiran ja sitten sen omistajan. En vaan pidä siitä että joku yrittää tappaa minut päästämällä tappajakoiran kimppuuni. Koiraharrastajien mielestä se on kuitenkin ihan OK kaikki.
Ai niin, ja oikeudessa kertoisin rehellisesti kuinka olin shokissa tuossa tilanteessa, etten voinut itse täysin vastata teostani. Olin primitiivisten vaistojeni varassa tällaisen tappoyrityksen kohdatessa minut. Tapettu koira ja omistaja ovat siis vain sen koiran ja sen omistajan omaa syytä!! Koira on siis omalla käytöksellään provosoinut minua puukon heiluttamiseen, samalla tapaa kun väärin käyttäytyvät ihmiset provosoivat koiria hyökkäykseen!
Pitäkää nyt ne elukkanne kiinni, muuten voitte saada puukosta joltain joka puolustaa itseään!!! - ---
Voi ristus sentään kirjoitti:
En itsekään pidä siitä että koiria pidetään irti. Ne voivat käydä kenen tahansa toisen omistajan tai koiran kimppuun joka on hihnassa. Mutta olispa kiva nähdä kun menisit oikeesti potkimaan jotain rotikkaa tai pitbullia, kerro missä meinasin näin tehdä niin laitetaan video you tubeen. Se on varma hitti ;D
Mää oon nähny harjoitteluvideon missä noin 10-vuotias poika "hyppäs" saksanpaimenkoiran päälle ja otti painiotteen ja koira ei enää menny mihinkään. Aikuinen jos olis tehny niin koira olis varmaan kuollu saman tien.
- gkgigif
dog hater kirjoitti:
Ja omistaja ei tietenkään saanut syytettä pahoinpitelystä? Sakot vaan järjestysrikkomuksesta. On se kumma kun näitä koirilla suoritettavia pahoinpitelyjä katsotaan vielä 2000-luvun Suomessa läpi sormien. Kannan aina pitkäteräistä veistä mukanani(suojautuakseni koirilta, niiden idioottiomistajilta sekä väkivaltaisilta idiootti-ihmisiltä). Olisin vastaavassa tilanteessa ensin tappanut koiran ja sitten sen omistajan. En vaan pidä siitä että joku yrittää tappaa minut päästämällä tappajakoiran kimppuuni. Koiraharrastajien mielestä se on kuitenkin ihan OK kaikki.
No, sairas ihminen olet kyllä sinäkin. Koiransa irrallaan pitävä voi olla välinpitämätön tai tyhmä, mutta veistä mukanaan kantava henkilö joka uhkaa tappaa ihmisiä. on paljon muutakin. Olet paljon suurempi ongelma kuin yksikään irrallaan oleva koira.
- henki pois.
Voi ristus sentään kirjoitti:
En itsekään pidä siitä että koiria pidetään irti. Ne voivat käydä kenen tahansa toisen omistajan tai koiran kimppuun joka on hihnassa. Mutta olispa kiva nähdä kun menisit oikeesti potkimaan jotain rotikkaa tai pitbullia, kerro missä meinasin näin tehdä niin laitetaan video you tubeen. Se on varma hitti ;D
Jos ei pelkää koiraa, niin sille kyllä pärjää.
Koira alistuu kun jää alakynteen ja silloin se on helppo tappaa. - toinen koiranomistaj
No siis entä jos ei asukaan siellä kaupunginkeskellä vaan jossain syrjemmässä? Pitääkö koirat olla kiinni metsissä ja pelloilla joista on matkaa lähimpään ihmisasutukseen vähintään 3 kilometriä. Mielestäni on liioiteltua tuomita isojen koirien pitäminen ja ettei niille saisi muka tarjota liikuntaa edes alueella missä ei ole vaaraa törmätä idiootteihin.
- Ääliö!
dog hater kirjoitti:
Ai niin, ja oikeudessa kertoisin rehellisesti kuinka olin shokissa tuossa tilanteessa, etten voinut itse täysin vastata teostani. Olin primitiivisten vaistojeni varassa tällaisen tappoyrityksen kohdatessa minut. Tapettu koira ja omistaja ovat siis vain sen koiran ja sen omistajan omaa syytä!! Koira on siis omalla käytöksellään provosoinut minua puukon heiluttamiseen, samalla tapaa kun väärin käyttäytyvät ihmiset provosoivat koiria hyökkäykseen!
Pitäkää nyt ne elukkanne kiinni, muuten voitte saada puukosta joltain joka puolustaa itseään!!!Eikös teräaseen kantaminen julkisesti ole rikos?
En tiedä miksi haluan sanoa tämän, mutta olet munaton ja säälittävä paska, joka ei uskalla todellisuudessa ottaa vastuuta toimistaan. Tapat koiran lisäksi ihmisen, jonka jälkeen menet kirkkain silmin "rehellisesti" selittämään, ettet ymmärtänyt mitä teit. Että koira olisi provosoinut sinua tappamaan sen (jota muuten et saisi tehdä). Pahimmassa tapauksessa narussa oleva koira on halunnut innoissan tutustua sinuun, hiukan hypännut, mikä "oikeuttaa" sinut tappamaan sen eläimen.
Itsepuolustusta, joopa joo... - Tappais vaa
Ääliö! kirjoitti:
Eikös teräaseen kantaminen julkisesti ole rikos?
En tiedä miksi haluan sanoa tämän, mutta olet munaton ja säälittävä paska, joka ei uskalla todellisuudessa ottaa vastuuta toimistaan. Tapat koiran lisäksi ihmisen, jonka jälkeen menet kirkkain silmin "rehellisesti" selittämään, ettet ymmärtänyt mitä teit. Että koira olisi provosoinut sinua tappamaan sen (jota muuten et saisi tehdä). Pahimmassa tapauksessa narussa oleva koira on halunnut innoissan tutustua sinuun, hiukan hypännut, mikä "oikeuttaa" sinut tappamaan sen eläimen.
Itsepuolustusta, joopa joo...No voi voi
- Vahinkoja sattuu
Onko muuten käynyt mielessä, että koira voi karata aitauksesta? Siis kyllä, jos omistaja lähtee koiransa kanssa lenkille yleisille alueille, se sesse tosiaan on hyvä pitää hihnassa. Mutta jos se koira juoksentelee yksin kaduilla, juuri esim. karanneena, siitä voi soittaa poliisille ihan hyvin, meidänkin koira oli n. 2 tuntia putkassa, ennen kuin kuultiin, että joku oli soittanut poliisille vapaasta koirasta ilman omistajaa. Rottweiler tosiaan voi olla pelottava, kun se on isokokoinen ja lehdissä lukee, kuinka rottweiler oli hyökännyt kimppuun. Onneksi meillä ei semmoista luonteenvikaista koiraa ole (tietysti jos lähdet provosoimaan koiraa, etenkin vieraana ihmisenä, se voi käydä kiinni, mutta oma moka sitten).
- kertoo kaiken...
Tämän ketjun taso kertoo kaiken... taattua suomi24 tasoa
- bbnfy
Otathan humioon myös sen että jotkut pelkäävät koiria, ja saattavat mennä paniikkiin kun näkevät vapaana koiran ja vielä ison sellaisen? Ettei osaa muuta kun huutaa ja koittaa häätää koiraa, joka tietty kattoo sen sitten agressiiviseks ja käy sitten siks kiinni. Sais soittaakin aina vapaana olevasta koirasta, ja sellainen sais olla "putkassa" ja omistajalle sakot!
En itse pelkää koiria, ja omistankin sellaisen ison rodun. Järki on hyvin päässä, ja pitää myös ajatella niitä muita! kertoo kaiken... kirjoitti:
Tämän ketjun taso kertoo kaiken... taattua suomi24 tasoa
Todellakin, itseäni ei kinniosta muu kuin itse aihe ja seiitä keskustelu, mutta valitettavasti täällä on kaikenmaaiolman itse tunto moni ongelmaisia luusereita jotkaä käyvät henkilökohtaisuuksiin,,,itseäni kohtaan ihan ulkonäköön, sitä kai on helpoin arvostella,,mutta kuinka säälittävä täytyy olla että sellaista harrastaa, ei minua kiinnosta arvosetalla muitten ulkonäköä jos sitä ei varta vasten kysytty..
Että teille sitä harrastaville luusereille, ihminen ei oikein pysty vaikuttamaan ulkonäköönsä kovinkaan paljoa,,,eikä se teille kuulukaan,,,- Sisältöä vailla
hunajainen79 kirjoitti:
Todellakin, itseäni ei kinniosta muu kuin itse aihe ja seiitä keskustelu, mutta valitettavasti täällä on kaikenmaaiolman itse tunto moni ongelmaisia luusereita jotkaä käyvät henkilökohtaisuuksiin,,,itseäni kohtaan ihan ulkonäköön, sitä kai on helpoin arvostella,,mutta kuinka säälittävä täytyy olla että sellaista harrastaa, ei minua kiinnosta arvosetalla muitten ulkonäköä jos sitä ei varta vasten kysytty..
Että teille sitä harrastaville luusereille, ihminen ei oikein pysty vaikuttamaan ulkonäköönsä kovinkaan paljoa,,,eikä se teille kuulukaan,,,No, tämäkään ei liity koirien pitämiseen irti/kytkettynä (josta siis minäkin olisin halunnut lukea)
mutta tuntuu, että täälläkin monet vaan etsivät kohteen, johon purkaa omaa pahaa oloaan. Ei tarvitse kohdata omaa ahdistusta, omaa rikkinäistä lapsuutta jne, kun keskittyy toisten pilkkaamiseen.
No, parempi tietysti täällä purkaa kuin piestä lapsiaan tai vaikkapa sitä _koiraa_. - Rottweiler<3
Miks kaikista rottweilereiden aiheuttamista puremista/päällekäymisistä kirjotellaan lehdissä??Tasapuolisesti pitäs ilmoittaa niistä saakelin sylikoirista. Minun koiraa on purrut sellaisten vanhojen hienostoakkojen bichonit tai vastaavat räpsyt ja walesinterrieri, joka oli irti. Koiraa en rupea syyttämään, vaan eiköhän se syy oo siinä kuka sen omistaa. Älkää ottako rottweileriä, sakemannia, dobermannia tai vaikka niitä belgianpaimenkoiria, jos ei taidot riitä hallitsemaan koiraa. Rottweilerin hallitsemiseen tarvitaan enempi luonnetta kuin voimaa...minulla on vain hyviä kokemuksia noista muista roduista,(perheessämme oli Mv-ja Kv-rottweiler uros)paitsi sakemanneista kun oli käytetty huonoja vanhempia jalostukseen, eli huonohermorakenne. Kuhan muutan kotoa, niin olen aivan varma, että rupean kasvattamaan rottweilereitä ja muuttaa ihmisten käsitystä tästä rodusta! T:13-w tyttö
- Naapurikunnasta
Mikä ihme teitä ihmisiä oikein vaivaa? Joku tuo toisenlaisen ajatuksen esille siitä, miksi koira on vapaana, ja se tyrmätään aivan täysin! Kirjoittajahan myöskin sanoi, että koira on pidettävä hihnassa, joten mitä paheksumista siinä on? Asiallinen kommentti, ja heti on miinukset paukkumassa! Eikä muutenkaan juttu auennut, jos koira on karannut aitauksesta niin, että omistaja oli poissa kotoa, millä logiikalla sille omistajalle tulisi antaa sakot?!?
Enkä muuten ole nähnyt Forssan seudulla vielä yhtäkään koiraa, joka olisi ollut irti samalla kun omistaja tuli perässä!
- kodia
Minel tapaja kora mine pitä aina irti pysy kotdis jos pelätä mine kora kova kora sine kora pehmis kora.
Miiiiiit siansaksee tämäkin lieneepiiiii........japanii kaiketiiiiii eeeeiiiiii ymmär mittääää
Meeeeee takassss kouluuuuun joss tajuuuutt mittäääää. Vauveli oot. Häpeäisit tolla-st Kiinan kieltä, jot kukkaa muuuu e ymmär tääl. Tääää pittee poistee...........
- ajateIma
Jos koiran tilalla olisi apina,täityisikö se pitää remmmissä?
- Apinoistahan
saa hivin sekä rabieksen todella helposti, joten on syytä pitää se remmissä.
Apina, kuten lähin sukulaisensa ihminenkin, on usein vielä paljon koiraa arvaamattomampi ja siten vaarallisempi viattomalle kadulla kulkijalle.
Olethan kuullut sanonnan "apinan raivolla"? Sillä tarkoitetaan yleensä ihmistä joka hyökkää, usein kännissä tai pirissä, jonkun kimppuun. Hyvin usein apuvälineenä näillä on mora tai muu vahingoittamiseen soveltuva astalo.
- koirat hihnaa
ei poliisia kiinnosta tollaset asiat eikä oo aikaa selvitellä..
kyllä täysjärkisen pitäs ymmärtää pitää koirat kii en minä ainakaan pidä omaa koiraa irti yleisillä paikoilla - Yläkerta
Se typerä ämmä myös paskattaa koiriaan siihen pihalle, kamalan näköistä.
- kyllä lähtee
laita lihapulla ylläri koiralle,ei ole seuraavana päivänä vääntämässä paskaa pihalla.
- Jutta-K
Koirat saa vapaana juosta jos ei kenenkään päälle hypi. Ei se saa ketään häiritä.
- miettipä tätäkin
" Koiranomistajien on kuitenkin hyvä muistaa, että metsästyslain säätämä koirien kiinnipitoaika on alkanut 1. päivä maaliskuuta ja jatkuu 19. päivä elokuuta saakka. Tuona aikana ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että koira on välittömästi kytkettävissä. Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa kuitenkaan pitää muulloinkaan irti toisen alueella eli koira saa olla vapaana ainoastaan luvallisena aikana ja luvallisessa tarkoituksessa.
Metsästyslain lisäksi koirien kiinnipidosta säädetään myös järjestyslaissa. Lain mukaan koira on pidettävä taajamissa kytkettyinä. Koiraa voi pitää taajamissa vapaana ainoastaan koirapuistoissa, koirien harjoituspaikoissa sekä suljetuilla piha-alueilla. Myös tällöin koirien on oltava omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Koiran kanssa voi mennä erikseen merkityille koirahiihtäjille tarkoitetuille laduille, mutta yleiseen käyttöön kunnostetuilla hiihtoladuilla koiraa ei saa ulkoiluttaa. Myös yleiset uimarannat, torit toriaikana, lasten leikkipaikat sekä urheilukentät ovat paikkoja, joissa koiria ei järjestyslain mukaan saa ulkoiluttaa."
Tämä kannattaa pitää mielessä ja fiksut,muutkin huomioon ottavat koiranomistajat ymmärtävät mitä voi tapahtua mm. tilanteessa jossa irrallaan oleva koira yht'äkkiä kohtaakin toisen koiran. Ja jos koirilla on vielä kokoeroa on todella vaarallista sen pienenmmän koiran puolesta kun sellainen ei pysty kokoeron vuoksi edes puolustamaan itseään. Oma pieni koira on joutunut kaksi kertaa naapurin irrallaan olevan saksanpaimenkoiran hampaiden riepoteltavaksi vieläpä meidän omalla pihalla. Ei auttanut vaikka oma koiramme oli talutushihnassa! - voi luoja
Voi helvetin.. Miten ajattelit pitää koiran kurissa kun se käy toisen koiran kimppuun irti ollessaan? Miten voi ollakin noin tyhmiä ihmisiä olemassa.
- mutta miten voit
olla varma ettei hypi kenenkään päälle?? Ei saa koirat olla vapaana muuta kuin koirapuistoissa ja tietenkin omalla pihalla ja sielläkin siten ettei pääse sieltä esim tielle. Mulla ainakin oma koira puolustaa minua jos irtokoira tulee vastaan ja siihen sillä on oikeus!!
- 16+10
Koiran ei ole pakko olla kytkettynä, jos se vaan on hallinnassa/kytkettävissä.
Näin taisi olla lakipykälässä.- Karjalan karhukoira
Sinä ja sun lakipykälä. Fakta on että kaupunkialueella koirat saa olla vapaana vaan niille tarkoitetuilla aidatuilla alueilla ja omalla yksityisellä pihalla. Vaikka koira olisi miten hyvin koulutettu on se pidettävä kytkettynä. Ihmiset on tosiaan niin nuijia että juoksuttaa koiriaan mm. lintujen pesimäaikaan vapaana metsissä.
- Hallitsetko oikeasti
Kuten usein näkee irrallaan olevien koirien koirien juoksevan kymmenienkin metrien päässä omistajastaan niin onko koira silloin "heti kytkettävissä tai hallinassa"?? Vaikka koira olisi metrinkin päässä omistajastaan mitä tapahtuu kun koira huomaa toisen koiran? Jääkö se siihen omistajansa viereen vai pakottaako vaisto sen lähtemään salaman nopeasti kohti sitä toista koiraa? Mitä jos ne alkavatkin tappelemaan? Ehtiikö omistaja tappelevien koirien väliin? Eli onko koirat KOSKAAN vapaana ollessaan oikeasti hallinnassa ja heti kytkettävissä? Vaikka koira olisi miten kiltti ja tottelevainen kukaan koiranomistaja ei voi oikeasti mennä takuuseen mitä tapahtuu jos irraallan oleva koiransa huomaa toisen koiran vaikka lenkkipolulla.
- kiskisshäätänä
Karjalan karhukoira kirjoitti:
Sinä ja sun lakipykälä. Fakta on että kaupunkialueella koirat saa olla vapaana vaan niille tarkoitetuilla aidatuilla alueilla ja omalla yksityisellä pihalla. Vaikka koira olisi miten hyvin koulutettu on se pidettävä kytkettynä. Ihmiset on tosiaan niin nuijia että juoksuttaa koiriaan mm. lintujen pesimäaikaan vapaana metsissä.
Sama koskee muuten kissoja!
- ei koiraa kummempi
Karjalan karhukoira kirjoitti:
Sinä ja sun lakipykälä. Fakta on että kaupunkialueella koirat saa olla vapaana vaan niille tarkoitetuilla aidatuilla alueilla ja omalla yksityisellä pihalla. Vaikka koira olisi miten hyvin koulutettu on se pidettävä kytkettynä. Ihmiset on tosiaan niin nuijia että juoksuttaa koiriaan mm. lintujen pesimäaikaan vapaana metsissä.
Minä juoksutan maaseudulla isoa kaukasianpaimenkoiraa autoni perässä irti. Sauvakävelijöitä kun joskus on, niin ne eivät huido eivätkä huutele yli 80 kg painavalle koiralleni , olen surannut auton peilistä,... ei kukaan ole huitonut koiraani, joka juoksee heidän välitsensä, vilkaisemattakaan niitä, tai niiden koiria.
Sitten kun se on juossut 10- 15 km.. seisatan ja aukaisen autoni takapenkin oven..ja loikkis.. se hyppää autoon.. ja treeni ohi.
Ei, en minä koskaan kouluta koiraani, jos se ei itse tajua että sauvakävelijöiden ja koirantaluttajien välistä ei mahdu, niin seisokoon paikallaan!
Nopeahan tuo on oppimaan! Totta joka sana - mahtava otus
Hallitsetko oikeasti kirjoitti:
Kuten usein näkee irrallaan olevien koirien koirien juoksevan kymmenienkin metrien päässä omistajastaan niin onko koira silloin "heti kytkettävissä tai hallinassa"?? Vaikka koira olisi metrinkin päässä omistajastaan mitä tapahtuu kun koira huomaa toisen koiran? Jääkö se siihen omistajansa viereen vai pakottaako vaisto sen lähtemään salaman nopeasti kohti sitä toista koiraa? Mitä jos ne alkavatkin tappelemaan? Ehtiikö omistaja tappelevien koirien väliin? Eli onko koirat KOSKAAN vapaana ollessaan oikeasti hallinnassa ja heti kytkettävissä? Vaikka koira olisi miten kiltti ja tottelevainen kukaan koiranomistaja ei voi oikeasti mennä takuuseen mitä tapahtuu jos irraallan oleva koiransa huomaa toisen koiran vaikka lenkkipolulla.
En hallitse, koira hallitkoon itsensä.
Mulla koira ni juoksee n 300-500 m:n päässä autostani.. eipähän tartte pakokaasussa juosta.
Hyvin toimii,.. pysäytän johonkin ja luen lehteä.. ja sieltä se tulee, kaukkarini,otan kyytiin kun 10 km on juostu - saunantaakse
..jos ei niitä jossia olisi niin lehmätkin lentäisi.....siinähän se juuri on että useimmilla koiran ulkoiluttajilla ei ole mitään otetta siihen koiraan..
- Sika
oikein poliisille, tulevat 2 tunnin päästä lopettamaaagressivise koissun!
- jagtycker
mahtava otus kirjoitti:
En hallitse, koira hallitkoon itsensä.
Mulla koira ni juoksee n 300-500 m:n päässä autostani.. eipähän tartte pakokaasussa juosta.
Hyvin toimii,.. pysäytän johonkin ja luen lehteä.. ja sieltä se tulee, kaukkarini,otan kyytiin kun 10 km on juostuMielestäni oikein oiva tapa ulkoiluttaa koiraa! Ja varsinkin jos sinulla on tilaa tehdä noin niin miksi ei! Kaukkareista sen verran sentään tiedän että ovat hemmetin uskollisia tapauksia kun oikein kouluttaa, (kuulostaa sinunkin koirasi uskolliselta kun palaa luoksesi pitkän, hyvän lenkin jälkeen, joita koira tarvitsee) ja että niiden kanssa ei kauheasti kaupungissa elellä ellei tosiaan kanna mukanaan megafonia ja huutele vastaantuleville että painukaas pois tieltä täältä tullaan :)
- 234223235
Jos koira tulee koskettamaan sinua niin että ei ole hihnassa, kyseessä on pahoinpitely, kanattaa soittaa polisiit, näin minä tein kun ei eräs uskonut, kun ei tämänkään jälkeen uskonut tein itselleni haaverit ja syytin koiraa.
koira lopetettiin, ei minun, vaan omistajan takia- HYI HYI JA PHYI
Entäpä kun joudut raiskaajan uhriksi, ja raiskajaa ei saada koskaan kiinni. Syytätkö naapurin isäntää?
ON IHMISET KUSIPÄITÄ NYKYISIN - sissi
Ootko sairas?
- irrallaanko
Googlatkaa järjestyslaki, ja lukekaa sieltä.
- koiriakoiriakoiria
Minua ei häiritse irti olevat koirat, JOS ne eivät tule kenenkään lähelle. Eli niin kauan, kun eivät huomio muita tiellä liikkujia ja pysyvät kaukana, niin ei siinä mitään. Mut koiraihmisenäkään en pidä siitä, että tottelemattomia koiria pidetään vapaana. Ei minua sinänsä se haittaa, jos kiltti koira tulee vaikka iholle asti, mutta kun aina ei tiedä ja usein omistajat pitävät koiriaan kiltteinä vaikkeivät ne välttämättä ole. JA tiedän kyllä, että todellakaan kaikki eivät halua tuntemattomia koiria iholleen, joten siksi en tätä oikeen hyväksy. Mut itse en pidä siitä, jos tuntemattomat koirat tulee mun koirien lähelle. Siinä tulee rähinä ja mihin se sitten johtaa, jos tulee liian lähelle...
- kissan omistaja
Antaa tulla vastan vaan komppania koiria, enemmän inhoan vit...aisia ihmisiä! Noita koiranpaska kyyläreitä on nykyisin maailma väärällään.
- Irti ja kiinni.
Meillä on koira ja se on kytkettynä ulkoillessa. Vain silloin kun olemme varmoja että ei ole muita lähistöllä, päästämme koiran vapaaksi ja kytkemme välittömästi kun havaitsemme jonkun. Näin sen pitää olla ja näin toimia.
- xyzb
Samoin. Spanielineiti 9 vee saa kulkea vapaana silloin kuin muita ei lenkkipolulla näy.
Näkyvyys on hyvä joka suuntaan ja hakeudumme lenkkipolulle päivän hiljaisina aikoina. Heti kun joku ilmestyy näköpiiriin kytken neidin.
Se nauttii suunnattomasti tästä pienestä vapaudesta, mutta kulkee kyllä pääosin perässä ”seuraa” asennossa, pää minun polvitaipeen kohdalla.
Olen kyllä henk.koht. sitä mieltä, että koira ei koskaan ole täysin hallittavissa. Koira havannoi nopeammin kuin isäntä/emäntä ja kielto tulee liian myöhään. Omakohtaisia kokemuksia on valikoivalla kuulolla varustetusta dalmiksesta, koulutettu ja tottelevainen kaveri halutessaan ja koulutetusta ihanasta sakemannista jonka heikkous oli rusakot. Muuten koiruli oli kuin ihmisen mieli. Jos se näki rusakon ennen minua, sitä ei pysäyttänyt mikään. Ei se tosin mitään niille tehnyt, nautti ilmeisesti pelkästä taka-ajosta. - 3 kissan omistaja
Väärin! Koiran tulee kytkeä heti kun lähtee lenkille koiran kanssa ja irroittaa hihnasta kun ollaan kotona sisällä. Ulkona koirien pitäminen on ehdottomasti kielletty ja mielestäni vielä taajaman ulkopuolellakin. Ei koirakuri laissa ole mitään ehtoja sille, että koiran tulisi olla irti vaan olet tulkinnut sen lain oman etujesi mukaan, josta ei tulkinnallakaan saa sellaista että antaa omistajalle ehdon pitää irti koiraansa jollei kukaan ole tulossa vastaan ja laittaa koira kytketyksi heti kun omistaja havaitsee jonkun. Missä niin lukee? Siellä sanotaan että koiran tulee pitää ehdottomasti kytkettynä. Rikot lakia, jos teet toisin tai oman makusi mukaan. Ennen kuin harkitsee koiran tai miksei kissa hankkimistakin niin tulisi lukea ensin järjestyslaista pykälät koirakurista ja sitten miettiä tahtooko olla sitoutunut niihin. Mikäli ei sitoudu siihen eikä noudata sitä vaan haluaa keksiä oman lain oman mielensä mukaan niin koiraa ei tulisi hankkia misään nimessä!!
Itse omistan 3 kissaa, eikä tulisi mieleenkään päästää kissojani 2010-luvulla yksin ulkoilemaan koska liikenne on muuttunut ja petoeläimiä on aina kaikkialla liikuskelemassa. Samat uhkatekijät ovat koirallakin. Emme elä mitään 1850-1920 -lukua, jolloin liikenne oli hevoskärrypainotteista taajamassa ja taajamien ulkopuolella...ja kyllä hevonen varoi tallomasta kissoja ja koiria, mutta ei enää autokuskit. Ihmisille maalaisjärkikäteen jos kerran hankkii koiria tai kissoja niin niistä tulisi sen verran huolehtia ettei niitä tule päästää irrallaan liikkumaan liikenteen seassa tai paikoissa jossa on ihmisiä!! Jos koiraanne rakastatte, niin toivottavasti pidätte ne kytkettynäkin!?
- k-oiranen
Jos on pakko olla koira kuten sokeilla, niin se on OK.
Eläimet vapaaksi eli ei hihnaan eikä mihinkään kaupunkimiljöihin. Miltä tuntuis itsellesi istua päivät paskahädässä sisällä ja päästä kaulahihnassa illalla ulos paskalle, kun isäntä käy tupakalla? Siis ei eläimiä kaupunkiin, ei hihnassa eikä ilman. Jos joku ei tätä ymmärrä pitäköön otuksensa hihnassa.- e.rottw
No mie en istu paskahädässä sisällä, vaan menen paskalle. Koira on hihnassa tai sitten ei.
- Koirat kii
Tämä on se juttu että yksi pilaa monen muun tunnollisen koiranomistajan maineen. Myöskin joillakin koiranomistajilla on tapana luulla että kun taluttaakoiraa väärääpuolta vastaan pitää oikeaapuolta tulevan väistää. Myöskin tuola Luukin kansallispuistos saa pitää koiraa irti. myyrmäessä on myös vanhempi naisihminen joka antaa valkoisen villakoiransa pissata urheilukentälle ja juosta sivullisten jalkoihin luullen että kaikki pitää vain hänen koirasta. Ainakin metsästyskoiran omistajana tiedän että jos koiraa pitää metsässä irti niin se katotaan metsästykseksi ja se on kiellettyä jos ei ole metsästysaika. Lisäksi olen parikertaa huomannut miten se kotikoira on tullut mustarastaanpoikanen ja sorsanpoikanen suussa vaikka eletäänkin tässä Länsivantaalla.
- minni3
Niillä koiranomistajilla,jotka tulevat teitä vastaan vasenta puolta, on melkovarmaan koulutetut koirat, ja hyvin usein isokokoisetkin.Syy on se, että kaikkien turvallisuuden vuoksi ei kuljeta niin, että koira jää keskimmäiseksi ohitettaessa, vaan omistajansa vasemmalle puolelle, sillä nämä koirat on koulutettu kävelemään aina kytkettynä vasemmalla puolella.Kyse ei siis ole väistämisvelvollisuudesta, vaan ensi sijassa vastaantulijan turvallisuudesta.Tais olla aikamoinen yllätys,kun nämä väärin poluilla kulkijat ajattelevatkin muita, eikä itseään.
Koirat on PIDETTÄVÄ KYTKETTYNÄ HIHNASSA jos et ole aidatulla alueella jossa koiria uloilutetaan,PISTE! Ja ne jotka jättää koiransa paskat korjaamatta ovat ääliöitä joille ei koiria pitäisi ikinä antaa! Tulee vaan mieleen kevät ja lumien sulaessa kun kävelee jalkakäytävää ja koiran paskat valuu pitkin käytäviä,miten siinä kävelet muuten kuin nilkkoja myöten paskassa. Todella ällöttävää ja sanoisin teille arvon koiran omistajat ,ottakaa muutkin ihmiset huomioon ja korjatkaa perheenjäsenenne (koirienne) paskat myös talvella! PISTE! Ja minä olen ainoastaan ja VAIN OIKEASSA tässä asiassa,toki vastuuttomat koiran omistajat ovat eri mieltä,mutta jos olettekin niin se osoittaa vaan TYHMYYTENNE!
Hyvä, että joku edes on samaa mieltä mun kanssani tästä asiasta.......ja niin, koiran jätökset on jokaisen ulkoiluttajan korjattava, myös opaskoiran ! Ei se vie, kuin pari sekuntia, se korjaaminen, niin kiire kellään ei ole. Ja ne koirankakkapussit pitäisi olla jokaisella mukana, sellainen laki kanssa pitäisi olla, jos on koira talossa. Ja ne sitten laitetaan vaan ensimmäiseen roskikseen. Yksinkertaista, eikö ? Ja täällä huomasin, että joku tyhmä koiranomistaja oli jättänyt koiransa kuset keskelle ajo -ja kävelytielle.
Onneksi tällä alueella on kameravalvonta, se jää kiinni heitti, ja saa kyllä tulla korjaa-maan jättämänsä jätökset ! Hyi, ne haisi ihan kauheelle aamulla, ne oli tosi tuoreet. Jos mulla olisi koira, korjasin sen jätökset heti, ja menisin oikein, kävelisin siis. Eikö sama laki koske myös heitä ? Eli hekin kävelevät oikealla puolella, aina, kuten käve-lijätkin. Eikös ? Ei heille pitäisi koskaan mitään koiraa antaa, jotka jättää ulosteet sii-hen paikkaan keskelle tietä, tai sinne, missä kaikki syötävät marjat, kuten muistikat,
ovat joko tulossa tai jo valmiita..... Sitten ne maistuu ja haisee pahalle, kun ei tiiä, on-ko joku koiranulkoiluttaja ollut niin tyhmä, että sotkenut herkut......mä tosin olen poi-minut omani jo vuosia, enkä ole sairastunut kertaakaan......te koiranomistajat ja ul-koiluttavat, sukupuoleen, ikään yms katsomatta, sama laki koskee myös teitä !
Siinä olet kyllä ihan oikeassa ! Kaikki on oikein. Kaikki koirat ja koiranhankkijat pitäisi pakottaa käymään koirakoulu ja koiranomistajan kurssi, jolla opetetaan kaikki tarvit-tava, myös se, kummalla puolella kävellään ! Pitäisi olla joku ulkoilukortti olemassa... Ilman sitä ei saisi ulkoiluttaa koiraansa koskaan, pitäisi olla myöskin tarkastajia joka puolella. Niin se osoittaakin heidän tyhmyytensä, jos alkavat naukumaan täällä yms asiasta.......- Basska
Ei koiranpaskat valu keväällä jalkakäytävälle, sillä sehän yhtyy lumeen." Nilkkoja myöten paskassa". Anna osoite, niin tulen kanssasi siinä kävelemään, mielenkiintoista!?
HopeaLilja76 kirjoitti:
Hyvä, että joku edes on samaa mieltä mun kanssani tästä asiasta.......ja niin, koiran jätökset on jokaisen ulkoiluttajan korjattava, myös opaskoiran ! Ei se vie, kuin pari sekuntia, se korjaaminen, niin kiire kellään ei ole. Ja ne koirankakkapussit pitäisi olla jokaisella mukana, sellainen laki kanssa pitäisi olla, jos on koira talossa. Ja ne sitten laitetaan vaan ensimmäiseen roskikseen. Yksinkertaista, eikö ? Ja täällä huomasin, että joku tyhmä koiranomistaja oli jättänyt koiransa kuset keskelle ajo -ja kävelytielle.
Onneksi tällä alueella on kameravalvonta, se jää kiinni heitti, ja saa kyllä tulla korjaa-maan jättämänsä jätökset ! Hyi, ne haisi ihan kauheelle aamulla, ne oli tosi tuoreet. Jos mulla olisi koira, korjasin sen jätökset heti, ja menisin oikein, kävelisin siis. Eikö sama laki koske myös heitä ? Eli hekin kävelevät oikealla puolella, aina, kuten käve-lijätkin. Eikös ? Ei heille pitäisi koskaan mitään koiraa antaa, jotka jättää ulosteet sii-hen paikkaan keskelle tietä, tai sinne, missä kaikki syötävät marjat, kuten muistikat,
ovat joko tulossa tai jo valmiita..... Sitten ne maistuu ja haisee pahalle, kun ei tiiä, on-ko joku koiranulkoiluttaja ollut niin tyhmä, että sotkenut herkut......mä tosin olen poi-minut omani jo vuosia, enkä ole sairastunut kertaakaan......te koiranomistajat ja ul-koiluttavat, sukupuoleen, ikään yms katsomatta, sama laki koskee myös teitä !
Siinä olet kyllä ihan oikeassa ! Kaikki on oikein. Kaikki koirat ja koiranhankkijat pitäisi pakottaa käymään koirakoulu ja koiranomistajan kurssi, jolla opetetaan kaikki tarvit-tava, myös se, kummalla puolella kävellään ! Pitäisi olla joku ulkoilukortti olemassa... Ilman sitä ei saisi ulkoiluttaa koiraansa koskaan, pitäisi olla myöskin tarkastajia joka puolella. Niin se osoittaakin heidän tyhmyytensä, jos alkavat naukumaan täällä yms asiasta.......No sinähän varmaan moisen sitten kustannatkin ??
Vai ajattelitko yhteiskunnann maksavan typerät koulutuksesi, ja kuka sitten valvoo että niihin mennään kun kaikilla koirilla kun ei ole papereita...vittu näitä maailmanparantajia jotka niin ulkona asioista..
ja mähän en koirani paskoja kerää jos se paskantaa mettään tai ojaan,,sielä ne ei häiritse ketään. Ja mikäli halutaan ihmisten keräävän koiriensa jätökset niin ruvetkaa laittaan enempi niitä roskiksia ettei tartte kilometri tolukka kantaa kiloa paskaa...ja sitten tietysti pakko kaikkien hyväksyä se että jokaiseen roskikseen sitten saa ne paska pussit nakata !hunajainen79 kirjoitti:
No sinähän varmaan moisen sitten kustannatkin ??
Vai ajattelitko yhteiskunnann maksavan typerät koulutuksesi, ja kuka sitten valvoo että niihin mennään kun kaikilla koirilla kun ei ole papereita...vittu näitä maailmanparantajia jotka niin ulkona asioista..
ja mähän en koirani paskoja kerää jos se paskantaa mettään tai ojaan,,sielä ne ei häiritse ketään. Ja mikäli halutaan ihmisten keräävän koiriensa jätökset niin ruvetkaa laittaan enempi niitä roskiksia ettei tartte kilometri tolukka kantaa kiloa paskaa...ja sitten tietysti pakko kaikkien hyväksyä se että jokaiseen roskikseen sitten saa ne paska pussit nakata !Hei! Älä välitä noista vali vali ihmisistä. Ja mä olen samoilla linjoilla kanssasi. Ja sinulla on hieno koira muuten :)
whitehorserider kirjoitti:
Hei! Älä välitä noista vali vali ihmisistä. Ja mä olen samoilla linjoilla kanssasi. Ja sinulla on hieno koira muuten :)
Kiitos :) vaikka välillä tiukkaa tekee, mikäli luit nuita aiempia siis aivan käsittämättömiä kommentteja liittyen ULKONÄKÖÖNI??? Nyt en kyllä aivan ymmärrä miten se liittyy ketjun aiheeseen, että jotkut mielenvcikaiset yksilöt tosiaan käyvät noin henkilökohtaisuuksiin ??
Mutta takaisin aiheeseen, kyllä mä koirani paskat oon keränny aiana kun on väärään paikkaan kakkinu, mutta kun on niin fiksu elikko että harvoin on kakkapussia tarvinnut :D
Tää mun Donna on sakemanni äidin ja norjan harmaan hirvikoiran rakkauslapsi ;)- 3 kisaan omistaja
hunajainen79 kirjoitti:
No sinähän varmaan moisen sitten kustannatkin ??
Vai ajattelitko yhteiskunnann maksavan typerät koulutuksesi, ja kuka sitten valvoo että niihin mennään kun kaikilla koirilla kun ei ole papereita...vittu näitä maailmanparantajia jotka niin ulkona asioista..
ja mähän en koirani paskoja kerää jos se paskantaa mettään tai ojaan,,sielä ne ei häiritse ketään. Ja mikäli halutaan ihmisten keräävän koiriensa jätökset niin ruvetkaa laittaan enempi niitä roskiksia ettei tartte kilometri tolukka kantaa kiloa paskaa...ja sitten tietysti pakko kaikkien hyväksyä se että jokaiseen roskikseen sitten saa ne paska pussit nakata !"ja mähän en koirani paskoja kerää jos se paskantaa mettään tai ojaan,,sielä ne ei häiritse ketään"
Ojasta ja mettästäkin ne tulee kerätä pois!! Miksi päästää koira paskomaan sinne ojaan tai metsään!! Jos havaitsen moisen virheen, että koira paskoo ojaan tai metsään, eikä omistaja kerää niitä sieltä ojasta niin mä mä tulen ja työnnän sellaisen idiootti koiranomistajan oman naamansa siihen koiransa paskaläjään!!
Vihaan vastuuttomia koiranomistajia, mutta en koiria!! - hahhahhahahahahaa
3 kisaan omistaja kirjoitti:
"ja mähän en koirani paskoja kerää jos se paskantaa mettään tai ojaan,,sielä ne ei häiritse ketään"
Ojasta ja mettästäkin ne tulee kerätä pois!! Miksi päästää koira paskomaan sinne ojaan tai metsään!! Jos havaitsen moisen virheen, että koira paskoo ojaan tai metsään, eikä omistaja kerää niitä sieltä ojasta niin mä mä tulen ja työnnän sellaisen idiootti koiranomistajan oman naamansa siihen koiransa paskaläjään!!
Vihaan vastuuttomia koiranomistajia, mutta en koiria!!sulla ei taida olla kaikki kotona...vai mikä sä okein luulet olevas...??
Kerro toki osottees ni paskatan koirani sun pihallas ja hierotaan joukolla sun naama siihen paskjaan, sitä kyllä riittää... - no hohohohohohoohhho
3 kisaan omistaja kirjoitti:
"ja mähän en koirani paskoja kerää jos se paskantaa mettään tai ojaan,,sielä ne ei häiritse ketään"
Ojasta ja mettästäkin ne tulee kerätä pois!! Miksi päästää koira paskomaan sinne ojaan tai metsään!! Jos havaitsen moisen virheen, että koira paskoo ojaan tai metsään, eikä omistaja kerää niitä sieltä ojasta niin mä mä tulen ja työnnän sellaisen idiootti koiranomistajan oman naamansa siihen koiransa paskaläjään!!
Vihaan vastuuttomia koiranomistajia, mutta en koiria!!heitä nyt hulluamasta. NO jos sulla ei parempaa tekemistä ole niin siitä vaan keräämään vaikka joen pohjasta ne kakat. Kaikenlaisia pöhelöitä niitä onkin olemassa.
hunajainen79 kirjoitti:
Kiitos :) vaikka välillä tiukkaa tekee, mikäli luit nuita aiempia siis aivan käsittämättömiä kommentteja liittyen ULKONÄKÖÖNI??? Nyt en kyllä aivan ymmärrä miten se liittyy ketjun aiheeseen, että jotkut mielenvcikaiset yksilöt tosiaan käyvät noin henkilökohtaisuuksiin ??
Mutta takaisin aiheeseen, kyllä mä koirani paskat oon keränny aiana kun on väärään paikkaan kakkinu, mutta kun on niin fiksu elikko että harvoin on kakkapussia tarvinnut :D
Tää mun Donna on sakemanni äidin ja norjan harmaan hirvikoiran rakkauslapsi ;)Hei!
(Kiitos :) vaikka välillä tiukkaa tekee, mikäli luit nuita aiempia siis aivan käsittämättömiä kommentteja liittyen ULKONÄKÖÖNI??? Nyt en kyllä aivan ymmärrä miten se liittyy ketjun aiheeseen, että jotkut mielenvcikaiset yksilöt tosiaan käyvät noin henkilökohtaisuuksiin ??)
Anonyymisti nyt on helppo pilkata ja ivata toista. Jätä kaikki tuollainen omaan arvoonsa. Jos joku aukoo päätään, niin näyttäisi sitten pman päänsä p**kele.
- kouvostoliitto
Minulla on sähkölamautin jolla tujautan liian lähelle tulevaa irrallaan kulkevaa Koiraa ja jos omistaja alkaa rähistä niin sekin saa lamauttimesta niitä lamauttamia saa venäjältä.
- Chiuahua.
Minutkin? Uskon kyllä vähemmälläkin.
- huij1
Siksipä ne laskeekin irti että voivat tehdä tarpeensa toisten liittymiin yms.Että kun minulla on koira niin ette mahda mitään mulle kun mä oon vähän erikoinen ja teidän yläpuolella.ja teidän toisten on tykättävä minun koiristani yhtä paljon kuin minunkin.Saakos muuten lehmää ja hevosta laduille viedä,mun lehmä tykkäis myös kulkea laduilla,kakkia niille ja hyppiä ihmisiä vasten.
- Horsepower
Hevostakin voi ratsastaa yleisellä tiellä. Reki ja rattaatkin on sallittu. Mutta hevonenkin on hallittava
- cowboyz
Horsepower kirjoitti:
Hevostakin voi ratsastaa yleisellä tiellä. Reki ja rattaatkin on sallittu. Mutta hevonenkin on hallittava
Lehmistä en tiedä mutta ainakin härkävankkurit on suosittuja joissain maissa. Suomessakaan tuskin laki kieltää? Ehkä siis lehmää voi käyttää härän sijasta.
- Vankkurit.
cowboyz kirjoitti:
Lehmistä en tiedä mutta ainakin härkävankkurit on suosittuja joissain maissa. Suomessakaan tuskin laki kieltää? Ehkä siis lehmää voi käyttää härän sijasta.
Saakohan sen lehmän hallittua? Kun taajamissakin on niin alhaiset nopeusrajoitukset nykyään...
- Sutzeli
helvettasoikonsuomessaonpaljonulkomaalsiajotkaeivätosaapilkkujapisteitälaittaaoikeiinpaikkoihin! Jumankeuta , että teki vaikeaa kirjoittaa toi teksti, kun kuitenkin on kouluja käynyt :)
- MariaM2
Itsellä on koira, enkä kertaakaan ole vapaana pitänyt kuin omalla täysin aidatulla pihalla ja maalla talon pihassa, jossa lähin naapuri löytyy 1 kilometrin päästä. Koira tulee luo yhdellä huikkaisulla, eikä silti tulisi mieleenkään antaa sen juosta ilman hihnaa kaupungissa.
Täällä Jyväskylässä on tullut monesti lähimetsässä vastaan ihmisiä, joilla on koira vapaana. No, siinä vaiheessa kun omalla koirallani on juoksut, niin eipä nuo sällit saa pidettyä kurissa niitä rekkujaan, ja joka kerta on isännät karjuneet koiriensa perään ja joutuneet ne juosten hakemaan kiinni. Siinä vaiheessa olen jo ottanut narttuni syliin ja todennut, että "Pidä koirasi kiinni taajamassa, kun et sitä hallitsekaan, ja sitä paitsi se on laitonta antaa olla vapaana". Hyviä katseita on tullut, mutta niihin ei kuole. Moi
Joo, saman kokenut, pari kauheen isoa koiraa (ei samaan aikaan....) on hyökännyt mun kimppuuni, tai yrittänyt sitä, onnistumatta siinä, onneksi, kumpikin. Ja se omista -ja huusi kyllä, että ei se tee mitään, mutta katit ! Valhetta......pitäisi säätää laki, että koiraa (koosta, sukupuolesta yms) riippumatta, pitäisi pitää hihnassa koko ajan, kun he ovat ulkona muiden ihmisten joukossa, vain omalla kotipihalla saisi koira juosta vapaana, jos on koko sen piha-alueen ulottuva kunnon aita, ettei se koira pääse siel-tä pois valvomatta, ettei se koira myöskään pääse hyppäämään sen aidan yli, niin korkea sen pitää olla. Vaikka se koira sattuisikin olemaan kunnon koira, käytöstavat yms opetettu, niin siltikin koiran pitäisi olla hihnassa kiinni. Tolleen kävi tässä ennen, kuin talvi tuli, eräs toinen koira yritti taas hyökätä kimppuuni, onnistumatta............sellainen laki on kyllä olemassa ja voimassa koko ajan, metsässäkin saa pitää irrallaan vain tietttyinä aikoina..
- enmäkoiriavihaamutta
Mulle sanoi hirven kokoisen koiran omistaja vastaavassa tilanteessa, että hänen uroskoira kyllä haistaa, kun naisella on se aika kuukaudesta menossa, siks se sun kimppuun käy. Hyi hel...vetti. Sanoin omistajalle, että sun koiralla ei kyllä vainu tai mikä lie ole kunnossa kun ei todellakaan ole se aika kuukaudesta.
Kerran ajoin pyörällä ja pikkuinen piski hyökkäsi kimppuun, vaikka oli hihnassa. Sanoin omistajalle, että pidä lyhyempää hihnaa, ettei koira jää kenenkään alle. Omistaja sanoi mulle, että kato ite minne ajat.
Onko noissa tapauksissa koirien omistajilla asennevamma? Mun mielestä on. Tuleeko kenellekään koiran omistajalle mieleen, että jotkut ihmiset pelkää koiria tai eivät ole tottuneet niihin ja eivät tiedä, miten missäkin tilanteessa koira käyttäytyy? Sen mä tajuan, että koira vaistoaa, jos joku, esim. minä pelkää niitä. Eikö silloin koiran omistajan olisi hallittava koiransa? Korvaako koiran vakuutus, jos se pieni piski jää esim. pyörän tai auton alle vai onko se todella yliajajan vastuulla? - Sopii soittaa
enmäkoiriavihaamutta kirjoitti:
Mulle sanoi hirven kokoisen koiran omistaja vastaavassa tilanteessa, että hänen uroskoira kyllä haistaa, kun naisella on se aika kuukaudesta menossa, siks se sun kimppuun käy. Hyi hel...vetti. Sanoin omistajalle, että sun koiralla ei kyllä vainu tai mikä lie ole kunnossa kun ei todellakaan ole se aika kuukaudesta.
Kerran ajoin pyörällä ja pikkuinen piski hyökkäsi kimppuun, vaikka oli hihnassa. Sanoin omistajalle, että pidä lyhyempää hihnaa, ettei koira jää kenenkään alle. Omistaja sanoi mulle, että kato ite minne ajat.
Onko noissa tapauksissa koirien omistajilla asennevamma? Mun mielestä on. Tuleeko kenellekään koiran omistajalle mieleen, että jotkut ihmiset pelkää koiria tai eivät ole tottuneet niihin ja eivät tiedä, miten missäkin tilanteessa koira käyttäytyy? Sen mä tajuan, että koira vaistoaa, jos joku, esim. minä pelkää niitä. Eikö silloin koiran omistajan olisi hallittava koiransa? Korvaako koiran vakuutus, jos se pieni piski jää esim. pyörän tai auton alle vai onko se todella yliajajan vastuulla?Mitä koiran elämää se on jos koko ajan on lyhyen remmiin varassa jottei jää pyörän alla. Mukavempaa olisi jos pyöräilijät huomaisivat soittaa kauempaa kelloa että koira että koiran omistaja kuulisi ja osaisi varoa pyöräilijää. Kenenköhän vika se silloin on jos ajetaan tuhatta ja sataa varoittamatta kanssakulkijoita tulosta. Saman lailla ohitetaan lapsiperheet mitään varoittamatta.....
- 3 kissan omistaja
hunajainen79 kirjoitti:
.....sellainen laki on kyllä olemassa ja voimassa koko ajan, metsässäkin saa pitää irrallaan vain tietttyinä aikoina..
Niin sun oma lakisiko sanelee näin kunnei yksikään Suomen lain järjestyssääntö sanele että tiettynä aikana? Lue järjestyssäännöt ja koirakurin ajantasalle. Metsästyksen aikaan vain tietyt koirat saavat olla auki eikä nekään kuin ns. "ajon" aikana!! Kyllä ne koirat siellä metsässäkin kytketään, eikä pidetä irrallaan!
- bhgupiugiugugupgugug
3 kissan omistaja kirjoitti:
Niin sun oma lakisiko sanelee näin kunnei yksikään Suomen lain järjestyssääntö sanele että tiettynä aikana? Lue järjestyssäännöt ja koirakurin ajantasalle. Metsästyksen aikaan vain tietyt koirat saavat olla auki eikä nekään kuin ns. "ajon" aikana!! Kyllä ne koirat siellä metsässäkin kytketään, eikä pidetä irrallaan!
mitä jos lukisit ihan otse....pesimä aikaan ei ole yhdelläkään koralla asiaa metsiin vapaana...ennen kuin alat avautua,...mutta et ehkä kykene ymmärtämään lukemaasi,,,
- luonnollinenkoira
Sopii soittaa kirjoitti:
Mitä koiran elämää se on jos koko ajan on lyhyen remmiin varassa jottei jää pyörän alla. Mukavempaa olisi jos pyöräilijät huomaisivat soittaa kauempaa kelloa että koira että koiran omistaja kuulisi ja osaisi varoa pyöräilijää. Kenenköhän vika se silloin on jos ajetaan tuhatta ja sataa varoittamatta kanssakulkijoita tulosta. Saman lailla ohitetaan lapsiperheet mitään varoittamatta.....
Koiran elämää on seurata sen johtajaa, ei juoksennella 8 metrisen fleksin kanssa missä itse haluaa.
- 1188
Taajamassa koira on aina pidettävä järjestyslain mukaan kytkettynä. Poislukien omistajansa pihamaat ja esim. koiratarhat.
Taajaman ulkopuolella koira saa olla enimmän osan vuotta irrallaan. Maaliskuun alusta elokuun 19 päivään koira on sielläkin pidettävä kykettynä, tai siten, että se on välittömästi kykettävissä. - banshee2
Ainakin kaupunkialueella pitäs koirat pitää kiinni. Jos ei osaa koiraa pitää aisoissa niin olis kai parempi,että laittaisi ne hihnaan.
Itellä pikkukoira, lenkkipoluilla annetaan koiran juosta vapaana kun tulee kiltisti perässä eikä lähde muiden perään.
Jos tosiaan on tottelevaisista koirista kyse, sitten saavat minun puolesta ilman hihnaa tassutella!:)- o aisa
Mun koiran aisaa ei millään saa pidäteltyä. Vapaana tai sitten ei, niin "hoitaa" kaikki jalkaiset!
- koira
Oma koirani (sakemanni) on aina vapaana kun ei muita näy. Ja muutenkin olllaan pääasiassa metsässä. Koira tulee aina viereen kun sitä kutsuu. Ei ole koskaan lähtenyt kuin max.30 eteenpäin. Kaikki on omistajasta kiinni.'
- jhgffffdr
koira kirjoitti:
Oma koirani (sakemanni) on aina vapaana kun ei muita näy. Ja muutenkin olllaan pääasiassa metsässä. Koira tulee aina viereen kun sitä kutsuu. Ei ole koskaan lähtenyt kuin max.30 eteenpäin. Kaikki on omistajasta kiinni.'
Toivottavasti se sakemannisi ei hyökkää kimppuun, jos satun kissani kanssa sielä metikössä rämpimään. Vituttaa,kun ei uskalla metsään mennä kissan kanssa valjaissa, kun aina pitää olla pelko perseessä jos sattuu joku irtokoira hyökkäämään. Pitää varmaan puukko ottaa mukaan ja tökkiä rakkia kaulaan seuraavan kerran kun tulee joku yli innokas koira vähän "pitämään hyvänä". Ei ne mitään tottele, jos näkee jonkun kiinnostavan jutun jossakin. Voisi tuota sähkölamautintakin harkita, jos jostakin semmoisen voi saada.
- 1xV2
Mene ensi kerralla kontallasi ja sano niille hau, niin ne pääsee leikkimään sun kanssa.
- LOO0OOOL
Meidän koirat (on kyllä todella isoja ja tiedän, että jotkut niitä pelkää) ovat aina vapaana, mikäli kuljemme alueella jossa ei ole vaarana liikenne.
Pururadat, metsät, lenkkeilypolut. Suomessa ollaan todella ahdasmielisiä muutoinkin asiaa kuin asiaa koskien. Menkää Keski-Eurooppaan katsastamaan miten koiria siellä pidetään. Koirilla on vapaa pääsy ihan mihin vain, vaikka ruokaravintolaan.
Suomess kuvitellaan yleisesti, että kukkahattutätimäinen asennoituminen ja oman navan edun ajaminen on aina se oikea valinta. Ja jostain kumman syystä kuvittelemme, että suomalaisen ajattelumaailma, toimintatapa ja yms. on se "maailman paras". Kyllä se on niin, että määräyksiä, lakeja, ohjeita, yms. tulee rikkoa, jotta tajuaisimme että ei tämä valtio millään ohjeilla pelastu - rfgdfgbfbg
LOO0OOOL kirjoitti:
Meidän koirat (on kyllä todella isoja ja tiedän, että jotkut niitä pelkää) ovat aina vapaana, mikäli kuljemme alueella jossa ei ole vaarana liikenne.
Pururadat, metsät, lenkkeilypolut. Suomessa ollaan todella ahdasmielisiä muutoinkin asiaa kuin asiaa koskien. Menkää Keski-Eurooppaan katsastamaan miten koiria siellä pidetään. Koirilla on vapaa pääsy ihan mihin vain, vaikka ruokaravintolaan.
Suomess kuvitellaan yleisesti, että kukkahattutätimäinen asennoituminen ja oman navan edun ajaminen on aina se oikea valinta. Ja jostain kumman syystä kuvittelemme, että suomalaisen ajattelumaailma, toimintatapa ja yms. on se "maailman paras". Kyllä se on niin, että määräyksiä, lakeja, ohjeita, yms. tulee rikkoa, jotta tajuaisimme että ei tämä valtio millään ohjeilla pelastusunkin mielestä pitäisi suomessa siis päästää koirat ravintoloihin ja kahviloihin sisälle. entäs koira-allergikot? :)
- meneehermotrakkiin
rfgdfgbfbg kirjoitti:
sunkin mielestä pitäisi suomessa siis päästää koirat ravintoloihin ja kahviloihin sisälle. entäs koira-allergikot? :)
Ei nuo koira-ihmiset osaa ajatella asioita kuin omalta kannaltaan. Eine vaan välitä muista ihmisistä ja eläimistä, kun sen oman puppelin pitää saada vähän juosta, ja mitä siitä jos joku sorsa tai kissa vähän saattaa henkesä menettää. Kun on niiiiiin kiltti koira, ettei muka tee mittän tuhmaa. Kyllä siinä järjen valo rakilla häviää, jos joku elollinen liikkuva olento vähän pusikossa kömpii.
Se on ok kun on niitä erillisiä koirakahviloita, joihin saa koiran ottaa, mutta se olisi jo yli hilseen jos jokapaikkaan saisi niitä ottaa mukaan. - jepjep
rfgdfgbfbg kirjoitti:
sunkin mielestä pitäisi suomessa siis päästää koirat ravintoloihin ja kahviloihin sisälle. entäs koira-allergikot? :)
Ja sinä taas olet sitä mieltä, että jos yksi ihminen on koirille allerginen ja samassa tilassa on 5 ihmistä joilla on koira, niin niiden koiranomistajien pitäisi häippästä siitä tilasta, koska yksi raukkaparka sattuu olemaan niille allerginen :) Koiran/jonkun muun lemmikkieläimen omistaminen kuuluu ihmisen perusoikeuksiin (ellei ole saanut eläintenpitokieltoa tai jotain muuta vastaavaa) ja se on kyllä huutava vääryys jos koirille allergisia pidetään jotenkin parempina yksilöinä kun koiranomistajia!
- kaikkiyhteenpötköön
heihaloooletkovähäntyhmäkunetosaakirjoittaajajokahelpottaisilukemistakirjoitatkotännepalstalleitsellesivaikenelleoikeinkirjoitettutekstipalveleelukijaansajasinuajottatuletoikeinymmärretyksivaihaluatkotullaväärinymmärretyksipisteetjapilkutsekäisotkirjaimetomillepaikoilleenniintekstiäsionhelpompilukeanytkirjoituksesinäyttäätältäonsekummahommavaantakaisinkouluunmarsmarsmarsmarshuhheijaasanonminä.
- vssvs vsv
Sulla ei ole kyllä lääkitys ihan kohdillaan.. ;D
- Pitäisi miettiä!
Koirien omistaja ei selvästikään välitä koiristaan. Hyvä koiranomistaja pitää huota siitä, ettei koira tai koirat juokse irti kuin aidatulla alueella.
Se, että lähtee ulkoiluttamaan koiria ja antaa koirien olla vapaana, on minusta selvä merkki välinpitämättömyydesta niin koiria kuin muita ihmisiä kohtaan.
Ei pitäisi ottaa liikaa huollettavia koiria tai kissoja tai mitään eläintä, jos omat rahat ja resurssit niiden hoitamiseen ei riitä.- mieti
Koirat tarvitsevat ulkoilua, vaikka kaikki fifi omistajat eivät sitä ymmärrä.
Se miksi isommat koirat on vapaana, on se että ne saa noin 1.5 kertaisen ulkoilut yhdellä lenkillä, jos ne pysyy hallinnassa. Kello tulee 22.00 ja lähden viemään koiran ulos tekemään iltapissan ja ihan varmasti tyttö on vapaana kun päästään tuonne metsään. - 3 kissan omistaja
mieti kirjoitti:
Koirat tarvitsevat ulkoilua, vaikka kaikki fifi omistajat eivät sitä ymmärrä.
Se miksi isommat koirat on vapaana, on se että ne saa noin 1.5 kertaisen ulkoilut yhdellä lenkillä, jos ne pysyy hallinnassa. Kello tulee 22.00 ja lähden viemään koiran ulos tekemään iltapissan ja ihan varmasti tyttö on vapaana kun päästään tuonne metsään.Eikö koirat saa ihan tarpeeksi ulkoilua kytkettynä!? Eikö Forssassa ole yhtäkään koira-aitausta, jossa koira saa kirmata ihan miten haluaa...mutta tuskin sielläkään saa jättää koiransa paskoja miten sattuu!?
- dog hater
Koiraharrastajat ovat keskimäärin niin omaan napaansa tuijottajia, että ei toiset tiellä liikkujat niitä kiinnosta. Laista nyt puhumattakaan. Muista ihmisistä ei tarvitse välittää, kunhan se oma idioottielukka vaan saa juosta vapaana, ettei se joutuisi "kärsimään" hihnassa!
"Tää ei oo koskaan tehnyt kenellekään mitään pahaa" Ja mistäköhän muut ihmiset voisivat sen tietää?? Ai niin, eihän nää kouluampujatkaan olleet koskaan aiemmin tehneet kenellekään mitään pahaa!- gfuyitfyrty
vertasitko juuri koiraa ja kouluampujaa samanveroisina älyllisinä olentoina? ok...
jos nyt kiltisti menisit ottamaan ne lääkkeesi...tai jos ei ole niin äkkiä kipität jonnekin pää lekurille koksa sulla ei nyt ole kaikki legot laatikosssa ..??
- dog hater
gfuyitfyrty kirjoitti:
vertasitko juuri koiraa ja kouluampujaa samanveroisina älyllisinä olentoina? ok...
En verrannut(osaatko lukea??), vaan kerroin koiraharrastajan tyhmyydestä, kun se ihmettelee: "Ei tää koira oo koskaan ennen tehnyt kenellekän mitään pahaa". Katsokaas kerta se on ensimmäinenkin.
- dog hater
hunajainen79 kirjoitti:
jos nyt kiltisti menisit ottamaan ne lääkkeesi...tai jos ei ole niin äkkiä kipität jonnekin pää lekurille koksa sulla ei nyt ole kaikki legot laatikosssa ..??
Hei tämähän liittyy tosi hyvin keskustelun aiheeseen!! Ja kiva kun PERUSTELIT(lähdeluetteloineen) noin hyvin legolaatikkoni järjestystä!
Ja oikeesti, vaihda toi hunajainen nickisi. Toi tälläytymisen yritys tekee susta vaan entistä rumemman naisen. Naamastakin jo näkee millainen läski olet. - dog hater
hunajainen79 kirjoitti:
jos nyt kiltisti menisit ottamaan ne lääkkeesi...tai jos ei ole niin äkkiä kipität jonnekin pää lekurille koksa sulla ei nyt ole kaikki legot laatikosssa ..??
Haha luin tätä viestiketjua, ja aiemmin tuolla haukuit ihmisiä, jotka henk.kohtaisuuksiin menee, luusereiksi. Mites sit nyt itse nuin..?? Pelaatko kaksilla korteilla?? Hedelmistään puu tunnetaan... Jos ne on luusereita, miksi ihmeessä sitten haukut täällä dog hater the kingiä??? Oletko itse siis luuseri?? Läski!!!
- mummapumma54
Koiria ei saa pitää vapaana missään, ilman maanomistajan lupaa. Ilmoita taajamassa vapaana olevista koirista poliisille. Se on heidän tehtävänsä valistaa omistajaa laeista. Vain metsästyskoirat metsästysaikaan saavat olla vapaana metsänomistajan luvalla, eli seuran metsästysmailla. Ei muualla.
- kyssäri..
Onko koira aina hallinnassa siitä ei voi kukaan koiranomistaja mennä takuuseen esim. miten koira suhtautuu kissaa hihnassa ulkoiluttavaan tai vaikka valjaissa ulkoilevaan kaniin?
- RHS58
Koirat pitää EHDOTTOMASTI pitää hihnassa!!!!!!!
oma koirani on aina kiinni.- Omistajasta kiinni
Ootko yrittänyt kouluttaa sitä, että se kulkisi vierellä eikä rähise muille?.
- zxzxzx.
Omistajasta kiinni kirjoitti:
Ootko yrittänyt kouluttaa sitä, että se kulkisi vierellä eikä rähise muille?.
Onko toi koulutettu oikein? http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/20121212016681903_v6.shtml
- perfect1
zxzxzx. kirjoitti:
Onko toi koulutettu oikein? http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/20121212016681903_v6.shtml
On.
- I like dogs
jooh antaa pitää vaan koiria irti!
3 kertaa tienattu jo auton keulan korjaus, koska koiran omistaja on velvollinen korvaamaan autoon aiheutuneet vahingot jos pitää koiraa irrallaan ja tömähtää auton keulaan mokoma karvakasa. Ite ainakin jarrupoljinta säästelen ku vapaana oleva koira juoksee eteen.- dog hater
Kiitos. On aina kiva havaita, miten ihmiset ovat valmiita tekemään uhrauksia paremman huomisen toivossa tulevilla sukupolville!
- zxzxz.
dog hater kirjoitti:
Kiitos. On aina kiva havaita, miten ihmiset ovat valmiita tekemään uhrauksia paremman huomisen toivossa tulevilla sukupolville!
Niin lisäänpä vielä, karvakasasta kirjoittavan kannattaa myös katsoa tuo video. Jos vaikka älli riittäisi tajuamaan, miten tärkeä tuo "karvakasa" voi olla joillekkin.
- vanha
Suomessa koira saa olla irti vain luvallisen metsästyksen yhteydessä. Siis silloin kun koiran ohjaaja/omistaja on alueella jossa hänellä on metsästysoikeus ja kaikki tarvittavat luvat kunnossa. Eikä silloinkaan riistan rauhoitusaikana.
- monta hihnaa......
Vika on AINA hihnan toisessa päässä, ei koirassa.
- cues
Meijän piha on aidattu ja pidän huolta koiran tarpeista!
- dog hater
Voi viiiitttu mikä idiootti! Vieläkö näitä viestejä tulee koiraharrastajilta, vai oliko tämä vaan sellainen "provo"?? Miksi sitten noi plusäänet?? Onks nekin provoo???
- fghghkghjghj
en tiedä johtuiko siitä etten osannut tuota lukea välimerkkien puutteen takia mutta en ymmärtänyt oliko tuolla välissä jossain kysymys? vai oliko pelkkä toteamus, että joku ei ollut laittanut koiraa hihnaan. oli joka tapauksessa uuden keskustelun aloittamisen arvoista.
- omapiha
Minä ammun ainaskin irto koirat jotka tulis meidän pihaan.Meillä kiintestö /kautta yksityis pihaa.Tässä ykskin päivä näin kun nuori tyttö anto koiransa/perheensä/tai paskantaa linja-auto katokseen ja sit vaan käveli pois.Pysäkki sijaitsee meidän tontilla.Teen joku kerta et seuraan tommosta ja käy paskalla niitten pihassa tai otan pussiin ja vie posti laatikkoon.Jos ei osaa pitää koirista huolta niin kun säännöt sanoo miks ottaa niitä?I
- HULLU PSYKOPAATTI
Itse olen sitä mieltä että muiden koirat pitäisi olla aina hihnassa! Koska onhan se vittumaista, kun ne koirat juoksentelee vapaana!
Mutta oma koira saisi olla vapaana, kun ei mua kiinnosta vittuakaan muut ihmiset! - piruirti7
Joo,vittuakaan,vittuakaan,ulkoilutatko vittuakaan...siivoa jäljet ja pese suus mäntysuopalla...
- onnenpoika69kp
Hain just oman koiran hoitokodista.......Likka oli 2vk hotellimajoituksessa naapuripitäjässä ja halpaa ku heinä 180eur.....Poliisit nappas kyytiin niin että heilahti.Irrallaan olevat koirat on toki riesa.Itellä 2 hehtaarin aidattu piha,mut ADHD agility mestari karkaa ihan mistä vaan....Mua ei kyllä haittais vaikka pihalla pörräis joka pvä karkulainen,mut mulla ei ookkaan pikku skidejä,jotka pelkää koiria.
- nöfnöf
Itse pidän omaa koiraani irti tässä lähellä luontopolulla ja metsäpolulla, mutta pysyttelen alueilta poissa metsästysajalla. On kyllä minullakin ikäviä kokemuksia kaduilla, keskustassa ja puistoissa vapaana juoksevista koirista, jotka hyppäävät päälle samalla kun omistaja juoksee perästä hihkuen rakin nimeä sydän kurkussa. Minusta ne koirat voisi pitää kiinni ihmisten ilmoilla ja muutenkin paikoissa, missä niistä on vain haittaa vapaina. Täällä, missä minä pidän koiraani vapaana, kulkee vain sellaisia samoilevia, kivoja ihmisiä, jotka osaa suhtautua koiriin oikein - jos asuisin kaupungin vilskeessä, en edes harkitsisi koirani irti päästämistä. Omistan sosiaalisen, energisen ja nopeakinttuisen koiran, joka ei innostuessaan kuule juuri mitään TÄNNE!!!-huutoja. Tyhjä, iso metsä on omiaan sen juoksentelulle.
- mummapumma54
Koiraa ei saa pitää vapaana metsässä. Vain kyseisen alueen metsästysseuran metsästyskoirilla on siihen oikeus. Myöskään seurakoiria ei saa pitää vapaana koirien kiinnipitoaikaan mikä on 1.3 - 19. 8 .
Mieheni on metsästysreissullaan useinkin törmännyt naisihmisiin joilla oma pikku buudeli on vapaana samaan aikaan kun hirvimetsästys on käynnissä ja isot koirat vapaana hakemassa hirveä. Eikö ne buudelinsa taluttajat millään ymmärrä ettei sitä koiraa saa vapaana pitää metsässä ja kuinka iso riski on joutua ison koiran raatelemaksi, jos se iso koira on metsässä metsästämässä. Sillä isolla koiralla, niinku hirvikoirat yleensä on, on oikeus olla vapaana siellä metsässä metsästysaikaan. Hirvikoira saattaa ajonsa aikana laittaa kylmäksi niin supin kuin ketunkin, jos pahasti tielle osuu, samoin voi käydä pikkubuudelillekin.
- 3456787654
Niin, on se Ihme että koiria myrkytetään.
- sanos muuta
Juu, vaikka todellisuudessahan niiden omistajat pitäisi myrkyttää, mutta kun siitä joutuu vankilaan.
- Mustakatras
Mun mussukka, ei ole irti kuin metsässä tai muuten selkeästi tyhjällä alueella.
Ihan muiden ihmisten vuoksi näin.
Stiletillä tai lamauttimella en kuitenkaan menisi edes mahdollisessa karkaustilanteessa yrittämään tökkimistä.
Saattaa käydä ikävästi...
molemmat ovat myös laittomia aseita ja minuakin voisi moinen hieman ärsyttää. Onko sitten kivaa kun tazer on takapuolessa poikittain?
Fitnessbimboilla on muuten tapana juosta aina suoraan koiruutta päin, voisiko joku kertoa mistä moinen ääliömäisyys sikiää? Jos olen liikenteessä ilman koiraa kiertävät sopivan kaukaa. - tnunumba
huom ! vain osan lukeneena niin ihmettelen miten koirat saa rellestää siis ihan oikeesti. voiko olla noin paljon koiran ottajia mitkä ei osaa koiria hoitaa ja mitkä ei saa koiraa uskomaan käskyä .koira ei ole lelu koira ei ole lauman johtaja oli sitten iso perhe tai pieni niin koira on se alin jäsen siitä porukasta ja jos koira on kunnolla koulutettu sitä voi pitää ilman hihnaa kun se ei lähde viereltä ilman lupaa vaan odottaa lupaa tai käskyä. suomessa on liikaa sellaisia koiria mitä ei ole koulutettu mitä on pidetty ja syötetty kuin ne ei olisi KOIRIA vaan niista on tehty hellunkekkuleja. säännöt on koiralle ihanaa ne tietää mitä saa ja mitä ei saa tehdä ja kaikilla on mukavaa niin koiralla kuin omistajalla
- Pikku-Käppänä
Koira pitää olla kytkettynä lain mukaan aina. Meillä ikävä tapaus jouluna 2011. Susikora tuli takaa ja hyökkäsi pienen kääpiösnautserin päälle, mieheni sai toisella yrittämällä kiinni susikoiraa niskasta ja veti sen katuun. Eläinlääkäriä ei saatu kiinni, kun oli pyhät. Haava kerkesi tulehtua, viikko seisottiin suihkussa. Uskomatonta että tuollaisen koiran omistaja ei usko että koira pitää olla kiinni. Tätä nykyä olen aina sanonut kaikille että koira pitää olla kiinni ja sen vuoksi olen varmaan hyvin vihattu!!!
- osumaa!
Juuri nämä irti olevat, tottelevaiset koirat purevat ihmisiä. Muutama rotu erityisesti erottuu tilastoissa... Pyörän pumppu on hyvä pamppu! Pumpulla lyödessä koira väistää vain pumpun pituuden muttei älyä että se jatkuu...
- enmäkoiriavihaamutta
Kiitos vinkistä!
- suden sukulaisia
Koiraa ei saa kuljettaa vapaana yleisellä alueella.
"Lain mukaan koira on pidettävä taajamissa kytkettyinä. Koiraa voi pitää taajamissa vapaana ainoastaan koirapuistoissa, koirien harjoituspaikoissa sekä suljetuilla piha-alueilla. Myös tällöin koirien on oltava omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Koiran kanssa voi mennä erikseen merkityille koirahiihtäjille tarkoitetuille laduille, mutta yleiseen käyttöön kunnostetuilla hiihtoladuilla koiraa ei saa ulkoiluttaa. Myös yleiset uimarannat, torit toriaikana, lasten leikkipaikat sekä urheilukentät ovat paikkoja, joissa koiria ei järjestyslain mukaan saa ulkoiluttaa."
http://www.kennelliitto.fi/FI/kennelliitto/uutiset/2007/20070404_koirienkiinnipito.htm
Myös kuonokopat olisi saatava hurtille pakollisiksi- --------------------
Kennelliitto on samaa paskaa, kuin kaikki yhdistykset uleensä. Laita itselles kuonokoppa!
- Evoluutio.
-------------------- kirjoitti:
Kennelliitto on samaa paskaa, kuin kaikki yhdistykset uleensä. Laita itselles kuonokoppa!
Suden jälkeläisiä.
- ootko outo ?
Selvästi keksitty aloitus,ja huono kaiken lisäksi.
- Koira ilonamme
Ei saa taluttaa ilman hihnaa ja naamaria eikä talvitakkia eikä villahousuja että koiran kenkiä.Koiralla roikkuu toki jo kakkapussit kyljessään mutta silti pitäisi sitoa viellä kuono häkkiin ja pika virtsapottu myös mukaan kun se pissaa joka 2.n metrin päähän talutettaessa,vastaantulijoilla pitäisi olla myös äänekäs hälytin jotta saadaan poliisi paikalle kun jokin tippa menee ohi virtsapotun.Sokeain koirilla kulkevan tulisi varustaa myös tukihenkilöillä jotka varoittaisivat koirasta vastaanntulijoita etteivät pelästy.Huumekoirankäyttäjät tulisi ymmärtää että toiminnosta voi koitua rasismin makua.Koira on ihmisen paras ystävä,mutta usein kun mikä tai joku haluaa auttaa tai olla kiltti lähimmäiselle saa paskan palkakseen,mitä koira jos mikäkin on ihmisiltä saannut.
- catsanddogs
Niin ja muistakaa että jokainen kissa joka on ulkona itsekseen on heitteillejätetty, joten aina yhteyttä eläinsuojeluviranomaiseen tai poliisiin.
- Kateutta vaan
Huonosti opetetu mukulanne pitäisi myös panna hihnaan,häiritsemästä muita jalankulkijoita ja eläimiä.Kyllä muillakin on oikeutensa yhteiskunnassa kuin kateellisilla jotka tuskin pystyvät itsestäkään huolta pitämään.
- Karkulainen.
Mun muija pitäis laittaa hihnaan tai vähintään tutkapanta, tietäis missä juoksentelee.
- Kylmät kädet
Aloittaja lienee taas joku matalaotsainen muslimi, jotka vihaavat eläimiä.
Muistan, kun eräs pienillä aivoilla varustettu karvakämmen oikein kersui minulle, kuinka hän aina ikkunastaan ampuu impparilla naapurinsa koiraa ja oikein nauttii siitä. - free all dogs
Aloituksen kysymykseen en ikävä kyllä osaa vastata, mutta minä ainakin ulkoilutan koiraani ilman hihnaa aina, kun se on tilanteen mukaan mahdollista.
- eläinten ystävä
Jos koira on ystävällinen ja tottelevainen eikä aiheuta vaaratilanteita, en näe syytä, miksei koira voisi joskus kulkea ilman hihnaa.
- siksi että
Siksi että ensinnäkään koskaan ei voi olla 100% varma aiheuttaako se vaaratilannetta. Ei voi, eläin on eläin eikä ihmisetkään aina tunne toisiaan. Kun on muita ihmisiä, eläimiä ja liikennettä, asiasta ei voi mennä takuuseen ja jos jotain sattuu se on myöhäistä.
Siksi, että muut eivät tiedä millainen jonkun toisen koira on. Jos jollain on koirakammo, se on ihan sama millainen se koira on ja miten tottelevainen. Se pelkää silti, ja se on kiusantekoa, kun koirien omistajat tietää tämän: asutusalueilla koiraa ei pidetä irti, vaan kiinni. Koira voi olla ihana ja ystävällinen ja tottelevainen, mutta silti, joku saattaa pelätä koiria, eikä ole siis mitään syytä etenkään asuntoalueella säikytellä ketään suotta. Se kilttikään koira ei hihnasta kärsi, kun se kuitenkin kävelee siinä rinnalla.
Siksi, että säännöt on tosi helpot. Oman koiransa, sekä muiden turvallisuuden taatakseen, koiraa ei pidetä vapaana koskaan asutusalueilla tai missä se voi (edes teoriassa) aiheuttaa haittaa/vaaraa. Koiraa saa pitää valvottuna vapaana aidatulla luvallisella aluella (esimerkiksi oma piha), koirapuistossa ja koirien koulutusalueella.
En nää mitään syytä, miksi koiran pitäisi kulkea ilman hihnaa. Sen aktivointi ei ole hihnasta kiinni. Se pitää vapaana ollessaankin olla hallussa, eikä se voi siis juoksennella miten sattuu, on siis aivan sama onko se vapaana vai ei. Se juoksulenkit, leikit, aktivoinnit, etsinnät, koulutuksen jne. voi hoitaa myös sen kiinni ollessa: koira voi elää onnellista ja aktiivista elämää hihnasta riippumatta, enemmän se riippuu siitä omistajasta.
Joskus koiraa voi pitää ilman hihnaa, kun on luvallisella maalla riittävän kaukana muista tai tosiaan aidatulla alueella, mikä on siihen tarkoitettu. - mummapumma54
Laki kieltää koiran pitämisen vapaana. Se ei ole valintajuttu, vaan rikos , jos pitää koiran taajamassa vapaana.
- perse räjähti
pitäiskö palstan avohoidokkien oppia kertomaan ensin missä on esin minnikkalankatu, kun ristus tätä lukee koko suomi ja vittu en jaksa googlata missä sun ongelmas on.
on se saatana ku ei osata pitää koiria kiinni!
- 56456
kannattaa pitää teräase mukana siltä varalta, että koira käy kimppuun. mattoveitsikin riittää, sillä saa vedettyä aggressiivisen piskin kurkun auki.
- maaseutu <3
Vaan maaseudulla saapi pitää koiraa vapaana ulkoillessa. Ei oo paljon ihmisiä ja muutki ulkoilee koirien kanssa ilma hihnaa.
- pera777
kirjottaako osa palstan pökilöistä näitä juttuja jostain mielisairaalan suljetun osaston terapiakoneelta, kuka joutuu kävelemään nilkkoja myöten koiranpaskassa,kuka näkee koiran kusevan urheilukentälle kuka mustikoiden päälle ja kuka kadulle..,kuka haluaa pitää mattoveistä mukanaan,jolla leikata koiran kurkku auki jne,voi herran perse, mihin koirien pitäisi sitten kusta,vessanpönttöönkö? Mileisairaanhoitajat huom. ympäri suomen mielisairaaloita, älkää päästäkö noita potilaitanne nettiin ennen kuin he ovat täydellisesti parantuneet ja pitäkää huolta, että he ottavat lääkkeensä,mieluiten vähän santsiakin.
- jen1
Lemmikin pitää olla välittömästi kytkettävissä
- rekisteröitymätön**
Taajama-alueella koiraa ei saa pitää irti. Taajaman ulkopuolella koira on 1.3 - 19.8. pidettävä kytkettynä tai siten, että se välittömästi kytkettävissä. Tämän ajan ulkopuolella, maanomistajan tai metsäoikeuden haltijan luvalla, koiraa saa pitää irti taajaman ulkopuolella.
Lähde: metsästyslaki ja järjestyslaki - 18+13
Kesäisin on huvittavaa seurata pyörälenkillä, kuinka koiranulkoiluttaja koittaa saada irti olevan koiransa hallintaan, kun kohtaaminen lähestyy. Toistaiseksi eivät ole vielä alle juosseet. Vähän sama tilanne kun kohtaa tankojuopon tai juopuneen kävelijän. Ei voi koskaan tietää kummalta puolelta pujotellaan ohi.
- Muut huomioiva.
Pyöräilen ympäri vuoden ja noita tapauksia on päivittäin. Ellei sitten koirat juoksentele irti, niin poukkoilevat ylipitkän hihnan päässä sinne tänne. Siinä sitten huomaavaisesti koitat kelloa rimputtaa, tai jopa hihkaista ennen ohitusta- harvoin auttaa. Sessen omistajalla kun juuri menossa tärkeä facebook- seinän päivitys, tai mp3- soitin vie sen vähäisenkin kuulon... Perään sitten kyllä huudellaan, että "voisi sitä katsoa, miten sillä pyörällä ajaa, tai edes kelloa soittaa". :):):)
Flexit muuten pitäisi lailla kieltää, ne kun on selvästi tehty vain sen koiran taluttajan mukavuutta silmällä pitäen, ei koiran.
- takaisin koppiin
Oli tärkeän asian ympärille päässyt paljon syyntakeettomia ihmisiä kirjoittelemaan
- dogs = shit
Koirat ovat ehkä kaikista turhimpia otuksia mitä on. Kauheasti menee resursseja koiranruoan tottamiseen.... Kiinalaiset tekee asian oikein kun syövät koiria, ei niistä paljon muuhun ole nykypäivänä.
En jaksanut koko rimpsua lukee, mutta pelkistettynä laki sanoo, että koira on oltava kytkettynä (hihna, aitaus, jne) tai välittömästi oltava kytkettävissä, joten jos ei muu auta, niin rikosilmoitus, mutta niissäkin aina oma todistelu... Vaikka koirista tykkäänkin, tiedän, ettei kaikki välitä =)
- Permanent solution.
Eläimistä tulee tehdä ruokaa. Ihminen on niden herra.. myös luonnon haltija.
Ihminen on kaiken tämän yläpuolella. - EL: ak:IM
1234567890
Ei saa pitää vapaana. Kuka juntti edes haluaisi pitää kouluttamatonta hauvaa vapaana. Tai no. Onhan niitä sellaisiakin. Jos teet siitä ilmoituksen poliisille, niin sakko siitä rapsahtaa. Koulutetun hauvan vapaana olemisesta kukaan täysjärkinen ei edes tee ilmoitusta. Se olisi ihan turhaa niuhotusta. - minä ja mun musti
Koira-asiat on niin ....tanan kuuma peruna, ettei tosikaan. Minä olen kuullut naapuriltani, joka ei voi sietää koiria ylipäätään, ettei koiran tarvitse kuulemma haukkua joka päivä, ei vaikka tulisi remonttihemmoja ovesta sisään. Elä nyt sitten tällaisessa asuinyhteisössä. Voin sanoa, että tämä on niin syvältä, että kipeää tekee jos ei minua niin kohta naapurin nenää.
- Jepa
Mä oon sitä mieltä että kaikilla koiranomistajilla pitäs olla lupa pitää koiraa. Keskusta-alueella ei lupaa ollenkaan ellei oo opaskoira, ja maakunnissakin pidettäis kokeita ja valvontaa että koira on TARPEELLINEN. V*tuttaa niin paljon että alistetaan luontokappaleita omiin tahtoihin sen takia että ollaan yksinäisiä. JA kissoja ei pitäisi sallia ollenkaan, täysin hyödyttömiä.
- sivusta seurannut
ja kaikilla ihmisillä pitäisi olla lipa kävellä että osaisivat käyttäytyä. sekä 10 vuoden koulutus että tentit että kirjoitettaisiin yleisö osastolle.
Joka asiaan "passit ja koulutus" kun nyky aikana ei näköjään osata elää!!
- RH18
Whittu, puolet maailman ihmisistä on niin hulluja, että jokainen pitäisi pitää jonkin sortin hihnassa... pahimmat kuristuspannassa.
Hommatkaa ihan oikeita ongelmia ja lopettakaa toi paskanpuhuminen(piste) - koiraihminen91
Minua ei haittaa jos koirat ovat irti, mutta jokaisen koiraihmisen pitäisi ymmärtää että jotkut oikeasti pelkäävät koiria tosi paljon ja tuskin heistä on kiva että vastaan juoksentelee irtiolevia koiria..
- iso puudeli=rotikka
on ne hihnassa yleensä mutta myöa pienemmiltä toivoisi käytöstä ettei räkyttäisi kohdatessa. ei ihmis maailmassakaan pienemmät mene ärsyttämään isompia ja jos menee niin sitten itketään "äitiä ja poliiseja"
- Koirat on peestä
Ymmärrän hyvin jos joku vihaa koiria-naapurini 70-vuotias on lenkkeillyt kymmeniä vuosia ja eri koirat purreet 5 kertaa vuosien aikana- ei kuitenkaan enää viime vuosina kun on oppinut kiertämään pahimmat paikat. Luonnollisesti vihaa koiranrakkeja.Koirahan on rakki ja elukka.
- Hihnassa
Ainakin täällä Kotkassa kaupungin järjestyssäännöt sanovat että koira pitää olla kytkettynä taajama-alueella. Minusta sille on olemassa ihan hyvät perusteet. Vaikka omistaja tuntisi omasta mielstään koiransa läpikotaisin ja luottaisi siihen että se tottelee aina ja varmasti, ei siitä ole loppujen lopuksi mitään takeita. koira on vaistojensa varassa elävä eläin, ja jos se kokee esim. vastaan kävelevän pikkulapsen jostain meille ihmisille käsittämättömästä syystä vakavaksi uhkaksi, se on salaman nopeasti iskenyt hampaansa tenavaan. Tai jos koiran kanssa lenkkeilee liikenneväylän vierustaa ja se näkee tien toisella puolella jotain minkä perään sen on päästävä välittömästi, ampaisee se liikkeelle vaikka sieltä tulisi täysperävaunurekka 100 lasissa päälle, ja kuinkas kävikään, rakas turre on liiskana asfaltissa.
Tähän ei voi muuta todeta kuin:
Saako mulkut ihmiset ajella autollansa liikenteessä miten huvittaa? Kunpikohan tässä nyt aiheuttaa enemmän vitutusta? Koirat vaiko mulkut ihmiset hullun kiilto silmissä kaahaa autoillansa ja ajaa ihmisten päälle päivittäin tuhoisin seurauksin, huomasitko ironian? Autot hypää myös ihmisten päälle, syyllisen päätä vaan silitetään ja sanotaan että jatka samaan malliin, koiran kun tekee saman niin se on heti lopetuspiikki.
Herätkää nyt saatanan taliaivot jo tähän päivään et mikäköhän see suurin vika Suomessa on tällä hetkellä, se ei ole koirat!- miksi8
Tampereella ovat koirat liikaakin vapaana.
- oma koira aina kiinn
ota deododantti pullo mukaan ja suihkuta koiria kohti ,niin luulisi ottvan koirat kinnni ,kun näkee sinut
- koiraihminen2
minulla on kaksi koiraa,parsoni ja ciukku.parsoni on todella ihmisrakas ja myös tykkää lapsista,mutta on helposti syttyvä jos on toinen uros ja hiukankin näyttää hampaita ja päästää äänen niin riita on taattu,siksi pidän koiran kiinni ja pikkuinen chiukku on irti kun ei lähde ja on arka niin sillä on varmempi olo kun ei ole taluttimessa ei hauku eikä ärsytä muita koiria,minusta omistajan pitää tuntea koransa ja toimia sen mukaa.ihmiset on myös sellaisia valittajia jos jonkun koira on koulutettu ja käytäytyy hienosti niin valitetaan.mutta tunne koirasi äläkä anna huidella jos ei ole ohjattavissa.minusta on hienoa kun eläimetkin saisivat olla iloisia ja nauttia ulkoilusta
- fifit ongelmana
Totta,asiaa aloittaja puhuu.Täällä toisella puolen suomea on ongelmana ne "ihanat pikku fifit" ,ne räkyttävät rähjäävät pikku rakit,joita pidetään irti ja ne jos mitkä äkäisiä ovat!! Luonto äiti on ollut viisas,kun ei ole niille aivottomille pikku rakeille antanut saksanpaimenkoiran voimaa ja kokoa, muuten tulis ruumiita joka päivä sitä tahtia,että ihmiskunta kuolis pian sukupuuttoon ilman sitä odotettua maailman loppuakin. Isot koirat ,saksanpaimenkoirat ainakin on rauhallisia.
- juappö Sika
Oleee pyytää m uija vaihtaan kanavaa ku kaukosäädin on kaukana
*tää on sitä femin ismiä
- 0897yob.kg
en tiedä kun en lenkitä omaani laisinkaan
- kytkettynä tai kytke
vastaukset löytyy järjestyslaista ja metsästyslaista taajamassa koira on pidettävä kytkettynä ja muualla kytkettävissä jätin tahhallaan välimrkit pois jotta näet miten ärsyttävä tällaista pötköä onlukea
Järjestyslaki 27.6.2003/612
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Metsästyslaki 28.6.1993/615
8 Luku
Koiran pitäminen
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
53 §
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.
54 §
Metsästyksen valvojan oikeudet koiranpidon valvonnassa
Jos 88 §:ssä tarkoitettu henkilö tapaa 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran, hänellä on oikeus ottaa koira talteen.
2 momentti on kumottu L:lla 18.2.2011/159.
55 §
Koiran talteenottoon liittyvät toimenpiteet
Jos koira on 53 tai 54 §:n nojalla otettu talteen, talteenotosta on viipymättä ilmoitettava koiran omistajalle, jos tämä on tiedossa, tai poliisille.
Koiran omistajan, joka haluaa saada talteen otetun koiransa takaisin, on lunastettava se kymmenen päivän kuluessa siitä, kun ilmoitus koiran talteenotosta hänelle tehtiin. Jollei koiraa lunasteta sanotun määräajan kuluessa tai 15 päivän kuluessa siitä, kun talteenottaja ilmoitti talteenotosta poliisille, talteenottaja saa koiran omistukseensa. Entisellä omistajalla on kuitenkin oikeus lunastaa koira talteenottajalta takaisin niin kauan kuin koira on tämän hallussa maksamalla 3 momentissa tarkoitettu lunastusmaksu ja korvaus.
Kun koiran on ottanut talteen muu kuin valtion viranomainen, koiran omistajan on suoritettava talteenottajalle riistanhoitomaksun suuruinen lunastusmaksu sekä korvaus koiran hoitamisesta. Jos koiran on ottanut talteen valtion viranomainen, koiran omistajan on suoritettava korvaus hoitamisesta valtiolle. Hoitamisesta suoritettavan korvauksen määrästä säädetään asetuksella.- voi voi sinua
Siinä meille on oikein pykäläpelle, Kaikenmoiseen sitä ihmisllä aikaa piisaakin!
voi voi sinua kirjoitti:
Siinä meille on oikein pykäläpelle, Kaikenmoiseen sitä ihmisllä aikaa piisaakin!
Hyvä jos joku viitsii, kyllä tuo on aivan paikallaan tuoda esille nykyinen laki, sillä kovin monet käyttävät edelleen järjestyslain vanhoja muotoja esim. "koiraa voi kuljettaa välittömästi kytkettävissä" tai " alle 6kk pentuja saa pitää irrallaan"; kummatkaan eivät kuulu lain nykyiseen muotoon. Ja metsästyslain talvinen irtipitolupa koskee lähinnä metsästyskoiria metsästyksessä, muuten maallakin tarvitsee maanomistajan luvan irtipitoon.
- pykäläpelle
voi voi sinua kirjoitti:
Siinä meille on oikein pykäläpelle, Kaikenmoiseen sitä ihmisllä aikaa piisaakin!
Toiset osaa ja toiset ei. En tiedä tajusitko kumpaan ryhmään kuulut.
- ei saa pitää irti
suomutaa kirjoitti:
Hyvä jos joku viitsii, kyllä tuo on aivan paikallaan tuoda esille nykyinen laki, sillä kovin monet käyttävät edelleen järjestyslain vanhoja muotoja esim. "koiraa voi kuljettaa välittömästi kytkettävissä" tai " alle 6kk pentuja saa pitää irrallaan"; kummatkaan eivät kuulu lain nykyiseen muotoon. Ja metsästyslain talvinen irtipitolupa koskee lähinnä metsästyskoiria metsästyksessä, muuten maallakin tarvitsee maanomistajan luvan irtipitoon.
Metsästyslaissa EI OLE IRTIPITOLUPAA, kuten voit yltä lukea. Siellä on vain ehdoton kielto pitää koiraa irti. Sallittunakin aikana irtipitämiseen tarvitaan vielä erikseen maaomistajan lupa, ja sittenkin pitää huolehtia ettei koirä hätyytä eläimiä luvatta.
- --vastaus
Saako junan eteiseen pisssiä?
- RottisX2
Fiksu koiranomistaja huomio myös muut liikkujat. Itselläni on kaksi rotikkaa, jotka ovat kytkettyinä aina julkisilla paikoilla. Koska tiedän myös, etteivät kaikki ihmiset pidä koirista ja jotkut niitä pelkäävätkin, tämän vuoksi koirani kulkevat sivulla kaikissa ohitus- ja kohtaamistilanteissa, eivätkä poistu siitä ilman erillistä käskyä.
Eniten meille ongelmia aiheuttavat pikkukoirien omistajat, jotka kuljettavat koiriaan fleksissä, päästävät ne räkyttämään siihen isojen koirien nenän eteen. Periaatteessa tämä on meille vain hyvää harjoitusta, olla huomioimatta häiriötekijät, mutta joskus tulee miettineeksi, että eikö todella siellä fleksin toisessa päässä tapahdu minkään laista aivotoimintaa?? Se on yksi pieni puraisu ja fifiltä lähtee henki, kenen on silloin syy? Minun, joka huomioin etukäteen tilanteet ja pidän koirani hallinassa, vai fifin omistajan, jolla koira toki on kytkettynä, mutta täysin kontrolloimattomana usean metrin mittaisen fleksin päässä? Lehden otsikkohan olisi automaattisesti jotain: Rottweiler raateli viattoman pikkukoiran.... Jokaiselle koiranomistajalle pakolliseksi jonkunlaisen "koira-ajokortin" suorittaminen, ennenkuin lemmikin hankkiminen olisi sallittua!! - äly hoi?
Aamulla kouluun mennessäni tulee usein vastaan nainen, jolla on kaksi peintä koiraa hihnassa ja isoin koira kulkee ilman hihnaa. Samalla tiellä kävelee aamuisin myös paljon pieniä lapsia. Toivon ettei se iso koira hyökkää joku päivä jonkun pikkuisen kimppuun, on meinaan lähtenyt minuakin päin juoksemaan kerran, omistaja sai kiinni.
Koirat on pidettävä hihnassa oli koira minkälainen tahansa, ja samoin jätökset on kerättävä talteen oli läjä minkälainen tahnsa.
- Koirakavereita on!
Järki käteen koiran irti juoksuttamiseen, mahdollisuuksia ja paikkoja kyllä löytyy. Itse täytyy kyllä sanoa, että pelkään joitakin vastaan tulevia ihmisiä enemmän kuin milloinkaan vapaana vastaan tulevaa koiraa.
- Ulkoili-ja
Sama ongelma HELSINGIN TORPPARINMÄESSÄ.
Jatkuvasti koirat irrallaan kulkevat omistajien kanssa.
Ja jos huomautat koiranulkoiluttajaa asiasta, heti vedetään herne nenään,
"miksi koiran pitäsii olla hihnasa kiinni?!"
Itseni vierellä kulkee 4 vuotias lapsi, en halua vieraiden koirien tulevan nuuskimaan/haukkumaan/ärisemään lapsen lähelle/kiinni.
Kaupungeilla ja kunnilla ei ole enää omia erillisiä järjestyssäntöjä, vaan ne korvattiin 1.10.2003 alkaen koko maata koskevalla järjestyslailla.
"Koira on pidettävä taajamassa kytkettynä. Taajama on taajaan rakennettu alue, joka on lisäksi osoitettu liikennemerkein. Taajaman sisällä voi olla alueita, jotka eivät ole taajaan rakennettuja.
Koiran ja kissan omistajien on pidettävä huolta siitä, ettei eläin pääse ollenkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikalle, toriaikana torille, urheilukentälle tai yleiselle hiihtoladulle. Koiraa ja kissaa voi kytkettynä kuljettaa kuntoradalla.
Koiran omistajan tai haltijan on huolehdittava siitä, ettei koiran uloste jää ympäristöön hoidetulla alueella. Hoidettuja alueita lain mukaan ovat esimerkiksi alueet, joilla nurmikot on leikattu ja joilla on istutuksia tai joilla tiet ovat päällystettyjä.
Ratsastaminen ja hevos- tai vastaavalla ajoneuvolla ajaminen on pääsääntöisesti kielletty kuntopoluilla ja yleisillä laduilla."
http://www.poliisi.fi/poliisi/periodic.nsf/vwdocuments/D26E305DD30B50B9C2256DBE004A65A1 Lukekaapa Suomen lakia.
Koira pitää olla kytkettävissä !
Siis koira saa olla irti , mutta kytkettävissä.- puhtaanapitomies
ole sinä vitunsuu hiljaa jos et lakia ymmärrä. ja pasko samaan kasaan koirasi kanssa pöljä.
puhtaanapitomies kirjoitti:
ole sinä vitunsuu hiljaa jos et lakia ymmärrä. ja pasko samaan kasaan koirasi kanssa pöljä.
L ueppas lakia
- lain mukaan
Lue lainatut pykälät. Taajamassa koiran pitää olla kytketty.
"Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;"
Vituttaatommosettolloääliötjotkaeiosaaedeslukea
- On niin kiltti että.
Melkein joka päivä jokin koira irrallaan ,kun ulkoilutan koiraa.
Itse aattelin potkaista irrallaan ollutta koiraa jos se tulee mun tai koiran päälle.
Kerran hyökkäsi irto koira rähisten päälle , eikä ollut edes koira mukana. Yllätti omistajansa täysin.- KeijoKuutonen.
Siehän sälli oot, koira hyökkäsi päällesi ja sitä koiraa ei edes ollut. Näätkö siis harhoja?
- On niin
KeijoKuutonen. kirjoitti:
Siehän sälli oot, koira hyökkäsi päällesi ja sitä koiraa ei edes ollut. Näätkö siis harhoja?
Oma koira oli kotona. kun Irti ollut koira tuli rähisten päälle. En näe harhoja .
- hohhoijakkaa....
KeijoKuutonen. kirjoitti:
Siehän sälli oot, koira hyökkäsi päällesi ja sitä koiraa ei edes ollut. Näätkö siis harhoja?
tyhmä....
- TOIMISI!
Jokainen irrallaan juokseva rakkikoira tulisi pystyä voida lopettaa välittömästi jos sellainen juoksentelee vapaana kadulla. Itse ainakin nauttisin suunnattomasti, jos joku pikkuräksyttäjä tulisi kadulla haukkumaan jalkojen juureen, ottaisin vain tukevan otteen niskasta ja pistäisin kaulan poikki. Omistajalle voisin haistattaa pitkät v*tut että mitäs ei pitänyt piskiään hihnassa. Oppisi jatkossa pitämään! =)
- ToimisiVarmastiMyös
Eli tehdäänpä sitten sama asia kurittomien lasten kohdalla! Jos kohtaisit kadulla vapaasti itsekseen juoksevan harvinaisen ärsyttävän rääkyvän kauhukakaran niin ottaisit varmaan siltäkin tukevan otteen niskasta ja pistäisit kaulan poikki ja toteaisit vain sen jälkeen vanhemmille: haistakaa pitkä vittu, mitäs ette pitäneet lastanne valjaissa ettekä opettaneet häntä olemaan kunnolla! Niinkö?
- Voi vittu!
Meillä on iso ja KILTTI koira. Tokihan se saattaa ohikulkijoille haukkua koska on ehkä hiukan arka ja pelkää joskus vieraita. Se karkaa joskus pihasta mutta koskaan ei ole mitään pahaa kellekään tehnyt!
Ja lenkit koirani on aina irti. Yksinkertaisesti on niin aktivista rotua, että enää pelkkä fleksilenkkikään ei riittäisi. Täällä tosin on metsäpolkuja joissa hurtta on irti. En todellakaan pidä sitä kadulla irti.
Samaa mieltä olen kaikkkien kanssa kyllä siitä kadulla irti pitämisestä. Metsässä irti vaan jos siltä tuntuu!- odotan tilaisuutta
Vituttaatommoset välintpitämättömätpaskat.
Itse lenkkeilen usein metsäpolulla ja AIVAN JATKUVASTI siellä tulee vastaan koiria jotka muka ensimäisen kerran karkasivat omistajansa hallinnasta kun siellä polulla juokseekin joku vastaan.
Ja ihan varmasti tapan sen koiran joka käy minuun kiinni!!! - sitä saa mitä tilaa
Kannattaisi pitää koira kiinni sillä minä en ole kiltti irtokoirille, enkä niiden kusipääomistajille.
- riippuu koirasta
Riippuu koirasta, voiko sitä pitää vapaana vai ei. Jos koira on hyvätapainen, kiltti ja ystävällinen sekä ihmisille että muille koirille, ja hyvin tottelevainen, niin mielestäni saisi kyllä kulkea vapaanakin. Tällaisiakin yksilöitä on tullut vastaan.
Mutta jos koiralla on tapana ärhennellä, eikä sitä ole koulutettu tottelevaiseksi, on tilanne tietysti erilainen. Koiranomistajan pitää tuntea koiransa ja osata päätellä voiko sitä pitää vapaana vai ei.- "palvelus"koirat
Niin, nämä tottelevaiset koirathan ne nilkassa on kiinni!
- koira
Vaikka koira on "ystävällinen" ei kaikki ihmiset tykkää koiran tutustumisesta, jotkut voi jopa peltätä. Ja minun koirani on kaamea räkyttäjä ja aggressiivinen. Ei se tajua, että joku joka tulee luo on ystävällinen. En halua koiraa tulevan luo. EN HALUA. EI KUKAAN HALUA.
Te oote tyhmiä jotka pidätte koiraa irti. Ei ihmiset halua tutustua teidän ystävällisiin koiriin. - poikkeusyksilö
koira kirjoitti:
Vaikka koira on "ystävällinen" ei kaikki ihmiset tykkää koiran tutustumisesta, jotkut voi jopa peltätä. Ja minun koirani on kaamea räkyttäjä ja aggressiivinen. Ei se tajua, että joku joka tulee luo on ystävällinen. En halua koiraa tulevan luo. EN HALUA. EI KUKAAN HALUA.
Te oote tyhmiä jotka pidätte koiraa irti. Ei ihmiset halua tutustua teidän ystävällisiin koiriin." Ei ihmiset halua tutustua teidän ystävällisiin koiriin. "
Itse tutustun mielelläni ystävällisiin koiriin. Usein koiraa ei kuitenkaan päästetä tutustumaan vastaantulijaan, vaikka koira olisikin ihmisystävällinen. - koiran tappaja
Ei riipu koirasta. Lain mukaan jokavitun rakki pidetään taajamassa kytkettynä.
- suojele koiraasi
Ei saa, lain mukaan myös kiltit koirat pidetään kiinni.
Ite ainakin potkaisen välittömästi kuonon ruttuun irtokoiralta, joka tulee liian lähelle.
Jos sinua ei kiinnota noudattaa lakia, niin ajattele edes koiraasi, ettei hän/se joudu minunkaltaisen sekopään vihan kohteeksi.
- No...
Meillä tuo kyseinen koira on kiltti eikä ärhentele muille. Oikeastaan se ei ole koskaan edes haukkunut ohittaessa muita. Joskus se saattaa unohtaa korvansa ja mennä vaikkei saisi. Muuten kyseinen koira on erittäin tottelevainen. Kukaan ei ole koskaan valittanut vaikka koira olisi mennyt tervehtimään. Totta kai katson aina kauempaa jos koira pitää ottaa kiinni. Yleensä jos joku tulee vastaan, nappaan koiraani pannasta. Heti ohituksen jälkeen koirani voi päästää taas irti koska se ei lähde jahtamaan ohittajaa vaan jatkaa matkaa eteenpäin.
- vcxvfdsfsdfsd
Taajamassa ei mielestäni saa pitää koiraa missään tilanteessa irti kuin omalla pihallaan, vaikka kuinka tottelevainen on. Moni kun pelkää koiria ja koira voi säikähtää jotain ja juosta auton alle tai muuta vastaavaa.
Syrjemmässä mielestäni koiraa voi pitää irti, mutta tietenkin tuolloin pitää olla tarkkana, että koira ei pääse mitään tekemään ja omistaja tietenkin vastuussa koiransa tekemisistä.
En ymmärrä heitä, jotka päästävät koiransa haistelemaan tuntemattomia. Valtaosa ei kuitenkaan tuosta tykkää ja itse sanon tuosta lähes poikkeuksetta ja jos olen oman koiran kanssa liikkeellä niin ajan koiran pois ennen kuin koirani tekee sen.- harvoin hallinnassa
Ei tämä ole mikään mielipideasia. Koiraa ei saa pitää taajamassa irti, eikä myöskään taajaman ulkopuolella kuntopoluilla tms. paikoissa.
- vcxvcxvxcvxc
harvoin hallinnassa kirjoitti:
Ei tämä ole mikään mielipideasia. Koiraa ei saa pitää taajamassa irti, eikä myöskään taajaman ulkopuolella kuntopoluilla tms. paikoissa.
Laki ja järkevä toiminta ovat kaksi eri asiaa. Sitäpaitsi laki on tässä asiassa aika epäselvä, vaikka joitain paikkoja siellä onkin eriteltynä, joissa koira pitää olla kytkettynä.
- puskii-PUSKII
ei meijä koira mitään tee,sanonnankuulee silloin tällöin mutta,kuitengin saalukea juttuja koira puri naapurin lasta,isokoira kävi pikkukoiran kimppuun,koira puri hiihtäjää ymmmmmmmm
- räkyräky
Sano, että ilmoitat poliisille. Koira tulee taajama-alueella olla kytkettynä. Jos kytkemätön koira "lähestyy" toista koiraa, se on väärin.
Se ei ole hallinnassa. Itse ottaisin seuraavan kerran kameran mukaan ja ottaisin kuvia todisteeksi.
Omani on remmiräkyttäjä ja yleensä jos jotenkin saan se oppimaan jotain tapoja, tulee tällainen "vapaa" sotkemaan kaiken. Jos omani pääsee lipsahtamaan remmistä, kuka korvaa tappelun jäljet?
Korvaan toki jos omani karkaa remmikoiran kimppuun mutta vapaana olevan?- koiratpois
Koirat pitäisi ehdottomasti kieltää kaikissa kaupungeissa ja lähiöissä. Niistä ei muuta kuin harmia ja haittaa ja talvella keltaista lunta. Kerros taloissa haukunta kaikuu ja kuuluu monta kerrosta. Ja omistajat kaikki samaa rotua, eivät osaa edes jätöksiä korjata. Koiria vastaan kannattaa hankkia purkki pippuria. Siitä kun aimo ruiskausksen suikaisee eivät toista kertaa tule lähelle...
- vihainen koira
Kyllä se irtoulkoiluttaja maksaa, koska hännen koiransa ei ole hallinnassa.
Itsellä oli muille vihainen terrieri ja kyllä otti päähän kun koiriaan irtipitäjät huutelivat että ei tarvi pelätä, sillä heidän koiransan on kiltti. Huutelin takaisin että tämä ei ole kiltti ja pari kertaa se repikin tutustumaan tullutta irtokoiraa. Ehkä pari ulkoiluttajaa oppi jotain.
- Corgie isäntä...
Koiria ei saa kaupunkialueilla ulkoiluttaa ilman hihnaa. Täällä Espoossa on kaupunki hyväksynyt tiettyjä alueita missä koirat saa kulkea vapaasti. Olemme aika onnekkaita koska vieressänmme löytyy latokasken pellot ja niityt missä on lupa pitää koira irti hihnasta. Huomioida kuitenkin pitää että koiran omistaja aina vastussaa koiran aikaansaannoksista.
- uudeltamaalta
koiran omistajille pitää säätää vero jonka tuotolla palkataan koira poliiseja jotka valvoo ja sakottaa väärin käyttäytyviä. ei tuosta jatkuvasti paisuvasta ongelmasta muuten päästä.katso esim kävelytien tai pururadan reunaan.teettääkö vastuullinen lemmikin omistaja paskat sinne siivoamatta niitä. ja jos omistaja juoksuttaa lemmilliään vapaana vaikka se opasteissa kielletään on se merkki siitä että poliisia kaivataan.ja koiran irtipitäminen väärään aikaan rikkoo jo metsästys lakiakin. miten käy lintujen ja muiden eläinten pesien\poikasten. en vihaa koiria mutta en voi sietää niiden hällä väliä asenteella olevia omistajia.
nythän voidaankin arvailla minkälainen tulee kevään koirankakka tilanteesta,keskustelu on avattu.ja koiran omistajien edesottamuksia kannattaa seurata.- ei uudeltamaalta
Hui kamala, että on paha koirankakka ongelma uudellamaalla. Luojan lykky etten asu siellä,,, enkä tule muuttamaankaan. Onneksi itsellä on elämä, niin ei nuo koiran jätöksetkään sitten niin suurelta ongelmalta tunnu.
- hyikoiria
ei uudeltamaalta kirjoitti:
Hui kamala, että on paha koirankakka ongelma uudellamaalla. Luojan lykky etten asu siellä,,, enkä tule muuttamaankaan. Onneksi itsellä on elämä, niin ei nuo koiran jätöksetkään sitten niin suurelta ongelmalta tunnu.
Sama ongelma vähän siellä sun täällä...halukkaat työttömät voisi palkata koirankakka vahdeiksi ja korjata kasat ja toimittaa sitten vaikka postiennakolla omistajille. Muutenkin koiran omistajat ovat melko epäsiistiä porukkaa. Esim.vaatteet aina karvoja täynnä ja haisevat kaupan jonoissa.
- K.Pylli
voipihan käyttää myös kettinkiä joka on rautaa jolla möntaa isoa koiraa pysyy kiinni ja pientä koiraa ja henkilö taluttaa sitä isoa koiria huomenna taas ja ne eivät tottelevat sitte kettingissä minä en tykkää kulku koirista joka haukku ja huuta ja pitä meteli
- järki käteen
Jos sinulla on sellainen koira, joka pysyy vierellä, tulee heti luokse kun käskee, eikä hyökkää vieraitten koirien/ihmisten kimppuun, ja pysyy KOKO ajan vierelläsi, niin eipä siinä kait ole mitään estettä, miksei saisi pitää koiraa vapaana, mutta jos nämä isot koirat tulivat luoksesi ilman omistajaa tai sinun itsesi lupaa, sano omistajalle, että ilmoitat poliisille yms...
- Rottweiler Raimo
Itse pidän koirani aina vapaana. Jos koira tarvitsee hihnaa, niin silloin koirassa on jotain vikaa ja se pitää lopettaa. Aivan kuten ihmisetkin jotka eivät sovellu kulkemaan vapaana muiden joukossa, pitää myöskin lopettaa.
- kenkku juttu
Ikävä viedä omaa voimakasta koiraa ulos, kun jatkuvasti saa varoa vapaita koiria. Se kyllä puolustautuu, mutta oma selkä on vammautunut sen verran, että ennemmin tai myöhemmin se brakaa lopullisesti näissä koitoksissa. Eikä siitä mielellään luopuisikaan. Etenkin susikoirien omistajat näyttävät ottavan erivapauksia.
Poliisille en enää ilmoittele tällaisia "pikkujuttuja". Sen opin kun vuosia sitten tein pyörävarkaudesta ilmoituksen. Ensin pyöriteltiin asemalta toiselle ja vihdoin kun sain sen tehtyä, poliisi repi sen silmieni edessä. Ei edes malttanut odottaa poistumistani.- rtuwutkw7a456a56
Kannatta tehdä rikosilmoitus aina kun joku pitää koiraansa irti.
Itse oon tehnyt pari kertaa ja kummallakin kerralla tiedän koiran omistajan saaneen sakot asiasta, ja se menee päiväsakkojen puolelle joten se voi olla varsin tuntuva sakko. Yleensä ihmiset oppii siitä.
Koiran omistajille tuntuu olevan sellanen ihmeellinen käsitys että 20.8-28.2 välisenä aikana koiria saa vapaasti pitää irti, näin ei kuitenkaan ole.
Sinä aikana ei ole kiinnipito velvollisuutta mikäli täyttää tietyt ehdot.
- omistaa alueen jolla koiraa irti pitää
- on maanomistajan lupa pitää koiraa irti
Ilman maanomistajan lupaa ei "siviili" saa pitää koiraa irti milloinkaan. - Rotikka Raipe
rtuwutkw7a456a56 kirjoitti:
Kannatta tehdä rikosilmoitus aina kun joku pitää koiraansa irti.
Itse oon tehnyt pari kertaa ja kummallakin kerralla tiedän koiran omistajan saaneen sakot asiasta, ja se menee päiväsakkojen puolelle joten se voi olla varsin tuntuva sakko. Yleensä ihmiset oppii siitä.
Koiran omistajille tuntuu olevan sellanen ihmeellinen käsitys että 20.8-28.2 välisenä aikana koiria saa vapaasti pitää irti, näin ei kuitenkaan ole.
Sinä aikana ei ole kiinnipito velvollisuutta mikäli täyttää tietyt ehdot.
- omistaa alueen jolla koiraa irti pitää
- on maanomistajan lupa pitää koiraa irti
Ilman maanomistajan lupaa ei "siviili" saa pitää koiraa irti milloinkaan.Minä saan pitää koiraa vapaana ihan missä tahansa, ihan mihin aikaan tahansa. Sitä ei mikään laki estä ettenkö koiraa saisi vapaana pitää.
- Tapan koirasi
Rotikka Raipe kirjoitti:
Minä saan pitää koiraa vapaana ihan missä tahansa, ihan mihin aikaan tahansa. Sitä ei mikään laki estä ettenkö koiraa saisi vapaana pitää.
Ja minä voin viiltää kurkun auki miltä tahansa irotokoiralta, minkään lain siitä estämättä.
- Rotikka Raipe
Tapan koirasi kirjoitti:
Ja minä voin viiltää kurkun auki miltä tahansa irotokoiralta, minkään lain siitä estämättä.
Mikäli tapat koirani, minä tapan sinut. Silmä silmästä jne..
- älä lässytä
Rotikka Raipe kirjoitti:
Mikäli tapat koirani, minä tapan sinut. Silmä silmästä jne..
Et sä ehdi, kun tapan sut ensin.
- mulla on 26 koiraa
moi mulla on 26 koiraa ja melkein kaikki on lenkillä ilman hihnaa. ei haittaa ketään vaikka koira ois vapaana meillä päin. jotkut koirat karkaavat ja toiset eivät. jotkut on koulutettu. minulla on 9 saksan paimen koiraa 2 jacrusselia 5 lammaskoiraa jos tiedätte mitä tarkoitan ja 3 labratorin noutajaa ynnä muuta otan huomenna vielä 17 koiraa sillä kasvatan koiria. lempi eläimeni on koira. ONKO VÄLIÄ MONTAKO KOIRAA IHMISELLÄ ON?
- mulla on 26 koiraa
oot oikeessa Rotikka Raipe ;)
- mullaon26koiraa fani
mulla on 26 koiraa kirjoitti:
oot oikeessa Rotikka Raipe ;)
minusta olet aina oikeassa: mulla on 26 koiraa.
- mulla on 26 koiraa
mullaon26koiraa fani kirjoitti:
minusta olet aina oikeassa: mulla on 26 koiraa.
kiitti
- hyikoiria
Pidä vaikka kuinka monta koiraa sillä minulla taas on ongelmia mahdollisten rottien kanssa ja siksi minulla on portinpielessä sisäänkäynnin läheisyydessä jauhelihaa ja siellä rotanmyrkkyä...viime aikoina lumikin pysynyt ihmeen valkoisena kun lähiseutu tietää mitä täältä löytyy...
- MYYN KOIRIA
mulla on 26 koiraa kirjoitti:
kiitti
moi kaikki koira ihmiset! myyn saksanpaimenkoiran pennun ja sen isän ja äidin. isä osaa agilityä ja se on pelastanut monta ihmistä joista jotkut ovat meinanneet hukkua. hyvä tapaisia paitsi pentu joka pitää kouluttaa. voin auttaa kouluttamisessa aina kun tarvitsee apua. kertokaa aina jos koira on tuhma, puree tai on talon isäntä. voin myös opettaa pelokkaita koiria. ottakaa yhteyttä jos ootte kiinnostuneita. myyn myös yhen saksanpaimenkoiran joka puree. suosittelen että pyydätte etu käteen koulutusta koska on purrut jopa AIKUISTA! sillä on tosi terävät hampaat joilla se on saanut jo 19 lasta ja jopa 17 aikuista itkemään. se ei ole sisä siisti mutta voin opettaa. se ei ole mikään syli koira joka rakastaa hellyyttä se on tosi mukava omalle minulle ja minun lapselleni. se suojelee meitä kaikilta. siitä saisi täydellisen poliisi koiran. se osaa agilityä ja on muutenkin taitava ottakaa yhteyttä jos kiinnostaa. myyn myös muita koiria mutta niistä pitää kysyä erikseen. löytyy vaikka minkä rotuista. PENTUSAKSANPAIMENKOIRA MAKSAA:29€ PENNUN ÄITI MAKSAA:30€ JA ISÄ MAKSAA:39€ ÄREÄ SAKSANPAIMENKOIRA MAKSAA:19€
- MYYN KOIRIA
MYYN KOIRIA kirjoitti:
moi kaikki koira ihmiset! myyn saksanpaimenkoiran pennun ja sen isän ja äidin. isä osaa agilityä ja se on pelastanut monta ihmistä joista jotkut ovat meinanneet hukkua. hyvä tapaisia paitsi pentu joka pitää kouluttaa. voin auttaa kouluttamisessa aina kun tarvitsee apua. kertokaa aina jos koira on tuhma, puree tai on talon isäntä. voin myös opettaa pelokkaita koiria. ottakaa yhteyttä jos ootte kiinnostuneita. myyn myös yhen saksanpaimenkoiran joka puree. suosittelen että pyydätte etu käteen koulutusta koska on purrut jopa AIKUISTA! sillä on tosi terävät hampaat joilla se on saanut jo 19 lasta ja jopa 17 aikuista itkemään. se ei ole sisä siisti mutta voin opettaa. se ei ole mikään syli koira joka rakastaa hellyyttä se on tosi mukava omalle minulle ja minun lapselleni. se suojelee meitä kaikilta. siitä saisi täydellisen poliisi koiran. se osaa agilityä ja on muutenkin taitava ottakaa yhteyttä jos kiinnostaa. myyn myös muita koiria mutta niistä pitää kysyä erikseen. löytyy vaikka minkä rotuista. PENTUSAKSANPAIMENKOIRA MAKSAA:29€ PENNUN ÄITI MAKSAA:30€ JA ISÄ MAKSAA:39€ ÄREÄ SAKSANPAIMENKOIRA MAKSAA:19€
JA AINIIN KOULUTUS MAKSAA:10€
- Rotta hirteen Ry
hyikoiria kirjoitti:
Pidä vaikka kuinka monta koiraa sillä minulla taas on ongelmia mahdollisten rottien kanssa ja siksi minulla on portinpielessä sisäänkäynnin läheisyydessä jauhelihaa ja siellä rotanmyrkkyä...viime aikoina lumikin pysynyt ihmeen valkoisena kun lähiseutu tietää mitä täältä löytyy...
Itse olen juuri lähdössä tappamaan yhtä rottaa. Mielestäni kaikki rotat ja vasikat pitäisi tappaa. Koirat ovat mukavia noin yleensä.
- koiraholisti
Itse lenkkeilytän isoa sekä pientä koiraa. Taajama alueilla ne ovat kiinni. Kun olemme lenkillä enemmän metsän puolella ovat koira irti. Nehän tykkäävät juosta vapaana.
Mun käsitykseni koirien irtipidosta on se että koira kuuluu olla heti kytkettävissä jos tilanne sen vaatii. Enkä itsekään tykkää vieraiden koirien liian lähelle tulemisesta. Eikä kaikki ovat edes irti kun lenkkeilyttäjät päästävät koiransa jo remmissä aivan liian lähelle vastaan tulevaa.
Koiran olisi asiallista ohittaa vastaan tulevat lenkkeilyttäjän vieressä. Ja mieluiten toisella puolella kuin vastaan tuleva.- luulot ei auta
Sinun käsityskyky tai sen rajallisuus ei ole mitään.
LAIN mukaan koira täytyy pitää taajamassa kytkettynä, maalla riittää että on kytkettävissä. Itri koiria ei saa pitää oikeastaan käytännössä muulloin kuin luvallisessa metsästystilanteessa. - Koiran omistaja
Mikäli metsä on taajama-alueen sisäpuolella, sinun on pidettävä koirat kytkettynä!
- Eikka41
Olet tosi koira ihminen.Hyvä.Ihmisiä löytyy monen moisia joilla ei pitäisi koiria olla. Koiran kun ottaa pitää olla aikaa kouluttaa sitä.Koiraa pitää kouluttaa kun se on vapaana,käskystä tultava luokse.Kun koira on koulutettu se tulee automaattisesti "isäntänsä" vierelle,vastaantulijan tullessa,vastaantulija voi olla ihminen tai eläin.Jatkuvasti hihnassa oleva koira ei tiedä mitä "vapaa" tarkoittaa,lisäksi koira ei saa riittävää liikuntaa.Liikunnan suurin este on IHMINEN itse.Koiralle täytyy antaa liikunnan vapautta tässä ja nyt.
- näin se vaan on
Koiran omistaja kirjoitti:
Mikäli metsä on taajama-alueen sisäpuolella, sinun on pidettävä koirat kytkettynä!
Metsäänkin koiran saa päästää vain maanomistajan luvalla, pois luettuna kiinnipitoaika. Eikä silloinkaan koira saa päästä hätyyttämään eläimiä.
- mulukukko
Mulla on suht äkäinen koira joka on pakko pitää kiinni, ongelmana on että se on vain keskikokoinen 24kg seropi uros ja kiltin näköinen. Se menee makuulle hihnassa että toinen koira tulis riittävän lähelle ja sitten hyökkää urosten niskaan jollen estä.
Alfauros koittaa alistaa muut ja käy samanlailla ison dogin, kaukkarin ja kuvazin päälle.
Pienet koirat on pahimpia kun ne eikä omistajat ymmärrä mitä voi tapahtua.
Koirille pitää antaa oma tila kytkettynäkin. - Koiran omistaja
en lukenut tekstiäsi kokonaan läpi koska et käyttänyt välimerkkejä ja isoja kirjaimia ajattelin vastata samalla tavalla en lukenut vastauksiakaan joten kirjoitan vaikka olisikin jo vastatttu asiaan taajamaalueen sisäpuolella ei saisi pitää koiria vapaana edes metsässä koiria saa pitää taajamaalueen sisäpuolella vapaana ainoastaan erikseen merkityissä paikoissa
- Eikka 41
Henkilö pitäisi laittaa kiinni hihnan toiseen päähän,silloin koira veisi emäntää/isäntää.Koira ei ole syyllinen vaan ihminen.Älä vastaan tulijana huomaa koiraa tai anna vinkkiä sille.Koira ei tule hyppimään jos ei ole katse kontaktia tai puhu sille.Itse olen ulkoiluttanut ilman hihnaa Saksan ja Belgian paimenkoiria aina ovat tulleet vierelle kun vastaan tulee ihmisiä tai koira.Tilanteen mennessä ohi annan niille käskyn vapaa.Taas koirat tekevät omat "kuvionsa".
- Old School
Miksi joku koiranomistaja jossain yksityisessä tapauksessa jollain tietyllä kadulla toimii jollain tietyllä tavalla, siihen ei varmaan täällä kykene kukaan vastaamaan. Mutta laki on yksiselitteinen: koira on aina kaupunkialueella pidettävä kytkettynä. Vain suljetulla ja aidatulla alueella, kuten koirapuistossa tai omalla pihalla, koira saa olla irti. Kaupunkialueen ulkopuolella koira saa olla irti, maanomistajan luvalla, syyskuun 1. päivästä helmikuun viimeiseen. Korkeintaan 6 kk vanha koira saa tuolloin olla irti jopa ilman maanomistajan lupaa. Mutta, siis taajaman ulkopuolella.
Se miten näitä määräyksiä noudatetaan, on sitten eri asia. Mutta niinhän se on muidenkin määräysten kohdalla.
Ehkä koirankasvattajien tulisi kertoa tuleville koiranomistajille mitä laki sanoo, ennenkuin myyvät pennun uusille omistajille. Tai varmistaa, että nämä ovat tietoisia asiasta.
On kaikkien ns. koiraihmisten etu noudattaa lakia, koska koirien vihaajat saavat näistä rikkomuksista lisää vettä myllyyn. - Koirakuri
Nyt tässä kiinnipitoasiassa pitäisi taas tehdä ero kaupunkikoirien ja maalaiskoirien. Maalaiskoirathan ovat siinä mielessä onnellisemmassa asemassa, että ne saavat olla enemmän vapaana mm. laillisessa metsästyksessä ollessaan. Kaupunkikoiratkin saavat edes koiratarhassa hieman luonnollista liikuntaa.
Kaupunkikoirahan on auton jälkeen itsekkään ihmisen toiseksi suojelluin kohde, joten sen irtopidosta kaduilla onnistuu häivyttämään viimeisenkin naapurisovun.
Viime tingassa viranomaisomaisilla on ollut niin järeät konstit esim.liikennettä vaarantavan irtokoiran suhteen, että koirakuri on ollut paikkakunnalla seuraavat 30 v. varsin hyvä. En kyllä aloittajan tekstistä löytänyt järjen hiventä. Sen verran ymmärsin että häntä pelottaa kun joku pitää koiriaan irti.
Laki sanoo että hoidetulla taajama-alueilla koirat on pidettävä kytkettynä. Itse tätä noudatan vaikka tiedän että koirani eivät irtiollessaankaan aiheuttaisi mitään vaaratilannetta/karkaisi/vahingoittaisi toista koiraa tai ihmistä. Sen sijaan pidän koiriani irti jäällä (huolehdin etteivät mene moottorikelkkareiteillä tai hiihtäjille osoitetuille laduille), metsässä, areenalla , koirapuistossa ja omassa pihassa.
Korjaan koirieni jätökset pois ja en päästä niitä häiritsemään muita ihmisiä.
Toivoisin muidenkin koiranomistajien toimivan samalla tavalla että saataisi sopu pidettyä yllä koirallisten ja koirattomien ihmisten välillä.... Saattaisi nuo ikävät myrkytysuutisetkin vähentyä..- hauhau haudi
Ikävä vaan, että sun kaltaisia ei ole kuin yksi tuhannesta, tai vieläkin vähemmän. Terveisiä vaan tosisöpöille koirillesi
- koirat kiinni.
Ilmota poliisille vapaana olevista koirista.
- lipoosi
On niillä, joo, aikaa juosta koirien perässä.
- tässä se
taas nähdään, nimittäin koiranomistajien järjenjuoksu.
Ei paljoa päätä rasita. - Typeriä omistajia
On se kyllä täällä kaupungissa asuessa yksi riesa. Pakko ottaa isoja koiria pieniin kerrostaloyksiöihin ja kaksioihin, usein vielä vaativampia ja itsepäisempiä rotuja. Sitten niitä ei kouluteta ja ne haukkuvat niin sisällä kuin ulkona jokaisen vieraalle tuntuvan asian. Ulkona omistajat päästävät vapaaksi, vaikka autotie ja usein myös parkkipaikka lähistöllä. Kun joku kävelee kävelytiellä vastaan lähtee koira seuraamaan ja vaikka koiralla on pariskunta mukana ulkoiluttamassa ei koira huutelusta huolimatta käänny takaisin vaan seuraa kävelevää vierasta niin kauan kunnes omistajat saavat koiran kiinni. Koira pidetään hihnassa viisi minuuttia ja sitten taas vapaaksi. Vapaana oleva koira juoksee muiden koirien luokse, usein toisen koiran ulkoiluttajana on vieläpä vanha nainen. Kun koira alkaa haukkua vieraalle koiralle syntyy konflikti ja sitten voivotellaan miten tämä irrallaan oleva koira nyt noin teki, kun se on niin ihmisrakas ja kiltti. Pahimmillaan koira juoksee parkkipaikalle kääntyvien autojen perään ja omistajat karjuvat autoilijoille kuinka he melkein tappoivat irrallaan olleen koiran.
Älkää kaupunkilaiset ottako koiria, jos ette tajua mitä se vaatii. Älkää olko itsekkäitä vaan ajatelkaa sen eläimen parasta. Koira ei sovi pieneen asuntoon keskelle betoniviidakkoa. - liisukka78
Haluaisitko sinä aina olla kiinni kytkettynä lyhyessä hihnassa, jonka kanssa et pääse haistelemaan ja juoksemaan kunnolla? Koira on nimittäin eläin ja se on tehty juoksemaan, kaivamaan, metsästämään ja haistelemaan..muun muassa! Sääliksi käy koiria, joista on tehty kaupunkilaisympäristössä narussa kulkevia sätkynukkeja :( Koiralla on tarve saada olla ja juosta vapaana, se on sen geeneissä.
Toinen asia on sitten, missä sen irsti päästää ja milloin. Jokaisella koiralla on kuitenkin mielestäni siihen oikeus koirana. Joten omistajan tulee miettiä, missä ja miten sen voi koiralleen toteuttaa. Itse käyn ison koirani kanssa järven jäällä talvella ja kesällä paljon metsissä. Se nauttii juoksemisesta ja painaa häntä sojollaan pitkin järven jäätä- se on iloista katseltavaa :) joten suo koirallesi se ilo, ainakin silloin tällöin! Mutta tee se aiheuttamatta mahdollisimman vähän harmia muille.- slgpaejböawmiuymö
Täyttä paskaa tuo ensimmäinen, jos koira elää samassa yhteisössä ihmisten kanssa! Kun koira syntyy ja elää ihmisten kanssa niin sen elämäntarkoitus on _seurata_ johtajaansa, ei juoksennella ympääriintä miten se ITSE TAHTOO, ei! Koira tarvitsee _kuria_, _rajoja_ ja _määrätietoisen johtajan_, Ja jos koiran päästää haistelemaan minne se itse tahtoo niin se luulee että se saa pomottaa sinua miten haluaa, ei se ole koiran tehtävä ei todellakaan! Btw kun koira haistelee, 60% sen aivoista on keskittynyt vain ja ainoastaan haisteluun, ei sinuun, niinkuin sen kuuluisi. JOS koira eläisi vapaana muiden koirien kanssa _koira_laumassa niin silloin ymmärtäisin että ne juoksevat ja haistelevat missä itse tykkäävät, mutta siinä koiralaumassakin on yksi tietty johtaja joka niitä komentaa jos niiden haistelu ja juoksentelu menee yli rajojen. Ihminen voi, ja saa, omistaa koiran missä tahansa, kerrostalossa, rivitalossa tai omakotitalossa, kunhan koira saa tarpeeksi tehokasta ja määrätietoista ulkoilua ja sääntöjä ja rajoja mitä se suorastaan janoaa!
Koira saa olla ihmisen paras ystävä mutta ihminen ei saa olla koiran paras ystävä!
- ksjdbveökjbvheöfbvj
Kyllä mun koira juoksee Helsingin metsissä vapaana. Se kun uskoo, mitä sanotaan. Ei tarvii kakkipussiakaan kanniskella mukana, kun käy tarpeillaan vähän sivummalla...
- mummolover
Minä ainakin teen täällä päin vastoin mitä valittavat naapurin mummot käskevät. Hymyilen vain takaisin. Siitä ne vasta pillastuvatkin :D
- Mies 37
Metästys katsotaan alkaneeksi, kun koira on kytkemättömänä. Ilman metsästyskorttia ja metsästysoikeutta koiran irti laskenut syyllistyy luvattomaan metsästykseen! Ja taajamassa metsästys on kielletty.
- M 37
Sanon tämän metsästyskoirien kasvattajana...
- M 37
M 37 kirjoitti:
Sanon tämän metsästyskoirien kasvattajana...
Mitä tapahtuu, jos kävelen ladattu ase kädessä kaupungilla ja lasken metsästyskoirat irti? Ne koirat noudattavat kyllä ohjeitani aivan takuulla, ja kulkevat vierellä huomaten, että tämä ei ole nyt oikea metsästysympäristö. Miltä näyttää, jos kuljen ajokoirat irti kävellen vaikka Helsingin keskustassa? Ikinä en niin typerä olisi, että laskisin kaupungissa koirani irti.
- JKKOP
NIINKÖ
- M 37
Katotaan, mitä tapahtuu, kun tulen Hesaan metsälle. Se on kuulkaa metrossa ja dösässä vinkeä näky, kun haulikon, kahden beaglen ja erärinkan kanssa painan metsästelemään jonnekin Itäväylän kaupungin rajoille! Leirihän se pitää pystyttää tietysti! Teltta ja pelit.
- anonyymi234
Itse olen jonkun ihmisen päätöksen jälkeen antaa koiran juosta vapaana joutunut sen "hyökkäyksen" kohteeksi ja saanut siitä niin kovat traumat, että pelkään koiria, oli sitten minkä kokoinen tai millainen luonne tahansa. Se on vaikeuttanut sosiaalista elämääni hyvin paljon ja kärsin siis ihan sen takia koirafobiasta.
Jos kävelen tiellä koiraa ja koiranomistajaa vastaan, siirryn toiselle puolelle mahdollisimman kauas vaikka koira olisi pienikin. Se pakokauhun tunne on ihan valtava kun joskus koira on päässyt odottamatta jalkoihin pyörimään. Siinä vaiheessa tulee kyllä välitön paniikkikohtaus.
Ymmärrän ihmisiä, jotka ovat todella eläinrakkaita eivätkä saata joskus ymmärtää pelkoani, mutta se hallitsee elämääni paljon enemmän kuin monet saattaa edes kuvitella. Mutta toivon, että ihmiset myös alkaisivat ymmärtää että tämä on pelko siinä missä esimerkiksi korkeanpaikankammokin. Pelkoni vain kohdistuu hyvin vahvasti koiriin. - tottelevainen koira
Kyllä minun koirani ainaskin kulkee ilman remmiä se on koulutettu ja tottelee mitä sille sanoo. Se on jo 4vuotias ja kulkenut aina ilman remmiä, ei koskaan ole kenenkään päälle käynyt ei ole rynnännyt toisten koirien luokse. Se kulkee vierelläni ja joskus saattaa mennä 2 metriäkin edellä, mutta ei ikinä toisten koirien luokse eikä ihmisten työ, koska se ymmärtää kun sille sanoo Ei. Se on koulutuksesta kiinni.
- Hyvä Isäntä
Ja eilen ei tullut junaa eikä stop-merkinkään takaa ole ennen tullut yhtään autoa, miksi siis pysähtyä tasoristeyksessä tai stop-merkkin vuoksi?
Teitä hulluja piisaa, eikö äly riitä, vai missä on vika? Pistit vielä koirasi kirjoittamaan juttusi, kertoo sun älystä paljon. - tottelevainen koira
Hyvä Isäntä kirjoitti:
Ja eilen ei tullut junaa eikä stop-merkinkään takaa ole ennen tullut yhtään autoa, miksi siis pysähtyä tasoristeyksessä tai stop-merkkin vuoksi?
Teitä hulluja piisaa, eikö äly riitä, vai missä on vika? Pistit vielä koirasi kirjoittamaan juttusi, kertoo sun älystä paljon.Ja teitä joilla ei ole mitään eläintä on paljon, sitten tulette tänne urputtamaan kaikesta eikä teillä ole hevon v***'akaan hajua koko asiasta. Te eläinten vihaajat voitte perustaa ihan oman sivustonne ei tarvi tulla tänne itkemään
tottelevainen koira kirjoitti:
Ja teitä joilla ei ole mitään eläintä on paljon, sitten tulette tänne urputtamaan kaikesta eikä teillä ole hevon v***'akaan hajua koko asiasta. Te eläinten vihaajat voitte perustaa ihan oman sivustonne ei tarvi tulla tänne itkemään
Ei tarvitse olla eläintenvihaaja noudattaakseen lakeja ja ihan oikeasti sen koiran turvallisuudenkin vuoksi.. Kyllä minullakin on koirat kytkettynä vaikka olenkin kouluttanut ne hyvin. Minun toinen koirani on 12 vuotias ja erittäin kiltti, ymmärrän kuitenkin sen että koska se on aivan mahdottoman ihmisrakas se tahtoisi vapaana ollessaan mennä moikkaamaan jokaista kaksijalkaista eikä varmasti vahingoittamis tarkoituksessa mutta koiria pelkäävä ihminen tai pahimmassa tapauksessa allerginen ihminen ei tätä varmasti ymmärrä.
Vaikka koirasi on koulutettu hyvin se ei tarkoita etteikö se joskus voisi niin tehdä (vaikkapa kiiman tai juoksun aikaan) että jokin haju onkin sinun eitäsi tärkeämpi. Minä olen ollut koko elämäni ajan koirien kanssa tekemisissä ja ymmärrän niiden luonnollista käytöstä ja kehonkieltä hyvinkin paljon. Mitäpä haittaa siitä hihnan käytöstä sinulle on?
Koiria voit juoksuttaa vapaana jäällä näin talvisin, metsissä, koirapuistoissa ja jokaisesta kaupungista varmaan löytyy myös tuollainen treenaus areena jossa voi harrastella vaikkapa agilityä vaikka ei seuraan kuuluisikaan.
Juuri sinunkaltaistesi koiranomistajien vuoksi meiltä muilta menee kanssa maine ja myös meidän koiriamme inhotaan
- RottisX2
Osaavat minunkin koirani kulkea ilman remmiä ja jopa tottelevatkin erinnomaisesti. Mutta mitä haittaa remmin käytöstä on? Vastaantuleva ihminen ei tiedä miten koirasi kohtaamistilanteessa käyttäytyy, vaikka sinä sen tietäisitkin. Itse ainakin haluan antaa hyvän kuvan niin itsestäni koiranomistajana, kuin omista koiristani hyvinkäyttäytyvinä tottelavaisina koirina. Ei minun tarvitse korostaa koirieni koulutustasoa kuljettamalla koiriani irti. Toki nekin irti saavat juosta, mutta , sellaisissa paikoissa jossa se on sallittua, eikä haittaa ketään muuta.
Monelta porulta säästyttäisiin jos ihmiset todella joskus pysähtyisivät miettimään asioita muidenkin kantilta. Minä aioin jatkossakin antaa hyvää esimerkkiä meistä fiksuista koiranomistajista, sillä meitäkin on tässä joukossa kirjavassa. - Virpo Uttu
Ei ole pakko pitää HIHNASSA, itsellä on ihan muuten kiinni.
Jos on totteleva koira, nii en näe syytä ettei vois olla irti. Isälkin oli aina naapurin koira ilman hihnaa. Ei se ikinä juossu pois eikä menny kenenkään kimppuun tasi mtn. Varovaisesti nuuhki jos edes sitä. Se oli enemmän kiinnostunu luonnosta.
- Merja H
Taajama-alueella koiran halvin ja luotettavin henkivakuutus on kestävä talutin, jossa on pitävä lukko.
- sakemanni3
sama kun pitäisin saksanpaimenkoiraani irti ni heti soitettais poliisit paikalle ja varmaan vietäs johki eläin suojeluu ja mut pöpilää en ymmärrä miks toisilla koirilla eri säännöt
- saaaaass
p.s hommatkaa pitempi hihna niin saa mennä vapaammin ja pidemmälle vaikka jälkinaru niin on minunkin sakemannillani
- 4 rottweilerin kopla
voi vittu mitä paskaa. eiköös se oo jokaisen koiran omistajan oma päätös, kerääkö ne vitun paskat vai ei. Minä en ainakaan kerää 4 rotikkani jätöksiä, kyl me sinne aikoinaan maatuu. Pidän myös koiriani irti eikä yksikään ole kelleen mitään tehnyt. Isoin huolen aihe on noi saatanan sylikoirat kun niitä ei opeteta.
- Topper1
Järjestyslaissa on oma pykälänsä koskien koirakuria (14 §). Laki menee niin, että koiran pitää olla kytketty ja jos ei ymmärrä mitä se tarkoittaa niin varmaan päässä vikaa. Selitykseksi ei riitä se että meidän Muppe tykkää, tai ei se koskaan ole tuollaista tehnyt. Toinen juttu ne jätökset pitää kerätä ja selitykseksi ei riitä en koske kakkaan.
On sen verran monta kertaa mennyt hermot apinoiden kanssa jotka eivät kytke koiraansa että kun seuraavan kerran käy koirani ja minun päälle niin isken jakauksen keskelle kalloa... - Anonyymi
Aarnio sivut pois.
Koira ja kuoleman syyn tutkinta, ja juoksuttavat koiriaan toisten pihamaalla, Nivala kun tietävät ei koiraa saa pitää.
On taas lunta satanut vino hammaslääkäri puhelut Nivala
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104634963Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151762Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941488Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531379Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231377Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531258Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01085Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541030Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57905Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl62904