Juoruileva mies

amado mio

Juoruilua pidetään naisten helmasyntinä. Väitän kuitenkin että miehet juoruilevat ja piikittelevät yhtä lailla ja pahemminkin kuin naiset.
Miesten juoruilu on paljon vastenmielisempää varsinkin kun he syyttävät naisia samasta asiasta.

62

2363

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mies 50+

      Miehet sentään puhuu asiaa,akat juoruaa.Se on muuten mielikuvitusköyhä mies jos ei osaa mokiaan laittaa muijan syyksi.

      • rukoilijasirkka

        ihmettelijä ja kellonaikojen tarkkailija. Sekös se sitä asiaa on?


      • Mies 50+
        rukoilijasirkka kirjoitti:

        ihmettelijä ja kellonaikojen tarkkailija. Sekös se sitä asiaa on?

        Tais itsetuntosi saada kolauksen,tämä oli sitä asiaa,eikä toisten rihkamien takia ulvoa kuutamolla.Katos maailmassa monta on ihmeellistä asiaa,se hämmastyttää kummastuttaa pientä kulkijaa,yksi niistä on sinun kieroutunut ajatusmaailma,kerro lisää...


      • rukoilijasirkka
        Mies 50+ kirjoitti:

        Tais itsetuntosi saada kolauksen,tämä oli sitä asiaa,eikä toisten rihkamien takia ulvoa kuutamolla.Katos maailmassa monta on ihmeellistä asiaa,se hämmastyttää kummastuttaa pientä kulkijaa,yksi niistä on sinun kieroutunut ajatusmaailma,kerro lisää...

        Mikäs ero siinä on loppuuko työt klo 16 ja kirjoittaa sitten vai loppuuko ne klo 2 yöllä? Kovasti olet koruketjussa sinäkin ulvonut kaikkiin kellonaikoihin, joten kehen se mahtoikaan kolahtaa? ;)
        Missäs kohtaa se minun ajatusmaailmani on kieroutunut, kerro ihmeessä, kun melkein kaikki naiset oli korujutusta samaa mieltä, ollaanko me kaikki kieroutuneita?
        Toisekseen, miehet on pahimpia juoruakkoja.


      • mies 50+
        rukoilijasirkka kirjoitti:

        Mikäs ero siinä on loppuuko työt klo 16 ja kirjoittaa sitten vai loppuuko ne klo 2 yöllä? Kovasti olet koruketjussa sinäkin ulvonut kaikkiin kellonaikoihin, joten kehen se mahtoikaan kolahtaa? ;)
        Missäs kohtaa se minun ajatusmaailmani on kieroutunut, kerro ihmeessä, kun melkein kaikki naiset oli korujutusta samaa mieltä, ollaanko me kaikki kieroutuneita?
        Toisekseen, miehet on pahimpia juoruakkoja.

        töitä teet,niin kyllä yötyö on raskaampaa,mutta ymmärrän toki jos on väsynyt niin tarvitsee jollain tavalla katkaista toi työn ja vapaa-ajan välillä ja tämä on oiva konsti siihen,no sillai olet kieroutunut,että haukut kaikki miehet moisen hilun takia,ja ei täällä tosi miehet kyllä viitsi akkojen kans kinata aivan tyhjänpäiväisyyksistä.Uskallan olla eri mieltä tosta juoruamisesta,ei se liity mitenkään sukupuoleen,no tietenkin aiheet ovat toiset,mut on asioita jotka ei kuulu toisten sukupuolten korviin.Mitähän pojat on pohtineet sun asioista ku tuntuu noin karheelta?Onko ruipattu araoille alueille,kuten pillikintut tms???Älä ota niitä vakavasti ota olvi mieluummin,niin pääset tosta takakireydestäsi


      • rukoilijasirkka
        mies 50+ kirjoitti:

        töitä teet,niin kyllä yötyö on raskaampaa,mutta ymmärrän toki jos on väsynyt niin tarvitsee jollain tavalla katkaista toi työn ja vapaa-ajan välillä ja tämä on oiva konsti siihen,no sillai olet kieroutunut,että haukut kaikki miehet moisen hilun takia,ja ei täällä tosi miehet kyllä viitsi akkojen kans kinata aivan tyhjänpäiväisyyksistä.Uskallan olla eri mieltä tosta juoruamisesta,ei se liity mitenkään sukupuoleen,no tietenkin aiheet ovat toiset,mut on asioita jotka ei kuulu toisten sukupuolten korviin.Mitähän pojat on pohtineet sun asioista ku tuntuu noin karheelta?Onko ruipattu araoille alueille,kuten pillikintut tms???Älä ota niitä vakavasti ota olvi mieluummin,niin pääset tosta takakireydestäsi

        mitä ovat juoruilleet, niitä kun ei kohteelle kerrota! Ja hyvin viitsit kinata, mutta taisitkin puhua tosi miehistä... mitkä pillikintut? Haloo, tämä on nimimerkki!


      • datanmle
        Mies 50+ kirjoitti:

        Tais itsetuntosi saada kolauksen,tämä oli sitä asiaa,eikä toisten rihkamien takia ulvoa kuutamolla.Katos maailmassa monta on ihmeellistä asiaa,se hämmastyttää kummastuttaa pientä kulkijaa,yksi niistä on sinun kieroutunut ajatusmaailma,kerro lisää...

        kenelläköhän tässä on kieroutunut mielikuvitus... sinä et pysty olemaan hetkeäkään katkeroitumaton naisia kohtaan... jatkuvasti vain räksytät :D


      • Mies 50+
        rukoilijasirkka kirjoitti:

        mitä ovat juoruilleet, niitä kun ei kohteelle kerrota! Ja hyvin viitsit kinata, mutta taisitkin puhua tosi miehistä... mitkä pillikintut? Haloo, tämä on nimimerkki!

        Niin sanoin ,enkä laske itseäni heihin,että turha on morkata kaikkia miehiä samaan nippuun,mut nyt haluan nostaa valkoisen lipun,en halua pahoittaa sinun ,enkä muidenkaan mieltä,se on jo ilmeisesti tapahtunut,mut sorry vaan.Joo ne kintut tuli tosta sirkasta,mut soihan ne hienosti kun otetaan positiivisesti,kauaa ei kai enään sitä siritystä näillä vuosilla vain kuule.


      • Mies 50+
        datanmle kirjoitti:

        kenelläköhän tässä on kieroutunut mielikuvitus... sinä et pysty olemaan hetkeäkään katkeroitumaton naisia kohtaan... jatkuvasti vain räksytät :D

        kuitenkin,joo joo,sorry vain sullekin,annoit uuden näkökulman,en itse ole huomannut olevani naisille katkera,mutta jos sen kuvan olet saanut,niin pidä se omanasi.No niinhän uusnatsitkin väittää että keskitysleirejä ei koskaan ollut ja mitä kukakin rakentelee näkemyksiään.No se on selviö,että meitä ihmisiä on erilaisilla mielikuvituksilla varustettuja,koklataan pärjätä omillamme,outo nikki sulla muuten,ei ole tulut ennen eteen?


      • datanmle
        Mies 50+ kirjoitti:

        kuitenkin,joo joo,sorry vain sullekin,annoit uuden näkökulman,en itse ole huomannut olevani naisille katkera,mutta jos sen kuvan olet saanut,niin pidä se omanasi.No niinhän uusnatsitkin väittää että keskitysleirejä ei koskaan ollut ja mitä kukakin rakentelee näkemyksiään.No se on selviö,että meitä ihmisiä on erilaisilla mielikuvituksilla varustettuja,koklataan pärjätä omillamme,outo nikki sulla muuten,ei ole tulut ennen eteen?

        johtuiskohan siitä, että keksin sen nikkini silloin, kun kirjoitin sinulle viestin :)
        niin, milläs sinä sitten perustelet ne omat näkemyksesi, jos vertaat minun näkemyksiäni uusnatsiin ja keskitysleireihin? ;)


      • Angiina

        Naisten keskinäinen rupattelu nimetään hereästi juoruiluksi. Naisten jutustelun nimeäminen juoruiluksi on osoitus (piilo)hierarkisesta asetelmasta naisten ja miesten maailmojen välillä. Asetelman mukaisesti miehet voivat kyllä kokoontua sunnuntaiaamuna pienessä krapulassa taloyhtiön pihalle ihailemaan autojaan ja vertailemaan bensan hintoja ilman, että heitä epäillään juoruilusta. Miesten oletetaan vapaa-ajallaankin keskittyvän niin sanottuihin asioihin. (Kts. Eeva Jokisen väitöskirja vuodelta 1996, sivu 181)


    • Alvar K.

      Olen tutustunut lenkeilläni Villeen; en mitenkään sen paremmin tunne häntä, mutta Ville tuntuu kelpo veikolta. Sitten kuulen Kallelta, joka asuu samassa talossa kuin Ville, että Ville on joutunut sairaalaan. En tunne kovin hyvin Kalleakaan, mutta hänkin on mielestäni mukava mies.

      Nyt en voi olla utelematta, mikä Villen on? Kalle vilkaisee minuun kuin tarkistaen, mutta sanoo sitten toimittaneensa Villen sairaalaan. Tämä oli tapetoidessaan seiniä kaatunut ja loukannut päänsä.

      Kysynkin sinulta, amado mio, oliko tässä kysymyksessä juoruilu? Olisiko minun pitänyt olla kyselemättä Villen kohtalosta sen enempää?
      Ts. milloin kertomukset lähipiiristä muuttuvat juoruiluksi? Mikä juoru on?

      • amado mio

        ja kuulumisten vaihtamisen raja on kai aika hämärä. Tuo ei ollut minusta juoruilua. Jos siinä olisi alettu setviä Villen elämäntilannetta vaikkei siitä enempää tiedäkään, oltaisiin jo juoruilussa, ihmetelty vaikka että millä rahalla se Villekin remonteeraa, tai vatvottu ”mitäs jos se ei enää tulekaan ennalleen” tai muuta vastaavaa.
        Toisaalta en itse olisi mennyt kertomaan Villestä, ellei siitä olisi minulta kysytty, joten..


      • marmelaadi
        amado mio kirjoitti:

        ja kuulumisten vaihtamisen raja on kai aika hämärä. Tuo ei ollut minusta juoruilua. Jos siinä olisi alettu setviä Villen elämäntilannetta vaikkei siitä enempää tiedäkään, oltaisiin jo juoruilussa, ihmetelty vaikka että millä rahalla se Villekin remonteeraa, tai vatvottu ”mitäs jos se ei enää tulekaan ennalleen” tai muuta vastaavaa.
        Toisaalta en itse olisi mennyt kertomaan Villestä, ellei siitä olisi minulta kysytty, joten..

        kaikkea pahantahtoista puhetta millä yritetään vahingoittaa tai turmella toisen ihmisen elämää tai mainetta.
        Harvoin juoruilevat ihmiset kertovat eteenpäin hyviä, onnellisia tai iloisia asioita muista ihmisistä.
        Jos jollakin on jossain asiassa onni potkaissut niin siihenkin pitää sotkea mukaan jotain epämiellyttävää, eihän sitä muuten voi levitellä ihmisten tietoon.


      • amado mio
        marmelaadi kirjoitti:

        kaikkea pahantahtoista puhetta millä yritetään vahingoittaa tai turmella toisen ihmisen elämää tai mainetta.
        Harvoin juoruilevat ihmiset kertovat eteenpäin hyviä, onnellisia tai iloisia asioita muista ihmisistä.
        Jos jollakin on jossain asiassa onni potkaissut niin siihenkin pitää sotkea mukaan jotain epämiellyttävää, eihän sitä muuten voi levitellä ihmisten tietoon.

        juoruilua, jos kertoo (tieten tahtoen) eteenpäin hyvänkin uutisen, vaikka toinen on pyytänyt pitämään sen salassa. Yleensä juoru on nimenomaan pahantahtoinen, tai ainakin muuttuu sellaiseksi. Kyllä siihen syyllistyvät miehet yhtä lailla kuin naisetkin.


      • marmelaadi
        amado mio kirjoitti:

        juoruilua, jos kertoo (tieten tahtoen) eteenpäin hyvänkin uutisen, vaikka toinen on pyytänyt pitämään sen salassa. Yleensä juoru on nimenomaan pahantahtoinen, tai ainakin muuttuu sellaiseksi. Kyllä siihen syyllistyvät miehet yhtä lailla kuin naisetkin.

        Se mitä toinen on nimenomaan pyytänyt pitämään omana tietona ei koskaan saisi kertoa eteenpäin. Joskus tahattomasti siihen saattaa syyllistyä, kaipa inhimillisiä lipsahduksia sattuu meille kaikille.
        Suurinpiirtein yhtä monta juoruilevaa miestä kuin naistakin olen kohdannut, joten ei sitä voi pitää pelkästään "akkain tautina".


      • Tilda

        Jos naapurin muija näkee sut vieraan muija kanssa menemässä hotelliin keskellä päivää ja kertoo sen toiselle naapurin muijalle jne....Se vieras muija on esim. sun serkkusi ja naapurusto sipisee sun hässileikeistäsi vieraitten naikkosten kanssa.... Pitikö vääntää rautalangasta :D


      • kottarainen
        Tilda kirjoitti:

        Jos naapurin muija näkee sut vieraan muija kanssa menemässä hotelliin keskellä päivää ja kertoo sen toiselle naapurin muijalle jne....Se vieras muija on esim. sun serkkusi ja naapurusto sipisee sun hässileikeistäsi vieraitten naikkosten kanssa.... Pitikö vääntää rautalangasta :D

        serkumpi sen herkumpi ,on nimittäin kokemusta!!!!!!!


      • nainen 44 v.
        amado mio kirjoitti:

        ja kuulumisten vaihtamisen raja on kai aika hämärä. Tuo ei ollut minusta juoruilua. Jos siinä olisi alettu setviä Villen elämäntilannetta vaikkei siitä enempää tiedäkään, oltaisiin jo juoruilussa, ihmetelty vaikka että millä rahalla se Villekin remonteeraa, tai vatvottu ”mitäs jos se ei enää tulekaan ennalleen” tai muuta vastaavaa.
        Toisaalta en itse olisi mennyt kertomaan Villestä, ellei siitä olisi minulta kysytty, joten..

        Kaikenlaisia miehiä sit on olemassa, niinku tietysti naisiakin on joka lähtöön. Mullakin oli yks miesystävä, viiskymppinen joka oli ihan mahdoton juoruilemaan. Se kerto mulle kaikista sen kavereista sellasia juttuja mitä yleensä pidetään kahdenkeskisinä ja luottamuksellisina asioina. Se puhui varmaan kaikkien ihmisten asiat eteenpäin, jos niissä vain oli jotain puhumista. Kaikista mun ystävistä ja sukulaisista se piti lukua ja kyseli niitten asioita tarkemmin. En paremmin kertonut, kun huomasin, että se kertoi mulle esim. sen entisen naisystävän sukulaisista kaikenlaista. Kun se alko kyselee yhden mun kaverin miesystävän lapsista, sanoin etten todellakaan tiedä eikä mua kiinnostakaan tietää. Jos mulle joku soitti se kaikki kuunteli ja sit kommentoi sen soittajan tilannetta, elämäntyyliä ym. No, erohan siitä äkkiä tuli. En mä jaksanut mokomaa "akkaa" kun ei ollut yhteiset kiinostuksen kohteet. Ei mua itseäni edes naisena kiinnostanut sellanen vieraiden ihmisten asioiden kyttääminen ja levittely niinku sitä. Kyllä mä vaan tykkään miehekkäistä miehistä. Toi tollanen juoruilu on yks kriteeri, ettei sitä saa miehellä olla, oli sitten mies kuinka pehmo, vai kuinka sitä nykyaikana on tapana sanoa. Ei se naisellakaan mikään arvostettava ominaisuus ole.


    • amiliina

      että juoruja on yleensä inhottava levittää, mutta mitä muutakaan niille voisi tehdä? :)

      • ohikulkija

        haudata mieluummin kuin levittää eteenpäin


      • Ellu
        ohikulkija kirjoitti:

        haudata mieluummin kuin levittää eteenpäin

        voi tietää mistään, jos ei puhuta, tai "juoruta?"
        Emmehän me voi aina tuttavan tavatessamme puhua vain itsestämme ja omista asioistamme.
        Usein tulee kysyttyä jonkun yhteisen tuttavamme kuulumisia ja sitten toinen kertoo mitä tietää.
        Hyväntahtoinen juttukaveri suodattaa tietenkin puheensa, jättäen pois turhat spekulaatiot.
        Minusta perinteinen juoruilu on harkittua, ilkeämielistä pahan puhumista, missä tahdotaan mustamaalata jotakin tiettyä henkilöä.
        Mielestäni pahan puhumisen käyttövoima on useimmiten kateus.


      • Noora
        Ellu kirjoitti:

        voi tietää mistään, jos ei puhuta, tai "juoruta?"
        Emmehän me voi aina tuttavan tavatessamme puhua vain itsestämme ja omista asioistamme.
        Usein tulee kysyttyä jonkun yhteisen tuttavamme kuulumisia ja sitten toinen kertoo mitä tietää.
        Hyväntahtoinen juttukaveri suodattaa tietenkin puheensa, jättäen pois turhat spekulaatiot.
        Minusta perinteinen juoruilu on harkittua, ilkeämielistä pahan puhumista, missä tahdotaan mustamaalata jotakin tiettyä henkilöä.
        Mielestäni pahan puhumisen käyttövoima on useimmiten kateus.

        yhteisen tuttavan kuulumiset kysyä häneltä itseltään, eikö vain? :)


      • Ellu
        Noora kirjoitti:

        yhteisen tuttavan kuulumiset kysyä häneltä itseltään, eikö vain? :)

        mutta jos tuttava on "vain" tuttava ja asuu esimerkiksi toisella paikkakunnalla, peräti ulkomailla,, eikä häneen ole muuta yhteyskanavaa, niin tuttavan tuttavalta voi kysyä kuulumisia.
        Nimittäin jos sattuu olemaan kiinnostunutta sorttia. Moniahan ei oman itsensä ulkopuolella kiinnosta oikein mikään muu.
        Sitä paitsi, juorun, ilkeänkin kuuleminen piristää kummasti:)


      • Helena
        Ellu kirjoitti:

        mutta jos tuttava on "vain" tuttava ja asuu esimerkiksi toisella paikkakunnalla, peräti ulkomailla,, eikä häneen ole muuta yhteyskanavaa, niin tuttavan tuttavalta voi kysyä kuulumisia.
        Nimittäin jos sattuu olemaan kiinnostunutta sorttia. Moniahan ei oman itsensä ulkopuolella kiinnosta oikein mikään muu.
        Sitä paitsi, juorun, ilkeänkin kuuleminen piristää kummasti:)

        "Sitä paitsi, juorun, ilkeänkin kuuleminen piristää kummasti:)"

        Olet pahansuopa.


      • amiliina
        ohikulkija kirjoitti:

        haudata mieluummin kuin levittää eteenpäin

        mutta jotenkin tuntuu kuiteskin siltä, että me kaikki (miehet ja naiset) jollain lailla osataan sekin taito, kukin tavallaan.


      • amiliina
        amiliina kirjoitti:

        mutta jotenkin tuntuu kuiteskin siltä, että me kaikki (miehet ja naiset) jollain lailla osataan sekin taito, kukin tavallaan.

        "mutta on se vaan hyvä, että on valheita - ajatteles, jos kaikki kuulemamme olisi totta" ! (Albert Engström)


      • Ellu
        Helena kirjoitti:

        "Sitä paitsi, juorun, ilkeänkin kuuleminen piristää kummasti:)"

        Olet pahansuopa.

        "sopivasti." Niinkuin hyvin monet, sinäkin. Minä olen rehellinenkin ja jos en nyt kemiallisen puhdas tekopyhyydestä, niin ainakaan en ole kovin tekopyhä.
        Pahansuopa sanoo toista pahansuovaksi, tarkoituksenaan loukata. Minä en tahdo tahallani loukata, paitsi tässä nyt sinua pikkuisen tönäistä ajattelemaan:)


      • Helena
        Ellu kirjoitti:

        "sopivasti." Niinkuin hyvin monet, sinäkin. Minä olen rehellinenkin ja jos en nyt kemiallisen puhdas tekopyhyydestä, niin ainakaan en ole kovin tekopyhä.
        Pahansuopa sanoo toista pahansuovaksi, tarkoituksenaan loukata. Minä en tahdo tahallani loukata, paitsi tässä nyt sinua pikkuisen tönäistä ajattelemaan:)

        juoruilua rehellisyydeksi? Se on kaikkea muuta. Pahimmillaan se pilaa monen ihmisen elämän, sitä eivät juoruilijat koskaan ajattele. :(


      • Ellu
        Helena kirjoitti:

        juoruilua rehellisyydeksi? Se on kaikkea muuta. Pahimmillaan se pilaa monen ihmisen elämän, sitä eivät juoruilijat koskaan ajattele. :(

        että useimmin ei ole savua ilman tulta.
        Missä on tekijä on myöskin näkijä.
        "Juoruilu"on rehellistä silloin kun puhutaan asioista, värittämättä, tai liioittelematta.

        En kyllä taida itse olla pahimman laatuinen juoruakka, mutta en missään tapauksessa aivan puhdas pulmunenkaan.
        Nyt aivan vilpittömästi:Annan arvoa sinun kaltaisillesi ihmisille, jotka eivät koskaan syyllisty juoruiluun.
        Sekin on totta, että perätön huhu, tai juorupuhe on aiheuttanut monille ihmisille paljon harmia, vaikka tuskin täysin knenkään elämää panettelu pystyy kokonaan pilaamaan. Totuudella kun on taipumus tulla ennemmin tai myöhemmin julki.


      • amado mio
        Ellu kirjoitti:

        että useimmin ei ole savua ilman tulta.
        Missä on tekijä on myöskin näkijä.
        "Juoruilu"on rehellistä silloin kun puhutaan asioista, värittämättä, tai liioittelematta.

        En kyllä taida itse olla pahimman laatuinen juoruakka, mutta en missään tapauksessa aivan puhdas pulmunenkaan.
        Nyt aivan vilpittömästi:Annan arvoa sinun kaltaisillesi ihmisille, jotka eivät koskaan syyllisty juoruiluun.
        Sekin on totta, että perätön huhu, tai juorupuhe on aiheuttanut monille ihmisille paljon harmia, vaikka tuskin täysin knenkään elämää panettelu pystyy kokonaan pilaamaan. Totuudella kun on taipumus tulla ennemmin tai myöhemmin julki.

        välttämättä tule koskaan julki, ja juoruilu on rehellistä korkeintaan alkuvaiheessaan.
        Siinä vaiheessa kun juoru/huhu on paisunut, ei totuuden puhujaa kukaan kuuntele. Sanonnat ”ei savua ilman tulta” tai ”totta toinen puoli” yms. ovat mielestäni vain juoruilijoiden tapa puolustaa itseään tai toimintaansa.
        Juoruilu aiheuttaa vähimmillään mielipahaa ja on pahimmillaan pilannut ihmisen maineen tai muuten sotkenut hänen elämänsä.
        Valitettavasti jokainen on jonkinasteiseen juoruiluun syyllistynyt enempiä ajattelematta ja nimenomaan pahaa tarkoittamatta, joten puhtaita pulmusia ei taida joukostamme löytyä.


      • Ellu
        amado mio kirjoitti:

        välttämättä tule koskaan julki, ja juoruilu on rehellistä korkeintaan alkuvaiheessaan.
        Siinä vaiheessa kun juoru/huhu on paisunut, ei totuuden puhujaa kukaan kuuntele. Sanonnat ”ei savua ilman tulta” tai ”totta toinen puoli” yms. ovat mielestäni vain juoruilijoiden tapa puolustaa itseään tai toimintaansa.
        Juoruilu aiheuttaa vähimmillään mielipahaa ja on pahimmillaan pilannut ihmisen maineen tai muuten sotkenut hänen elämänsä.
        Valitettavasti jokainen on jonkinasteiseen juoruiluun syyllistynyt enempiä ajattelematta ja nimenomaan pahaa tarkoittamatta, joten puhtaita pulmusia ei taida joukostamme löytyä.

        sen sijaan melkoinen joukko toisten ihmisten
        asioista(pahoista ja kielteisistä) kiinnostuneita.
        Juorulehdethän menisivät konkurssiin kertakaikkiaan, jos lukijakunta(laaja) muuttuisi niin hyveelliseksi, ettei haluaisi kuulla missien ja urheilijoiden iskelmälaulajien töppöilyistä.
        Oikeasa olet, ei juoruilu olekaan totta enää silloin kun se on kulkenut suusta suuhun jonkin aikaa. Juoruilijat lisäävät usein aina pienen pätkän omia spekulaatioitaan(valheitaan) ja niin kärpäsestä tuleekin härkänen.
        Totuus tulee kyllä aikanaan julki tavalla tai toisella, mutta se on usein myöhäistä. Juorun kohde on saanut huonon maineen, leimautunut.

        Tämä on nyt tälläistä juorun analysoimista, mutta monet eivät myönnä syyllistyneensä kyseiseen "syntiin", vaikka puhtaita pulmusia ei taida todellakaan löytyä. Minä en ole sellainen ainakaan.


      • mies 50+
        Ellu kirjoitti:

        sen sijaan melkoinen joukko toisten ihmisten
        asioista(pahoista ja kielteisistä) kiinnostuneita.
        Juorulehdethän menisivät konkurssiin kertakaikkiaan, jos lukijakunta(laaja) muuttuisi niin hyveelliseksi, ettei haluaisi kuulla missien ja urheilijoiden iskelmälaulajien töppöilyistä.
        Oikeasa olet, ei juoruilu olekaan totta enää silloin kun se on kulkenut suusta suuhun jonkin aikaa. Juoruilijat lisäävät usein aina pienen pätkän omia spekulaatioitaan(valheitaan) ja niin kärpäsestä tuleekin härkänen.
        Totuus tulee kyllä aikanaan julki tavalla tai toisella, mutta se on usein myöhäistä. Juorun kohde on saanut huonon maineen, leimautunut.

        Tämä on nyt tälläistä juorun analysoimista, mutta monet eivät myönnä syyllistyneensä kyseiseen "syntiin", vaikka puhtaita pulmusia ei taida todellakaan löytyä. Minä en ole sellainen ainakaan.

        Kansakoulun opettajamme teki meille tehtävän,hän kuiskasi ensimmäiselle oppilaalle yhden sanan ja jokainen kuiskasi sen vuorollaan eteenpäin,ja lopussa sitten sanottiin miten se alkuperäinen sana oli muuttunut,näin hän opetti meille miten juorussa asia voi muuttua,se oli mielestäni hieno esimerkki.


      • Ellu
        mies 50+ kirjoitti:

        Kansakoulun opettajamme teki meille tehtävän,hän kuiskasi ensimmäiselle oppilaalle yhden sanan ja jokainen kuiskasi sen vuorollaan eteenpäin,ja lopussa sitten sanottiin miten se alkuperäinen sana oli muuttunut,näin hän opetti meille miten juorussa asia voi muuttua,se oli mielestäni hieno esimerkki.

        Suusta suuhun kulkiessaan asia värittyy, tai perätti muuttuu kokonaan toisenlaiseksi kuin se alkuperäinen, mikä ei ollut välttämättä edes pahaa tarkoittavasti puhuttu.

        Minä olen tässä vuosien saatossa oppinut vähän varomaan joitakin ihmisiä, joiden tiedän olevan
        pahansuopia. Itse sain kuulla tällä palstalla olevani pahansuopa, mikä ei kyllä ystävieni mielestä pidä paikkaansa. Enkä pahantahtoisuutta tunnista itsekään itsessäni, vaikka sanoinkin , että pienet ilkeydet piristävät.
        Oikein kiltti ihminen on valitettavasti myöskin kuolettavan ikävä.Tekopyhä ainakin.


      • mies 50+
        Ellu kirjoitti:

        Suusta suuhun kulkiessaan asia värittyy, tai perätti muuttuu kokonaan toisenlaiseksi kuin se alkuperäinen, mikä ei ollut välttämättä edes pahaa tarkoittavasti puhuttu.

        Minä olen tässä vuosien saatossa oppinut vähän varomaan joitakin ihmisiä, joiden tiedän olevan
        pahansuopia. Itse sain kuulla tällä palstalla olevani pahansuopa, mikä ei kyllä ystävieni mielestä pidä paikkaansa. Enkä pahantahtoisuutta tunnista itsekään itsessäni, vaikka sanoinkin , että pienet ilkeydet piristävät.
        Oikein kiltti ihminen on valitettavasti myöskin kuolettavan ikävä.Tekopyhä ainakin.

        ai sinäkin,no joo älä välitä,jos kumartaa kaikkia niin on kuin varis tervatulla sillalla,eikä niin paljon ole metsässä puita ettei aina joku käskisi lyömään päätä eri petäjään,anna palaa sulla on hyviä juttuja


      • Ellu
        mies 50+ kirjoitti:

        ai sinäkin,no joo älä välitä,jos kumartaa kaikkia niin on kuin varis tervatulla sillalla,eikä niin paljon ole metsässä puita ettei aina joku käskisi lyömään päätä eri petäjään,anna palaa sulla on hyviä juttuja

        etkä vaihda kuin kameleontti väriä. Aina sama Mies .

        Eikö sinua keljuta ja häiritse, kun akat, anteeksi naiset yrittävät iskeä sinua?


      • amiliina
        Ellu kirjoitti:

        Suusta suuhun kulkiessaan asia värittyy, tai perätti muuttuu kokonaan toisenlaiseksi kuin se alkuperäinen, mikä ei ollut välttämättä edes pahaa tarkoittavasti puhuttu.

        Minä olen tässä vuosien saatossa oppinut vähän varomaan joitakin ihmisiä, joiden tiedän olevan
        pahansuopia. Itse sain kuulla tällä palstalla olevani pahansuopa, mikä ei kyllä ystävieni mielestä pidä paikkaansa. Enkä pahantahtoisuutta tunnista itsekään itsessäni, vaikka sanoinkin , että pienet ilkeydet piristävät.
        Oikein kiltti ihminen on valitettavasti myöskin kuolettavan ikävä.Tekopyhä ainakin.

        jos esim. kemiat ei pelaa, en sanoisi kaikkia kiltinoloisia ihmisiä tekopyhiksi !


      • Ellu
        amiliina kirjoitti:

        jos esim. kemiat ei pelaa, en sanoisi kaikkia kiltinoloisia ihmisiä tekopyhiksi !

        tekopyhiksi, mutta tylsiksi sanon. Minulla ei kemiat pelaa sellaisten pliisujen kanssa, joilla ei ole mielipiteitä, tai eivät ainakaan uskalla ilmaista niitä.


      • amiliina
        Ellu kirjoitti:

        tekopyhiksi, mutta tylsiksi sanon. Minulla ei kemiat pelaa sellaisten pliisujen kanssa, joilla ei ole mielipiteitä, tai eivät ainakaan uskalla ilmaista niitä.

        sehän on sinun "juorusi" pliisuista, juoruilusta kun kerta puhutaan. Mutta voivat ne sukkelatkin joskus olla tylsiä. On se kuitenkin niin mukavaa, että ollaan kaikki erilaisia, mistäs me muuten "riideltäisi" !:)


    • Mrman

      hyvä kriteeri olisi, ettei kerro sellaista tietoa , jota ei itsestäänkään haluaisi levitetettävän maailmalle. Mistähän se johtuu, että negatiiviset asiat ovat ikäänkuin kiinnostavampia? Juorulehdet varsinkin ovat ilmiötä ylläpitämässä.

      • marmelaadi

        Tämä olisi kaikkein parhain tapa toimia. Moni ei vain osaa asettua toisen asemaan.
        Juorulehtien myynti kaiketi romahtaisi jos niissä kerrottaisiin vain positiivisia asioita. Julkkisten pienikin alamäki kummasti nostaa ihmisten omanarvon tunnetta.


      • amado mio

        mutta jokainen on kai harrastanut juoruilua jossain elämänsä vaiheessa. Jollekin se voi olla tapa, jota ei itse edes huomaa. He vetoavat rehellisyyteen (en tarkoita kommenttia tuossa yllä) että kertovat asiat suoraan, vaikka toimivat aivan päinvastoin.
        Juoruilu voi tosiaan pilata ihmisen elämän, varsinkin pienissä yhteisöissä voi juoruilun kohteen elämä muuttua hyvinkin hankalaksi.


      • marmelaadi
        amado mio kirjoitti:

        mutta jokainen on kai harrastanut juoruilua jossain elämänsä vaiheessa. Jollekin se voi olla tapa, jota ei itse edes huomaa. He vetoavat rehellisyyteen (en tarkoita kommenttia tuossa yllä) että kertovat asiat suoraan, vaikka toimivat aivan päinvastoin.
        Juoruilu voi tosiaan pilata ihmisen elämän, varsinkin pienissä yhteisöissä voi juoruilun kohteen elämä muuttua hyvinkin hankalaksi.

        Myös työyhteisössä saattaa aiheeton (joskus saattaa olla aihettakin) juoruilu tuoda ikäviä piirteitä työtekijöiden välisiin suhteisiin.
        Näin saattaa olla että siirrytäänkin juoruilusta jo suoranaiseen valehteluun ja panetteluun.


      • Lokari
        marmelaadi kirjoitti:

        Myös työyhteisössä saattaa aiheeton (joskus saattaa olla aihettakin) juoruilu tuoda ikäviä piirteitä työtekijöiden välisiin suhteisiin.
        Näin saattaa olla että siirrytäänkin juoruilusta jo suoranaiseen valehteluun ja panetteluun.

        Filmitähdetkin sano näin:
        Ei ole väliä mistä puhutaan kunhan vaan puhutaan .
        Jos ei puhuttaisi niin heiltä menisi se työ kun kukaan ei olis heistä kiinnustunut.
        Olikohan se sama noista julkusuus ihmisistä?


      • Ellu
        Lokari kirjoitti:

        Filmitähdetkin sano näin:
        Ei ole väliä mistä puhutaan kunhan vaan puhutaan .
        Jos ei puhuttaisi niin heiltä menisi se työ kun kukaan ei olis heistä kiinnustunut.
        Olikohan se sama noista julkusuus ihmisistä?

        koska juttujen aiheet ovat melko kepeitä.
        Annetaan haastattelu tekotissien onnistumisesta, tai siitä kuinka poikaystävä siirsi kapsäkkinsä toisen naisen alkooviin, tai että suunnitelmissa on vauvan hankkiminen ynm.
        Jutut on vaan otsikoitu erittäin paljon mielenkiintoa herättävällä tavalla.
        Oikein repäisty. Sitten kuitenkin kun kiinnostavan lööpin takia lukee, niin ...yhtä tyhjän kanssa.Julkisuuden henkilö oli taas päässyt otsikoihin ja "kuuluisuus" jatkuu.:))


    • Alvar K.

      Kaikki tietävät Lionardo da Vincin, italialaisen multineron 1500-luvulta. Hänen sanottiin (oliko se huhu) kehoittavan oppilaitaan kuuntelemaan toreilla ja kapakoissa tarkoin, mitä pahaa hänestä puhuttiin. Kehumiset eivät eivät olisi tämän tiedon (juorun) mukaan häntä kiinnostaneet.

      Voidaanko tästä päätellä, että meidän kannattaisi olla erityisen kiinnostuneita itseämme koskevista juoruista? En tiedä, kysynpä vaan!

      • amado mio

        mutta joskus on tullut itseä koskeva juoru vastaan. En osannut kuin hämmästellä mistä juttu oli voinut saada alkunsa, mutta onneksi ei ollut niin negatiivinen että se olisi elämääni vaikuttanut. Silloin taisin ensimmäisen kerran päivitellä ihmisten pahansuopuutta, myöhemmin en niinkään. :D


    • Jeppe

      Miehet eivät juorua. Ei ainakaan niissä piireissä joissa mä liikun puhuta toisten asioista selän takana lainkaan. Niin, eikä siellä syytellä ketään muutakaan juoruamisesta, edes naisia.

      • amado mio

        he tietävät kantasi juoruiluun, eikä sitä harrasteta sinun läsnäollessasi.
        Tunnen muutaman juoruilevan miehen ja kieltämättä se tuntuu aika vastenmieliseltä, vaikka asiassa ei mitään eroa naisiin nähden pitäisi olla.
        Pahansuovalle juoruilijalle pitäisi korkeintaan sanoa ai jaa, ja silti voi joutua juoruun mukaan tyyliin "sekin oli sitä mieltä että.."


      • Ellu
        amado mio kirjoitti:

        he tietävät kantasi juoruiluun, eikä sitä harrasteta sinun läsnäollessasi.
        Tunnen muutaman juoruilevan miehen ja kieltämättä se tuntuu aika vastenmieliseltä, vaikka asiassa ei mitään eroa naisiin nähden pitäisi olla.
        Pahansuovalle juoruilijalle pitäisi korkeintaan sanoa ai jaa, ja silti voi joutua juoruun mukaan tyyliin "sekin oli sitä mieltä että.."

        juoruilusta ja ilmeisesti aiheesta, jos nimittäin puheliaisuus yleensäkin katsotaan juoruiluksi.Miehethän ovat tunnetusti karun harvasanaisempia puheissaan.Asiallisempia, ainakin mielestään.

        Sana "juoruakka" on aivan normaali ilmaus, mutta "juoru-ukko" sanaa olen harvemmin, jos koskaan kuullut käytettävän.;))


      • Mimoosa
        Ellu kirjoitti:

        juoruilusta ja ilmeisesti aiheesta, jos nimittäin puheliaisuus yleensäkin katsotaan juoruiluksi.Miehethän ovat tunnetusti karun harvasanaisempia puheissaan.Asiallisempia, ainakin mielestään.

        Sana "juoruakka" on aivan normaali ilmaus, mutta "juoru-ukko" sanaa olen harvemmin, jos koskaan kuullut käytettävän.;))

        on meidän naisten helmasynti, jota suosittelen kyllä miehillekin, alkoholismin vaarat ja miesten itsemurhatilastot kaunistuisivat, kun miehetkin oppisivat lörpöttelyn taidon.
        Taas ns.pahansuopaisuus toista kohtaan ei ole juoruilua, sillä normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa, milloin on aika vaieta ja milloin taas juttua voi levittää eteenpäin niin, ettei se kuitenkaan sanottavasti vahingoita toista.
        Mielelläänhän me kaikki kuulemme pikku juoruja toisistamme, se antaa väriä yksitoikkoiseen arkeen. Lörpöttely on mukavaa ajankulua, pientä, piristävää pahetta muitten pikkupaheitten joukossa.


      • Alvar K.
        Mimoosa kirjoitti:

        on meidän naisten helmasynti, jota suosittelen kyllä miehillekin, alkoholismin vaarat ja miesten itsemurhatilastot kaunistuisivat, kun miehetkin oppisivat lörpöttelyn taidon.
        Taas ns.pahansuopaisuus toista kohtaan ei ole juoruilua, sillä normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa, milloin on aika vaieta ja milloin taas juttua voi levittää eteenpäin niin, ettei se kuitenkaan sanottavasti vahingoita toista.
        Mielelläänhän me kaikki kuulemme pikku juoruja toisistamme, se antaa väriä yksitoikkoiseen arkeen. Lörpöttely on mukavaa ajankulua, pientä, piristävää pahetta muitten pikkupaheitten joukossa.

        Hyväätekevän, mehevän juorun ja lörpöttelyn vastakohta on piittaamattomuus. Jos satun kolaripaikalle niin minä en ole nähnyt mitään, ei se minulle kuulu. Jos naista hakataan ja raiskataan, minä kävelen muina miehinä tieheni. Tämä poika ei lörpöttele eikä juoruile!

        Joo, että miesten synti ehkä sittenkin on enemmän piittaamattomuus kuin juoruilu. Mene tiedä.


      • Ellu
        Mimoosa kirjoitti:

        on meidän naisten helmasynti, jota suosittelen kyllä miehillekin, alkoholismin vaarat ja miesten itsemurhatilastot kaunistuisivat, kun miehetkin oppisivat lörpöttelyn taidon.
        Taas ns.pahansuopaisuus toista kohtaan ei ole juoruilua, sillä normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa, milloin on aika vaieta ja milloin taas juttua voi levittää eteenpäin niin, ettei se kuitenkaan sanottavasti vahingoita toista.
        Mielelläänhän me kaikki kuulemme pikku juoruja toisistamme, se antaa väriä yksitoikkoiseen arkeen. Lörpöttely on mukavaa ajankulua, pientä, piristävää pahetta muitten pikkupaheitten joukossa.

        mutta en osannut ilmaista asiaa noin hyvin ja selkeästi.Eihän juttelua, tai niinkuin peri naisellista ilmaisua käytit lörpöttelyä voi sanoa pahantahtoisuudeksi.
        Ystävätärten kesken lörpöttely saattaa olla sellaista pikkuilkeääkin, mutta itse ainakin tunsin kokeneeni vääryyttä kun joku sanoi:"Käsittämätöntä, sinä olet pahansuopa."

        Milläs nuo niinsanotut aikakausilehdetkään(juorulehdet)myyvät, ellei juuri tälläisillä jutuilla, joita sanotaan juoruiksi. Kuka niitä ostaa? Tällä palstalla kirjoittelevista ei ainakaan kukaan.Minä luen netistä joskus.


      • Ellu
        Alvar K. kirjoitti:

        Hyväätekevän, mehevän juorun ja lörpöttelyn vastakohta on piittaamattomuus. Jos satun kolaripaikalle niin minä en ole nähnyt mitään, ei se minulle kuulu. Jos naista hakataan ja raiskataan, minä kävelen muina miehinä tieheni. Tämä poika ei lörpöttele eikä juoruile!

        Joo, että miesten synti ehkä sittenkin on enemmän piittaamattomuus kuin juoruilu. Mene tiedä.

        koska vastaat "lörpötteleville" naisille ja vieläpä asiallisesti ja kohteliaasti.

        Olisi esimerkin paikka eräille muillekin.


      • amado mio
        Alvar K. kirjoitti:

        Hyväätekevän, mehevän juorun ja lörpöttelyn vastakohta on piittaamattomuus. Jos satun kolaripaikalle niin minä en ole nähnyt mitään, ei se minulle kuulu. Jos naista hakataan ja raiskataan, minä kävelen muina miehinä tieheni. Tämä poika ei lörpöttele eikä juoruile!

        Joo, että miesten synti ehkä sittenkin on enemmän piittaamattomuus kuin juoruilu. Mene tiedä.

        rinnastat lörpöttelyn ja kolarista/rikoksesta ilmoittamisen, tai uhrin auttamisen?
        Nehän ovat aivan eri asioita.


      • Alvar K.
        Ellu kirjoitti:

        koska vastaat "lörpötteleville" naisille ja vieläpä asiallisesti ja kohteliaasti.

        Olisi esimerkin paikka eräille muillekin.

        Olen niin vanha, että ymmärrän antaa arvoa sille, että saan vaihtaa ajatuksia nuorten kanssa. Viisikymppiset ovat minulle nuoria naisia tai miehiä. Kunnioitan teitä ja viihdyn älykkäässä seurassanne.


      • Alvar K.
        amado mio kirjoitti:

        rinnastat lörpöttelyn ja kolarista/rikoksesta ilmoittamisen, tai uhrin auttamisen?
        Nehän ovat aivan eri asioita.

        tarkoitin tietenkin piittaamattomuutta, meidän miesten piittaamattomuutta. Yritin sanoa, että se taitaa olla pahempi asia kuin juoruilu.


      • amado mio
        Alvar K. kirjoitti:

        tarkoitin tietenkin piittaamattomuutta, meidän miesten piittaamattomuutta. Yritin sanoa, että se taitaa olla pahempi asia kuin juoruilu.

        sitten sellaisia, en ihan täysin allekirjoittaisi tuotakaan.
        Mutta pahansuopa juoruilu tai täydellinen piittaamattomuus ihmisen hädästä, molempi pahempi.


      • jaa
        amado mio kirjoitti:

        sitten sellaisia, en ihan täysin allekirjoittaisi tuotakaan.
        Mutta pahansuopa juoruilu tai täydellinen piittaamattomuus ihmisen hädästä, molempi pahempi.

        olisi hyvä?ei kohden koskaan.


      • Raakel
        jaa kirjoitti:

        olisi hyvä?ei kohden koskaan.

        Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi itse tietää mikä käy ja mikä taas ei. Hyvä ohjenuora(vaikkei uskovainen olisikaan) on ”mitä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te myös samoin heille”.


      • Jeppe
        Mimoosa kirjoitti:

        on meidän naisten helmasynti, jota suosittelen kyllä miehillekin, alkoholismin vaarat ja miesten itsemurhatilastot kaunistuisivat, kun miehetkin oppisivat lörpöttelyn taidon.
        Taas ns.pahansuopaisuus toista kohtaan ei ole juoruilua, sillä normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa, milloin on aika vaieta ja milloin taas juttua voi levittää eteenpäin niin, ettei se kuitenkaan sanottavasti vahingoita toista.
        Mielelläänhän me kaikki kuulemme pikku juoruja toisistamme, se antaa väriä yksitoikkoiseen arkeen. Lörpöttely on mukavaa ajankulua, pientä, piristävää pahetta muitten pikkupaheitten joukossa.

        on hyväntahtoinen. Sanotaanko sitä edes juoruksi, jos puhuu hyvää jostain ihmisestä. Yleensähän juorut aiheuttavat pelkkää pahaa. Pahimmillaan jotkut joutuvat pyytelemään lehdissä julkisesti anteeksi perättömiä puheitaan toisista. Silloin on jo vahinko tapahtunut. Lörpöttely on mun mielestäni aivan eri juttu. Toisten asiat on parempi jättää selän takana puhumatta, juoru kun on sellaista elävää sorttia. Seuraava lisää aina jotain kuulemaansa juttuun.


    • Kirjar

      Mistä juoru alkaa, siinäpä kysymys? Juoruilla on paha tapa kasvaa kuin lumipallo, hyvässä ja pahassa.
      Eikä kukaan myönnä muuttaneensa alkuperäisestä jutusta sanaakaan, kertoo vain mitä kuuli jonkun kuulleen joltakin toiselta, tai näki mitä näki.

      Juoruilijaa kyselee tämä tarina.
      --------Kirjoittanut; Nikolai Laine
      ote kirjasta; Laulu ulapalta 1964.

      Kysyin kultaiselta kuulta, tuulen hengeltä utelin;
      - Kumpi meidät antoi ilmi,
      kieli ja kanteli kylälle
      sulhoni suloisen nimen,
      kertoi ketä koito lemmin?
      Eihän meitä kahden kesken
      nähnyt kukaan muu kuin sinä,
      kuuhut yössä kumottava.
      Kuullu ei kuisketta kenkään
      paitsi sinua tuulonen.

      Kun tuosta paneutui pahaksi, otsa rypyssä ryähti;
      - Puhut jonnin joutavia!
      Lie minulla yllin kyllin
      työtä että muuta huolta.
      Yksin kun yöt kaiket paistan,
      maata valtavaa valotan,-
      kerkiä en katselemaan
      missä mikäkin on tyttö.
      Jos tuon nyt satuin näkemään,
      en toki kieliä kehtaisi.
      Enhän ole juorukello!

      Tuohtui myös tuuli ja tuhahti;
      -Pahoja polo pakajat!
      Kuni tuomet tuivertelen,
      lakaisen lakeat laaksot,
      pölyn pientareilta pyyhin;-
      ehdi en edes kuulostaa mitä kulloinkin kujerrat.
      Ja jos kuiskeen kuulisinkin,
      en sitä kertoisi kellekkään.
      Ilkeäisi en ruveta
      koskaan kilelenkantajaksi.

      Sitten vaiti nuhjottivat.
      Mutta tuumattuaan tovin
      muhahtivat yhteen ääneen;
      - Älä moiti moitteetonta,
      syytä ensin itseäsi.
      Soimaa silmien sineä,
      heleää hymyä huulten,
      poskiesi purppuroita.
      Ne sinut ilmi antoivat,
      joutuin juorusivat julki
      omat kuiskeet kiihkeät
      sekä salat syleilyjen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9245
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8100
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5895
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2420
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2135
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1775
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1719
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1498
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1494
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1399
    Aihe