Anneli Auer kirjoitti eilen Anneli Auer.blog

Siellä eilen 29.01.2013 kirjoitettua tekstiä.
331228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat
  • "Jens suhtautuu jyrkän tuomitsevasti kaikkeen alaikäisiin kohdistuvaan ahdisteluun, kuten hänen siskonsa edellisessä blogikirjoituksessa totesi. Jens on aikoinaan puolustanut teini-ikäistä siskoaan tilanteessa, jossa samassa taloudessa asunut uusioperheen ei-sukuaoleva "isoveli" osoitti sopimatonta kiinnostusta "pikkusiskoaan" kohtaan."

    Äänestä

  • Sydän paikallaan kirjoitti:

    "Jens suhtautuu jyrkän tuomitsevasti kaikkeen alaikäisiin kohdistuvaan ahdisteluun, kuten hänen siskonsa edellisessä blogikirjoituksessa totesi. Jens on aikoinaan puolustanut teini-ikäistä siskoaan tilanteessa, jossa samassa taloudessa asunut uusioperheen ei-sukuaoleva "isoveli" osoitti sopimatonta kiinnostusta "pikkusiskoaan" kohtaan."

    Etkö vielä ole elämästä sitä oppinut, ettei puhe ja teot ole useinkaan yksi yhteen?

    Äänestä

  • Sydän paikallaan kirjoitti:

    "Jens suhtautuu jyrkän tuomitsevasti kaikkeen alaikäisiin kohdistuvaan ahdisteluun, kuten hänen siskonsa edellisessä blogikirjoituksessa totesi. Jens on aikoinaan puolustanut teini-ikäistä siskoaan tilanteessa, jossa samassa taloudessa asunut uusioperheen ei-sukuaoleva "isoveli" osoitti sopimatonta kiinnostusta "pikkusiskoaan" kohtaan."

    mustasukkainen

    Äänestä

  • Sydän paikallaan kirjoitti:

    "Jens suhtautuu jyrkän tuomitsevasti kaikkeen alaikäisiin kohdistuvaan ahdisteluun, kuten hänen siskonsa edellisessä blogikirjoituksessa totesi. Jens on aikoinaan puolustanut teini-ikäistä siskoaan tilanteessa, jossa samassa taloudessa asunut uusioperheen ei-sukuaoleva "isoveli" osoitti sopimatonta kiinnostusta "pikkusiskoaan" kohtaan."

    No laitetaanpa uudestaan tämä linkki tuosta niin kultaisesta Jens Kukasta, jolla on sydän paikallaan :/

    http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/tallainen-on-jens-kukka/2012/06/1573880

    Äänestä

  • Miehistä parhain! kirjoitti:

    No laitetaanpa uudestaan tämä linkki tuosta niin kultaisesta Jens Kukasta, jolla on sydän paikallaan :/

    http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/tallainen-on-jens-kukka/2012/06/1573880

    "Jens suhtautuu jyrkän tuomitsevasti kaikkeen alaikäisiin kohdistuvaan ahdisteluun, kuten hänen siskonsa edellisessä blogikirjoituksessa totesi. Jens on aikoinaan puolustanut teini-ikäistä siskoaan tilanteessa, jossa samassa taloudessa asunut uusioperheen ei-sukuaoleva "isoveli" osoitti sopimatonta kiinnostusta "pikkusiskoaan" kohtaan."

    Äänestä

  • Miehistä parhain! kirjoitti:

    No laitetaanpa uudestaan tämä linkki tuosta niin kultaisesta Jens Kukasta, jolla on sydän paikallaan :/

    http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/tallainen-on-jens-kukka/2012/06/1573880

    Poliisi vuosi valheellista tietoa STT:lle heti pidätyksen jälkeen, jonka ainoa tarkoitus oli demonisoida Jens mediassa. Jensillä ei ole esimerkiksi ollut lähestymiskieltoa entiseen naisystävään. Jens ei lyönyt kertaakaan poikiansa siinä nujakassa, joka oli kotona syntynyt. Toimittajat eivät tarkistaneet lähteiden tietoja, mikä olisi kuulunut journalistien ohjeisiin.

    Mediassa on väitetty kaikenlaista muutakin poliisin vuotamaa, mikä on osoittautunut valheeksi. Jensin koneelta ei ole esim. löytynyt lapsipornoa, eikä viitteitä siitä, että hän olisi koskaan vieraillut sellaisilla sivuilla. Nyt on selvinnyt sekin, että Anneli Auerin tyttäret ovat neitsyitä, vaikka Jens on heidät useaan kertaan väitteiden mukaan raiskannut.

    Äänestä

  • Sydän paikallaan kirjoitti:

    "Jens suhtautuu jyrkän tuomitsevasti kaikkeen alaikäisiin kohdistuvaan ahdisteluun, kuten hänen siskonsa edellisessä blogikirjoituksessa totesi. Jens on aikoinaan puolustanut teini-ikäistä siskoaan tilanteessa, jossa samassa taloudessa asunut uusioperheen ei-sukuaoleva "isoveli" osoitti sopimatonta kiinnostusta "pikkusiskoaan" kohtaan."

    Mieli vinksahtanut. Vai oli se mustasukkainen siskostaankin.

    Äänestä

  • Entä tekikö

    Äänestä

  • hyvää??? kirjoitti:

    Entä tekikö

    nyt kun manipulointi netissä Auerin ja Kukan suhteella on mennyt niin pitkälle että täysin sivulliset herkät henkilöt saavat pahoinvointioireita tätä oksettavaa keissiä miettiessä, herää kysymys, kuinka paljon tähän sairaaseen tilanteeleen on syynä se että media syö poliisi tietolähteenään valheita ja lehdistö kirjoittaa sitä puolitotuutta.

    Äänestä

  • Totuus ilmi kirjoitti:

    Poliisi vuosi valheellista tietoa STT:lle heti pidätyksen jälkeen, jonka ainoa tarkoitus oli demonisoida Jens mediassa. Jensillä ei ole esimerkiksi ollut lähestymiskieltoa entiseen naisystävään. Jens ei lyönyt kertaakaan poikiansa siinä nujakassa, joka oli kotona syntynyt. Toimittajat eivät tarkistaneet lähteiden tietoja, mikä olisi kuulunut journalistien ohjeisiin.

    Mediassa on väitetty kaikenlaista muutakin poliisin vuotamaa, mikä on osoittautunut valheeksi. Jensin koneelta ei ole esim. löytynyt lapsipornoa, eikä viitteitä siitä, että hän olisi koskaan vieraillut sellaisilla sivuilla. Nyt on selvinnyt sekin, että Anneli Auerin tyttäret ovat neitsyitä, vaikka Jens on heidät useaan kertaan väitteiden mukaan raiskannut.

    Selvisikö sekin, että AA on yhä neitsyt?

    Äänestä

  • Taisi olla kirjoitti:

    mustasukkainen

    mullakin on ollut valemuistoja. ne liittyy yhteen seksipommiin karibialla enkä kehtaa enenpää siitä.

    Äänestä

  • Totuus ilmi kirjoitti:

    Poliisi vuosi valheellista tietoa STT:lle heti pidätyksen jälkeen, jonka ainoa tarkoitus oli demonisoida Jens mediassa. Jensillä ei ole esimerkiksi ollut lähestymiskieltoa entiseen naisystävään. Jens ei lyönyt kertaakaan poikiansa siinä nujakassa, joka oli kotona syntynyt. Toimittajat eivät tarkistaneet lähteiden tietoja, mikä olisi kuulunut journalistien ohjeisiin.

    Mediassa on väitetty kaikenlaista muutakin poliisin vuotamaa, mikä on osoittautunut valheeksi. Jensin koneelta ei ole esim. löytynyt lapsipornoa, eikä viitteitä siitä, että hän olisi koskaan vieraillut sellaisilla sivuilla. Nyt on selvinnyt sekin, että Anneli Auerin tyttäret ovat neitsyitä, vaikka Jens on heidät useaan kertaan väitteiden mukaan raiskannut.

    Silti tuomittiin törkeästä raiskauksesta. Siinäpä sinulle mietittävää.

    Äänestä

  • :/:/:/ kirjoitti:

    Silti tuomittiin törkeästä raiskauksesta. Siinäpä sinulle mietittävää.

    Kuka tahansa olisi voinut joutua samanlaiseen tilanteeseen, tarinoita on helppo kertoa, sana sanaa vastaan..mitä jos joku kertoisi sinusta samanlaisia tarinoita, haluisitko silloin oikeutta?

    Ei tarvitse miettiä ollenkaan, täysin selkeä kuvio koko homma. Järjestelmällisesti laitettu syytömät vankilaan, seksirkosväitteet puppua. Jens joutui tarinaan valitettavast tunnettuaan Auerin. Onneksi ei ole mitään todellisia todisteita, kiitos vielä Hymy-lehdelle, että julkaisitte faktoja. Hovi vapauttaa Jensin ja Annelin, se on täysin selvä asia. Jens ja Anneli lynkattiin lehdissä, etusivun otsikoiden luoma mielikuva "kauheista lasten raiskaajista" ei onneksi ole totuus ja asiat selviävät.
    Tärkeintä, että kaikki osapuolet, niin lapset kuin aikuisetkin saavat apua ja tukea tällaisen kauhean kokemuksen jälkeen.

    Kevät saapuu, voimia kaikille, etenkin vankilassa oleville väärin tuomituille!

    Äänestä

  • Terppa Peutti kirjoitti:

    Kuka tahansa olisi voinut joutua samanlaiseen tilanteeseen, tarinoita on helppo kertoa, sana sanaa vastaan..mitä jos joku kertoisi sinusta samanlaisia tarinoita, haluisitko silloin oikeutta?

    Ei tarvitse miettiä ollenkaan, täysin selkeä kuvio koko homma. Järjestelmällisesti laitettu syytömät vankilaan, seksirkosväitteet puppua. Jens joutui tarinaan valitettavast tunnettuaan Auerin. Onneksi ei ole mitään todellisia todisteita, kiitos vielä Hymy-lehdelle, että julkaisitte faktoja. Hovi vapauttaa Jensin ja Annelin, se on täysin selvä asia. Jens ja Anneli lynkattiin lehdissä, etusivun otsikoiden luoma mielikuva "kauheista lasten raiskaajista" ei onneksi ole totuus ja asiat selviävät.
    Tärkeintä, että kaikki osapuolet, niin lapset kuin aikuisetkin saavat apua ja tukea tällaisen kauhean kokemuksen jälkeen.

    Kevät saapuu, voimia kaikille, etenkin vankilassa oleville väärin tuomituille!

    Ei, ei kuka tahansa olisi voinut joutua vastaavaan tilanteeseen. Kaikkea sitä kuuleekin :D

    Äänestä

  • Sydän paikallaan kirjoitti:

    Mieli vinksahtanut. Vai oli se mustasukkainen siskostaankin.

    Taitaa olla oma mielesi vinksahtanut. Kukaan ei ole sanonut olleen mustasukkainen omasta siskostaan, vaan puolustaneen hiplaajalta. Yrität kääntää kaiken nurinpäin.

    Äänestä

  • :/:/:/ kirjoitti:

    Silti tuomittiin törkeästä raiskauksesta. Siinäpä sinulle mietittävää.

    "Silti tuomittiin törkeästä raiskauksesta. Siinäpä sinulle mietittävää."

    Tätä olen todellakin miettinyt. Mietipä sinäkin.

    Äänestä

  • ripitti kirjoitti:

    nyt kun manipulointi netissä Auerin ja Kukan suhteella on mennyt niin pitkälle että täysin sivulliset herkät henkilöt saavat pahoinvointioireita tätä oksettavaa keissiä miettiessä, herää kysymys, kuinka paljon tähän sairaaseen tilanteeleen on syynä se että media syö poliisi tietolähteenään valheita ja lehdistö kirjoittaa sitä puolitotuutta.

    Hämmästyttävää oli iltapäivälehtien täysi vaikeneminen Hymyn paljastuksista. Poliisiylijohtaja Paateroko soitti päätoimittajille ja sanoi, ettei sitten sanaakaan tästä? Demokratiaan kuuluu vapaa lehdistö, ja Hymyn paljastukset olivat aivan uskomaton käänne Auer tapauksessa. Miksi siis hiljaisuus? Onhan samoissa lehdissä ollut muitakin uskomattomia paljastuksia, kuten tatuointeja ja saatananpalvontaa.

    Äänestä

  • vapaa lehdistö? kirjoitti:

    Hämmästyttävää oli iltapäivälehtien täysi vaikeneminen Hymyn paljastuksista. Poliisiylijohtaja Paateroko soitti päätoimittajille ja sanoi, ettei sitten sanaakaan tästä? Demokratiaan kuuluu vapaa lehdistö, ja Hymyn paljastukset olivat aivan uskomaton käänne Auer tapauksessa. Miksi siis hiljaisuus? Onhan samoissa lehdissä ollut muitakin uskomattomia paljastuksia, kuten tatuointeja ja saatananpalvontaa.

    Minusta olisi hämmästyttävää, jos muu media koskisi edes pitkällä tikulla kyseisen roskalehden levittämään alaikäisiä rikoksen uhreja hyväksikäyttävään ja häpäisevään törkyjournalismiin.

    Äänestä

Anneli on valehtelija!

Äänestä
  • Oletko varma ?

    Äänestä

On sulla kova hätä A:n puolesta.
Se paistaa tästä tekstistä hienosti.

Äänestä

Täältäkin on poistettu viesti

Äänestä

Jos hieman saisi arvostella?
Annelia sanotaan hennoksi naisihmiseksi, kauheen iso kookekehan hän on.

Jukan ulkonäköä haukutaan, mutta kyllä minulle Jukan näköinen mies olisi kelvannut oikein hyvin, jos hän ja minä olisimme ollet vapailla markkinoilla samanaikaisesti.
Eksoottisen näköinen mies.

Viehättävyys on katsojan silmissä.

Pistorius on siellä maapallon toisella puolen lukenut varmaan noita "suskin" kirjoituksia.
Seuratkaa lehdistä tai netistä hänen selostuksiaan t-ystävänsä murhasta.

Auerin kohdalla ei tiedetä oliko" vasara" laiton tai laillinen?

On se hianoo kun on netti.

Äänestä

mullakin oli joskus t-ystävä.

Äänestä
  • mutta mie en tainnu olla sen p-ystävä.

    Äänestä

Ex-naisystävä haki lähestymiskieltoa
Jens Kukan ex-seurustelukumppani haki Kukalle häätöä Raisiossa sijaitsevasta asunnostaan vuonna 2006. Häätövaadettaan nainen perusteli sillä, että Kukka ei ollut osallistunut talon ylläpitokustannuksiin tai maksanut naiselle vuokraa. MTV3 Uutisten saamien tietojen mukaan häätöhakemus tuli kuitenkin vireille päivä sen jälkeen, kun Kukka oli pahoinpidellyt naisystävänsä. Turun seudun käräjäoikeus vahvisti, ettei Jens Kukalla ollut oikeutta asua naisen asunnossa.

Entinen naisystävä haki Jens Kukalle myöhemmin myös lähestymiskieltoa, sillä Kukka ei ollut jättänyt entistä asuinkumppaniaan ja tämän kahta lasta rauhaan. Nainen pelkäsi uutta pahoinpitelyä. Nainen kuvaa Turun seudun käräjäoikeudelle jättämässään hakemuksessa, että Kukka on kertonut pahoinpidelleensä myös entistä vaimoaan.

Entisen naisystävän mukaan Kukka on osallistunut useisiin tappeluihin ja omien sanojensa mukaan nauttinut lyömisestä. Lokakuussa 2006 jätetty pyyntö lähestymiskiellon määräämiseksi kuitenkin raukesi, kun entinen naisystävä peruutti hakemuksen.

Entistä naisystävää kuultiin syyttäjän todistajana kesällä 2011 käydyssä oikeudenkäynnissä, jossa Jens Kukkaa syytettiin omien poikiensa pahoinpitelystä. Kukka tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa sakkoihin täysi-ikäisten poikiensa pahoinpitelystä. Oikeudessa kävi ilmi, että kesällä 2010 tapahtunut pahoinpitely oli vain jäävuoren huippu. Pahoinpitelyä, sekä henkistä että fyysistä oli jatkunut koko Kukan lasten lapsuuden ajan. Poikien kertomusta tukivat sekä entisen naisystävän että poikien äidin kertomukset. Jens Kukka erosi poikien äidistä vuonna 2001.

Äänestä
  • Arvasinko oikein? Kyllä Kukan saaman rangaistuksen ankaruus johtui perhedynaamisista syistä enemmän kuin Auerin lasten tarinoista.

    Äänestä

  • Arvaanko oikein? kirjoitti:

    Arvasinko oikein? Kyllä Kukan saaman rangaistuksen ankaruus johtui perhedynaamisista syistä enemmän kuin Auerin lasten tarinoista.

    Tiedoksi vaan, sitten ensiviikolla kun on lasten kuuleminen, jos täällä tai muualla on keskustelussa ylilyöntejä niin niistä ilmoitetaan mahdollisuuksien mukaan eteenpäin.

    Äänestä

Millo tämä Annulistien valehtelu oikein loppuu?

Äänestä

Millon nämät kansalaiskiihkoilijat tajuaa, että teitä viedään kuin pässiä narussa?

Ulvilan murha on suunniteltu teko ja murhaajan tarkoituksena on ollut epämääräisillä 'todisteilla' lavastaa Anneli syylliseksi tekoon, muttei mennytkään ihan niin kuin strömssöössä.

Saatanapedo-oikeuden ei ollut edes tarkoitus jakaa oikeutta, vaan murtaa Annelin psyyke ja siinä sivussa kiihottaa ja manipuloida kansalaiset 'uskomaan', että pedo on ja siten myös ukkonsa surmaaja.

Nyt on kovemman luokan asioista kysymys.

Jukka S. Lahti surmataan, niin seuraavana päivänä katoaa hänen paras ystävänsä Pekka Puputti, joka myöhemmin löydetään matalaan rantaveteen hukkuneena.

Ootteko ennen mistään päin maailmaa kuulleet vastaavasta tapauksesta?

Jukka S Lahtea uhkaillaan ennen kuolemaansa, muttei hän tee rikosilmoitusta. Miksei?

Jukka S Lahti on soittanut Porvoon poliisiin kolme kertaa vähän ennen kuolemaansa, samaan alanumeroon, jonka haltija ei ole ollut työvuorossa. Mutta puhelimen toisessa päässä ollutta henkilöä ei saada selville, eikä hän myöskään itse ilmottaudu. Miksi?

Porvoon poliisin tietojärjestelmään jää tieto, että Jukka S Lahden tietoja urkitaan. Urkkijaa ei saada selville. Miksei?

Kahta viikkoa ennen Jukka S Lahden surmaa, lähipubissa saa turpiinsa Jukka Lahti niminen henkilö, tuntemattomaksi jääneeltä tekijältä. Miksei tekijää saada selville?

Ulvilan rikospaikalla nähdään punainen Volvo-henkilöauto. Kenen Volvo?

Volvoa ei koskaan selvitetä, mutta valtavan kalliiseen peiteoperaatio seksiseppoon hassataan yhteiskunnan varoja.

Tälläiset omituiset seksiseppofarssit ovat varma tapa tappaa kansalaisten luottamus virkamiehiin ja viranomaistoimintaan.

Äänestä
  • sepitys, oletpa pässi annulisti.

    Äänestä

  • 3.kerta tuokin kirjoitti:

    sepitys, oletpa pässi annulisti.

    mika myllylän tietojaen urkkijat saatiin kaikki kiinni ja vastuuseen teostaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jukan puolesta kirjoitti:

Siellä eilen 29.01.2013 kirjoitettua tekstiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu