Anturassa heittoa 6 cm 2 metrin matkalla !

Jussi

Moro


Kirvesmiehet valoivat anturan ja koska silmämääräisesti näytti "juosten kustulta", niin vaa'itin sen: kulmissa korkeusheittoa 2-3 cm, mutta yhdessä paikassa heittoa parin metrin matkalla 6 cm. Kysymys kuuluu, pitäisikö huolestua vai pystyykö harkkomuurauksessa tasoittamaan noinkin kovan heiton ? Harkkoja kun tulee vain 3 kerrosta anturan päälle.

Mitäköhän RT-ohjekortti sanoo laatan toleransseista ?


Kiitos tiedoista etukäteen

Jussi

15

8286

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pystyy

      Pystyy tasottamaan, alimman harkon alle voi laittaa reilusti laastia.

      Ja onko raudat tilattu perustussuunnitelmien mukaisesti ja katso (jos uskallat) että kulmat raudoitetaan harkkovalmistajan määräysten mukaisesti.

      Missä päin voi rakentaa ilman vastaavaa mestaria?
      Niille on koulussa opetettu toleranssit.

      Asuintaloa en kyllä rakentaisi kolmen harkon päälle, suomessa tulvat lisääntyy joka vuosi pahemmiksi.

    • muurari

      3 varvin nimellissaumojen vahvuus on 3x10mm=30 mm.Heittoa sais olla noin 10-20mm korkeintaan, jotta sen pystyis kohtuudella muuraan.
      Voidaan tiätysti kaataa kottikärry paikkaansa pruukia mutta se ei ole tarkoituksenmukaista.Syy ei pakosta ole timpureiden...tosin jos maasto on epätasainen vois ylimmän anturaformulaudan laittaa korkoon...

    • pena

      ei tuu hyvä.... eli joudut muuraamaan älyttömällä laastikeroksella tai mataloittamaan harkkoja


      älä ainakaan maksa mitään...moisesta sotkusta.

    • viki

      ovat aivan korjattavissa muurauksella. Lähtösaumaan 6cm:n kohdalle 2x4 kummankin puolen harkkoa ja täytä bruukilla. Muualla ei 2-3 cm lähtösauma ole ongelma mutta kokemuksesta ehdotan sinulle 3 harkon päälle vielä kahta harkkoa.

      Koska minun mielestäni Suomeen pitäisi tehdä laki, että alle 80 cm:n perustuksen korkeus aiheuttaa yhden vuoden vankeusrangaistuksen ilman mahdollisuutta ehdolliseen tuomioon ja yksi metri edellyttää rakennustarkastajan olalle taputtamista.

      • mieltä

        kirjoitin jo ensimmäisessä vastauksessa kuten viki, ja sen korkoaseman muuttamiseen kannattaa vielä panostaa, vaikka rakennuslupa olisi jo hyväksytty.


      • raksaaja

        Itsellä 20cm sepeli, 20cm antura, 40cm hiekka/sora, 20cm EPS, laatta.

        Mielestäni perustuksen korkeus on tällöin 1metri. Mutta mikäpä ois oikeampi laskentaperiaate?


      • viki
        raksaaja kirjoitti:

        Itsellä 20cm sepeli, 20cm antura, 40cm hiekka/sora, 20cm EPS, laatta.

        Mielestäni perustuksen korkeus on tällöin 1metri. Mutta mikäpä ois oikeampi laskentaperiaate?

        yksi metri korkeutta. Kun lasket 10 cm tasaushiekkaa anturan päälle, routasuojaus 10-15 cm, pintatäyttöä väh. 20 cm, jää kivijalkaa näkyviin 50-55 cm eikä mielestäni 50 cm:n perustus ole liikaa rakennuksessa.

        Jos jättää neljään harkkoon korkeuden on lopullinen kivijalka näkyvissä 30 cm eikä anna rakennukselle näyttävyyttä. On meinaan sellainen "köyhän miehen mökin perustus".


      • Anssi
        viki kirjoitti:

        yksi metri korkeutta. Kun lasket 10 cm tasaushiekkaa anturan päälle, routasuojaus 10-15 cm, pintatäyttöä väh. 20 cm, jää kivijalkaa näkyviin 50-55 cm eikä mielestäni 50 cm:n perustus ole liikaa rakennuksessa.

        Jos jättää neljään harkkoon korkeuden on lopullinen kivijalka näkyvissä 30 cm eikä anna rakennukselle näyttävyyttä. On meinaan sellainen "köyhän miehen mökin perustus".

        Yksi vanha rakennustarkastaja neuvoi että lattiakoroksi laitetaan niin paljon kuin uskalletaan ja siihen vielä lisätään 500mm.

        500mm sokkelia lopullisen pihan korkeuden päällä ei yleensä ole yhtään liikaa.

        Usein sitä taloa lähdetään tekemään ympäristöä alemmaksi kaivettuun kuoppaan ja yleensä niitä täyttöjä tulee lopulta enemmän kuin mitä edellä laskit.


      • raksaaja
        viki kirjoitti:

        yksi metri korkeutta. Kun lasket 10 cm tasaushiekkaa anturan päälle, routasuojaus 10-15 cm, pintatäyttöä väh. 20 cm, jää kivijalkaa näkyviin 50-55 cm eikä mielestäni 50 cm:n perustus ole liikaa rakennuksessa.

        Jos jättää neljään harkkoon korkeuden on lopullinen kivijalka näkyvissä 30 cm eikä anna rakennukselle näyttävyyttä. On meinaan sellainen "köyhän miehen mökin perustus".

        Onkohan niin että betonirakenteisessa talossa (jossa on vaakasuuntainen kapillaarikatko sokkelin ja siis myös seinän sisällä patolevy ulkopinnassa) on aivan sama missä se maanpinta mennä viilettää, kunhan salaojat vetää eikä sadevedet kallistu taloonpäin.



        Itselläni on rinnetalon seinärakenne sama anturasta räystäälle asti ja kellarin lattia toki enimmäkseen ympäröivän maanpinnan alapuolella...

        Ymmärtääkseni lammitalossa ei ole mitään väliä sillä millä kohtaa ulkopuolinen maanpinta on suhteessa lattian pintaan.

        Oleellisenpaa lienee se ettei routa hiippaile anturaa nostelemaan (betoni kun on perhanan tehokas lämmön johde).


      • viki
        Anssi kirjoitti:

        Yksi vanha rakennustarkastaja neuvoi että lattiakoroksi laitetaan niin paljon kuin uskalletaan ja siihen vielä lisätään 500mm.

        500mm sokkelia lopullisen pihan korkeuden päällä ei yleensä ole yhtään liikaa.

        Usein sitä taloa lähdetään tekemään ympäristöä alemmaksi kaivettuun kuoppaan ja yleensä niitä täyttöjä tulee lopulta enemmän kuin mitä edellä laskit.

        tuon sokkelin suhteen mutta ensikotia rakentava ei yleensä osaa hahmottaa sokkelin korkeutta, joten laitoin nuo mitat lähinnä heitä varten.


      • kyllä
        raksaaja kirjoitti:

        Onkohan niin että betonirakenteisessa talossa (jossa on vaakasuuntainen kapillaarikatko sokkelin ja siis myös seinän sisällä patolevy ulkopinnassa) on aivan sama missä se maanpinta mennä viilettää, kunhan salaojat vetää eikä sadevedet kallistu taloonpäin.



        Itselläni on rinnetalon seinärakenne sama anturasta räystäälle asti ja kellarin lattia toki enimmäkseen ympäröivän maanpinnan alapuolella...

        Ymmärtääkseni lammitalossa ei ole mitään väliä sillä millä kohtaa ulkopuolinen maanpinta on suhteessa lattian pintaan.

        Oleellisenpaa lienee se ettei routa hiippaile anturaa nostelemaan (betoni kun on perhanan tehokas lämmön johde).

        ne salaojat pelaa vielä 20-30 vuoden kuluttua, niin hyvä tulee.


      • raksaaja
        kyllä kirjoitti:

        ne salaojat pelaa vielä 20-30 vuoden kuluttua, niin hyvä tulee.

        kerran anoppilan salaojat kosteussulut rempanneena sepeli, tuplaputki salaojat, suodatinkankaat ja salaojasora alkaa kuulostamaan halvoilta vakuutuksilta uudisrakentamisessa, eikä putkien säännöllistä puhdistusta/tarkistusta siltikään saa laiminlyödä.


      • Tietty
        raksaaja kirjoitti:

        Onkohan niin että betonirakenteisessa talossa (jossa on vaakasuuntainen kapillaarikatko sokkelin ja siis myös seinän sisällä patolevy ulkopinnassa) on aivan sama missä se maanpinta mennä viilettää, kunhan salaojat vetää eikä sadevedet kallistu taloonpäin.



        Itselläni on rinnetalon seinärakenne sama anturasta räystäälle asti ja kellarin lattia toki enimmäkseen ympäröivän maanpinnan alapuolella...

        Ymmärtääkseni lammitalossa ei ole mitään väliä sillä millä kohtaa ulkopuolinen maanpinta on suhteessa lattian pintaan.

        Oleellisenpaa lienee se ettei routa hiippaile anturaa nostelemaan (betoni kun on perhanan tehokas lämmön johde).

        .. sisältyy kyseiseenkin rakenteeseen, jos lattia lähellä ulkopuolen maan pintaa. En tiedä millainen lattiaratkaisu sinulla on talossasi, mutta lattiarakenteesta riippumatta ongelmallinen kohta on anturan sisäpuolen ja lattian liitos. Sitä on vaikea saada täysin vesitiiviiksi ja vaikka betoni on heikosti kapillaarista, nousee anturaa pitkin kosteissa olosuhteissa pitkän ajan (luokkaa yli 0,5v.) kuluessa vettä kyseiseen kohtaan. Siellä se voi sitten aiheuttaa sisustusmateriaaleissa tai pinta maaleissa kosteusvurioita.
        Ongelma ei tosin ole suuri, kunhan huolehdit mainitsemistasi salaojien kunnosta ja pintavesien "poispäin rakenteista"- juoksusta.


    • raksaaja

      Työlääksi menee moiseen alkaa tekemään.

      Itse pyysin anturan tekijöiltä

    • timpuri

      On ollut melkoiset timpurit sulla töissä, jos heitot on tota luokkaa! Eihän tollaista pitäisi edes hyväksyä minkään normien mukaan. Eihän valut yleesä ihan millin päälle ole, mutta 6 cm 2 metrin matkalla on jo ihan törkeän suuri heitto. Luulen, että muurarilla on sana tai pari sanottavana kuka sulle sen muuraa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      91
      7465
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      37
      3967
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      45
      3510
    4. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      235
      2803
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      2652
    6. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      45
      2482
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      132
      2401
    8. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      2279
    9. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      20
      2228
    10. Siis hetkonen

      Rakastetaankohan me kummatkin toisiamme, ja aletaan tajuamaan se pikkuhiljaa 🤯
      Ikävä
      45
      1972
    Aihe