Kaikki, jotka Kelassa ovat asioineet, ovat varmaan huomanneet, että asiat eivät aina suju ihan suunnitelmien mukaan. Mutta mielestäni tämä on kyllä kaiken huippu: en pystynyt Kelan sivuilla merkkaamaan henkilökohtaisiin tietoihini, että olen avoliitossa naisen kanssa, kun siihen piti laittaa puolisoni henkilötunnus. Järjestelmä herjasi, että korjaan henkilötunnus. Lähetin palautetta siitä Kelalle ja tämän sain vastaukseksi:
"Virheilmoitus johtuu siitä, että palvelussa ei voi ilmoittaa samaa sukupuolta olevaa henkilöä avopuolisoksi. Tämä johtuu siitä, että juridisesti samaa sukupuolta olevien avoliitolla ei ole vaikutuksia esim. Kelan myöntämien etuuksien kannalta. Ainostaan rekisteröidyllä parisuhteella on."
On se kumma, että väitetään, että juridisesti samaa sukupuolta olevien avoliitolla ei ole vaikutuksia esimerkiksi etuuksien maksamiseen, kun kuitenkin esimerkiksi yleiseen asumistukeen se vaikuttaa kyllä ja siinä otetaan samaa sukupuolta olevan puolison tulot ynnä muut huomioon. Ja jokaikinen kerta minun jokatapauksessa tulee ilmoittaa, etttä olen avoliitossa, kun sitä heidän papereissaan kysytään. Ja joka kerta se tulee myös vaikuttamaan tukien maksamiseen.
Että näin reilusti Kela toimii.
"Virheilmoitus johtuu siitä, että palvelussa ei voi ilmoittaa samaa sukupuolta olevaa henkilöä avopuolisoksi. Tämä johtuu siitä, että juridisesti samaa sukupuolta olevien avoliitolla ei ole vaikutuksia esim. Kelan myöntämien etuuksien kannalta. Ainostaan rekisteröidyllä parisuhteella on."
On se kumma, että väitetään, että juridisesti samaa sukupuolta olevien avoliitolla ei ole vaikutuksia esimerkiksi etuuksien maksamiseen, kun kuitenkin esimerkiksi yleiseen asumistukeen se vaikuttaa kyllä ja siinä otetaan samaa sukupuolta olevan puolison tulot ynnä muut huomioon. Ja jokaikinen kerta minun jokatapauksessa tulee ilmoittaa, etttä olen avoliitossa, kun sitä heidän papereissaan kysytään. Ja joka kerta se tulee myös vaikuttamaan tukien maksamiseen.
Että näin reilusti Kela toimii.
Vastaukset 23
Vanhimmat
niin, olisiko siiinä ollut rekisteröidyn parisuhteen kohdassa mitään samankaltaista. Avioliittohan se ei ole kahden saman sukupuolen kesken.
mua nyt kiinnostaa miksi sä puhut avioliitosta, jos sä olet koittanu merkaa ittes avioliittoon naisen kanssa niin varmasti järjestelmä siihen reagoi.
Mitä tulee noihin tukiin niin Kelan sivuilahan on laskurit ja selitykset jokaisen tuen kohdalla näköjään miten homma menee. Esim heteroillahan katsotaan parisuhteeksi jos mies ja nainen asuu kimpassa, samaa sukupuolta olevia ei lasketa parisuhteeksi samassa tilanteessa jos he ei ole rekanneet suhdettaan. Joten tossa on ihan selkee esimerkki siitä että heteroille asia on erilainen kuin homoille.
Asumistukeen vaikuttaa jos sun puolisko saa sosiaalisia etuisuuksia. Jos te molemmat olette jollain tukien varassa niin silloin kai siinä vähän katsotaan näitä etuisuuksia. Ei noi Kelan sivut nyt hepreaa ole.
Aloittaja kirjoittaa ilmoittaneensa olevansa AVOliitossa. Opettele lukemaan urpå!
Siis käytännössä sun ei kannata ilmoittaa olevasi avoliitossa. Kannattaa ilmoittaa vaikka, että olette pelkkiä ystäviä ja haet/haette tukia. Tai siis sitähän ei tartte samaa sukupuolta olevien erikseen ilmoittaa, he lasketaan automaattisesti pelkiksi frendeiksi. Ja heterothan käyttää tätä hyväkseen, eli jotkut käytännössä asuvat keskenään, mutta virallisesti aivan eri osoitteissa... Joten säännöthän on kovemmat hetskuille...Teidän tapauksessa kumppanin tuet eivät vaikuta, jos merkkaatte itsensä kämppiksiksi. Vastaavasti jos olette rekisteröineet suhteenne, sen ei pitäisi vissiin enää merkata kumppanin tuloihin. Olisko ollut tämän vuoden alusta ei vaikuta tms. Tarkistakaa Kelan sivuilta (!)
heterot käyttää hyväkseen sitä ett asuvat yhdessä mutta toinen vain eri osoitteessa virallisesti, ja homoseksuaalit ei käytä? Uskoisin ett vähän helpompi on kahden mimmin tai kundin asua virallisesti yhdessä ja seukata ilman ett tukiin kukaan koskee. Hetskut lasketaan automaattisesti pariksi jos samassa osoitteessa ovat, sehän on hulluutta se. Ja mitä nyt kelan sivuilta vilkaisin niin kumppanin tuet saattaa hyvinkin vaikuttaa, ei tulot. Mutta nii Kelalta voi kysyä mikä homman nimi on.
Ei vaan just näin, että hetskuilla se on vaikeampaa kuin meillä. Jos nainen ja mies muuttaa yhteen, he lasketaan automaattisesti pariksi, mutta jos kaksi naista muuttaa yhteen niin he ovat automaatisesti vain kavereita eikä toisten tulot tai tuet vaikuta mihinkään. Eikä siitä tartte edes ilmoittaa mihinkään. Yhdessä voi olla onnellisesti ilman, että rekisteröityy pariksi. Ymmärrän kyllä, että sillä on esim. symbolinen ja poliittinen arvo ja tietty muitakin arvoja, että saa mahdollisuuden rekisteröityä, mutta muuttaako se sitä arkea yhtään sen enempää?
ehkä innoite saada reksiteröidä parisuhteensa liittyi enemmänkin yhteiseen omaisuuteen ja sen sellaisiin asioihin. Ei ehkä niinkään poliittista tai symbolista siinä mielessä kuin lailiset seikat vaativat.
hahahhhaaa eiks f4ck tajunnu... ei ymmärrä lukemaansa :DDD mut ei en ala haukkuu urp.. tai idi.... ehei
En halua enää lähteä sellaiseen pelleilyyn, että olisin suhteemme tilasta epärehellinen. Niinkin olen joskus toiminut. Työmarkkinatukea koski se, että vuoden alusta puolison tulot eivät vaikuta työmarkkinatuen suuruuteen, mutta omalla kohdallani kysymys oli asumistuesta.
Kyllä merkkaa kumppanin tulot, esimerkiksi yleistä asumistukea hakiessa. Ne katsotaan kyllä hyvin tarkkaan, kuten puolison omaisuus ym.
Eiköhän tässä ollut pointtina se että laki ei ole sama kaikille eikä mistään hetero/homo-eduista?
Näihin heteronormatiivisiin käytäntöihin joutuu jatkuvasti törmäämään. Eikä ole oikein että ei-heterot joutuvat aina erikseen selittelemään erinäisiä yksityiskohtia.
Toivottavasti KELA nyt kun on uudistamassa kaavakeviidakkoaan ja nettipalvelujaan, ottaa huomioon myös tämän aspektin.
Eli mielummin otatte pienemmät tuet itsellenne kunhan vaan samaa sukupuolta oleville kaavake on täysin samanlainen kuin eri sukupuolta oleville=) Tärkeämpi siis tasa-arvo kuin ne tuet..Kukin tietysti tyylillään, mitäpä siitä..=)
Miksi ihmeessä pitäisi edes ilmoittaa, tuethan siinä vähenis. Mekin oltiin "vain kämppikset". Mitä hittoo se kelalle kuuluu.
Heteroilla se on vaikeempaa jos oikeesti tyttö ja poika kaverit samassa kämppiksinä,saavat melkein tapella ettei niitä luultaisi pariksi, koska tuet vähenis liikaa kun vaikuttaisi toistensa tuloihin huonosti.
Mutta kai rehellisyys on hyvä ja tasa-arvonen muiden seksuaalisen suuntautumisien kanssa, vaikka suomen maa muutenkin niin veroparatiisipaikka onkin, että halutaan kaikesta nyhtää ja silti ne rahat menee jonnekin ihan muualle kuin suomeen.
Komppaan. Kyllä sen verran pitää osata kikkailla, että ilmoittaa, että avopuoliso onkin kämppis.
Kysymys: miksi pitäisi kikkailla eikä sen sijaan olla rehellinen? Mielestäni se on jotenkin raskasta valehdella siitä asiasta ja ehkä Kelan ja muiden systeemit pitäisi olla sellaiset ettei tarvitsisi edes miettiä sitä vaihtoehtoa, että kikkailis. Mutta kyllä tietty ymmärrän niitä, jotka kikkailee, sillä teinhän joskus itsekkin niin.
No, hyvähän se on jos on rahaa sen verran, että ei tarvitse niitä tukia niin paljoa. Jos sulla on varaa olla rehellinen, niin etkö sä samantien voisi olla ilman niitä tukia? Tuet on tarkoitettu oikeasti niille, jotka niitä oikeasti tarvitsee. Jos sulla taas ei ole väliä miten paljon tai vähän saat tukia, niin se kertoo siitä, että ei sulla oikeasti ole mikään oikea tarve niille tuille.
Sinulle nim. Tyrmistynyt. Voithan toki laittaa Kelalle palautetta ilmankin, että haet mitään tukia. Voithan olla toki niin rehellinen, että sinun ei tarvitse hakea niitä tukia kun kuulostaa siltä, että et niitä oikeasti tarvitse. Vai oletko kenties kateellinen kun joku samaa sukupuolta oleva pari saakin helpommin tukea kuin heteropari? Luulen, että pohjimmiltaan nyt ei ole kysymys rahasta eikä siitä, että sinulla olisi oikea tarve niille tuille. Koko tekstisi haiskahtaa jotenkin hieman hmmmm... oudolle.
Muutenkin, miksi kenelläkään olisi tarve lähteä mainostamaan, että on avopari. Mitä se muille kuuluu? Sitäpaitsi heteroAVOparilla ei ole todellakaan helpompaa, eikä edes helppoa.
Oletko aloittaja vain
a) tyhmä
b) provo
c) kateellinen?
Hienosti ihmiset lukee taas niin sanotusti rivien välistä. Olisin mieluusti ilman Kelan tukia jos se olisi mahdollista. Työttömänä kun olen niin eipä sillä rahalla pitkälle pötkitä kun siitä pitäisi maksaa asumismenot ynnä muut. Joten kiitoksia kovasti siitä tiedosta, että tuet ovat niille, jotka niitä todella tarvitsevat.
Vai mainostamaan.. Jos olisit lukenut tekstini ja hieman miettinyt niin kyse oli nyt siitä, että Kela kyllä ottaa laskelmissaan huomioon, että on avopuoliso, mutta silti he väittävät, että sillä ei ole juridisesti mitään merkitystä esimerkiksi Kelan tukien myöntämisessä. Ja kun kuitenkin on. Minua ei kiinnosta kuuluttaa sitä, että olen avoliitossa, mutta jos saisin sen merkata omille sivuilleni niin silloin se olisi aina Kelalla tiedossa eikä minun tarvitsisi sitä aina erikseen ilmoittaa jos tulen hakemaan jotakin muita tukia kuin nykyisiä. He helpottaisi asiointia, kuten kaikilla muillakin. Ja Kelan kanssa on muutenkin ihan tarpeeksi vaikea asioida.
Minun puolestani tekstini saa haiskahtaa ihan miltä tahansa. Kaikki jotka ovat Kelan kanssa asioineet tietävät sen, että kukaan ei huvikseen siellä halua asioida.
Tyhmä olen varmaan monessakin asiassa, provoiluun en pyri ja kateellinen olen ihmisille, jotka saavat tehdä töitä, josta oikeasti nauttivat. Jos sitä nyt kateudeksi voi sanoa.
Kikkailu on per..stä mutta kun toinen on työtön ja toinen tienaa isoja rahoja mutta samat vuokranmaksut molemmilla niin mitäs teet.Valehtelet tietenkii että sais edes jotain tukia.
Tasan ei mee nää puntit joo
Joo
Saman huomasin, kun yritin laittaa avopuolisotietoa KELAlle, kun sitä kerran kysyttiin.
Ei sitten laiteta... Pitäköön KELA kyselynsä.