miten toimia

Mulle tarjottiin kirkkonummen kunnan asuntoa. kyseessä on 1h tupakeittiö 62 neliötä. vuokra on 756,40e/kk. ennen kuin otin asunnon vastaan selvitin espoon sossusta maksavatko takuuvuokran. maksoivat. Tämän jälkeen soitin kirkkonummen sossuun omalle työntekijälle ja kysyin, miten maksun kanssa. Sanoi että yhdelle ihmiselle maksetaan yksiöstä max. 577,50e/kk ja kaksiosta 751,30e/kk. sanoi että minun tapauksessani maksetaan ensimmäiset 6 kuukautta vuokra täysimääräisenä jonka jälkeen maksetaan tuo 751,30e/kk ja itse maksan työmarkkinatuesta loput 5,10e/kk. Koska minulle luvattiin maksaa vuokra ,niin otin asunnon vastaan. Nyt kuitenkin tuli tänään etuuskäsittelijän päätös jossa sanotaan maksettavan vain tuo 577,50e/kk ja loput pitää itse maksaa työmarkkinatuesta. Huomenna soitan etuuskäsittelijälle ja kerron tilanteesta, mutta jos hän ei suostu muuttamaan päätöstä siksi miksi se sosiaalityöntekijäni kanssa oltiin sovittu, miten minun kannattaa toimia tilanteessa. Sosiaalityöntekijäni ja etuuskäsittelijä eivät ole sama henkilö eivätkä ilmeisesti tiedä mitä on luvattu. Vaikea tilanne. onko muilla ollut samanlaista tilannetta ja miten asia on selvinnyt? Mikäli päätöstä ei suostuta korjaamaan siihen mitä on luvattu mihin voin valittaa päätöksestä? kiitokset vastauksesta jo etukäteen!
6113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tyhmyydestä sakotetaan... otit vastaan ylisuuren ja kalliin asunnon, jos asut yksin yksinasujalle maksetaan yksiöstä tuo maximi vuokra 577,50 euroa. Miksi yhden ihmisen pitäisi saada asua 62 neliön kämpässä... järki käteen.

Äänestä

  • sossu1 kirjoitti:

    Otin vastaan sen takia koska kysyin etukäteen sossulta että maksaako ne vuokran ja sanoivat maksavansa. Muuten en olis ottanut vastaan. http://kirkkonummi01.hosting.documenta.fi/kokous/2011346-3-3249.PDF

    Et voi olla niin tyhmä että uskot mitö virkamies sinulle puhelimessa sanoo. huh huh no vuoden nyt sitten kärvistele tässä uudessa asunnossasi , mutta ole tyytyväinen että nyt sinuun ei voi soveltaa ttt tuen leikkausta 20% -40% . Eli olet tämä julkisentyövoimapalvelun ja siitä kieltäytyvien rangaistuksien ulkopuolella.

    Äänestä

Suullinen sopimus on täysin yhtä pätevä kuin kirjallinen.

Äänestä
  • On mutta millä sen todistat? Sinun olisi pitänyt äänittää puhelu todisteeksi.. Nyt on vastakkain sossun virkailija ja sinä ja voit olla varma kumpi siinä voittaa.

    Äänestä

Ihminen, joka ottaa vastaan kunnan vuokra-asunnon voi hyvin syin olettaa, että tästä asunnosta koituvat asumismenot ovat riittävän kohtuulliset toimeentulotuin katettaviksi. Ihmettelen, milloin luottamuksesta viranomaisia kohtaan on tullut tyhmyyttä. (Viittaan nyt ´ajatteleppa ite`- ja ´kakaakkak`-nimerkkien tölväisyihin!)
Mielestäni pienituloisen ei kannata kärvistellä liian kalliissa asunnossa ns. maailman tappiin, vaan koettaa hakea halvempaa asuntoa. Mutta jollei tämä onnistu, niin jääkö vaihtoehdoksi vain hyvin huono keino: vuokranmaksun laiminlyönti ja häädön odottelu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sossu1 kirjoitti:

Mulle tarjottiin kirkkonummen kunnan asuntoa. kyseessä on 1h tupakeittiö 62 neliötä. vuokra on 756,40e/kk. ennen kuin otin asunnon vastaan selvitin espoon sossusta maksavatko takuuvuokran. maksoivat. Tämän jälkeen soitin kirkkonummen sossuun omalle työntekijälle ja kysyin, miten maksun kanssa. Sanoi että yhdelle ihmiselle maksetaan yksiöstä max. 577,50e/kk ja kaksiosta 751,30e/kk. sanoi että minun tapauksessani maksetaan ensimmäiset 6 kuukautta vuokra täysimääräisenä jonka jälkeen maksetaan tuo 751,30e/kk ja itse maksan työmarkkinatuesta loput 5,10e/kk. Koska minulle luvattiin maksaa vuokra ,niin otin asunnon vastaan. Nyt kuitenkin tuli tänään etuuskäsittelijän päätös jossa sanotaan maksettavan vain tuo 577,50e/kk ja loput pitää itse maksaa työmarkkinatuesta. Huomenna soitan etuuskäsittelijälle ja kerron tilanteesta, mutta jos hän ei suostu muuttamaan päätöstä siksi miksi se sosiaalityöntekijäni kanssa oltiin sovittu, miten minun kannattaa toimia tilanteessa. Sosiaalityöntekijäni ja etuuskäsittelijä eivät ole sama henkilö eivätkä ilmeisesti tiedä mitä on luvattu. Vaikea tilanne. onko muilla ollut samanlaista tilannetta ja miten asia on selvinnyt? Mikäli päätöstä ei suostuta korjaamaan siihen mitä on luvattu mihin voin valittaa päätöksestä? kiitokset vastauksesta jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu