http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194790855858/artikkeli/hs jalkapyyntia ja tapposyotteja salametsastajat romahduttavat susikannan.html
Siis kyllä olen täysin samaa mieltä! Onhan tuo lakia vastaan mutta kun se laki on huono niin silloin rohkeat vastuulliset kansalaiset onneksi ymmärtävät toimia! Täähän on kai aika vanhusten palsta ja ei varmaan se ulkoilma elämä ole teille enään ajankohtaista mutta joskus oon lukenu täältä näitä kommentteja liian suuresta susikannasta ja laittoin siksi tännekkin.
Kyllä molemmat peukut nyt pystyyn noille rohkeille metsämiehille!
Siis kyllä olen täysin samaa mieltä! Onhan tuo lakia vastaan mutta kun se laki on huono niin silloin rohkeat vastuulliset kansalaiset onneksi ymmärtävät toimia! Täähän on kai aika vanhusten palsta ja ei varmaan se ulkoilma elämä ole teille enään ajankohtaista mutta joskus oon lukenu täältä näitä kommentteja liian suuresta susikannasta ja laittoin siksi tännekkin.
Kyllä molemmat peukut nyt pystyyn noille rohkeille metsämiehille!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi pyhä jyssäys !
Ei OIKEA metsästäjä tee salakaatoja.s iitä olen 500 % VARMA.
Aivan sama, kun huoran ostaminen Aleksis kiven kadulta stadista. EihÄn niitäkään osta kukaan KUNNOLLINEN ihminen.
Nämä salametsästäjät yms. huorien käyttäjät ovat samaa kastia, kriminaaleja molemmat.
ps. OIKEALLA metsästäjällä on niin paljon jo taluodellisestikin kiinni rahaa siinä harrastuksessaan, että eipä ne tarvii salametästys-hommeleita ollenkaan.
Sinunkin kannattaisi ottaa asioista selvää, ennenkuin sieltä parvekkeelta huutelet nuita agitaatio-herjojasi.
Oletko valmis uhramaan henkesi susien edessä ?
http://kaippa.blogit.kauppalehti.fi/blog/29356#commentform
Milloin on susi syönyt ihmisen?
Ehkä 1800-luvulla. Tää on ihan pöljää, susi söisi "pieniä lapsia" kuten punahilkassa.
Jos koira jää suden suuhun pihassa, on koiran elinoloissa ja hoidossa ollut puutetta. Koiralla pitää olla hyvä tarha, oma koppi ja muut vermeet, lämmitys kopissa ja valvonta.
Ei susi oikean metsästäjän koiran koppiin pääse. Se voi päästä huonooissa oloissa olevan, suojaamattoman koiran koppiin, joka joutuu kylmäänsä ja ikäväänsä räkyttämään kopin pienessä remmissä.
Kyllä ihmiselle oikea uhka on toinen ihminen. Toisen ihmisen edessä voi joutua useinkin uhraamaan henkensä, vaikkakaan ei vapaaehtoissti. Susi on joutunut sijaiskärsijän osaan jo kauan aikaa sitten.
Joo.
Tosiaan.
Millloinkahan se susi on tosiaan syönyt ihmisen, edes yrittänyt ?
Eikös niitä thaimaalaisia, virolaisia ja venäläisiä marjanpoimijoit ole mettät täynnä marjastus- ja sienestysaikaan ? Juuri tuolla itä- ja pohjoissuomessa, missä susienkin sanotaan olevan suurina laumoina ?
Montako marjanpoimijaa sudet on syöny ??????????????
Kyllä on susihysteria lietsottu aivan turhaan. Ne mahtuu Suomen metsiin ihan niinkuin muutkin elukat.
"Montako marjanpoimijaa sudet on syöny ?????????????? "
- Moniko niistä on palannut? Eikös viime vuonna juuri ainakin yksi niistä thaipoimijoista katosi mystisesti sinne korpeen? Löydettiinköhän sen ruumis vai jäikö sinne? Luuletko että se niiden kotiinpaluu paljon kiinnostaa noita marjanostajia? Yhtenä päivänä yksi ei tulekaan tuomaan saalistaan, so what, tuumii ostaja, ehkä huomenna sitten. Ja lopuksi unohtaa kun ei tule enää...
Aina silloin tällöin myös näkee uutisia joissa kerrotaan metsästä löytyneestä ruumiista ja välillä löytyy pelkkiä jäänteitä koska eläimet on syöneet ja repineet tunnistamattomiksi. Kuka on siis tämä eläin? Ei kai vain sudet, vai luuletko että majavat ja mäyrät niitä syövät? Tai oravat ja hirvet?
Kaikki ei ehkä olekaan siltä miltä haluat sen näyttävän....
Älä vääristele.Häpeäisit kun keksit valheita kyseisestä ihmisestä.Hänet löydettiin, ei ollut susien tappama vaan aivan muu syy jota ei ole sopivaa tuoda tänne sillä hänellä ja läheisillään on oikeus yksityiselämään mitä sinä et ole milloinkaan osannut kunnioitaa
Kenestä sää nyt puhuit?
Mää puhuin siitä joka löyty kuoliaaksi raadeltuna taannoin... Jossain itäsuomessa, ehkä pohjoiskarjalassa tai savossa se oli. Lehdessä oli selvästi että eläinten repimä tuntematon ruumis oli löytynyt jostain korvesta.
Enkä ilmaissut tuntevani häntä, idiootti.
Tämä yhteiskunta ei vaan pysy pystyssä, jos jokainen toimii niin kuin olisi omasta mielestä oikein. En minäkään hae Alkosta kossua aina, kun tekee mieli - vaikka kyllähän sitä maksamatta saisi, miksikäs ei!
Lisäksi metsästäjät paljastivat raukkamaisuutensa - sudenkaato oli kivaa niin kauan kuin kukaan ei tiennyt, mutta nyt kun jäätiin kiinni, ei kantti riitä vastuun kantamiseen. Mieluummin tehdään itsemurha ja kerjätään sympatioita. Sääli perheen puolesta. Lasketaankohan tuokin suden syyksi?
Koiria kuljetetaan tahalteen susien syöteiksi, esimerkkinä tämä Juvan löytökoiratapaus. Onko sinun mielestäsi oikein varastaa toisen koiravanhus ja viedä metsään syötäväksi? Herää vain kysymys, että kuinka moni näistä syödyistä metsästyskoirista on ollut oikeita metsästäjän kavereita ja kuinka moni vanhoja/sairaita/varastettuja, jotka on päätetty jättää metsään suden syötäväksi, että saataisiin uusi lööppi lehtiin?
Alempana linkatussa blogitekstissä ilmoitetaan avoimesti, kuinka "tutut salakaatoporukat" ovat lopettaneet jo noin 50 sutta. Kuinka kauaa he näitä eläimiä etsivät? Vai riittääkö se, että mennään sudenpesälle kerran, ammutaan emo ja jätetään penikat nääntymään?
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että laki on laki eikä niitä ole erikseen korpia varten. Jos välttämättä haluaa oman käden kautta saalistaa Suomen lain suojelemia eläimiä, niin pitää olla valmis kantamaan vastuunsa - eikä paeta sitä raukkamaisesti oman käden oikeudella.
Ymmärrän omassa pihassa hiippailevien hukkien hiljaiset lopetukset, mutta kymmenien omalta alueilta löytyvien susien tappaminen on järjetöntä, eikä sille löydy minkäänlaista järkisyytä. Pelkkä alkeellinen viha tai kyvyttömyys ymmärtää, että todellakin eletään metsässä ja että siellä on muitakin petoja kuin ihminen itse.
Karhuja on enemmän, ja niitä saa tappaa luvanvaraisesti. Muutaman kerran vuodessa kerrotaan "etikettiä rikkovasta" karhusta, jonka poliisi käy lopettamassa. Miten vähälukuinen susi herättää niin paljon perustelematonta pelkoa?
Jos susiluku olisi noussut, niin varmasti siitäkin tulisi metsästettävä eläin, kuten Virossakin. Ongelmaeläimet saataisiin lopetettua nopeammin, kun ei tarvitsisi punnita, haetaanko lupaa naurettavan peroarkuuden vai oikean ongelmaeläimen vuoksi. Salametsästäjät vain kusevat omille kengilleen tappaessaan kaikki muutkin kuin pihaan tunkevat hukat, eikä Suomeen tulla siksi ikinä saamaan metsästettävää susikantaa.
Veren makuun päässeet karvalakkimiehet vievät toisten koiria susien syötäväksi, tappavat pentuja pesiinsä ja ovat saaneet omaa järkeään käyttämättömät urbaanit metsästäjät puolelleen. Sitä, että näkee suden 10 km päässä asutuksesta, pidetään vaaran merkkinä. Samaan aikaan karhubongareille järjestetään safareja, että päästäisiin mahdollisimman lähelle.
Miksi susiviha on huipussaan nyt, kun kannan lukumäärä on alhaisimmillaan kuin vuosiin?
"Lasketaankohan tuokin suden syyksi?"
No totta helvatassa lasketaan. Siitähän se alkoi että niitä on riesaksi asti eikä viranomaiset tee mitään. Paitsi vainoavat niitä jotka haluaa asialle jotain tehdäkin.
Hukka peri salametsästäjän. Mikä ironia, mikä ironia.
Jos nääntyisin sossun heikkojen tukien varassa ja ampuisin itseni, se olisi itsari, ei mikään "yhteiskunnan toimittama murha". Itsehän olisin liipaisinta painanut.
Sitähän mä olen aina sanonut, että metsämiehissä on jotain mätää,sillä ei kunnon ihmiset tuollaista tee.Ei muuta kuin kovat ovat tuomiot vaan niille metsämiehille jotka tosiaan tuollaista tekevät heti kun ne kiinni vaan saavat!!!!!
Ei nyt kaikissa metsämiehissä sentään. Vain noissa, joiden mielestä toisten koirien elävältä syöttäminen ja villieläinten jahtaaminen hengiltä on muka ok.
Voi mitä valopäitä maailma sisällään kantaa.
Kaikista suriullisinta on ettei itse ymmärrä olevansa valopää, vaan luulee olevansa fiksu kansalainen.
Miten näiden valopäiden esiintymistä pystyisi rajoittamaan.
Kannattaisin sitä, että metsästystä voisi tehdä vain älykkyystestin suorittaneet henkilöt.
Ja löydetyistä pyydyksistä otettaisiin DNA näyte ja kaikki jotka asuu lähiseudulla (lähinnä miehet siis) pakotettaisiin testiin.
Ja moni kutsuu itseään kristityksi. Kuuluu kirkkoon. Ja silti luonnon luomaa ja Taivaan Isän luomaa olentoa kohdellaan näin. o shit
"löydetyistä pyydyksistä otettaisiin DNA näyte ja kaikki jotka asuu lähiseudulla (lähinnä miehet siis) pakotettaisiin testiin."
Et voi olla tosissasi?