Anneli tänään Hymyssä

Aiotteko ostaa? "Salaiset" seksirikosasiakirjat paljastetaan...
89672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Paljonkohan se Hymy painaa? Meinaan, kun siinä on koko aineisto, siis tuhansia sivuja, että tarvitaanko jotakin apuvälineitä sen hilaamiseksi kotiin?

Hirrrveeeen kätevää kuitenkin, että nykyään oikeusjuttujen todistusaineistot saa kiskalta!

Äänestä
  • Parempi niin kuin kaksi syytöntä vankilassa? Katso, ettei itseäsi kukaan ala syytteleen mistään. Hyvin helposti olisit aivan samassa tilanteessa vaiennettuna vankilaan, rahat viety tililtä ja poliisin omat huippusalaiset huippuasiantuntijat antaisivat lausunnon, että syyllinen olet.

    Äänestä

niin, onhan se kätevämpää lukea iltapäivä- ym. lehtien nettiversioista kotisohvalta sekin mistä syytetään kun sinne on valmiiksi valikoitu mieluiset kohdat varustettuna lehtien omilla olettamuksilla.
Ja käydä sitten "asiantuntevaa" keskustelua.

Äänestä

En osta. Ostin Alibin ja petyin. Ei ollut mitään uutta. AA on takuuvarmasti syyllinen miehensä murhaan ja sen päälle vielä lastensa lsh ym rikoksiin.

Äänestä
  • Ymmärrän. Vaikka miten sulle yritettettäisiin kertoa, että syyttömiä ovat, niin ei mee jakeluun? Ei vaan mahdu sun pieneen päähäsi?

    Äänestä

  • Syyttäjien spekulaatiot on turhia. Murhainfossa nyt ollaankin sitten järkyttyneitä tästä uutisesta. Ei perkules ,sairaita pedofiilejä lievätkö ?
    Eikö tässä pitäisi olla sydänjuuria myöden onnelisia ettei nämä syytteet pidäkkään paikkaansa . Ei voi kuin ihmetellä ihmisten vainonnan halua . Kannattaisko perehtyä miksi haluat että nämä teot on tehty ?

    Äänestä

  • HYMYÄ HUULEEN kirjoitti:

    Ymmärrän. Vaikka miten sulle yritettettäisiin kertoa, että syyttömiä ovat, niin ei mee jakeluun? Ei vaan mahdu sun pieneen päähäsi?

    Minä ohitin jo 3-vuotiaana iän, jossa toisen pelkkä vakuuttelu "en mä sitä tehnyt" riitti vakuuttamaan minut 100%:sti, että "ei se sitä tehnyt".

    Sinusta en tiedä, sinä saatat hyvin olla jäänyt sille tasolle, joka ostaa kaikki väitteet totena.

    Ihminenhän ei osaa valehdella...eikä kirjoittaa vinoutuneita lehtiartikkeleita, jotta Hymy kävisi kaupaksi.

    Äänestä

Tässä maistiaisia kirjoittajan blogista:

"Syyttäjät väittävät uhreja olleen seitsemän, mutta neljä heistä ei tiedä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, raiskauksista ja väkivallasta yhtään mitään. Kolmeen oletettuun uhriin kohdistuneiden tekojen osalta syytteet hylättiin kokonaan. Lopuistakin yksi on kertonut, ettei mitään rikoksia ole tapahtunut, mutta kaksi tuomaria päätti hänen puolestaan toisin.

Käräjäoikeuden 10 vuodeksi vankeuteen tuomitseman miehen väitettiin olleen sukupuoliyhteydessä kahden tyttölapsen kanssa; toisen kanssa erittäin usein. Lääkärintutkimuksessa heidän kuitenkin todettiin olevan niin sanotusti neitsyitä.

Syytteiden voisi olettaa kaatuvan siihen, mutta tutkinnanjohtaja Erik Salonsaaren valitsema lääkäri väitti, ettei ehjä immenkalvo todista yhtään mitään. Hänen mukaansa immenkalvo "paranee", ilmeisesti se siis hänen mielestään kasvaa uudelleen. Tämän väitteet tyrmäsivät kaikki haastattelemani oikeuslääkärit.

Käräjäoikeus ei kuitenkaan kuullut ainoatakaan oikeuslääkäriä, vaan tuomarit uskoivat poliisin valitsemaa synnytyslääkäriä. Tuomarit eivät lainkaan pohtineet ristiriitaa lääkärin väitteiden, ja yleisen näkemyksen välillä.

Jutun koko näyttö perustui kolmen lapsen kertomuksiin, ja lääkärilausuntoon, jota oikeuslääketiede ei hyväksy. Fyysisiä todisteita ei ole."

(---)

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/152

Äänestä

Ollaan me ainakin Annelin ansiosta viisatuttu koko kansa.

Lapsia ei tarvitse suojella, koska ei murhaaja ainakaan niitä tapa.

Lukenut nainen, silti pahoinpitelee, tukistaa ja läpsii lapsiaan.

Salaiset asiakirjat suomessa--60:ntä vuotta salauksessa ja jo tänään nähtävänä netissä ja lehdissä. HIANOO.
Kun sille Murhainfolle ette mitään arvoa anna, niin katsokaa nyt kuitenkin ihmeessä niitä Hymy.lehden sivuja sieltä-Ei tarvitse ostaa sitä lehteä. Ne sivut oli Anneli Auer mediassa ketjussa sivu 46.
Säästytte rahanmenolta.
Eipä kannata ostaa.

Äänestä
  • Ostin jo!

    Äänestä

Jokohan Hymyn ja Alibin toiminnasta on tehty tutkintapyynnöt? Toivottavasti.

Lapsilla ei näköjään ole mitään oikeusturvaa.

Äänestä
  • Entä millä perusteella Hymyn ja Alibin toiminnasta pitäisi tehdä tutkintapyynnöt?

    Koska poliisiuskovaista ottaa pannuun, vai?

    Äänestä

  • Totuus ottaa koville kirjoitti:

    Entä millä perusteella Hymyn ja Alibin toiminnasta pitäisi tehdä tutkintapyynnöt?

    Koska poliisiuskovaista ottaa pannuun, vai?

    Kiimainen polliisi runkkii sanan "immenkalvo" parissa.

    Äänestä

  • Olisko oikeasti vielä otsaa tehdä tutkintapyyntöä .Lastenhan oikeusturva ja tulevaisuus on tässä. Ketään ei ole raiskattu eikä kaltoin koeteltu. Sehän on hieno asia ???? vai et kai sellaista heille oikeasti ole toivonut ????
    Syyttäjien osuus tässä hämmästyttää , ja kummastuttaa sitäkin enemmän ???

    Äänestä

  • pohjanmaan akkA kirjoitti:

    Olisko oikeasti vielä otsaa tehdä tutkintapyyntöä .Lastenhan oikeusturva ja tulevaisuus on tässä. Ketään ei ole raiskattu eikä kaltoin koeteltu. Sehän on hieno asia ???? vai et kai sellaista heille oikeasti ole toivonut ????
    Syyttäjien osuus tässä hämmästyttää , ja kummastuttaa sitäkin enemmän ???

    Tämän jutun pääsyyttäjä Heli Haapalehto oli toisena syyttäjänä Bodom-jutussa. Siinä tekninen tutkinta osoitti syyttäjien tarinan mahdottomaksi, mutta Haapalehto ja Tom Ifström yrittivät lavastaa.
    Totuus ei painanut mitään, KRP:n kunnian puolesta istuttiin viikkokausia käräjillä.

    Äänestä

  • Jokke Turkka kirjoitti:

    Kiimainen polliisi runkkii sanan "immenkalvo" parissa.

    kyttä ole mutta kiimassa selvästikin.

    Äänestä

Hahahaha! Missäs nyt ovat ne torvelot, jotka ovat vannoneet ja vakuuttaneet seksuaalirikoksista olevan fyysisiä todisteita?
Taitavat olla hukassa, uskonsa kanssa?

Äänestä
  • Siperiassa

    Äänestä

  • Mikä/Mitä on fisteli?

    Äänestä

  • Entinen neitsyt kirjoitti:

    Mikä/Mitä on fisteli?

    Olikos se vähänkuin peräpukama

    Äänestä

  • en muusta tiedä sano kirjoitti:

    Olikos se vähänkuin peräpukama

    No perskeles! Minä hetken luulin, että NYRKKINAINTI.

    Äänestä

Nyt ymmärrän, mikä on kirjoittajien tietämyksen taso täällä?
Olet netissä nyt kun luet tätä.
Google:Fisteli, etkö osannut hakea tietoa täältä netistä?

Äänestä
  • Mikäs ihme tuo, eihän oikeuskaan näemmä tajunnut asiaa...

    Äänestä

Olipa viisas mies se edellinen syyttäjä, kun vahingossa vuoti medialle ja siksi siirtyi sivuun, paikalle tuli "Bodom tyttö" Heli ja taas mennään samaa rataa.....Kiva että poliisilla on näitä "omia tyttöjä" tarpeen tullen, tykkääkö ne virkapuvuista vai mikä mättäää

On se kovaa hommaa ja että nainenkin uskaltaa.....siitä papukaijamerkki.

Äänestä
  • Jospa se uskoo...

    Äänestä

Kuinka paljon täytyy ihmisen vihata lapsiaan että on valmis (rahasta?) vuotamaan näiden arkaluontoisia asioita juorulehdille?!? No käy oikeudenkäynneissä miten tahansa niin perhe-elämän voi suurella tod.näk. unohtaa. Ehkä sitä haluaakin.. isot koppikorvaukset ja uusi elämä aurinkorannikolla siintää jo haaveissa?

Äänestä
  • auerskalla erikoinen käsitys rakastamisesta, lastensa ja miehensä. Samaa sakkia näyttää olevan akat täälläkin.

    Äänestä

  • Norminarsistin touhuja, ei sen kummempaa.

    Äänestä

No oisko sen verran kuin oli niitä valmis puolustamaan ja turvaamaan kun tappaja kodissa hääri.

Äänestä

KIITOS HYMY!!! Ja Kiitos Mikko Niskasaari! Erittäin rohkeaa ja toivottavasti nyt moni aukaisee silmänsä faktojen edessä. Ketään ei saa tuomita vankilaan tarinoiden perusteella. Suomessa on voitava luottaa oikeuteen.

Äänestä

Haluavatko lapset vielä tavata äitiänsä?

Äänestä
  • Kestääkö äidinrakkaus kaiken?

    Poikalapsen, jonka mielikuvitus on alkanut elämään omaa elämäänsä ja joka kaikesta päätelleen on vaarallinen pikkusiskoilleen.

    Onko pojan tulevaisuus hoitolaitoksessa?

    Kenen syytä tämä on?

    Äänestä

  • niin, tietääkö kukaan?

    Äänestä

  • kysyymyksiä kirjoitti:

    Kestääkö äidinrakkaus kaiken?

    Poikalapsen, jonka mielikuvitus on alkanut elämään omaa elämäänsä ja joka kaikesta päätelleen on vaarallinen pikkusiskoilleen.

    Onko pojan tulevaisuus hoitolaitoksessa?

    Kenen syytä tämä on?

    femakoilla eväät vähissä kun täytyy jo pikkupoikaakin alkaa syytellä. Ihme kun ette murhaajaksikin syytä ))

    Äänestä

Alibi ja Hymy julkaisevat näitä sensaatiojuttujaan siten kuin rouva haluaa. Valikoiden ja painottaen asioita niin, että ne ovat rouvalle edullisia. Tietysti. Jutun aineisto on kuitenkin tuhansia sivuja, eikä yleisöllä - ja tuskin Alibilla tai Hymylläkään - ole tietoa mitä ne tuhannet sivut kokonaisuudessaan oikeasti sisältävät, oikeus määräsi aineiston salassapidettäväksi, lasten suojaamiseksi! Toivottavasti Alibista ja Hymystä on tehty tutkintapyynnöt ja niitä vastaan nostetaan syytteet, rikosnimikkeestä ei liene pulaa.

Äänestä
  • toivottavasti sinäkin uskallat avata silmäsi huomaamaan TODELLISET ongelmat. Niistä puhumisen ja kirjoittamisen estäminen ei ole priorisointilistalla ykkösenä.

    Äänestä

  • Jos oikeen tarkkoja ollaan. Nämä tutkinta pyynnöt pitäisi tehdä tämän asian syyttäjiä ja tutkinnan suorittajia vastaan. Ai niin olihan se tehty mutta ei ole kyllä mistään tietoa tullut. Entä tuomarit ? Kuinka nämä kaksi tuomaria voi tämän jälkeen olla uskottavia alansa edustajia. Raiskattu mutta neitsyt . Aivan mahtava asia että tämä materiaali tuli julki. Pitäisi munkin kysyä siltä lääkäriltä että kauanko pitää olla ilman yhdyntää että minustakin tulisi vielä uusioneitsyt .

    Äänestä

  • ripitti kirjoitti:

    toivottavasti sinäkin uskallat avata silmäsi huomaamaan TODELLISET ongelmat. Niistä puhumisen ja kirjoittamisen estäminen ei ole priorisointilistalla ykkösenä.

    Lasten etu on AINA priorisointilistalla ykkösenä.

    Äänestä

Kakka ei joudu virtsan sekaan ummetuksen takia.

Miksi siis lasten peräsuolet revenneet?

PEDOFILIA ON TOTTA JA SIITÄ ON FYYSISET TODISTEET.

Äänestä
  • heti lääkäriin korjaamaan viat. Puhumalla ja vatkaamalla niistä netissä mikään ei korjaannu

    Äänestä

  • hopi, hopi kirjoitti:

    heti lääkäriin korjaamaan viat. Puhumalla ja vatkaamalla niistä netissä mikään ei korjaannu

    on se kauheeta. mutta onhan niitä nettilääkäreitä. jospa ne auttaa.

    Äänestä

  • Oletko sä mahdollisesti tää tamperelainen lääkäri? Jutut on samaa luokkaa.

    Äänestä

  • Voi kukahan mun isääni on raiskannut kun oli se fisteli. Netissä on kirjoituksia fisteliä sairastavista ihmisistä. Ovatko nämä kaikki raiskattuja .

    Äänestä

  • "Kakka ei joudu virtsan sekaan ummetuksen takia."

    Ei. Juuri siksi sitä ei ole kukaan väittänytkään.
    Yksi lapsi väitti lääkärille, että hänellä on ollut vuosia tällainen fisteli. Lääkäri, jonka asenteellisuuteen jopa käräjäoikeus kiinnitti huomiota, arveli löytäneensä mahdollisen fistelin. Magneettikuvaus osoitti jutun kukkupuheeksi.

    Myöskään lasten lääkärintarkastuksissa vv. 2009-2010 ei ole havaittu fisteliä, eikä lapsi ole sellaisesta tarinoinut, vaikka sen olisi pitänyt syntyä vv. 2007-2008.

    Jos lapsella olisi vuosia ollut ulostetta virtsassa, taitaisi olla aika paha yleistilanne kaikkiaan.

    Lasten peräsuolet eivät ole revenneet. Yhdellä havaittiin laajentuma, joka taas ei voi johtua anaaliyhdynnästä, vaan ummetuksesta, sanoo lastenkirurgi.

    Pedofilia-tarinat ovat siis perin heikoilla.

    Äänestä

Mikko Niskasaaren blogit voi jättää omaan arvoonsa.
Lähinnä huvittavia salaliittoteorioita milloin mistäkin.
Henki on, että Mikkopoika se on yksin aina oikeassa ja
muut aina väärässä.

Äänestä
  • .
    Netti on avannut aivan huikeita mahdollisuuksia nykyajan kylähulluille..
    .

    Äänestä

  • Minä taas uskon että Mikon kirjoituksissa on vinhaa perää ! Hyvä Mikko ja kiitos rohkeudesta kertoa totuuksia.

    Äänestä

Tarkoittaako tämä alhainen mediakampanja nyt siis sitä, että Auer on tietää, että kaksikon Auer&Kukka tuomiot pysyvät?

Äänestä
  • Kyllä.
    Näin on ennenkin käynyt.

    Perskules, pitääköhän se Hymy ostaa?
    Luin noista iltapäivälehdistä siellä olevan nyt vapaamuurariluettelot vuodelta 2011.

    Äänestä

  • listat jemmaan taas kirjoitti:

    Kyllä.
    Näin on ennenkin käynyt.

    Perskules, pitääköhän se Hymy ostaa?
    Luin noista iltapäivälehdistä siellä olevan nyt vapaamuurariluettelot vuodelta 2011.

    Käytiin ostamassa Hymy.
    Se nyt oli niin sitä, se Ulvilan asiasta kirjoittelu.

    Vapaamuurarilistat oli mielenkiintoisia.

    Lehdessä mainitaan, että kotipaikkansa vaparilla voi olla myös kotikylä, jos henkilö on niin halunnut ilmoittaa.
    Justiinsa juu.
    Haluavat ettei nimeä löydettäisi siltä asuinpaikkakunnaltaan.
    Tuollaiset kylät ovat jo vuosia kuuluneet Raumaan.
    Postinumerot ovat mitä ovat, mutta Rauma niihinkin merkitään.
    Kaikki raumalaiset eivät näköjään halua oman nimensä löytyvän heti ensi hakemalla Rauman kohdalta.
    On tää niin pikku kylä vielä.
    Katsokaa myös Kolla, Kortela, Kaaro
    Eurajoen, Lapin( nyk raumalainen)Pyhämaan ,Laitilan, Vinkkilän ainoat vaparit kuuluvat raumalaisiin looseihin ja yksi on Luvialtakin.Turusta myös löytyy (seuratkaa loosin numeroita 23,53 & 73. Naantalista Juha Manner aa.
    Melkein jokainen rappari Uudessakaupungissa kuuluu raumalaisiin looseihin.

    Olen seurannut näitä Avun julkaisemista listoista alkaen, siis jo -80 luvun puolivälistä.
    Ei siitä juuri erota,siitä lahkosta, puuttuu paljon nimiä, ainakin vanhempia raumalaisia joiden nimeä ei luettelosta löydy .
    Kuolleet on sentään jokseenkin kaikki siivottu näistä nyt julkaistuista listoista.

    Äänestä

nyt uusi sana jakeluun: uusioneitsyt

(ja tämä sen takia, että muistamme aina olla hieman krittisia asiantuntijoita kohtaan)

Tosi mustasukkaisille tämä varmasti tietää ongelmia"Oletko neitsyt, valehtelit, olet uusioneitsyt"

Äänestä
  • Kaikki thaikkumorsiametkin on aina neitsyitä mennessään suomalaisen peräkammarijuntin kanssa naimisiin. Joku konsti on näköjään olemassa, kun vuosikaupalla pattijoella huoranneista tulee neitsyitä.

    Äänestä

Hymy lehdessä on paljastettu syytteen perättömyys. Hullu asiantuntija Minna on antanut lausunnon, että useasti raiskatulla voi olla immenkalvo ehjä. Maan kokenein asiantuntija Martti Tenhu ei tähän usko, vaan toteaa, että immenkalvosta ei tällöin olisi jälkeäkään. Sinänsä on erikoisen takaperoista ajattelua, että immenkalvon olemassaolo todistaa raiskauksen. Siinä asian ydin.

Äänestä
  • Riippuisko munasta?

    Äänestä

""Hymy on saanut luettavakseen Anneli Auerin seksijutun salaiseksi määrätyt asiakirjat. Ne osoittavat, että Auerin ja hänen entisen miesystävänsä tuomiot seksuaalirikoksista langetettiin näytöllä, jota oikeuslääketiede ei hyväksy. Oikeusjuttu perustuu lasten hyvin erikoisiin kertomuksiin, joista suurta osaa edes kovat tuomiot langettaneet tuomarit eivät uskoneet""

Niinhän lähes AINA seksuaalirikosjutuissa TUOMIO tulee PELKÄN asianomistajan väitteiden perusteella, MITÄÄN MUUTA NÄYTTÖÄ EI TARVITA!

Suomessa on satoja ellei jopa TUHANSIA vastaavia tuomioita, joissa SYYTTÖMÄT on tuomittu ilman mitään todellista näyttöä että edes mitään rikosta ylipäätään on tapahtunut, saati sitten että syyttetty olisi tekijä!

Suomi ei ole enää pitkään aikaan ollut oikeusvaltio, jossa noudatettaisiin oikeusvaltion perusperiaatteita eli että syytetty on syytön kunnes toisin TODISTETAAN! Suomessa seksuaalirikoksissa käytetään ns. KÄÄNTEISTÄ todistustaakkaa eli seksuaalirikoksesta syytetty saa tuomion 100% varmasti jollei ITSE pysty todistamaan SYYTTÖMYYTTÄÄN! Erittäin harva tähän pystyy ja siksi lukuisat ovat tulleet syyttöminä tuomittua seksuaalirikollisiksi!

Perättömät ilmoitukset lapsiin kohdistuvista rikoksista ovat yleistyneet, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Jopa PUOLET lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeneista rikosilmoituksista ei oikeasti olleet rikoksia. Luku kasvaa kun siihen lisätään oikeuteen asti menneiden tapausten VÄÄRÄT tuomiot joita käräjäoikedet suoltavat.

Ovela poliisi tiesi että ihan kenelle tahansa on mahdollista saada seksuaalirikostuomio Suomessa ja siksi keksi syyttää Aueria seksuaalirikoksesta kun murhatuomio ei onnistunut. Etuna siinä on nimenomaan se että jutun asiakirjat ovat SALAISIA eli kukaan ei muka saisi koskaan tietää miten naurettavilla perusteilla ihmisiä tuomitaan!

Mutta onneksi joskus voi sattua niin että asiakirjat jäävät pöydälle kun joku lähtee käymään vessassa, ja minkäs sille voi että toimittaja juuri silloin sattuu tulemaan paikalle ja näkee asiakirjat!!!

Nykyaikana on täysin mahdotonta yrittää pimittää tälläisiä juttuja ja tuomita ihmisia rikollisiksi salaisissa noitavainoistunnoissa.

Äänestä
  • Et suinkaan sinä ihan tosissasi usko tuohon soopaan, mitä olet kirjoittanut?
    Taisit katsoa viimeistä PIRUNPELLON jaksoa ja mielikuvituksesi teki sinulle tepposet, Tuli vvaletietoja ja -muistoja sinullekin, ettei vaan ainoastaan AA:lle.

    Äänestä

Jutussa todistajaksi oli valittu poliisin usein käyttämä "asiantuntija", jonka mielestä "on ihan mahdollista että vaikka olisi RASKAANA niin IMMENKALVO KASVAA TAKAS"?!!

Jollette usko niin lukekaa vaikka RAAMATTUA niin se todistaa sen, koska siäkin oli Jeesuksen äiti NEITSYT-Maria joka oli NEITSYT vaikka oli raskaana.

Joo niinpäs onkin, kyllä me nyt uskotaan sua: sanoi kaksi naistuomaria.

Miestuomari sanoi: Ei jotain raamatun juttuja voi käyttää todisteena?

Kylläpäs voi!!!: kiivastuivat naistuomarit. Tule vaikka lestaadiolaisten Suvipäiville niin me näytetään sulle että on se mahdollista!

Äänestä
  • Kuinkahan monta kertaa olet jo samaa soopaa postannut. Varmastikin olet monelta pikkutytöltä testannut ettei kasva takaisin, uskotaan uskotaan.

    Onhan se hirveää teille pedariämmille jos yksikin toinen ämmä joutuu vastuuseen murhasta ja hyväksikäytöstä.

    Äänestä

  • Voi raukkaa kirjoitti:

    Kuinkahan monta kertaa olet jo samaa soopaa postannut. Varmastikin olet monelta pikkutytöltä testannut ettei kasva takaisin, uskotaan uskotaan.

    Onhan se hirveää teille pedariämmille jos yksikin toinen ämmä joutuu vastuuseen murhasta ja hyväksikäytöstä.

    tulee viestejä. Kyllähän se on harmillista että sirpaleiset faktat tuhoavat hyviä mutu-tuomioita. Jo on aikoihin eletty, mainaako femakot porskuttaa eikä masennu vaikka me luomakunnan kruunut olemme aivan selvästi kuitanneet: huora mikä huora

    Äänestä

  • Siperiasta kirjoitti:

    tulee viestejä. Kyllähän se on harmillista että sirpaleiset faktat tuhoavat hyviä mutu-tuomioita. Jo on aikoihin eletty, mainaako femakot porskuttaa eikä masennu vaikka me luomakunnan kruunut olemme aivan selvästi kuitanneet: huora mikä huora

    Pitkään ovat femakot tosiaan saaneet soopaansa levittää ilman kritiikkiä, mutta ei onnistu enää. Voivat joutua jopa tuomiolle murhista ja hyväksikäytöistä.

    Äänestä

  • Voi raukkaa kirjoitti:

    Kuinkahan monta kertaa olet jo samaa soopaa postannut. Varmastikin olet monelta pikkutytöltä testannut ettei kasva takaisin, uskotaan uskotaan.

    Onhan se hirveää teille pedariämmille jos yksikin toinen ämmä joutuu vastuuseen murhasta ja hyväksikäytöstä.

    Yksikään ei ole kasvanut umpeen minun jäljiltäni, kyä jämpti on niin!

    Äänestä

  • Google haulla selviää, että ko tamperelainen lääkäri on poliisin oma kätyri. Nimi löytyy poliisin nettisivuilta.

    Samalla selviää, että ko lääkäri on myös syvästi uskovainen lääkärimiehensä kera. Käyvät suviseuroilla puhumassa.

    Että sellaista oikeudenkäyntiä Suomessa.

    Äänestä

Lasten äiti, Hymy-lehti ja toimittaja Niskasaari lienevät nyt aivan onnensa kukkuloilla, sillä eteneehän alaikäisten lasten elämän häpäiseminen suunnitellusti ja hyvässä vauhdissa. Jos jostakin niin juuri tuollaisesta AIKUISTEN ihmisten kannattaakin olla todella ylpeitä. Shampanjaa linnan rouvalle ja herra toimittajille!

Äänestä
  • Häpeä voi olla ainut keino lasten auttamiseksi. On se häpeällistä jäädä kiinni valheista ja varsinkin näin laajassa mittakaavassa. Lapset ovat varmaan menneet sekaisin joutuessaan uskovaisten juttuja kuulemaan. Näitä hyvän ja pahan taisteluja nähdään suljetuilla osastoilla.

    Äänestä

  • hÄPÄISYÄ ON, ETTÄ, jos loppuikänsä kohdellaan äitinsä raiskaamina. Tämä on pikkujuttu siihen verrattavissa. Ettekö ole iloisia, että lapsille ei lole tämmöistä tehty.

    Äänestä

Minä luin Mikko Niskasaaren blogista ja sitten ostin kyllä sen Hymy-lehdenkin. Aika kauheaa, että on laitettu ihmiset vankilaan noilla näytöillä. Eiköhän asiat selviä vielä parhain päin ja kaikki osapuolet saavat asiallista apua ja tukea.

Äänestä
  • Järkyttävintä tässä on se että SUURIN osa muistakin seksuaalirikostuomioista tulee jopa vieläkin mitättömällä näytöllä!!!

    Riittää että joku teini väittää että joku muka teki jotain ja tuomio tulee. Yhtään ei kyseenalaisteta sitä että teini saa valehtelusta poliisille ja oikeudessa palkinnoksi useita tuhansia euroja.

    Pahinta on että kun teinit kertovat toisilleen kuinka helppo on hommata rahaa ja samalla tehdä kiusaa toisile tai kostaa, niin nykyään kaikki teinit tekevät sitä!

    Siksi lasten seksuaalisen hyväksikäytön tuomiot ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet.

    Eräs siveyspoliisi joka tehtailee näitä juttuja (käy seminaareissa syyttäjien ja "uhrien" asianajajien kanssa sekä kirjoittelee aiheesta kirjoja) kertoi ylpeänä kuinka on saanut eräälle tuomion pelkästään siitä että tämä oli koskettanut omalla kielellään omaa poskeaan (kuten Afta-mainoksessaI ja teini väitti sen näyttäneen sille "ota suihin". Näin helposti kuka tahansa voi tuhota kenen tahansa elämän väittämällä joitain mitä ei edes tarvitse mitenkään todistaa tapahtuneen. Pelkkä väite riittää tuomioon.

    Kuvitelkaa että olette menossa kauppaan kun nuorisolauma ympäröi teidät vaatien teitä hakemaan heille kaupasta tupakkaa, olutta ym. päihteitä. Tietenkin kieltäydytte kauhistuneena, mutta seuraavassa hetkessä poliisi tulee työpaikallenne pidättämään teidät epäiltynä seksin osto yrityksestä nuorilta. Poliisi vie teidät putkaan ja rynnistää kotiinne tekemään kotietsintää.He takavarikoivat tietokoneenne ja penkovat/tuhoavat kaikki paikat etsiessään "pervon" piilottamia lapsipornoja. Miten pystyisitte todistamaan itsenne syyttömäksi? Koko teinilauma väittää teidän yrittäneen ostaa heiltä seksiä. Heillä on monta "todistajaa" joka kiven kovaan väittävät että ahdistelitte seksuaalisesti heitä. Poliisilla on jopa valvontakameran kuvaa (ei ääntä) koska kaupan pihassa oli tallentavat valvontakamerat.

    Vaikka olettekin syyttömiä, tulette 100% varmuudella saamaan seksuaalirikostuomion, menetätte työnne, perheenne, elämänne. Lisäksi joudutte velkavankeuteen, koska oikeuden käynti kulut + korvaukset + asianajajien palkkiot nousevat nopeasti kymmeniin jopa satoihin tuhansiin.

    Siksi Kukan omaisuutta määrättiin pitkälle toista sataa tuhatta takavarikoitavaksi että sillä maksetaan syyttömälle määrätyt valtavat korvausvaatimukset.

    Miettikääs motiiveja. Kuka ne rahat saa mitkä on määrätty maksettavaksi? Joo lapset mutta ne on alaikäisiä aikas monta vuotta vielä.

    Koittakaa ymmärtää että te tai teidän läheisenne, voitte olla järjestelmän seuraava uhri! Riittää että joku kusipäinen tyyppi vihaa teitä ja haluaa kostaa.

    Äänestä

  • RAHASTA KYSE! kirjoitti:

    Järkyttävintä tässä on se että SUURIN osa muistakin seksuaalirikostuomioista tulee jopa vieläkin mitättömällä näytöllä!!!

    Riittää että joku teini väittää että joku muka teki jotain ja tuomio tulee. Yhtään ei kyseenalaisteta sitä että teini saa valehtelusta poliisille ja oikeudessa palkinnoksi useita tuhansia euroja.

    Pahinta on että kun teinit kertovat toisilleen kuinka helppo on hommata rahaa ja samalla tehdä kiusaa toisile tai kostaa, niin nykyään kaikki teinit tekevät sitä!

    Siksi lasten seksuaalisen hyväksikäytön tuomiot ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet.

    Eräs siveyspoliisi joka tehtailee näitä juttuja (käy seminaareissa syyttäjien ja "uhrien" asianajajien kanssa sekä kirjoittelee aiheesta kirjoja) kertoi ylpeänä kuinka on saanut eräälle tuomion pelkästään siitä että tämä oli koskettanut omalla kielellään omaa poskeaan (kuten Afta-mainoksessaI ja teini väitti sen näyttäneen sille "ota suihin". Näin helposti kuka tahansa voi tuhota kenen tahansa elämän väittämällä joitain mitä ei edes tarvitse mitenkään todistaa tapahtuneen. Pelkkä väite riittää tuomioon.

    Kuvitelkaa että olette menossa kauppaan kun nuorisolauma ympäröi teidät vaatien teitä hakemaan heille kaupasta tupakkaa, olutta ym. päihteitä. Tietenkin kieltäydytte kauhistuneena, mutta seuraavassa hetkessä poliisi tulee työpaikallenne pidättämään teidät epäiltynä seksin osto yrityksestä nuorilta. Poliisi vie teidät putkaan ja rynnistää kotiinne tekemään kotietsintää.He takavarikoivat tietokoneenne ja penkovat/tuhoavat kaikki paikat etsiessään "pervon" piilottamia lapsipornoja. Miten pystyisitte todistamaan itsenne syyttömäksi? Koko teinilauma väittää teidän yrittäneen ostaa heiltä seksiä. Heillä on monta "todistajaa" joka kiven kovaan väittävät että ahdistelitte seksuaalisesti heitä. Poliisilla on jopa valvontakameran kuvaa (ei ääntä) koska kaupan pihassa oli tallentavat valvontakamerat.

    Vaikka olettekin syyttömiä, tulette 100% varmuudella saamaan seksuaalirikostuomion, menetätte työnne, perheenne, elämänne. Lisäksi joudutte velkavankeuteen, koska oikeuden käynti kulut + korvaukset + asianajajien palkkiot nousevat nopeasti kymmeniin jopa satoihin tuhansiin.

    Siksi Kukan omaisuutta määrättiin pitkälle toista sataa tuhatta takavarikoitavaksi että sillä maksetaan syyttömälle määrätyt valtavat korvausvaatimukset.

    Miettikääs motiiveja. Kuka ne rahat saa mitkä on määrätty maksettavaksi? Joo lapset mutta ne on alaikäisiä aikas monta vuotta vielä.

    Koittakaa ymmärtää että te tai teidän läheisenne, voitte olla järjestelmän seuraava uhri! Riittää että joku kusipäinen tyyppi vihaa teitä ja haluaa kostaa.

    Tietysti monet naiset rahastaa tai kostaa perättömillä ilmoituksilla, mutta tässähän on kyse murhastakin. Ei mitään syytä epäillä etteikö hyväksikäyttöäkin olisi tapahtunut.

    Äänestä

  • Täysin eri asia kirjoitti:

    Tietysti monet naiset rahastaa tai kostaa perättömillä ilmoituksilla, mutta tässähän on kyse murhastakin. Ei mitään syytä epäillä etteikö hyväksikäyttöäkin olisi tapahtunut.

    Niin, aivan varmasti on tapahtunut. HO tuskin muuttaa tuomioita.

    Äänestä

  • ^^^ kirjoitti:

    Niin, aivan varmasti on tapahtunut. HO tuskin muuttaa tuomioita.

    tämä kahvinporoista ennustaja ehti tännekin!

    Äänestä

  • Täysin eri asia kirjoitti:

    Tietysti monet naiset rahastaa tai kostaa perättömillä ilmoituksilla, mutta tässähän on kyse murhastakin. Ei mitään syytä epäillä etteikö hyväksikäyttöäkin olisi tapahtunut.

    Kristallipallostako katsoit?

    Kerro alkajaisiksi, miten syyttäjien mukaan moneen kertaan raiskatut / sukupuoliyhdynnässä aikuisen miehen kanssa pienenä olleet tytöt ovatkin neitsyitä?

    Äänestä

  • Vain tyhmä uskoo kirjoitti:

    Kristallipallostako katsoit?

    Kerro alkajaisiksi, miten syyttäjien mukaan moneen kertaan raiskatut / sukupuoliyhdynnässä aikuisen miehen kanssa pienenä olleet tytöt ovatkin neitsyitä?

    Raamatusta löytyy vastaus vrt Maria

    Äänestä

  • jjkkhhh kirjoitti:

    Raamatusta löytyy vastaus vrt Maria

    No niinpä tietysti.
    Myös Auer-jutussa somaattiset tutkimukset tehnyt lääkäri Minna Joki-Erkkilä on kiihkouskovainen, joten hänkin näkee immenkalvojen kasvavan takaisin. Ainakin silloin kun poliisi niin haluaa.

    Rikosjutussa tuomion pitää perustua vankkaan näyttöön, eikä uskovaisten hourailuihin.

    Äänestä

Kyllä tämäntyyppisillä syytteillä myös oikeuslaitosta elätetään. Pitkiä ja monimutkaisia tutkintoja. Pitkiä ja huippusalaisia oikeudenkäyntejä.

Eikö Suomessa enää riitä oikeata rikollisuutta pitämässä oikeuslaitosta kiireisenä? Vai onko oikeiden rikollisten kiinni saaminen paljon paljon vaikeampaa?

Loppupeleissä tälläistä rahoittaa Suomen veronmaksajat. Rahaa voitaisiin käyttää viisaammin vanhusten hoitoon, terveyspalveluihin jne. Nyt on Porin poliisilla ollut pohjaton kassa törsätä ja työllistää omia kavereita. Niitä joilta saa haluamansa laista lausuntoa.

Äänestä

Aivan. Ja rahaa voitaisiin käyttää myös lastensuojeluun, kaltoin kohdeltujen, esim. pahoinpidellyiksi tai seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi joutuneiden lasten auttamiseen.

Äänestä
  • Kyllä, niiden joita on oikeasti pahoinpidelty ja hyväksikäytetty, eikä vain kuviteltu.

    Äänestä

  • asiaa puhut kirjoitti:

    Kyllä, niiden joita on oikeasti pahoinpidelty ja hyväksikäytetty, eikä vain kuviteltu.

    Valitettavasti murhattujen puolesta ei voida tehdä enää muuta kuin laittaa aa:n kaltaiset vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

  • Asiaa puhuu kirjoitti:

    Valitettavasti murhattujen puolesta ei voida tehdä enää muuta kuin laittaa aa:n kaltaiset vastuuseen teoistaan.

    asenteellista. Kannattaisiko opetella objektiivisuutta?

    Äänestä

Nämä M. Niskasaaren jutut ovat kyllä sellaista kaunajournalismia, että huh, huh.
Kyynisyys paistaa kaivolta kirkolle asti ja juttujensa yksi ja ainoa lähtökohta on poliisin salajuoni milloin mitäkin vastaan. M. Niskasaari tuntuu ottaneen oikein elämäntehtäväkseen poliisin mustamaalaamisen. Liekö tullut kaltoin kohdelluksi jossain elämänsä vaiheessa.

Äänestä
  • No höh, johan se oli korkea aika, että joku kertoo kansalle kuinka häpeilemättä Auerin poika valehtelee veronmaksajien laskuun.

    Äänestä

Nimimerkille A-mininen

Poliisilla on vielä paljon seliteltävää tässä asiassa. Siis Satakunnan poliisilla. Ei koko Suomen poliisi voi olla noin mätä organisaatio. Poliisin sisällä tarvitaan rankka puhdistus. Nythän poliisit saavat raiskata alaikäisiä ilman, että se olisi virkarikos. Saavat piestä vaimon ilman, että duuni lähtee jne. Ilmeisesti saavat kohdella erityisesti naisia kaltoin, kuten myös Anneli Aueria, neljän pienen lapsen yksinhuoltaja leskiäitiä. Ei voisi pahemmin ihmistä kyykyttää, kuin mitä ovat Annelille tehneet.

Satakunnan poliisit ovat totaalisesti pilanneet Anneli Auerin maineen ja lasten psyyken. Varmasti on leskiäidille ottanut koville vankilan muurien sisällä, kun on vapauden lisäksi lapsetkin viety, eikä pysty juurikaan heitä sieltä käsin auttamaan. Lapsia pyörittää virkamiesten armeija. Ja mikä lie enon rooli? Pahasti pyörryksissä ovat lapsiraukat.

Nyt faktaa pöytään ja peli seis! Pitäisi löytyä muitakin kuin Mikko Niskasaari. Ei kai tämä homma voi olla vain yhden miehen harteilla, kun muut pelkäävät joutuvansa itse tulilinjalle?

Äänestä
  • sairastunutta omahyväistä koneistoa vastaan taistelu vaatii paljon. Manner ja Auer, Hakanen ja Kukka vastassaan 4 syyttäjää ja armoton nettisyyttäjien armeija. Tilanne on Goljat vastaan David. Ja kuten erään nettisyyttäjän ajatuksena hyvänyön toivotus Minfon puolelta: pirun hyvät käräjät ja kaikki ovat tyytyväisiä(!). HÄN niin kirjoitti, minä siteerasin.

    Äänestä

  • itsekästä, kirjoitti:

    sairastunutta omahyväistä koneistoa vastaan taistelu vaatii paljon. Manner ja Auer, Hakanen ja Kukka vastassaan 4 syyttäjää ja armoton nettisyyttäjien armeija. Tilanne on Goljat vastaan David. Ja kuten erään nettisyyttäjän ajatuksena hyvänyön toivotus Minfon puolelta: pirun hyvät käräjät ja kaikki ovat tyytyväisiä(!). HÄN niin kirjoitti, minä siteerasin.

    Ei ole kovin montaa lähdettä, josta koko asiakirjapino olisi voitu Hymylle vuotaa.
    Poliisi on yksi, Satakunnan poliisilaitoshan on asiassa jakautunut jytkästi kahtia.
    Toinen on valtakunnansyyttäjänvirasto, jossa juttua on tarkkaan seurattu ja osin ohjattu. Ehkäpä joku on katsonut homman karanneen lapasista, ja päättänyt vetää sen julkiseksi?

    Äänestä

  • Nuuskitaan kirjoitti:

    Ei ole kovin montaa lähdettä, josta koko asiakirjapino olisi voitu Hymylle vuotaa.
    Poliisi on yksi, Satakunnan poliisilaitoshan on asiassa jakautunut jytkästi kahtia.
    Toinen on valtakunnansyyttäjänvirasto, jossa juttua on tarkkaan seurattu ja osin ohjattu. Ehkäpä joku on katsonut homman karanneen lapasista, ja päättänyt vetää sen julkiseksi?

    Kyynisyys paistaa kaivolta kirkolle asti, kirjoittaa kommentoija. On kyse nöyryydestä. Ja nöyryyttämisestä.

    Mieti itse tykönäsi, kumpi juuri sinun kohdalla on ongelmasi. Auerin pienen perheen lisäraatelu ei sinun ongelmia ratkaise. Eikä sinun ystäväsi ja liittolaisesi ongelma ratkea muuten kuin hiljentymällä ja kuuntelemalla sydäntäsi.

    Äänestä

  • Nuuskitaan kirjoitti:

    Ei ole kovin montaa lähdettä, josta koko asiakirjapino olisi voitu Hymylle vuotaa.
    Poliisi on yksi, Satakunnan poliisilaitoshan on asiassa jakautunut jytkästi kahtia.
    Toinen on valtakunnansyyttäjänvirasto, jossa juttua on tarkkaan seurattu ja osin ohjattu. Ehkäpä joku on katsonut homman karanneen lapasista, ja päättänyt vetää sen julkiseksi?

    Olisiko todella valtakunnankanslerin... ei kun siis syyttäjän virastossa joku tullut tuntoihinsa? Onko siellä ketään riittävän kunniallista?

    Äänestä

  • Ihmeiden aika??? kirjoitti:

    Olisiko todella valtakunnankanslerin... ei kun siis syyttäjän virastossa joku tullut tuntoihinsa? Onko siellä ketään riittävän kunniallista?

    Tämän ketjun viestien perusteella kirjoittajien joukossa on useita pedofiileja ja seksuaalisesti kieroutuieita henkilöitä.

    Äänestä

Ulf Vila,

Koetko Auerin ja Kukan ikäänkuin "kollegoina", vai miten sun sairaat kommentit pitäisi oikein ymmärtää?

Äänestä
  • Vielä se hymy hyytyy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Auer Vaara kirjoitti:

Aiotteko ostaa? "Salaiset" seksirikosasiakirjat paljastetaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu