Korkein Oikeus

Tuomitsi poliisin raiskauksesta! 2 v 3 kk.
784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No tuota ... ei tuominnut kun ei edes käsitellyt tätä raiskausta. Raiskauksen suhteen jäi voimaan hovioikeuden tuomio.

Lukutaito on hieno asia.

Äänestä
  • Korkein oikeus käytti siis tässä poliisin virkamerkin näyttämistä ALENTAMAAN raiskaajapoliisin tuomiota,joka entuudestaankin oli alhainen ?
    Miksi ?

    Äänestä

  • Lukutaito on tosiaan hieno asia. Raiskausrangaistus jäi entiselleen, KKO vain poisti hovin antamasta rangaistuksesta sen osuuden mikä tuli virka-aseman väärinkäytöstä.

    Kuten KKO:n päätöksestäkin voi lukea (http://www.kko.fi/60995.htm) se käsitteli vain virkarikoksen osuuden:
    Virkarikos - Virka-aseman väärinkäyttäminen
    Poliisi - Poliisimiehen toimimisvelvollisuus - Kiinniottaminen henkilön suojaamiseksi - Poliisimiehen käyttäytyminen

    Lukutaito ON hieno asia joo, älä ala pätemään jos et edes sitä osaa.
    Kas tässä linkki tähän KKO:n päätökseen:
    http://www.kko.fi/60995.htm

    Heh heh!

    Äänestä

  • ei usko riitä kirjoitti:

    Korkein oikeus käytti siis tässä poliisin virkamerkin näyttämistä ALENTAMAAN raiskaajapoliisin tuomiota,joka entuudestaankin oli alhainen ?
    Miksi ?

    KKO siis hylkäsi syytteen virka-aseman väärinkäytöstä ja siksi sen osuus rangaistuksestakin tietysti poistettiin.

    Äänestä

  • Lukutaito kirjoitti:

    Lukutaito on tosiaan hieno asia. Raiskausrangaistus jäi entiselleen, KKO vain poisti hovin antamasta rangaistuksesta sen osuuden mikä tuli virka-aseman väärinkäytöstä.

    Kuten KKO:n päätöksestäkin voi lukea (http://www.kko.fi/60995.htm) se käsitteli vain virkarikoksen osuuden:
    Virkarikos - Virka-aseman väärinkäyttäminen
    Poliisi - Poliisimiehen toimimisvelvollisuus - Kiinniottaminen henkilön suojaamiseksi - Poliisimiehen käyttäytyminen

    Lukutaito ON hieno asia joo, älä ala pätemään jos et edes sitä osaa.
    Kas tässä linkki tähän KKO:n päätökseen:
    http://www.kko.fi/60995.htm

    Heh heh!

    Näinhän se meni, KKO käsitteli vain virkarikoksen, koska tuomittu poliisi valitti vain virka-aseman väärinkäytöstä. Valitus meni läpi, jolloin sen osuus rangaistuksesta poistettiin.

    Äänestä

  • 10+19 kirjoitti:

    Näinhän se meni, KKO käsitteli vain virkarikoksen, koska tuomittu poliisi valitti vain virka-aseman väärinkäytöstä. Valitus meni läpi, jolloin sen osuus rangaistuksesta poistettiin.

    Tuomiolauselma
    Syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä (syytekohta 3) hylätään ja A vapautetaan tältä osin rangaistuksesta.
    A tuomitaan hänen syykseen jäävistä raiskauksesta ja sukupuolisiveellisyyttä koskevan kuvan levittämisestä (syytekohdat 1 ja 2 ) yhteiseen 2v 3kk vankeuteen.
    Muilta osin jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2v3kk kirjoitti:

Tuomitsi poliisin raiskauksesta! 2 v 3 kk.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu