Kertokaapas hyvät ihmiset kokemuksianne kyseisistä puhelimista. Sekä ruusut että risut ovat enemmän kuin tervetulleita!! :)
Olen aikeissa vaihtaa Siemensin C55:sen uuten puhelimeen ja vaihtoehtona olis noi kaksi mallia. Kumpi ois parempi ja miks??
Kiitos! :)
Olen aikeissa vaihtaa Siemensin C55:sen uuten puhelimeen ja vaihtoehtona olis noi kaksi mallia. Kumpi ois parempi ja miks??
Kiitos! :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samsungissa on huomattavasti parempi näyttö ja todella helppo käyttää.
Kuoret tosin ottavat helposti osumaa ja antenni ei ole kovinta mahdollista tekoa...
Samsung sgh-x450 on parempi, siemens on hieman hidas toiminen.. ainoa hyvä puoli on siemensin takuu 2 vuotta
siemensissä luurin takuu on toki sen 2 vuotta mutta liikkuvillaosilla (eli esim. läppä) takuu on puoli vuotta ja sehän siinä ensimmäisenä hajoaa. siemensin läppä kuulema hajoaa nopeammin (huomatkaa cf 62 on siemensin eka läppäpuhelin)
Olen ollut tosi tyytyväinen cf 62:n..Samsungin akuilla voi heittää vesilintua tai sit pitää laturis koko ajan.
Juu itse pohdin samojen luurien välillä, mutta valitsin 3220 nokian. Noissa simpukoissa kallistui cf62 puolelle, koska ulkoinen näyttö, mitä itse ainakin pidän todella tärkeänä kun on simpukasta kysymys. x450 näyttö kyllä on paljon parempi ja sen olisinkin ostanut jos olisi ollut ulkoinennäyttö
Ehdottomasti samsung. mulla on sgh-x450ja olen erittäin tyytyväinen ollut tähän mennessä. puhelin on ollut puolisen vuotta mulla ja ainuttakaan vikaa ei ole tullut. akkua ei tarvitse pitää koko aikaa laturissa, mutta minun käytössä (eli kovassa käytössä) tarvii ladata n.3 päivän välein.
kumman noista ostais, kun olis puhelimen vaihto
ja haluaisin ehdottomasti simpukan. Olisi kiva
kokeilla välillä muutakin kuin Nokiaa.
Onko ko. puhelinmalleissa eroa huoltopalveluissa,
lisävarusteiden hinnoissa, jos vertaa Nokiaan ?
Kumman suosittelette ? ? Jotenkin olen itse kallistumassa Siemensiin, mutta olisi kiva kuulla ihmisten mielipiteitä.
Kertokaa siis lisää kokemuksianne, please ! !