Ccleaner välttämättömyys?

Moro. Semmosta kyselisin että onko Ccleaner välttämättömyys? Joka toisesta koneesta se tai muu kaltainen löytyy, ajattelin että voiko ilmankin tulla toimeen? Rekisterin puhdistus sun muut putsaukset, kykeneekö ne tekemään ilman ohjelmia? Kiitosta vaan avusta.
33613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Windowsin ominaisuus on se, että se kerää jatkuvasti väliaikais- ja historiatiedostoja, sekä rekisterivirheitä.
Toiminnan hidastumisen estämiseksi pidemmällä aikavälillä Windowsia pitää puhdistella tarpeettomaksi käyneestä sälästä.

Äänestä
  • Ja tämä käy miten? Ccleaner tai käsipelin?

    Äänestä

  • Ei ees taas meininki kirjoitti:

    Ja tämä käy miten? Ccleaner tai käsipelin?

    Paras keino pahasti hidastuneen Windowsin nopeuttamiseen on sen uudelleen asennus vähintään kerran vuodessa.

    Äänestä

  • 012939 kirjoitti:

    Paras keino pahasti hidastuneen Windowsin nopeuttamiseen on sen uudelleen asennus vähintään kerran vuodessa.

    Tuo koskee vaan jotain ikivanhaa XP:tä :D, ei seiska hidastele yhtään vuosienkaan jälkeen.

    Äänestä

  • plööbä kirjoitti:

    Tuo koskee vaan jotain ikivanhaa XP:tä :D, ei seiska hidastele yhtään vuosienkaan jälkeen.

    Montas vuotta olet seiskaasi käyttänyt?
    Onko asennusmedia valmiina siihen, mikä vääjäämättömästi tulee eteesi?

    Äänestä

  • Hehe.. kirjoitti:

    Montas vuotta olet seiskaasi käyttänyt?
    Onko asennusmedia valmiina siihen, mikä vääjäämättömästi tulee eteesi?

    Minä olen asentanut tämän viimeksi 8.3.2011 23:24:00.

    Ei ole hidastunut vähääkään asennuksen jälkeen, on vain hiukan nopeutunut kun olen vähän viilaillut jossain välissä.

    Äänestä

CCleaner ei ole pakollinen ohjelma, mutta siinä on hyödyllisiä ominaisuuksia kuten turhien tiedostojen siivous ja autom käynnistyvin ohjelmien poisto.

Äänestä

Mutta kun ne automaattisesti käynnistyvät ohjelmatkin saa komennolla msconfig laitettua. Mihin Ccleaneria siis tarvitaan? Jos itse huolehtii kovalevyn siisteydestä ja tyhjentää %temp% kansion silloin tällöin.

Äänestä
  • Joo varmasti saa mutta kun kaikki ei osaa. Älä edes neuvo sinne täällä.
    Ohjelmallisesti se onnistuu aloittelijoiltakin helposti.

    Äänestä

Sillä voi hoitaa ainakin tuon käynnistyvien ohjelmien hallinnan turvallisemmin ja helpommin.

Äänestä

Turvallisemmin? Mitä tarkoittaa? Tätä olen pitempään halunnut kysyä.

Äänestä
  • CCleaner on tumpelon kestävämpi.

    Äänestä

  • Vapunen yleensä mutuilee, mutta toivotaan todella, että keksisi kysymykseesi jonkun vastauksen.

    Takaisin aiheeseen. Ei, CCleaneriä ei välttämättä tarvita. Ilman rekisterin koskemista ja temppien poistamistakin pärjää.

    Äänestä

  • Tuollaisilla "putsausohjelmilla" saa asennuksen helposti rikki, että pitää asentaa käyttöjärjestelmä uusiksi.

    Siksi oleellinen kysymys on, että miksi sellaisella pitäisi leikkiä?

    Äänestä

Sitä, että se on yksinkertaisempi ja käynnistyvät ohjelmat ovat minusta siinä selkeämmin esillä. Toki MS omia käynnistyviä ohjelmia ei kannata sulkea.

MSConfig on aika monipuolinen ja jos käyttäjä on aloittelija niin hän ei välttämättä löydä oikeata kohtaa tai sitten poistaa jotakin tärkeätä.

Äänestä

Eli miten laitetaan Ccleaneriin se, että mitkä ohjelmat eivät tarvitse käynnistyä käynnistettäessä konetta?

Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    http://aijaa.com/G7wij2

    Minusta selkeämpi kuin msconfig

    Ja vielä; kun katson omaa listaani niin en saisi aikaan mitään peruuttamatonta vahinkoa aikaan vaikka poistaisin jokaisen automaattisesti käynnistyvän ohjelman merkinnän tuolta.

    Msconfigilla koneen saa helposti buuttaamattomaan kuntoon.

    Äänestä

Miksi sellaisia tarvisi tehdä?

Äänestä

Itse olen vuosien mittaan tullut siihen tulokseen että kaikki "viritys ja putsaus" ohjelmat on turhia. Siivoustyökalut löytyy käyttiksistä itsestään.

Äänestä
  • "Itse olen vuosien mittaan tullut siihen tulokseen että kaikki "viritys ja putsaus" ohjelmat on turhia. Siivoustyökalut löytyy käyttiksistä itsestään"
    Mielestäni tämä on totta. Mutta kun aloittelijoille sanat "puhdistus, rekisterin siivous, turhien ohjelmien käynnistymisen estäminen jne" kuulostavat tehokkaille. Ja sitten kun "putsausohjelma" ruksuttaa (tehden turhaa työtänsä)aikansa ja näyttää listan poistetuista tiedostoista, aloittelija saa hyvänmielentunteen että onpa nyt puhdas kone. Tosiasiassa noista rekisterinhoonauksista ja temppien poistoista ei ole mitään hyötyä. Oikeasti vika oli siinä marketista ylihintaan ostetussa rupukoneessa jonka tekniikka oli jo ostohetkellä viisi vuotta jäljessä.
    "muttakun se myyjä niin kehui että viimeisen päälle tehokas (1-core celeron)prosessorikin siinä on!)

    Äänestä

Mutta ne ei ole niin tehokkaita kuin tuo Ccleaner. Tai periaatteessa on mutta se on hieman työlästä. ( Windows puolella)

Ja siis tuota ohjelmaa ei tarvitse ajaa kuin muutaman kerran kuukaudessa tai parissa.

Äänestä
  • "Mutta ne ei ole niin tehokkaita kuin tuo Ccleaner"
    Missä mielessä Ccleaner on tehokas?

    Äänestä

Se etu on myös, että olen saanut sellaisia yksittäisiä ohjelmia pois, mitkä ei ole muuten tahtoneet lähteä.

Äänestä

Eipä taida olla vältämättömyys.

Minullakin oli vielä kun XP:tä käytin. Nykyään ei ole tullut puhdistelua enää. Kone on ostettu käytettäväksi eikä murehdittavaksi. Itsellä se pysyy toimintakuntoisena silläkin, että ei asenna kaikkea turhaa. Mitään turhia mainostoolbaareja ei ikinä asenneta jne.

Aina kun ohjelman saa ilman asennusta, kuten monesti avoimen lähdekoodin ohjelmat esim saa, ehdottomasti kannattaa ottaa, silloin se ei sotke turhaan windowsin rekistereitä.

Äänestä

Ccleanerilla kaikki hoituu helpommin, perusteellisemmin ja turvallisemmin PISTE
Ei voi olla noin vaikeeta tajuta ja miten siivoatte muka rekisteriä ilman vastaavaa ohjelmaa?!!

Äänestä
  • Joo mutta sitten on parasta olla päivitettynä viimeisin versio CC:stä, ja rekisterin kanssa vähän varovaisuutta! Ainakin W-seiskan kanssa. Edelliset kesti mitä vain,mutta nyt ei kannata hötkyillä.

    Äänestä

  • Minusta tuntuu, että rekisterin siivouksesta voi olla enempi haittaa kuin hyötyä. Jos ohjelma poistaakin jotain tärkeää, kohta on koko kone sekaisin.

    Rekisterin siivouksella en XP aikana havainnut minkäännäköistä nopeutumista, vaikka sitä olisi puhdistanut kuinka.

    Se rekisteri on varsin laaja, se mitä sieltä on normaalikäytön jälkeen varaa puhdistaa, on vain pientä huomioiden koko roskan koko.

    Eli, miksi sitä pitää puhdistaa?

    Äänestä

Kone nopeutuu selvästi kun antaa sopivan ohjelman, vaikka Ccleanerin putsata roskat pois. Se on parempi kuin windowsin oma levynsiivoustyökalu.
Tähän perään kovalevyn eheytys niin johan kulkee.

Äänestä
  • Vanhaa konetta voi päivittää kätevimmin muistia lisäämällä. Äläkä koskaan pakkaa kovalevyäsi, se hidastaa. Osta isompi kiekko jos levytila loppuu. Jos nämä eivät riitä, on aika vaihtaa kone tehokkaampaan, prossupäivitykset ja muut kikat ovat turhan kalliita. Läppärissä lisäksi yleensä kotikäyttäjän taitojen ulkopuolella.

    Äänestä

Rekisterin siivous on hieman turhaa etenkin Windows 7 versiossa. Mutta muuten Ccleaner on kätevä ohjelma.

Äänestä

Mainitsemasi 'roskan' poisto auttaa ainoastaan, jos kiintolevyllä ei ole tarpeeksi tyhjää tilaa. Nehän poistuvat itsestään, kun silloin tällöin sammuttaa koneen.
Eheytyskin on melko turhaa, vaikka sillä jonkun millisekuntin saattaa säästää tosi pirstoituneelta levyltä. Juuri tämän xp:n eheytin varmaan ekan kerran sitten vuoden 06 ja ei mitään huomattavaa vaikutusta.
Niin ja kone on aivan yhtä nopea kuin uutena. Ainoa toimenpide, mikä selvästi nopeutti, oli virustorjunnan (MSE) poisto. Sekin toki johtui liian vähästä RAMmista.

Äänestä

Luin kommentit ja päädyin poistamaan Ccleanerin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei häröillä kirjoitti:

Moro. Semmosta kyselisin että onko Ccleaner välttämättömyys? Joka toisesta koneesta se tai muu kaltainen löytyy, ajattelin että voiko ilmankin tulla toimeen? Rekisterin puhdistus sun muut putsaukset, kykeneekö ne tekemään ilman ohjelmia? Kiitosta vaan avusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu