En tajunnut erotessa että mies tekisi näin.. eli emme tehneet mitään sopimusta tapaamisista.. ja nyt sitten kävi niin että ainut aika milloin mies tapaa lapsiaan on jouluaikaan pari päivää..
en ymmärtänyt
kadun ette sopimusta
8194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
NIIN.. mikä oli pointtisi,, eikö riitä?
Jos tilanne olisi niinpäin että lähi ei antaisi etän tavata kuin parina päivänä joulun aikaan, niin kysyisitkö sinä asiasta valittavalta etältä että "Mikä oli pointtisi, eikö riitä?"
Että onko se sinusta niin, että etän täytyy saada jos haluu, mutta ei ole pakko jos ei halua? Lapselta ei kysytä, hänen on tavattava jos etä niin haluaa, mutta jos etä ei tahdo tavata, hänen ei ole pakko, vaikka lapsi kenties tahtoisikin. Ja sitten kaikki etät kuorossa itkemään miten vi-tun epistä tämä elämä on.
Eihän se tapaamissopimus mitenkään etää sido. Siihen voidaan kirjoittaa mitä vain mutta etällä ei ole tapaamisvelvollisuutta siitä huolimatta. Lähi taas ei saa estää tapaamisia jos niistä on sovittu. Epäreilua kyllä, mutta niin on niin moni muukin asia maailmassa. Tapaamis ja elatusasiat voisi muutenkin pikku hiljaa jo muuttaa tähän 2000-luvulle. Nykyään on normaalia viikko-viikko systeemi ja silti toinen joutuu maksamaan elatustuen ja toinen saa vielä lapsilisät.
Ei sopimus etää mihinkään sido. Sinua kylläkin eli on annettava tavata lapsia. Jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta.
Etkö pidä lapsestasi, kun marmatat siitä, että on luonasi, eikä isä huoli häntä.
Mä en ymmärrä tuota ajattelua että etää lapsen pitää nähdä tai lähiä. Siis miks omia lapsia ei sais nähdä kun on eronnut toisesta vanhemmasta? Ja miks lapset ei haluis nähdä toistakin vanhempaa ? Mitä väliä onko nimitys etä tai lähi ? Lapselle ei ole lähi tai etä numitystä vaan ÄITI ja ISÄ ! T. Äiti
Eikö mies halua tavata lapsiaan? Käy ihmeessä tekemässä lastenvalvojalla ehdotus tapaamisista! Vaikki se ei kyllä myöskään pakota isää tapaamaan lapsiaan, jos ei halua niin ei, eihän sille mitään voi sitten! Ja sehän menee niin, että on lapsen etu tavata vanhempiaan eikä vanhempien lastaan!
Kuten tuossa useampi vastaaja onkin jo todennut, etä vanhemman ei todellakaan tarvitse tavata lapsia, jos ei halua. Mutta suosittelen silti tapaamis sopimuksen tekemistä. Näin voit välttyä siltä, että kun exäsi jossain vaiheessa päättääkin ruveta tapaamaan lapsiaan ja vaatimaan tapaamisia silloin kun hänelle sopii, niin sinulla on jo elämä lasten kanssa asettunut uomiin, eikä ole tarpeen että sitä ruvetaan uudelleen sotkemaan. Teetätä siis sellainen tapaamis sopimus, jota olet valmis itsekin noudattamaan, kunhan sen aika tulee.
Itselläni oli vastaava tilanne, eron alussa isä ei halunnut tavata tyttäriään, kun ei ehtinyt. Laadimme sitten sopimuksen, että lapset ovat hänen luonaan yhden viikonlopun kuukaudessa. Nyt kun exä on saanut oman elämänsä ojennukseen, niin kelpaisi tavata lapsiakin useammin. Meillä kuitenkin on jo lasten kanssa muodostunut omat rutiinimme, eivätkä lapsetkaan halua tavata isäänsä useammin. Joten olen ikionnellinen, että tulin kirjoituttaneeksi sopimuksen, jolla lapsien on velvollisuus (näin itse sen kokevat) tavata isäänsä vain kerran kuukaudessa.