linux asennusta jos omistat jutussa mainitut koneet. Ei riitä enää normaali linux säätäminen.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/samsungin sylimikron saa tuhottua asentamalla linuxin/a875545
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/samsungin sylimikron saa tuhottua asentamalla linuxin/a875545
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei sitä tarvitse asentaa. Riittää kun boottaa usb tikulta ja tiili on
Linux kerneliä korjataan jo
http://www.h-online.com/open/news/item/Protection-against-Samsung-UEFI-bug-merged-into-Linux-kernel-1795332.html
Samsungissa ei ole vikaa.
Samsungin UEFI koodissa näyttäisi olevan jotain mälsää. Tässä näyttäisi olevan samantapainen ongelma kuten aikoinaan LG:n CD asemissa.
ÄLÄ VALEHTELE!
Lue mitä alan ammattilainen joka tuota ollut tekemässä kirjoitti:
"Hm, who would have thought that just randomly poking memory of a laptop would brick it. Long ago Samsung told me that it was just fine to be doing this, and that there would not be any problems (I based the samsung-laptop driver on code that Samsung themselves gave me.)
Turns out, it wasn't true, which is sad. Yes, the real solution is to fix the BIOS."
Vika on Samsungin BIOS:ssa. Ja sehän onkin itsestään selvää, jos laite ei boottaa niin silloinhan laitetaan BIOS safe default asetuksille jollain napilla ja taas käynnistyy. Jos tuollaiset asiat ei toimi niin vika on Samsungin firmwaressa.
Mikä siinä on kun hölmöläiset alkavat aina syytellä omien pa5kojen tyyppivioista ammattilaisten tekemiä laatuohjelmia?
Mutta korjaus tehtiin Ubuntuun, EI Samsungin UEFI:in.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/linux/ bug/1040557
Eli Ubuntu on siis laatutuote ja sisältää äärimmäisen hyvän laitetuen kun siinä kierretään viallisten laitteiden bugeja joita ei edes ole alunperinkään tuettu.
Ja korjaus tehtiin käyttöjärjestelmän puolelle ensiksi, kas kummaa kun sen saa sinne nopeammin kuin jo asiakkailla olevien laitteiden BIOS piireille.
BIOSseja päivitetään harvemmin koska häiriöt näiden päivitystapahtumissa voivat särkeä laitteen.
Huomaa myös mitä kommenteissa sanotaan:
"this should clearly be impossible with correctly-written firmware."
Eli mahdotonta oikein kirjoitetulla firmwarella. Onhan tuo nyt melkoisen perustavanlaaatuinen vika firmiksessä jos tuollaista voi tapahtua.
Ei LG:n roppuasemiakaan kutsuttu huoltoon firmwaren vaihtoon. Korjaus tehtiin Mandrivan asennusohjelmaan.
LG vaihtoi vialliset asemansa maksutta. Ja pyysi anteeksi virhettään.
Samsung ei osaa tehdä tietokoneita.
Samsung on b-luokkaa kaikesssa muussakin.
Puhelimissa kyllä ihan ok firma...älypuhelimissakin.
Parhaat ssd:t tulee samsungilta ja inteliltä
LG ja Samsung...
Näköjään korealaiset innostuspäissään aina välillä unohtavat olevan muitakin käyttöjärjestelmiä kuin Windows, myös sellaisia, jotka noudattavat teollisuusstandardeja.
Jos vika on Samsungissa niin miksi sitten linux kerneliä korjataan Torvaldsin johdolla?
http://www.h-online.com/open/news/item/Protection-against-Samsung-UEFI-bug-merged-into-Linux-kernel-1795332.html
Merkillistä? Onko Torvalds nykyään Samsungin palkkalistoilla?
Mikä tämä sitten on???
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/linux/ bug/1040557
Koska bugit on nopeampi kiertää päivittämällä käyttistä kuin päivittämällä firmistä.
Firmispäivitys tulee myöhemmin.
"Mikä tämä sitten on???"
Osoitus siitä, että Ubuntussa reagoidaan erinomaisesti asioihin. Tosin kuin vaikka Microsoftilla jonka turvapäivityksiäkin odotetaan yleensä kuukausi.
Kyllä se on viisas ja fiksu, joka antaa periksi.
Typerää Linux yhteisön olisi Samsungin kanssa tässä tapella, jos se siellä päässä on helppoa korjata, oli moka kenen hyvänsä. Siinä vain kaikki pilaavat maineensa. Nyt pilasi vain Samsung.
Ai, ubuntussako sitä nyt reagoidaan....äskenhän vika oli mielestäsi samsungissa? Ei teistä hihhuleista ota selvää, parasta vaan välttää linukseja niin paljon kuin suinkin!
Vika Samsungissa, Ubuntussa reagoidaan.
Etkö osaa lukea vai oletko muuten vaan tyhmä?
Awwwwwww...Kotkan poika siinä uhoaa....kernel panic---kernel panic----
Olipa hyvä tietää tuo. Itselläni on XP ja ajattelin ensi vuonna kokeilla linuxia mutta eipä kannata riskeerata konetta. Vieläköhän win 8 saa edullisesti?
> Vieläköhän win 8 saa edullisesti? <
Olet jäänyt junasta!
Älä koske kasiin, kohta tulee taas uusi rahastusversio (toivottavasti parempi). Kokeile Linuxia mieluummin ettet itke täällä xp:n vaihdon jälkeen heti.
Tiedätkö muuten mitä olet jäänyt paitsi, vista ja w7, haha...
Ei siinä ole mitään riskiä kun tietää mitä tekee.
"""Vieläköhän win 8 saa edullisesti? """
Ei se ole edullinen minkään hintaisena.
Windows käyttäjät luulevat yleensä ohjelmistoa hyväksi jos siitä pyydetään paljon rahaa.
No ei niitä ferrareitakaan jaeta ilmaiseksi hämärillä kujilla...
"No ei niitä ferrareitakaan jaeta ilmaiseksi hämärillä kujilla..."
Toisinkuin ware-windowseja. Rahanarvoista ladataan hämäristä paikoista, tosin kaukana on Ferrarista .
Ferrarin hinnassa on aika paljon ilmaa ihan tietoisesti. Kun sitä valmistetaan vähän, siitä tulee erikoinen ja haluttu.
Silti se on paljon esillä, joka on brändin rakentamisen kannalta tärkeää. Sama syy, miksi Ferrarit usein ovat punaisia,vaikka nykyään saa toki muitakin värejä.
Perus Ferrarin ajo-ominaisuudet ja suorituskyvyn omaava auto olisi helpost mahdollista tehdä paljon halvemmallakin ja onkin tehty.
Ferrari on siis ennenkaikkea brändin varaan rakennettu tuote.
""""Jos vika on Samsungissa niin miksi sitten linux kerneliä korjataan Torvaldsin johdolla?"""
Koska Linus on sanonut, että käyttäjä on aina oikeassa.
Kyllä tota Linuxia voi korjailla sillein, että enempää Samsungeja ei menisi rikki.
TÄMÄ NYT VAAN VAATII SEN, ETTÄ RAUDAN VALMISTAJA JULKAISEE KOODINSA JA MYÖNTÄÄ VIRHEENSÄ.
(vrt. näytönohjain valmistajat)
On se ihmeellistä, että peräkammarin harrastelijat joutuvat korjailemaan Samsungin virheitä, koska Koreassa eivät tunne standardeja.
Vielä ihmeellisempää on se, että ne korjaukset ovat valmiina nopeammin, kuin Samsungin insinöörit on saatu koottua samaan palaveriin.
Samsungilla ei ole mitään korjattavaa, peräkammarin harrastelijoilla ON sen sijaan korjattavaa.
Samsungin peräkammarissa on korjattavaa kun möivät tietokoneet viallisilla firmwareilla.
ilmeisesti luetun ymmärtämisessä ongelmia. Lueppa se linkin uutinen uudelleen ja sisäistä mitä siinä kerrotaan. Jos kapasiteettisi rittää tuon tekstin sisäistämiseen. Onnea yritykselle, se voisi ehkä aueta paremmin sinulle jos joku tavuttaisi sen uutisen.
ole korjattavaa kun jättää Samsungin läppärit kaupan hyllyjä koristamaan :)
Kun vuori ei tule Muhammedin luo, on Muhammedin tultava vuoren luo.
Sitähän ne koodaritkin kiroavat, kun epästandardin Internet Explorerin vuoksi joutuu tekemään melkein tuplahomman. Siinähän puristelevat muniaan Microsoftin naureskellessa päälle. Minkäs teet, pienen sen on sopeuduttava, kun suuri ei pysty eikä haluakaan.
Olen lukenut, ja olen kaivellut taustatietoja kuin myös kehittäjien mietteitä.
Uutisen sisältö lyhyesti: Samsungin amatöörit päästivät markkinoille roskatietokoneen joka hajoaa itsekseen kun vaihtelee ohjelmistoa.
Onneksi on kuluttajansuojalaki.
"""Samsungilla ei ole mitään korjattavaa, peräkammarin harrastelijoilla ON sen sijaan korjattavaa. ""
Ei niiden kannatakkaan korjata mitään.
Sehän riittää, että lopettavat "tietokoneiden" valmistuksen.
On se kolmaskin mahdollisuus, että kysyvät niiltä jotka osaavat ja ryhtyvät valmistamaan Linuxille suunniteltuja koneita.
Vikahan on nyt tässä, ettei noiden Samsungien UEFI ole standardien mukainen.
"""ilmeisesti luetun ymmärtämisessä ongelmia. Lueppa se linkin uutinen uudelleen ja sisäistä mitä siinä kerrotaan. Jos kapasiteettisi rittää tuon tekstin sisäistämiseen. Onnea yritykselle, se voisi ehkä aueta paremmin sinulle jos joku tavuttaisi sen uutisen. """
Joo.
Yleensä kone boottaa jos painaa nappulaa. Ei boottaa jos ei paina nappulaa.
Samsungissa on semmoinen OMINAISUUS, että ei boottaa ollenkaan.
yrittää konetta käuttää ubuntulla eli oikeissa käyttiksissä se buuttaa ok. Mutta kyllä ne joskus saa sen linuxin kuntoon, ehkä. Tuossa siitä uutisesta kopiota jos ymmärrät mistä vika johtuu, en viitsinyt tavuttaa sitä. Jospa se aukeaisi sinullekkin.
H Openin mukaan ongelma on todennäköisesti useissa linux-jakeluissa, koska vian näyttää aiheuttavan linuxin ytimeen kuuluva Samsungin sylimikrojen ajuri.
Vian aiheuttaa viallinen firmware siinä tietokoneessa. Se Linuxin koodihan on tehty Samsungin ohjeiden mukaan. Mutta firmware kun on viallinen niin Linuxissa oleva koodi saa sen vian laukeamaan.
Joku Ubuntu tai Linuxihan siitä ei hajoa mihinkään vaan se läppäri, joten selvästikin se vika on siinä läppärin firmwaressa.
Tässä se nyt huomattiin miten paska UEFI on.
Mikään normaalilla BIOSilla varustettu tietokone ei rikkoonnu käyttöjärjestelmän asennuksessa.
"""Tässä se nyt huomattiin miten ***** UEFI on.
Mikään normaalilla BIOSilla varustettu tietokone ei rikkoonnu käyttöjärjestelmän asennuksessa. """
Minun koneessani on UEFI (Asus emolevy) ja Ubuntu.
Windows rikko virtalähteen???? älä naurata.
Noniin, tiesihän tämän että rikki se firmis on. Laitteen saa hajoamaan windowsistakin pienellä skriptin pätkällä.. kauankohan menee että näitä löytyy sieltä sun täältä ja alkaa koneita palata takuuseen
http://mjg59.dreamwidth.org/22855.html
Ja täällä koodi jos ei muuten usko ja haluaa hajottaa oman koneensa
http://www.codon.org.uk/~mjg59/scratch/brick_samsung.txt